Тут говорим про наемников (снова). Огого, теперь желающие могут кинуть на пивко www.donational... Дискорд суетологов: / discord Телеграм канал суетологов для быстрого ответа на вопросы и т.д.: t.me/sweetands... #rome #sueta #totalwar
У всех греческих фракций (Греция, Македония, Фракия, Селевкиды) и Понта нет нормальных лучников, поэтому вся тактика строится на критских стрелках и родосских пращниках. Каждый ход мониторятся, не появились ли, и скупаются. Собственно, они единственные наёмники из всех, кто всегда в основе армии находится.
Топовый видос. Хотя в Рим не играл уже лет 10, но очень годно сопоставил всё. Да и другие аналогичные видео понравились, смотрю второй день и уже подписался. Продолжай в том же духе!
Пираты килиКийские, а не килиРийские. И регион, в котором они нанимаются, - Киликия. Вероятно, что источником ошибки является некоторая созвучие с иллирийскими наемниками. Пращники - балеарские. Родом с Балеарских островов.
Шекарный в обзор. Я ещё не смотрел но до этого напишу как бы я поделил юнитов. Илиирийцы и найомные пельтасты - очень хороши, при правильном руководстве способны на многое. Найомные гоплиты - самая мощная пехота что можно нанять, хороши во всех смыслах если уметь правильно применять флангу. Критские лучники - одни из лучших лучников в игре, им будут рады в любой армии. Прашники Балеарские или родоские - уебище, так-то лучшие прашники в игре но учитывая что все прашники в игре говно то... Найомные варварская пехота и кавалерия - великолепные подразделения особенно в начале игры, неплохо усилят любую армию. Замечательная лёгкая кавалерия варваров и основное подразделение варварских войск с достоиными как для лёгкой пехоты параметрами. Фракийские найомники и Бастарды - идеальная штурмовая пехота для взятия городов. Но уязвимы когда атакуют их из-за слабой бронировани. Намибийский метатели копий на лошадях - неплохое подразделение мобильных застрельщиков. При правильном контроле способы натворить бед, при потере контроля убьются об первый встречный отряд пехоты. Пустынные пешие застрельщики - так себе юнит, на за свою цену пойдет как средство поддержки. Арабская коньца - конница это всегда хорошо, но эти ребята явно не блещут, но порубить лучников и прогнать лёгкую кавалерию в принципе могут. Верблюды - уебище, они сильно тормозят в битве, но можно использовать против вражеской лёгкой кавалерии. Верблюды с луками - в целом отличный юнит поддержки, но из-за верблюдов передвигается довольно медленно, в сравнении с кавалерией конечно. Найомные Скифские лучники на лошадях - великолепное подразделение способное с помощью тактики бей беги здорово испортить противнику жизнь и нанести солидный урон. Скивская кавалерия - лучшая найомная кавалерия в игре. Имеют хорошую броню, сильный натиск, большую выносливость. Стоят приличных денег но в бою порвут другую лёгкую кавалерию и нанесут много урона пешим подразделениям. Восточная пехота - эти пустынные бомжи нина что не годится. Жалкие отбросы. Но их много и есть шиты. Да лёгкую кавалерию они конечно смогут остановить в лоб. В других случаях их можно рассматривать как перспективых жителей ваших городов или как пушечное мяса для вымогательства вражских боеприпасов. Слоны - да кому они вообще нахрен нужны? Не спорю слон выглядят круто и на поле для творит всякое. Но он стоит бешеных денег, и дорог в обслуживании. Конечно если денег у вас навалом то можно взять слонов, но за эти же деньги можно взять куда более полезные подразделения. И потом, если у вас много денег то кто-то что-то делает не так :) В общем слоны это понты. Пираты - фановый юнит :) Но могут использовать оружие дальнего боя. Испанские найомники - весьма неплохое подразделение пехоты. Они могут метать копья во врагов перед атакой что роднит их с Римскими подразделениями, хотя они и хуже любого из них. Лучше всего показывают себя в обороне. Вроде всех назвал? Теперь посмотрю что в обзоре :)
Не совсем согласен, да про слонов согласен это понты почти понты 😅🤣👍, но автор видимо слонов поставил на планку всем, потому что они нужны многим фракциям у которых нет слонов. Я бы поставил слонов на планку многим но не всем. К примеру Карфагену, Селевкидам и Парфянам они нахрен на сдались, свои регулярные слоны есть. Но слоны ведь не совсем понты. Слоны ведь не только хорошо топчут пехоту, но и лучше верблюдов пугают вражескую кавалерию. Слонов на одну армию всегда беру одного или максимум двух, чисто чтобы громить чужую кавалерию. Один отряд слонов спокойно разгоняет от 2-4 отрядов вражеской кавалерии ближнего боя,, если только не катафракты, но против катафрактов такие же бронированные слоны. Один отряд бронеслонов = двух-трех отрядов катафрактов/верблюжьих катафрактов/ тяжёлых колесниц. Вот колесницы да реально больше понты, чем польза, кстати слоны вражеских колесниц тоже хорошо громят. 😛😄 Хотя колесницы, особенно тяжёлые для ближнего боя в некоторых особых случаях хорошо режут вражескую среднюю кавалерию ближнего боя, особенно кавалерию ближнего боя таких фракций как Рим, Греция и конечно же пехоту которая осталась без копейщиков. Но и ведь слоны могут и фаланги гоплитов прорывать. Так что слоны это конечно понты не спорю, но и польза от них немалая если грамотно использовать. Просто главное помнить что слоны могут впасть в ярость и беречь/держать подальше их от копьеметателей. А то было время каждый раз когда забывал про застрельщиков терял целые отряды слонов. Но в целом слоны в грамотных руках это вещь полезная, и одновременно понтовая. 😁
Не замечал слонов в Африке . Обычно я всегда держу в Пальмире какого-нибудь генерала и он их вылавливает. Редко, но не раз в100 ходов, а где-то раз в 20. Я своё наблюдение провёл. Как я понимаю, они появляются на время. Я это делал за Селевкидов. Каждый ход проверял их наличие. И когда они появлялись , то я их не трогал. Через несколько ходов они пропадали, но не у одной фракции наёмных слонов не было.
Пропадали видимо потому что другая фракция их успевала нанимать, а то был один случай играл за Селевкидов разгромил Египет в районе Пальмиры они отступили в город Пальмиру, пошел штурмовать и брать Пальмиру, точно помню не было у них слонов перед осадой в гарнизоне и тут раз на тебе пока два хода добирался для осады у них появился в гарнизоне отряд наемных слонов, а у меня исчез.
Я нашёл охрененное применение наёмникам-варварам за Юлиев. Суть такая: берётся строй гастат, перед ним ставятся наёмники. Наёмников чарджит кава, полководец колесницы, германские уберфаланги, небо, Аллах. Т.к. моралька у них норм, те умудряются достаточно долгое время выжидать. Гастаты бросают пилумы. Ура, победа. Особенно хорошо работало в городах: ставлю гастат, ставлю перед ними варваров, байчу полководца стрелками, он атакует, нарывается на наёмников, и пока те дохнут гастаты забрасывают полководца пилумами. И несут минимальные потери в итоге.
Критские лучники топ. А еще топ гоплиты, пращики (и родосские и болеарские) - но их сложней применить. Для рима пока не появится вспомогательная пехота отлично заходит самнитская пехота. Обожаю Рим, сколько раз я всю карту захватывал. Селевкиды топ )
Самнитами никогда не пользовался ни за один из домов, кава начала игры абсолютный хлам, так как легкая кава неспособна бороться даже с гастатами эффективно, а уж принципы их перемолят без проблем, а отряд полководца если он качественный, самниты скорее всего не остановят, если отряд полководца ни о чем, то с ним и пара отрядов гастатов справятся. Критские лучники божественны для всех фракций без хороших стрелков. Неплохи для всех остальных. Варварские воины немощные даже в начале игры, единственные против кого они эффективны - легкая кава, но с ними только стрелки не справятся, и то не все. Чисто мясо для сдерживания.
Топ неплох яб виделел гоплтитов римских капейщиков і фракийских найомников чиста как пехота вони топ остальни це второстіпенни найомники кавалерия тоже норм можна видилить скифских всадников ну и слонов стрелки критскиє сами топ остални на парядок ниже будут я судив по качествам на поле боя содержания найм
@@rodgeryoung3508 ну прям в самом самом- да, их хоть как-то сбалансировали - что у них трудный старт. НО!!! они очень быстро получают доступ через кузню к колесницам, которые сами по себе лютая имба, крошащая любую начальную конницу в кровавую окрошку... я вообще в конце играю чисто легионы с колесницами. все слоники - это чисто пофанится... Единственное не надо колесницы бросать в лоб на стену копий, все остальное фигня...
@@rodgeryoung3508 строю конечно, но больше упор на легионы и колесницы. Фаланги хороши для обороны. Поставил перед воротами воронкой и фиг кто пройдёт... В полевых армиях фалангитов, как массово пошли легионеры или вообще не держу или пару отрядов-не более... Катафрактов использую, но обычно в специализированной конной армии. Хотя в обычные армии тоже добовляю... Но смысл в чем - я в начале игры почти не отстраиваю конюшни, особенно не в африке, там где нет слонов. Упор делаю именно на казармы и кузни... Мне нужны серебряные легионы в большом количестве до того, как у Рима пройдёт реформа... Пока реформа не прошла, можно спокойно приплыть и перебить там всех римлян... Повсеместно катафракты будут уже позже, когда я сожрал Рим и греков... Против варваров да фулл конные армии норм тащат...
Неа почему? Греции всегда туго со своей регулярной конницей, наемная кавалерия как раз кстати, а Парфии наоборот всегда туго с регулярной пехотой, а наемная пехота как раз кстати. И почти всем фракциям кроме Рима и пару варварских нужны лучники либо на худой конец пращники. Хотя и наемные застрельщики пару раз спасали ситуацию. Когда на высоких сложностях, натыкался на вражеские армии со несколькими отрядами слонов, просто нанимал сколько угодно доступных застрельщиков и всех как мясо против слонов выставил - половину вражеских слонов выкашивали, остальные в ярость впадали. Если бы воевал регулярной армией потерял бы лучшую часть дорогой и тяжёлой кавалерии а так часть кавалерии отозвал в сторонку вместо них застрельщиков на один бой нанял против слонов.
Очень странный рейтинг, крайне много всяких непонятных описаний, варвары кони в топ? Их цена соответсвует способностям они дно, при атаке ими надо управлять непосредственно иначе атакуют кого хотят, не говоря что только при входе в врага есть польза, только стали всё трупы, второе их звать Бастарны и они стоят 1700 при нормальных стенах с камня желаю удачи занять врата когда они в обороне, и боги у них не двойное хп они тяжёлая пехота, сарматы те же варвары конные но урон выше от входа, стали=умерли г а не юниты, самниты не лучше восточников или варваров лёгкие и толку 0, и последнее, слоны имеют точки реса в основном это города Антиох и Вавилон, и регион с амазонками выше скифов.
насчет гоплитов: я их даже за греков всегда покупал, т.к. они в отличие от обычных гоплитов из казарм имеют хорошую выносливость, которая в затяжных боях при обороне городов очень и очень решает.
@@nickolaydovakin1519 еще беру самнитских наемников, тоже копейщики. они у меня прикрывают фланги не-поворотливых гоплитов, а принципы гасят пилумами, а застрельщики забегают в тыл/фланг и гасят с самой уязвимой стороны))
Да, там гоплиты ополченцы, что у греков, что у македонии, что у селеквидов - они слабее этих наемников гоплитов. А следующие гоплиты уже можно более менее их поставить в ровень, но по статам они как бы слабее, но у них длинее копья и в отряде не 80, а 120, что как бы компенсирует недостаток в статах.
Балеарские пращники!!! От тапонима Балеарские острова! На Мальорке праща до сих пор, как стрельба из длинного лука в Английском Уэльсе, является национальным видом спорта. Шафутинский еще песню пел, про них почти)))
За наемников варваров копейщиков не согласен, да дорогие в обслуге но боевая группа столько же в обслуге и вообще на передовой линии они всегда очень хорошо держат позиции пока задние ряды шмаляют с валын по врагам, их в ситуативные
Испанская пехота (которые типа гастатов) они тоже неплохие, лолжны одназначно выше быть. если есть деньги покупаю их всегда внеограниченных количествах. они очень мощно киают дротики и подраться могут и по цене норм.
Неа они ситуативно, потому что они нужны только Карфагену и то только в начале пока Карфаген не прокачает собственную пехоту. Риму нахрен они не сдались как по боевой эффективности так и по цене. Да и доступен только в Испании. Они же даже будут послабее гастатов ну по крайней мере не сильнее их. Принципы раз на раз их рвут как тузик грелку.
@@РагнарАсов Привет, я казуал, но, как за карфаген играть если у него все типы войск убегают в страхе постоянно? целая армия в бега подалась разом, я в шоке был. Против римлян без слонов очень тяжело, особенно после реформ Мария.
Что пишут в файлах игры: "Использует стрелковое оружие до атаки" - есть pilum в количестве 2 шт. дальность 35. У застрельщиков (в т.ч. конных) - javelin в количестве 6 шт. дальность 50. Пращники - фракционные бьют на 80 (stone), наёмные на 120 (bullet). Боезапас 40 патронов. Некоторый игнор брони. Лучники бьют на 120, боезапас 30. Тип piercing. "Дальнобойное стрелковое оружие" - дальность стрельбы 170. З.Ы. Британские метатели голов - дальность 40, боеприпасов 6. Пробивают броню и поджигают.
Про наемников-"бастарнов" ещё не сказал, что несмотря на свою бешеную цену у них есть боевой клич. А у нанимаемых в казармах бастарнов такой фишки к слову, нет.
@@nickolaydovakin1519 вообще всех копьеметателей в Риме незаслуженно обходят стороной, а ведь они особенно спасают на высокой сложности, когда ослабить врага перед боем прям жизненно необходимо, а нехватку конницей нужно компенсировать бегунами)))
@@nickolaydovakin1519 ну я ими люблю экранировать, т.е. 2-3 отряда в рассыпном строе в лоб, на первый взгляд - пустая трата юнитов и копий, но на деле это задерживает врага, частенько выманивает полководца и некоторые отряды и вносит суматоху в ряды врага, особенно забавно забрасывать их во время перегруппировки, можно спокойно на 1/3 уменьшить пехоту (важно отметить, что нужно прикрывать их хотя бы одним отрядом кавалерии, и естественно не отключать режим перестрелки). Частенько использую с кавалерией, это особенно хорошо в случаях, когда кавалерии противника больше, или же когда агрится на каву лишняя пехота/копейщики. В тыл захожу редко, ибо бой обычно уже выигран к тому моменту.
@@carl-os4603 в штурме городов копьеметатели очень полезны на пустых каменных стенах, быстро пробегаешь, захватываешь башни, еще можно отряд какой нибудь легкой кавалерии сверху дротиками забрать
Наёмники кстате в Тотал Варе в компании бывают полезные (особенно когда ты в сражениях постоянных, надо двигаться дальше, а пополнять армию это много ходов, либо когда у тебя армия вроде бы норм, но тут есть наёмники, и тут есть шанс её усилить за счёт наёмников).
sorry to be off topic but does any of you know a tool to log back into an instagram account?? I was stupid forgot the account password. I would love any assistance you can give me
@Khari Coen thanks so much for your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff now. Seems to take quite some time so I will reply here later with my results.
я тоже)) иногда просто некогда планировать армию - хочется выполнит задание или просо хапнуть поселение. иногда вобще забиваю первые ходы строит чтото - все деньги коплю на наемников и получаю много армий. одна из забав - позахватывать у конкурентов ИХ цели (Бруты, Юлии и т.д.) что б они не разростались на старте)) а Сенат подождет, хоть иногда и штрафует лидера фракции но то мелочи , играю по разному, по фану.
Пара аргументов за родосских пращников против критских лучников: 1. Атака стрелковая другого типа (blunt вместо piercing) - по бумагам атака на 2 ниже, но против римских гастатов очччень решает, особенно когда на рекрутах-копейщиках пращникам опыт прокачаешь... 2. 40 патронов вместо 30 3. Стреляют по прямой - точность выше.
@@nickolaydovakin1519 Топовые Скифские Лучники - всего лишь Персидская Кавалерия после кузницы. Греческие "горшки" стрелками не берутся ВООБЩЕ, даже с расстояния в 30 (разве что британскими бошкометателями).
Критские лучники 🔥 огонь, но конные лучники тоже огонь! Нужно было их ставить для всех! Покаместь они все стрелы не расстреляют хрен ты их споймаешь, и даже убегая, они наносят урон врагу! Обожаю их как и критских лучников!
Наёмные пижамы я бы перенёс в ситуативные. Их очень удобно нанимать перед боем с колесницами или перед штурмом города. На востоке в городах часто сидит кавалерия, а в уличных боях пижамы хорошо размениваются на всадников, даже генеральских. Против колесниц любая не фаланга несёт большие потери, а зелёных пижам не жалко и они побеждают колесниц.
Единственный минус наемников в "Риме" - это не возможность пополнить потери. точнее можно, но только за счет новых отрядов наемников, но нужно дождаться пока они появятся и старый отряд теряет опыт, что печально. "Медиевал-2" это исправили.
Варварская кава очень ситуативная мясная кава, это легкая кава, если враг сразу не побежал от удара, побегут скорее всего они сами. Натиск им поможет мало, так как натиск помогает живучей и стойкой каве, которая может сама пережить его, то есть это слоны, тяжи, колесницы и т.д., +регион забит копьями, у которых есть бонус к защите от натиска. Только против гастатов в тыл за галлов.
Иллирийцев можно и как легкую пехоту использовать, когда не хватает этой самой пехоты,вот то что нанять их можно не везде, конечно минус, зато сразу по три отряда бывают.
Не знаю, но знаю что в реальности тоже раньше кочевники-лучники в открытом поле боя решали почти любую битву. Конные лучники составляли 90% кочевых армий. А пешие лучники при грамотном прикрытии могли порешать и конных-лучников чисто стреляя по их коням. У пеших лучников ведь луки могли быть побольше и дальнобойнее и запасов стрел могло просто быть больше в сражении. Другое дело что именно пеших лучников было всегда мало у земледельческих народов, разве что в Средние века у Англии из было много. Мало тренировали. Вспомнить ту же битву при Азенкуре где пешие лучники Англии зарешали рыцарскую конницу Франции.
@@РагнарАсов в битве при Азенкуре зарешали не лучники, а пересеченная местность и рукожопое французкое командование, решившие что штурмовать рыцарской конницей в лоб позиции укрепившихся англичан через пересеченную местность хорошей идеей.
Триарии есть у всех домов рима но требования дворец проконсула и пред последнего уровня казарма а в начале этого нет разве что их дадут за выполнения задания .
2 года с момента выхода видоса прошло. Сейчас играю в ремастер и чувствую, что всё-таки наёмники-бастарны незаслуженно низко находятся в топе. Да, дорогие, Но, купив 2 отряда, я забыл, что такое долгие битвы за городские ворота, что такое пехотные схватки. Они перемалывают мечников на раз, боевые группы обращаются в бегство, а изза живучести потери значительно ниже, чем бывают обычно при штурмах. Своих денег стоят однозначно.
27:50 Наёмные слоны могут пригодится Грекам (кроме Селевкидов), Варварам, и Римлянам (вот им реально наёмные слоны будут полезны), но Карфагену, Селевкидам, Парфянам, они будут не очень нужны (хотя бы потому что у них у самих есть слоны в найме).
В 2024 - не хватает: нового, вот такого лампового разбора, чего угодно "медяносодержащего", может даже .... Греховную, не православная "Булатку?" Там отрядов много, разных..
Провел в первом риме больше 2000часов.и согласен с топом полностью. Любимые наемники это гоплиты и критские лучники и балерские пращники... Остальное тупо для массовки можно было взять. И вообше пращники стреляют быстрее и только прямой наводкой, причем точно. Они косят легкую пехоту как траву
@@nickolaydovakin1519 то хорошо но есть не у всех, это хорошо но есть не у всех...то за хуету ты пишешь? я говорю именно про те войса которые можно нанят почти везде. а не пиздавать в угол карты за сарматами
@@nickolaydovakin1519 Ах блин только здесь понял/нашел фичу/лайфхак в комментах что можно же оставить форт с членом семьи😄😄😄 причем если надо в нескольких регионах оставлять🤔🤔 особенно оставлять бесполезных по многим параметрам членов семьи, хоть какая-то польза была от них, чтобы нужных наемников нанимать в нужных количествах для нужной фракции.👆👆👆 Ведь за ту же Грецию что в начале, что в поздний прокачанный период всегда туго с кавалерией, или наоборот с Парфией у которого всегда туго с пехотой, можно же ведь наемных гоплитов нанимать в промышленных масштабах для Парфии. А критские лучники нужны почти всем фракциям в промышленных масштабах. Криты-лучники даже позднему Египту нужны несмотря на наличие лучников фараона у последних - из-за более дешёвого содержания, но почти такой же эффективности и дальности стрельбы, разве что более слабая броня. Пару фракций разве что не нужны - позднему Риму с их дальнобойными и дешёвыми в найме/содержания лучниками они нахрен не сдались ну и некоторым поздним варварским фракциям у которых есть свои великолепные лучники и то в поздние периоды. Кто-то написал в комментах что слоны это понты. Отчасти да согласен слоны это понты. Но слоны хороши ведь не только против пехоты, я почти всегда использую слонов против любой кавалерии ближнего боя и против вражеских верблюдов. Слоны ведь также хорошо пугают кавалерию как и верблюд, но плюс ещё и хорошо ее разносят. Главное помнить что слон может впасть в ярость и держать подальше от колесниц и застрельщиков.
Если говорить серьезно, но в Риме любой юнит может стать имбой если вкачается до фула в отличие от Меди2 тут черточки дают просто дикий прирост стат и сила юнита может вырасти просто в разы тот же прокаченный легионер может даже в 1н отряд размотать целую армию не каченных бомжей.
иногда такие "зелененькие" в "серых" армиях ребелов встречаю. это спавнит их так или ребелы могут нанимать??? п.с. а вообще я наемников часто юзаю! на старте так просо забиваю на строительство - коплю деньги, генералы без пеших отрядов скачут ведь далеко, там на месте нанимают, осаждают + подвоз подкреплений кораблями. . заодно можно подвозить крестьян - если не вырезал агресивный город то в поселени будет проблема с порядком . потом уже как назахватываюсь от души - начинаю строить дороги рынки и т.д, и в основном в глубоком тылу, а то новоприобретенные земли могут и напасть . как вы знаете в ванильном РТВ иностранный ИИ легко предает , даже если был в союзе и дела шли хорошо.
Повстаньцы не могут нанимать наемников но думаю это из-за того что у них просто нет денег так что их скорее всего просто спавнит, или армия с наемниками уходит в мятеж
Если бы я распределял наемников, то я также распределил бы как и ты. Кроме конных лучников, я бы их тоже поставил бы в категорию "Всем". Потому что очень часто бывало, когда у меня войско слабее, и мой военачальник например просто военочальник, а у них лидер фракции. То я этой конницей брал на себя их военочальника, гонял по карте и немного отстреливал, пока другие такие конные стрелки разваливали сильную пехоту или тяжелую конницу, также гоняя по карте. А с лучниками они могут справиться, если попросту послать их в ближний бой, подойти к ним можно если на безопасной дистанции, всё время их кружить, постепенно сближаясь, потом в определенный момент гонишь на лучников и сносишь их защет быстрого врыва. Также, когда у них стрелы заканчиваются, всё равно остаются полезными за счёт того же врыва. Пехотой атакуешь более сильный отряд, с которым они вроде как сами не справятся, но вот этой конницей атакуешь с тыла. Ворвался, сразу повлиял на мораль и навёл суеты. Потом убежал и снова так. И хватает 2-3 раз, чтобы этот более сильный отряд стал более слабым и обратился в бегство. А там уже этой же конницей беги их добивать. В общем я их использовал только так. Разве что самим скифам и вроде галлам не нужны, потому что ты и так можешь создавать эти отряды.
Отчасти согласен. Лично как по мне он нужен не всем, но многим, но никак не ситуативно. Прокачанным грекам, даже прокачанным селевкидам/парфянам(даже фракциям у которых отличная кавалерия нет нет да нужен), потому что сарматы конечно слабее катафрактов, но и цена найма и содержания не кусается как у собственных катафрактов. Я их нанимал для усмирения особо крупных отрядов повстанцев или когда в завоевании тех регионов где они нанимаются в моменты когда терял свои кавалерии. Отличная альтернатива даже для тех фракций у которых мощная кавалерия. Универсальные, но редкие ребята. Единственный минус автор не указал - временами плохая дисциплина.
@@sweetandsourivan я в длс не играл, т.ч. перепутать не мог. Для достоверности надо самому сходить найти их(жаль нет Македонии сейчас в доступе).. Баллисты вроде слонов, очень редкий наемник, но я точно помню что брал их и еще это был единственный вариант дать Варварам вроде Галлов, хоть какую не будь Артеллерию..
Есть еще юнит один с слонами. Они экстра большие, больше всех построек, как минимум. На слоне платформа, где стоят десяток критских лучников. Сколько раз играл, видел их два раза: в мятежном македонском городе и нанял в районе Египта. Но этапы игры: подходит к концу захват всей карты
