Rooms-katholicisme: doen de verschillen er nog toe? 

ja, graag, over het Sola Scriptura, want De Schrift is uiteindelijk ook het fundament van de andere Sola´s

Yes, laat maar komen!

Ja alstublieft.

Jazeker, en misschien nog eentje toevoegen aan t wensenlijstje: vervangingstheologie

@Christelijke Apologeet: Ik zou graag een video van je willen zien over heiligenverering. Dit gebeurt nog steeds heel vaak in Roomse landen over de hele wereld maar vooral in Zuid-Amerika. Daar is het al zo ver dat men zelfs al massaal op eigen gezag onofficiële ''volksheiligen'' vereert waar zelfs de RKK niet achter staat en deze afschrijft als duivel aanbidding. (Google eens Santa Muerte) Daarbij houd de ''officiële'' verering van door de RKK erkende canonieke heiligen de verering in van menselijke overblijfselen in glazen vitrines, het aanroepen van heiligen in plaats van de drie-eenheid. Dit hoeft dan niet speciaal alleen over de RKK alleen te gaan. Dit gebeurt in meer of mindere mate ook in Anglicaanse en Orthodoxe kerken. Zo geheel door de bank genomen kan men dan stellen dat meer dan 50% van de christenen over de hele wereld mee doen aan deze praktijken zonder Bijbelse basis. Dat maakt het in mijn optiek een onderwerp dat je moeilijk kan laten liggen. Aangezien ik me kan vinden in je inhoudelijke theologische uiteenzettingen zou ik graag zien dat je je hier verder over boog.

Exact! Lees vooral het evangelie naar Matteüs 7:21-23 (NBG51): Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Here, Here, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en in uw naam boze geesten uitgedreven en in uw naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij werkers der wetteloosheid. Woord van de Heer - wij danken God

@@Gelre1542 dat gaat om de slechte werken de wetteloosheid. Daar op kunnen we niet behouden worden wat je ook doet

Idd, op 3/4 van de video Dag van het oordeel wordt dit ook aangehaald.

Niets ‘doorslaggevende factor’. Lees de Catechismus van de Rooms-Katholieke Kerk! Lucas 1:48 stelt het zo: “Ieder geslacht prijst mij zalig.” De godsvrucht van de kerk voor de heilige Maagd is een wezenlijk element van de christelijke eredienst. De heilige Maagd geniet terecht van de kant van de kerk een bijzondere verering. En inderdaad, reeds vanaf de oudste tijden wordt de heilige Maagd vereerd met de titel ‘Moeder Gods’ en tot haar bescherming nemen de gelovigen in al hun gevaren en noden hun toevlucht (…). Hoewel deze verering (…) een heel bijzonder karakter heeft, verschilt ze niettemin wezenlijk van de eredienst van aanbidding die op gelijke wijze het mensgeworden Woord, de Vader van de heilige Geest, gebracht wordt, en bevordert ze deze in hoge mate; ze vindt haar uitdrukking in de liturgische feesten die aan de Moeder Gods gewijd zijn, en in het gebed tot Maria, zoals de rozenkrans 📿, de ‘samenvatting van heel het evangelie’.

Als je een wedergeboren christen ben dan heeft de Heilige Geest in jouw hart gewerkt dus het lijkt me sowieso dat je dan de Heilige Geest en ook Jezus omdat hij bij je bekering toch zalig kan worden DOOR het bloed van Jezus dus dan geloof je 100% in de drie-eenheid. En in de Goddelijkheid van zowel de vader als de zoon als de Heilige Geest. Het bestaat volgens mij dan ook niet dat er ook maar één persoon gered kan worden die niet voor zijn dood in de drie-eenheid heeft geloofd. Omdat je dan niet wedergeboren bent.

“Heer, vergeef het hem. Hij weet niet wat hij doet.” 😉

Wat een complete onzin kraam je hier uit zeg.... om te janken. Je gelooft zeker alle neppe facebook posts🤣

@@zwikos14 Kun je jouw argument onderbouwen? Ik geef zelfs de titel van de video waarin Pope Francis deze uitspraak doet. Kun je zo opzoeken. En dat de paus 'heilige vader' wordt genoemd is ook geen geheim.

@@enochgeneration1247 ik heb die video bekeken. Hij zegt het helemaal niet zoals jij t hier schrijft. "Het is gevaarlijk en absurd om een relatie met Jezus te hebben" Kijk de video nog eens en nu goed.: hij zegt: het geloven in Christus maar niet in Zijn kerk is een contradictie. Dus het zeggen: "ik heb een relatie met Jezus" maar Zijn kerk af te wijzen. DAT IS GEVAARLIJK. Dus totaal niet zoals jij hier schrijft. En je moet ook niet vergeten dat je als Katholiek Christen zijnde (Algemeen Christen Katholiek is synoniem voor algemeen) het niet eens MOET zijn met de Paus. Alleen als hij vanaf de heilige stoel spreekt. En dit is in de 2000 jaar geschiedenis vd kerk pas 2 maal gebeurd.

Dus je moet als Rooms-katholieke gelovige wel het dogma van de "Maria-Tenhemelopneming" accepteren want is verklaard tot 'de fide' dogma en ontkennen betekent dat je buiten de officiele leer van de kerk staat. En dat terwijl de eerste drie eeuwen christendom op geen enkele wijze blijk geven van deze doctrine. Geen van de aanwezigen bij de kerkraad van Nicea in 325 na Christus geloofde in de "Maria-Tenhemelopneming". Nee iFeelFit, je bent onderdeel van een latere vertakking en afdwaling van het onderwijs van Christus en de apostelen. Een systeem gebaseerd op ontwikkelende traditie en niet op het zekere Woord van God. Wie staat op 'Sola Scriptura' is onderdeel van de meest oorspronkelijke christelijke leer.

@@zwikos14 Je hebt gelijk. Dat stuk heb ik nog een keer goed geluisterd en ik had het inderdaad uit zijn verband begrepen. Sorry daarvoor. En wat betreft mijn tweede argument over "heilige vader"? Daarnaast ben ik het volledig eens met *Christelijke Apologeet* . De paus is niet de autoriteit die God op aarde heeft gegeven, want de dingen die hij zegt zijn vaak in strijd met de woorden van Jezus. Bekijk bijvoorbeeld dit antwoord van de paus in de video *Pope Francis consoles a boy who asked if his non-believing father is in Heaven* . Hij vertelt een klein jongetje dat zijn atheïstische vader in de hemel is, omdat zijn zoontje hem een goede vader vond en hij zijn vier kinderen had laten dopen. Jezus zegt echter tegen de rijke jongeling: "wat noemt u Mij goed? Niemand is goed dan God alleen!" en ook "Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij." De paus liegt wanneer hij zegt dat atheïsten naar de hemel gaan, want als hij de waarheid zou spreken zou hij niet langer populair zijn bij de mensen! Hoeveel mensen vinden in die woorden een valse veiligheid op hun weg naar de hel... Hoe verklaar je dat? Of heb ik deze video misschien ook verkeerd begrepen? Graag hoor ik je reactie.

Natuurlijk moet je ook werken in het geloof. Geloven is niet voor niets een werkwoord. Matteüs 25:31-46 In die tijd zei Jezus tot zijn leerlingen: “Wanneer de Mensenzoon komt in zijn heerlijkheid en vergezeld van alle engelen, dan zal Hij plaats nemen op zijn troon van glorie. Alle volken zullen voor Hem bijeengebracht worden en Hij zal ze in twee groepen scheiden, zoals de herder een scheiding maakt tussen schapen en bokken. De schapen zal Hij plaatsen aan zijn rechterhand, maar de bokken aan zijn linker. Dan zal de Koning tot die aan zijn rechterhand zeggen: “Komt, gezegenden van mijn Vader, en ontvangt het Rijk dat voor u gereed is vanaf de grondvesting der wereld. Want Ik had honger en gij hebt Mij te eten gegeven, Ik had dorst en gij hebt Mij te drinken gegeven, Ik was vreemdeling en gij hebt Mij opgenomen. Ik was naakt en gij hebt Mij gekleed, Ik was ziek en gij hebt Mij bezocht, Ik was in de gevangenis en gij hebt Mij bezocht”. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden en zeggen: “Heer, wanneer hebben wij U hongerig gezien en U te eten gegeven, of dorstig en U te drinken gegeven? En wanneer zagen wij U als vreemdeling en hebben U opgenomen, of naakt en hebben U gekleed? En wanneer zagen wij U ziek of in de gevangenis en zijn U komen bezoeken?” De Koning zal hun ten antwoord geven: “Voorwaar, Ik zeg u: al wat gij gedaan hebt voor een dezer geringsten van mijn broeders, hebt gij voor Mij gedaan”. En tot die aan zijn linkerhand zal Hij dan zeggen: “Gaat weg van Mij, vervloekten, in het eeuwig vuur dat bereid is voor de duivel en zijn trawanten. Want Ik had honger en gij hebt Mij niet te eten gegeven. Ik had dorst en gij hebt Mij niet te drinken gegeven. Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij niet opgenomen, naakt en hebt Mij niet gekleed. Ik was ziek en in de gevangenis en gij zijt Mij niet komen bezoeken”. Dan zullen ook zij antwoorden en zeggen: “Heer, wanneer hebben wij U hongerig gezien of dorstig of als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor U gezorgd ?” Daarop zal Hij hun antwoorden: “Voorwaar, Ik zeg u: al wat gij niet voor een van deze geringsten hebt gedaan, hebt gij ook voor Mij niet gedaan”. En dezen zullen heengaan naar de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen naar het eeuwig leven.”

@@Gelre1542 dan heeft de Rooms-Katholieke Kerk toch gelijk, dat je ook goed moet leven.

@@dekat648 natuurlijk heeft de RKK gelijk. De Catechismus van de RKK is daarover heel duidelijk, in tegenstelling tot de misleidende misinterpretatie van onze gereformeerde goedprater.

@@Gelre1542 ok, eigenlijk is dat erg dat de protestanten de mensen dan zo misleiden, en ook hier als ik de reacties lees, ze laten zich van alles wijsmaken.

@@dekat648 Exaxt! Apologeten en getuigenisfetisjisten van het gereformeerde Woord denken de wijsheid in pacht te hebben en vermengen deze pretenties met een door Calvinistische haat en vooroordelen gemaakte, giftige en inzonderheid anti-Roomse pap. Geen koe zo bont of ze heeft wel een vlekje. Uiteraard. Onze RKK zal op onderdelen niet vrij zijn van smetten, maar ook daarover was Jezus duidelijk: “Ga heen en zondig niet meer!” (Johannes 8:1-11)

Je kunt mij altijd mailen op christelijkeapologeet@gmail.com. Ik ben niet altijd heel snel, maar doe mijn best. Gods zegen, Chris

En? Heb je van onze protestantse theoloog al antwoord ontvangen? Daarover zwijgt het gereformeerde geweten zedig.

Hi RBP, bedankt voor je vraag. Nee, dat is te kort door de bocht. Allereerst zijn historische geloofsbelijdenissen, hoewel zeker relevant, niet zo gezaghebbend of onfeilbaar als de Schrift. Verder was de Nicea geloofsbelijdenis vooral een reactie op Arianisme en benadrukte dus de natuur van God. Daarnaast is Nicea-Constantinopel een bijzonder korte geloofsbelijdenis. De dwaalleraren waarover Paulus schrijft in de Galaten brief konden de Nicea geloofsbelijdenis waarschijnlijk beamen.. en toch weken ze af van het apostolisch Evangelie door hun toevoegingen...

Nee hoor Maria. De Rooms-katholieke kerk wil mensen wellicht doen geloven dat de kerk vanaf het begin al onderwees wat zij de laatste eeuwen zijn gaan onderwijzen. Maar dat is niet zo. De theologie in de RK kerk heeft zich ontwikkeld tot het punt dat mensen als Luther er niet meer achter konden staan omdat het te sterk afweek van de Schrift.

@@christelijkeapologeet9890 aha! Dat heb ik nooit geweten! Dank voor je antwoord! 🙏

Hi Abram. Zeker onderwerpen die D.V. nog eens aan de orde kunnen gaan komen. Ik weet alleen nog niet precies wanneer. Uit pure belangstelling: ben je al wel eens persoonlijk met het Mormonisme in Nederland in aanraking gekomen?

@@christelijkeapologeet9890 Nee, maar ik heb wel de prediking van Ravi Zacherias gezien

@@christelijkeapologeet9890 maar ik katholieke kerk sowieso vals leer en bij katholieke zit jezuïeten ok oculttisme de kruis van de paus werk gebruikt bij orde van jezuïetenorde ik ben er zelf wel keer bij zo kerk dienst geweest van wegens mij stiefvader zijn vader die toen jarig was ik was net tot geloof gekomen op nieuw geboren van uit God geest ik was er behoorlijk tegen maar er staat in de bijbel dat ik mijn ouders moet gehoorzamen zijn Maar ik wou zo snel mogelijk uit die stomme rot kerk uit eenig wat ze doen door ver eer geven enzovoort en er zit zooitje afgoderij in hun kerk waar ok demonische machten kunnen zit maar God zegen broer ik vind fijn dat ik wat onderwijs vind bij jou ik kom zelf bij een vol evangelische gemeente alleen ben ik soms niet mee eens met hun manier van doen ik zou graag willen dat ze meer de evangelie verkondigd met redding dat mogen ze wel vaker doen en onderwijs van uit de bijbel maar in elke kerk zit wel wat

@@diederik1988 als je iets niet snapt kan je gewoon uitleg vragen of ff opzoeken hoe het zit maar om nou grootste groep christenen op deze wereld te veroordelen. Als je meer wilt weten lees de catechismus vd katholieke kerk en dan wordt alles onderbouwd.