SAYYIDA AYESHAؓ Or MUAVIYA ؓ Ki ALI ؓ Ke Khilaf BAGHAWAT ‼️ Javed Ahmad Ghamidi 

حضرت علی کی خلافت قائم ہوتے وقت قریش کے لوگوں کو اکھٹا نہیں کیا گیا تو آپ کے نزدیک یہ غلط ہے کیا ابوبکر کی خلافت قائم ہوتے وقت حضرت علی سلمان فارسی بلال حبشی عمار یاسر اور دوسرے بڑے صحابہ کرام کو اعتماد میں لیا گیا کیا رسول کے گھر والوں کو اعتماد میں لیا گیا نہیں لیا گیا حضرت علی تو خلافت لینا ہی نہیں چاہتے تھے یہ تو ماحول ایسا بنادیا گیا تھا کہ بنوامیہ کو پہلے کے تین خلفاء اتنا مضبوط بنا چکے تھے کہ اب وہ اسلام کو نقصان پہچانے اور خلافت کو ملوکیت میں تبدیل کرنے کے لیے تیار تھے

لوگ‌‌ اس بات کو نہیں سمجھنا چاہتے کہ یہ لوگ ان مسائل کو جان بوجھ کر زندہ رکھنا‌ چاہتے ہیں تاکہ دنیا‌ میں فسادات کم‌نہ ہوں ہوش میں آ جاؤ

گھما پھرا کر مقصد یہی لگتا ھے کہ حضرت علی کرم اللہ وجہ کی خلافت کو تسلیم نھیں کرتے ،

صلح حدیبیہ کے موقع پر جب لشکر اسلام کے کیمپ میں یہ افواہ پھیل گئی کہ سیدنا عثمان کو شہید کر دیا گیا ہے اس وقت حضور نبی کریم صلی الللہ علیہ وسلم نے اس بات پر بیعت لی تھی کہ سیدنا عثمان کی شہادت کا بدلہ لیا جائے گا اب جبکہ ریاست کے سربراہ کی حیثیت سے سیدنا عثمان غنی کو شہید کر دیا گیا تھا تو جب ان کی شہادت پر عام مسلمانوں کی جانب سے امیر عالی مقام سیدنا علی المرتضی سے یہ درخواست کی گئی کے باغیوں کو ان کے اس وحشیانہ جرم کی سزا دی جائے لیکن امیر عالی مقام نے اس مطالبے کو ماننے سے صاف انکار کر دیا تھا کیا امیر عالی مقام کا یہ عمل سنت رسول الللہ کے مطابق تھا ؟

بات تو بہت گہری کی ہے مگر افسوس سمجھ یہاں بہت کم لوگوں کو آیئے گی

علی کرم اللہ وجہہ ؛ برحق خلیفہ تھے ؛ مخالف کھلم کھلا باغی تھے __ اللّہ تعالیٰ سب پر رحم فرمائے - امین

محض جذباتی عقیدت ،محبت اور مخصوص مسلکانہ ماحول میں ان تاریخی تجزیات کو سمجھنا اور تسلیم کرناناممکن نہیں تو بہت مشکل ہے۔

ہمارے لوگ عقل اور دلیل کے بجائے جذبات سے کام لیتے ہیں خصوصاً دین کے اور دینی شخصیات کے معاملے میں ، افسوس

If Abobakr was appointed according to Divine creed from Prophet Mohammed sww? Why was The Umar choosen In different way, apointed Direct by Abo baqr, khalifa usman was appointed diffrently by 6 person , Ali was appointed diffrently, how can A system be so different In appointment and still be justified by Quran and Sunnah

بہت ہی معذرت کیساتھ استاد غامدی صاحب کا استدلال درست نہیں نمبر.. ا.. غامدی صاحب کا یہ کہنا کہ کیا قریش کو لیڈران اکٹھا کیا گیا.. جواب.. جناب آپ یہ بتائیں سوائے بنو امیہ جن میں سے سب سے ٹاپ پر معاویہ رض تھے اس ایک کے علاوہ پوری سلطنت کے کس امیر نے اطاعت سے انکار کیا.. سوال نمبر2.. استاد جی طلحہ و زبیر رض نے اپنی مرضی سے بیعت کی تھی تاریخ کی تحقیق کی کوئی چیز ہے یہ نہیں کہ اپنے مؤقف کی بات تلاش کی جائےجہان سے ملے بنا تحقیق کے نقل کردو صحیح ترین روایتوں میں موجود ہے کہ طلحہ و زبیر رض نے اپنی رضا و رغبت سے بیعت کی تھی.. سوال نمب3.. اگر طلحہ و زبیر رض اور سیدہ عائشہ رض کو علی رض سے قصاص عثمان پر شکایت تھی تو وہ مدینہ آتے جہاں علی رض تھے ان سے بات کرتے احتجاج کرتے وہ بصرہ کیون گئے وہاں انکے ساتھیون نے خود لوگوں کو کیوں مارا اتنا نہین سیدنا علی رض کے گورنر کو کیوں مارا یہان تک کہ گورنر کو جان سے مارنا چاہتے تھے سیدہ عائشہ رض کے علم میں اجانے اور انکی مداخلت ہر انکی جان چھوٹی.. سوال نمبر4... اگر یہ تینوں ہستیاں سیدنا علی رض کے مقابلے میں اہنے مؤقف پر حق بجانب تھیں تو سیدنا طلحہ و زبیر رض جنگ کے میدان سے کیوں واپس گئے.. سیدنا طلحہ کو مروان نے قتل کیا اور سیدنا زبیر رض کو ایک خارجی نے وہ بھی جنگ کے میدان سے کوسوں دور ساری تاریخ اس ہر گواہ ہے... آخری سوال سیدہ عائشہ رض نے جنگ جمل کے بعد کس وقت یہ کہا کہ میرا جنگ جمل والا عمل درست اور حق بجانب تھا اور علی رض قصوروار ہیں قصاص نہیں لے.. ذخیرہ کتب سے بنا سند کے ہی بتا دیں کہا لکھا ہے.. الحاصل ان تین ہستیوں کو کچھ لوگوں نے مس گائیڈ کر کے اپنے ساتھ ملایا مدینہ سیدنا علی رض کے سامنے جانے کیلئے لیکن راستے میں انہیں بصرہ لے گئے اور وہاں ہلہ بول دیا کئی کو لوگوں کو قتل کیا گورنر کو مارا حالات خراب کر کے ایک.بغاوت بنا دی.. سیدنا علی رض کق مجبورا امن امان قائم کرنے کیلئے وہان جانا پڑا یہ دو ہستیاں طلحہ و زبیر تق جنگ سے واپس ہٹ گئے اور سیدہ صدیقہ عورت تھیں وہ کہاں جاتیں لوگوں نے اونٹ کو گھیر رکھا.. علی رض کے جانے پر تین دن تک معاملات کو سدھانے کی کوشش کی گئیے جس کے نتیجے میں طلحہ و زبیر وہان سے واپس ہق گئے لیکن وہاں قتل و عارت ہو چکی تھی لوگ تلواریں لیکر آپنے سامنے کھڑے تھے بالاآخر بنو ضبہ کے نوجوانوں نے پہلے گالم گلوچ شروع کی پھر پتھر تیر چلنا شروع ہو گئے دونون طرف سے بالاخر اس صورت حال کو کنٹرول کرنے کیلئے سیدنا علی رض کو جنگ کا ھکم دینا پڑا.. استاد غامدی صاحب ہمیں آپکی نیت پر شک نہیں لیکن آپ ہر وقت تحقیق کی بات کرتے رہتے تحقیق کے نام پر اپ کتنی ہی احادیث کو ضعیف کہتے ہین تو کیا تاریخ میں کسی روایت کی تحقیق نہین کرنا... جق اپنی رائے کے موافق ہوا لے لیا.. اسطرح تو شیعہ کے بھی سارے مقدمے تاریخ سے ثابت ہین جو کچھ وہ ابوبکر صدیق رض اور َسیدنا عمر رض کے بارے اپنے بچون کو یاد کرواتے ہین..

صحیح احادیث کی موجودگی میں کیسے غامدی صاحب بات کو نیاء رخ دے رہے ہیں معاویہ کے وکیل بن کر مولانا مودودی نے خلافت و ملوکیت صفحہ نمبر 138 میں دس مستند حوالے دیئے ہیں

a lot of Shias thought that they would find sympathy for their hate towards Sahaba here, but dissappointed to hear that's not the case

میں اکثر ایسے باتیں اور علماء کی ویڈیوز نیٹ پہ دیکھتا رہتا ہوں کیونکہ اسلام سے دلچسپی و تاریخ سے دلچسپیوں میں خود بھی تاریخ کا طالب علم ہوں تو میں یہ سمجھتا ہوں کہ وہ لوگ ہم سے ہزار لاکھ گنا بہتر تھے اور اس وقت کے مطابق جو بھی ان کو مسائل تھے ان کے مطابق انہوں نے اگر فیصلے کیے تو وہ بہتر تھے ہم اب ان سے 1400 سال بعد تنقید کرنے والے اور ان میں کیڑے نکالنا میرے خیال میں یہ جائز نہیں ہے واللہ عالم تاریخ ہم نے کہاں سے پڑھی ہم تک کہاں کیسے پہنچی کس کے ذریعے پہنچی کیا وہ کس کے حامی تھے جس کی کتابیں ہم نے پڑھی تو پھر ہم اسی پہ ڈٹ گئے لیکن بہتر یہی ہے کہ اگر ان لوگوں نے اپس میں صلح کر لی تھی حالات جیسے بھی تھے ان کے مطابق انہوں نے فیصلے کیے وہ ہم سے لاکھ گنا بہتر سوچنے والے تھے اگر انہوں نے صلح کر لی اور جب انہوں نے اپس میں صلح کر لی ان کی اپس میں رشتہ داریاں بھی ہیں اور ہو رہی تھیں تو ہمیں اپنے لیے سوچنا چاہیے کہ کیا 1400 سال بعد ہم فیصلہ کرنے والے کون ہیں اللہ ہمیں ایک اسلام اور ایک دین پر چلنے کی توفیق دے اور تفرقہ بازی سے بچائے امین

Ghamdi sahib, kehna kia chahty ho? Jo daleel de rhy hein be wazan, is daleel k against jo daleelien hein wo apko digest ho skn gi?

غامدی صاحب یہ بتائیں کہ خلفاء ثلاثہ کی حکومتوں کیلئے کس کے لئے کونسا دستور اپنایا گیا ؟ ہر ایک کے لئے الگ دستور تھا تو یہاں کیوں تکلیف ہے؟

Good explanation by Ghamdi sb.

With due respect to Ghamidi Sahab as an Indian Sunni Muslim i am Really Shocked and very disappointed with Ghamidi Sahab’s Arguments. It Looks like Ghamidi Sahab Already Decided to Proved that Hazrat Ali R.A. Was a dictator and Hazrat Ma’awiya R.A. Was a Khalifa. Very unfair. Extremely disappointed. Completely wrong Arguments. Few Questions for him if he can Answer and if he Read my comments. 1.Did Ma’awia R.A. Took Qisaas with Qaatileen e Usman R.A. During his 20 Years Government ? 2. Didn’t Sayyada Aisha “Salaamullaahi A’layha” Hazrat Zubair & Hazrat Talha R.A. Repent from Battle they fought against Hazrat Ali R.A. ? 3.According to his Arguments he should declare Saddam Hussain,Mohammad bin Salaman, Husne Mubaarak,Ayyub khan,Yahya Khan,Musharraf etc Were great Democrats.

حضرت معاویہ کو کلین چٹ اور حضرت علی کو خلیفہ راشد نہیں مان رہا۔

حدیث پیغمبر ص تمام دنیا اگر طرف ھو اور علی ع دوسری طرف ھو تو حق وہیں ھو گا جہاں علیہ السلام ھو نگے

😢Ali ع hmesha Haq par they hmesha rahein gey۔

Khuda ki qasm ye kazzab hy. Ahadees nhi bta raha

معذرت کے ساتھ غامدی صاحب نے صرف اپنا موقف پیش کیا انکی اس گفتگو کا احادیث سے کوئی تعلق نہیں۔ اپنا نظریہ قائم کرنے سے پہلےکتب احادیث کا مطالعہ کریں یا اور علماء کی رائے ضرور جانے۔۔ اعلان ختم شُد شکریہ

Yazeedi kabhi be Imam Ali (A.S) ki khilafat ko qabool nahi krengay. Lanat ho aesay Ulma pay.🖐

عجب !!!! یہ ضروری نہیں ھے کہ پڑھا لکھا انسان ھر جگھ صحیح ھو آپ کی باتوں سے لگا کہ آپ حضرت علی کی خلافت کو دستوری نہیں مانتے اور ان کے خلاف لڑنے والوں کو بھی کسی طور پر باغی نہیں مانتے !!!!! یعنی نتیجہ جو مجھے سمجھ میں آ رھا ھے کہ آگے چل کر یہ ھوگا کہ آپ کی نظر میں یزید کی حکومت دستوری تصور ھوگی اور واقعہ کربلاء بغاوت کے زمرے میں آئے گا !!!! اللہ تعالیٰ آپ کو ھدایت دے

اللہ تعالی غامدی صاحب کو سلامت رکھے اور دونوں جہانوں میں انہیں عزت و بلند درجات سے نوازے۔ آمین

Ghamidi sb is committing intellectual's dishonesty. All the 4 Caliphs were selected on different parameters. Nominee of Muhammad PBUH was Hazara Ali AS and not Hazrat Abu Bakr RA, further ANSAAR were also against him. Most unfortunate part is that Ghamidi sb is calling Talaban Government as legitimate, ruling with TALWAAR and not approved by Afghanis (SHOORA). Ghamdi sb should consult and get guidance from Engineer Mohd Ali and Moulana ISHAQ sb

یعنی میرے پاس الفاظ نہیں ہیں تعریف کے لئے کہ کس خوبصورتی سے مکرمی غامدی صاحب نے غلط فہمیوں، غلط بیانیوں، جذباتیت اور اتہام طرازی کی گرد میں لپٹے ہوئے اس مسئلے کو حل کرنے کی انتہائی عمدہ کوشش کی۔ احترام اور وسیع القلبی کے تقاضے کے تحت وہ حضرت علی کو خاصی رعایت دیتے ہیں، مگر پھر بھی یہ پوچھا جا سکتا ہے کہ ۱۔ حضرت علی کی وہ کونسی خدمات ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ یعنی حفاظت و تبلیغ قرآن میں، تفسیر و تفہیم قرآن میں، تبلیغ اسلام میں، نظم و نسق میں، جہاد میں؟ نظر تو نہیں آتیں۔ انکی تبلیغ کے نتیجے میں کتنے لوگ ایمان لائے، کوئی تفصیل؟ مصر فتح کیا عمروابن العاص نے، ایران سعد بن ابی وقاص نے، شام عبیدہ ابن الجراح نے، قسطنطنیہ پر یلغار کی یزید نے۔ موتہ، یمامہ، ردہ اور دوسری بہت سیے معرکوں میں داد شجاعت دی خالد ابن الولید نے جنکو رسول اکرم نے سیف اللہ کا لقب دیا۔مگر حضرت علی نے داد شجاعت کسس جگہ دی جسکا بہت غلغلہ ہے، کوئی تفصیل؟ اور ۲۔ وہ کیا انتظامی، سیاسی، تدبیری صلاحیتیں ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ قاتلین عثمان کے ہاتھوں اقتدار سنبھالنے کے بعد وہ سرے سے کوئی نظم قائم نہ کر سکے۔ انکے پورے پانسالہ دور حکومت میں کشت و خون برپا رہا اور ہزارہا مسلمان قتل ہوئے۔ دوسروں کو چھوڑیے، خود اپنے شیعوں کو متحد رکھ سکے اور نہ انکو اپنے احکام کا پابند کر سکے۔ اس حد تک کہ انھیں میں سے ایک نے بالآخرانکو شہید کر دیا۔ اس بات پر خود انکی اپنی گواہی انکے اپنے الفاظ میں شیعوں کی تصنیف کردہ نھج البلاغہ میں موجود ہے۔ اگر ابو بکر و عمر و عائشہ رضی اللہ عنھم نے اور حضرت معاویہ نے آل ابی طالب کے نسلی استحقاق کے باطل دعوے کا بروقت سد باب نہ کیا ہوتا تو یہ دین کے حوالے سے اپنا استبداد قائم کردیتے جس سے رسول اکرم کے لائے ہوئے دین کی صورت مسخ ہو کر رہ جاتی، جیسا کہ ہوئی۔ لیکن شیعہ فرقوں کی حد تک محدود پیمانے پر جیسا کہ انکی امھات الکتب اور عقائد میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اقتدار انکو پھر بھی محدود پیمانے پر ملتا رہا لیکن ان ادوار میں علویوں نے ظلم و ستم اور جورو استحصال کے وہ رکارڈ قائم کئے کہ خدا کی پناہ۔ چنانچہ یہ بھی نہیں کہا جا سکتا کہ آل ابی طالب کی نسلی حکومت قائم ہو جاتی تو دنیا عدل و انصاف سے بھر جاتی۔ تجربے نے ثابت کردیا کہ یہ مفروضہ غلط تھا۔

Hazrat talha r.a & hazrat zubair r.a ko jb mola ali r.a ne ye hadees sunai jiska mae mola uska ali mola, Kia kahen gy is hadees k baray me aur is k agay ka bhi btaen awam ul naas ko?

خلفائے راشدین کے زندگی مبارک میں ہی سیاسی خلفشار اور گرد و غبار کی وجہ سے طاقت کی جنگ شروع ہو گئ تھی ؟ یہ نئے مزہب میں کس طرح کی قابل تقلید مثال تھی؟ جو اب تک اس مزہب کے دعویداروں میں جاری و ساری ہے۔😮

Haq Sirf Allah walon k sath hai Hazrat Usman ghani r a per. Hazaro salam

بھر بھر کے ناصبیت بھری ہوئی ہے غامدی صاحب میں۔ جھوٹ کا پورا بورا کھول دیا آج تو۔ پوری کوشش کر لیں لیکن علی علیہ سلام کے دشمن اور انکے حمایتی ہمیشہ نا کام ہی رہیں گے۔

غامدی صاحب اپکے یہ جرات آمیز بیاں پر ایران کے آتش کدیے بچھ کے رہے جائیں گے۔ سلام اپکے اس موقف کو

Pahli dono khilafat mein kitne logon ki rae li gayi thi jo baar baar ye zaleel aadmi Ali AS ke liye bol raha hai. Isko kyun padha likha kaha jata hai jab baatein itni biased karta hai

Although i completely disagree with Ghamidi Sahab’s opinions i humbly Request to viewers that we should not disrespect him or any other ulamas. That’s not the Akhlaaq & Lesson of Hazrat Ali R.A. & Ahlul Bayt R.A. I understand fully that’s it’s Really hurt whenever someone gives these kind of Arguments but it’s his right. He will be Answerable for his deeds and we have to Answer for our deeds so please don’t forget the lesson Hazrat Ali & Ahlul Bayt R.A. Teach us regarding to Akhlaaq. AS AN INDIAN SUNNI MUSLIM THATS MY HUMBLE REQUEST.

Hazrat Abubakar Bayait was recognized by just two persons, Umer and Umer slave. Not a single prominent person accepted him as Caliph but all those who opposed him were either murdered by Umer or were forced to leave the city.

اگر انتخاب کا تقاضا یہ ہے تو کیا جب رسول اللہ نے دُنیا سے پردہ فرمایا تھا تو ثقیفہ بنی سعدہ میں مولا علی کا انتظار کیا گیا تھا ؟ رسول اللہ کے جنازے میں میں جنھوں نے شرکت تک نہ کی اور ڈر کر یا مالِ غنیمت کی لالچ میں کلمہ پڑھنے والوں کا دفاع کرنے میں ایڑی چوٹی کا زور لگاتے ہیں ۔”شرم تم مگر نہیں آتی “

All those that were kins, got powers one after another except Ali RA who was more closer to the prophet than any other of the three.. He waited untill all of them ruled turn by turn.. in a modern court, what should be the punishment for Muawiya and his son the bloody Yazid including Aisha who rebelled against the legal and deserving rule of Ali? I am frm a sunni background but Muawiya was not from Ehle Baith and he therefore had no right to rebel against the government of prophets cousin and son in law Hazrat Ali RA.. Muawiya even trained his son yazid against Imam Hussein RA tht He could be a threat for you Yazid.. Yazid learnt well what was thought and therefore never hesitated martyring him.. You cannot wash the bloody spots of history from the hands of Muawiya and yazid by making logical comments.. aaj na Ali RA zinda hain na Muawiya, na Hussain na yazid.. lekin en mei sy 2 baap bety tareekh mei amr jabke 2 baap bety tareekh mei mar gaye hain.. yazid aur Muawiya ka talluq dusry group sy hy..

" حضرت قیس بن عباد رضی اللہ عنہ فرماتے ہیں : میں نے جنگ جمل کے دن حضرت علی رضی اللہ عنہ کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے ’’ اے اللہ ! میں تیری بارگاہ میں حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے قتل سے براءت کا اظہار کرتا ہوں ، جس دن حضرت عثمان کو شہید کیا گیا ، اس دن میری عقل کھو گئی تھی اور یہ عمل مجھے انتہائی ناگوار گزرا تھا ، لوگ میرے پاس بیعت کے لئے آئے تھے لیکن میں نے یہ کہہ کر بیعت لینے سے انکار کر دیا ’’ خدا کی قسم ! مجھے اللہ تعالیٰ کی بارگاہ میں ایسی قوم سے بیعت لینے سے حیاء آتی ہے جنہوں نے ایسے آدمی کو شہید کر ڈالا ہے جن کے بارے میں رسول اللہ ﷺ فرمایا کرتے تھے : کیا میں اس سے حیاء نہ کروں جس سے فرشتے بھی حیاء کرتے ہیں ۔ اور میں ایسے حالات میں بھی بیعت لینے سے اللہ سے حیاء کرتا ہوں کہ حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کو شہید کر دیا گیا ہے اور ابھی ان کی تدفین بھی نہیں ہوئی ہے ۔ وہ لوگ واپس چلے گئے ، جب حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کی تدفین ہو چکی تو لوگ دوبارہ میرے پاس آئے اور بیعت لینے کا مطالبہ کیا ۔ میں نے کہا : حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے متعلق جو اقدام کیا گیا ہے ، میں اس سلسلہ میں بہت ڈر رہا ہوں لیکن پھر عزیمت آ گئی تو میں نے ان سے بیعت لے لی ۔ لوگوں نے مجھے ’’ یا امیرالمومنین ‘‘ کہہ کر مخاطب کیا تو لگتا تھا کہ میرا دل پھٹ جائے گا ۔ اور میں نے کہا : اے اللہ ! تو حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے متعلق مجھ سے مؤاخذہ کر لے حتی کہ تو راضی ہو جائے ۔ ٭٭ یہ حدیث امام بخاری رحمۃ اللہ علیہ اور امام مسلم رحمۃ اللہ علیہ کے معیار کے مطابق صحیح ہے لیکن شیخین رحمۃ اللہ علیہما نے اس کو نقل نہیں کیا ۔" مستدرك الحاكم#4527 صحابہ کرام رضی اللہ عنہم کی معرفت کا بیان www.theislam360.com

Aaj bhi yazeedi aur Muawiyai , Ali A.s ke khilaaf koshish me masroof hain magar haar daur Ali ka hai , haar zamana Hussain ka❤❤❤

Subhhan Allah....ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindgi day

مولانا آپ محاسن علیؑ کی بات کر رہے ہیں۔ آپ لوگ اللہ کو حاضر ناظر جان کر بتائیں کیا علیؑ کو اقتدار کا لالچ ہو سکتا ہے؟؟؟ حضور اگر لالچ ہوتا تو سیدنا ابوبکر کی مرتبہ ہی اقتدار سنبھال لیتے شیعان علی تو اسی وقت وجود میں آچکے تھے اور اگر جنگ و جدل کی بات کی جائے تو علی سے بڑا سپہ سالار اور فن حرب کا ماہر کوئی ہو سکتا ہے۔ علی نے اقتدار چھیننا ہوتا تو اسی وقت چھین لیتے اور طاقت میں ان جتنے قوی کوئی بھی صحابیؓ نہیں تھے۔ علی فقیرِ نبیﷺ تھے، علی فقیر العلی تھے۔۔۔

Agar abubakar sehi tareeqey se aey thay to unke bad k 2 khulafa kyun unse mukhtalif tareeqey se aey . .? Wo teeno hi bilkul different Andaz se govt me aey . .....

First conspiracy against Islam was done at saqeefa. Mola Ali was busy in funeral & he was never consulted.

سر امیر معاویہ رض کے دور میں انھوں حضرت عثمان کا قصاص لے لیا تھا اور حضرت طلحہ رض کس کے تیر سے شہید ہوے تھے کیا حضرت عائشہ رض اور حضرت زبیر نے اپنے موقف سے رجوح نہیں کر لیا تھا اور جب ہوب کے چشمے سے حضرت عائشہ رض گزری تھی تو کیا وہ واپس نہیں جانا چاہتی تھی اور حضرت عمار کی شہادت کو کس جگہ رکھیں گے ان باتوں کی کچھ وضاحت فرمائیں

Ghamdi sb ki solid Daleel hy MashaALLAH

غامدی صاحب شکریہ بہت ہی اچھا بیان ھے۔ very convincing

Zabardast ilmi bayan......ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindagi atta karien .....amin

Tum itne aalam hotay tu pakistan min rehtay

Lazim nhn k ye harf ba harf sahi hon lkn Bari baat js haqeeqat pasandi se ye without emotions ye apni tehqeeq pesh krte hain ye khud hamesha khud ko ek talibe ilm kehte

کمال تجزیہ کیا ہے استاذ نے حجت تمام کردی ۔۔۔۔

Allah Sabar krny walun k sath hai. Hazrat Ayesha R.S aur Hazrat Amer Muavia ko Sabar ka Hukam dena chahiay tha apny logun ko aur Hazrat Ali R.A ka Sath dena chahiay tha.

The crux of the talk is gamdi sahab is defending the Ameeri Mavia

Ali khalifa bela fasal the

ماشاءاللہ غامدی صاحب نے لاکھوں لوگوں کے عقیدے بچائے ہیں امیر معاویہ رض کے بارے میں ورنہ لوگ روایتوں کے غلط مطلب لے کر صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم اجمعین پر طعن کرتے ہیں ❤

Lanat Ali ke dushmanon par.

حضرت عثمان رض کے انتخاب کے وقت ایک اصول وضع کر لیا گیا تھا جس پر سب متفق تھے کہ عشرہ مبشرہ میں ہی سی آئندہ خلیفہ ہونگے ۔۔۔۔۔جب حضرت عثمان اور حضرت علی رض راضی ہو گئے تو ہر لحاظ سے ۔۔حضرت عثمان رض کے کے بعد حضرت علی رض کا ہی حق بنتا تھا اس میں نیا فیصلہ کروانے کی ضرورت نہیں تھی۔۔۔۔واضح طور پر ان پر قتل عثمان کا جھوٹا الزام لگا کر پہلے ان کے اس عہدے سے نااھل ہونے کا پروپگنڈا کیا گیا اور بعد میں کاروائی ڈالی گئی۔۔۔۔حضرت عثمان 40 دن تک نظر بند رہے۔۔۔۔مسلمانوں کی کوئی آرمی ان کی مدد کو نہ پہنچی۔۔۔ان حالات میں حضرت معاویہ کا یہ بیان کہ مجھے کاروائی سے روکنے کا حضرت عثمان نے کہا ہے۔۔۔انتہائی حیرت انگیز ہے۔۔۔۔حضرت عثمان تو پانی تک محروم تھے تو ان حالات میں بادشاہ کا حکم ویسے ہی معطل ہو جاتا ہے۔۔۔۔۔

ghamidi sb allah apko hidayat dy ap is mamly ma ghalti py hain

Jesy b ay hain Hukumat Hazrat Ali Salat o Salam ka Haq tha.

بُہت اعلیٰ، بہترین تجزیہ، اللّٰہ آپ سے راضی ہو،

الفاظ کو گما پھرا کر بیان کرنے سے سچ جھوٹ میں نہیں بدلتا

The Holy Prophet (peace be upon him and his noble family) stated “A rebel group will kill hazrat amaar bin yasir (ra), he will be calling towards Paradise and the opposition will be calling towards Hellfire”. Muawiya was that Baghi (rebel), Fasiq, Fajir who killed thousands of sahaba ikraam and anyone who supported Ali (as) was killed. Now Hazrat Ayesha (ra) was a different story, she apologised and regretted her khurooj against Mawla Ali (as), it was Muawiya the zalim who is responsible for his hatred of Ali reported by Ibn Abbas (ra) states in Ibn Majah, Muawiyas people left the Sunnah out of hatred for Ali.

JAZAKALLAH KHAIR ..

کیا معاویہ نے عثمان کے قاتلوں سے بدلہ لیا جواب دو

Sari guftago sunny k bad ye bat smj ai k Hazrat Ali ki khilafat hi me shak ha.... Ya Allah aisy ulmah sy umat ko mehfoz rakh

Seems a bigot and trying to distort historical evidence..a hypocrite in simple words...

Beautifully explained the higly complicated and controversial topic, totally agreed with sir Ghamidi. May God blessed him

غامدی ساحنپ سبحان اللہ آپ نے سعودی ریالوں کا حق ادا کردیا میں سوچتا ہوں اس وقت بھی آپ جیسے لوگ لوگوں کو مولا علی کے خلاف اکساتے ہونگے ۔

Mufassal aor mudallal jawab, Ma sha Allah, Jazakallah.

Jhoot bol raha, saray ansaar sakifa k faislay sai raazi nhi thay q k yai Ghadeer e khum k khilaaf tha

Committing intellctual's dishonesty.

Ghadeer announcement declared Ali AS as Caliph after Muhammad PBUH. Can you deny that?

حضرت عائشہ رضی اللہ عنہا کے لئے سیدہ اور معاویہ بن ابی سفیان کے لئے امیر اور حضرت علی رضی اللہ عنہ کے لئے صرف علی !!!! دلوں کے اندر چھپی ہوئی نفرت اور تعصب صاف چھلک رہا ہے تو ایسے شخص کی بات میں کتنا سچ اور کتنا جھوٹ ہو گا ؟؟؟

ناصبیت و غامدیت

دستور ۔۔ ؟ کونسا دستور تھا ؟ ہر خلیفہ کے دور میں الگ الگ دستور تھا اور اس وقت کے خلیفہ نے بنائے ۔۔ تو مولا علی علیہ السلام کے لیے الگ دستور کیوں تسلیم نہیں ۔۔ آپ کی منافقت سامنے آگئی کہ آپ تو بغض کے اس اعلیٰ معیار پر ہیں کہ آپ مولا علی علیہ السلام کو خلیفہ راشد بھی نہیں مانتے ۔۔ پھر اتنا وقت لوگوں کو خلافتِ راشدہ میں کیوں الجھائے ہوئے تھے ۔۔ کیا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی اس حدیث کو بھی نہیں مانتے کہ علی حق کے ساتھ ہیں اور حق علی کے ساتھ ۔۔ افسوس ان کے علم نے ان کو جاہل بنا دیا ہے یہ وہ اندھے ہیں جو حق کو دیکھنے کے باوجود نہیں مانتے ۔

what a shameful person ghamdi sb is

لگتاھے غامدی صاحب نے نظر کی نہی بلکہ تعصب کی عینک لگا رکھی ہے بخاری شریف میں باغی امیرمعاویہ کو لکھا گیا ہے

Allah pak apko roz e qayamat maviya ki safoon main shamil farmayein. Jo oska anjaam ho wohi apka ho. Ameeeen

Hazrat usman r.a ko bhi shaheed kerny ma yahi banu umia k hath tha. Marwan ki waja sa howa sara mamula ar hazrat mavia ne khoon i usman ka faieda uthaya phr

Yeh sahib sathya gaya hay

i dont agree with ghamidi sahab, it was impossible for bnu umyya to let kaliphet go in hands of bnu hashim

Pehly dafa sahee samajh aaya Hy.jazakAllah.

Ghamdi banu umaya Ka bada himayati hai. Allah isko unke Saath hi uthaye aur Hume Hazrat Ali k saath uthaye.

Disagree with JAG

Agar ya Adami us zamaney main hota tu yaqinan yazid ki army main hota.

Nasbi aaj bhi zinda hai aur mai use dekh aur sun raha hoon...Allah ki lanat ho un sab par jo panjatan pak k like bughz Rakte hai

Lanat ghamidi saab

Han tou jb Hazrat Ayesha (RA) baad main HazratAli ki Hukoomat maan chuki theen, tb Hazrat Ameer Muawiya ko bhi maan jana chahye tha... Wo tb kyun ni manay??

Mauvia was Baghi and he gave wrong info to Bibi Aysha

حضرت عمر رضی اللہ عنہ نے جب 6 رکنی شوریٰ بنائی تو اس وقت انہوں نے کونسے قریش کو مشورے میں شامل کیا بلکہ یہ حضرت عمر رضی اللہ تعالٰی و عنہ کا فیصلہ تھا نہ کہ قریش کا کوئی مشورہ

Mukhalifeen nay jub bzore talwar apni hakoomat qaim tu Qisas e Usman k liye konse iqdamaat huye?

Zabardast episode, ghamdi is great

Baghawat na sahe Bughz to sabit hota ha

To phir maola Ali a.s ki khilafat par bakwas ka jawaz Kya hey ?

Sahaba sab jannati hain lekin jinko quran me wassabiqoon al awwaloon se mukhatib Koya Gaya wo to wahi log the jinke uper hijrat se pahle zulm kiye abu sufiyan ne aur phir wo badar aur uhad aur khandaq hunain me lade aur shaheed hue aur teeno khulfa ke daur me unhi ke mashwara par Amal kiya gya kynki fathe makka ke bad wale tulqaa jo mafi mang ke musalman hye the unki wo haisiyat nahi thi jo kisi ko khaleefa banate ya mashwara me shamil kiye jate ...phir jab kibaare sahaba me maula ali ko muntakhab kiys to sabse pahli baghawat aur bidat kinse ki khaleefa na man ne ki is se pahle ye rawayat to nahi thi....qaum ko user ko gumraah kar raha hai ye shakas bas aur kuch nahi ....bat iski tab qabil qubool hoti jab ye hadees aur tareekh ki motabar kitiabo se hawale ke sath bat karta ...main challange karta hu is naam nihaad buna dadhi ke mulle ko iski har ek bat ka jawab hai mere pas hawale ke sath wo bhi hadees aue quran se

کیا پوری سلطنت سے نمائیندگان بلا کر حضرت عثمان کا انتخاب کیا گیا تھا کیونکہ اسوقت بھی سلطنت بہت پھیلی ہوئی تھی؟؟؟

THIS MAN IS A LIAR

Mgr wo Ammar bin yasir wala hadith jo hai, uska kya? K Ammar tumhain ek baghi jumat shaheed kar dega, mafhoom uska kuch yu hai, tho us hadith ka kya?

غامدی صاحب ۔ کو دنیا کے وضع کردہ طریقہ حکومت کی تو فکر ہے لیکن بقولِ خود اللہ کے عطا کردہ محاسن اور درجات کے حامل شخصیت کے اتباع کی کوئی اہمیت نہیں۔ پھر جو طریقہ انتخاب جس پر اس ساری عمارت کی بنیاد ہے زرا قرانِ حکیم میں جو متعدد گذشتہ حکومتیں اللہ نے قائم کیں ان کے زکر میں اس طریقہ انتخاب کا کہاں زکر ہے؟ دراصل معاملہ یہ ہے کہ حضرت علی علیہ السلام کی فضیلت سے انکار کرنا ہے اور بس۔۔۔زرا دنیاوی روز مرہ تجربات میں کوئی ایک بھی مثال تلاش کیجئے۔ کسی بھی ھستی کے لئے اس کی اولاد زیادہ ایمیت رکھتی ہے یا اس کے یار دوست؟ تو رسول اللہ ص کے سلسلے میں یہ نیا اصول کیوں؟ اور اس سوال پر بھی کبھی غور کیجئے کے قران حکیم میں رسول اللہ کو مثیلِ موسیٰ بتایا گیا ہے۔ انکا جانشین ان کا کونسا یار دوست بنا تھا یا انکے داماد بنے تھے۔ اور قران میں کسی بھی پیغمبر کے دوستوں یاروں کا زرا تذکرہ دکھائیے جہاں انکی تعریف کی گئی ہو اور پیغمبر کے عہدے انہیں عطا کئے ہوں۔ دراصل دلوں پر تالے لگے ہوں تو کوئی ہدایت نہیں پا سکتا

Lakhon log to hujjat al widah pe bhi musalman ho chukay thay .. kitne mohajir aur ansaar saqeefa Gaye aur kis kia ne bayat ki saqeefa mein

Jizak Allah in my 76 of age I listen, likes and noted first time any thing of this gentle man. Rightly explaned with positive way the rules of selections. May Allah Mighty bless him.