Тёмный

SB16 CT2230 vs. ESS 1853L (ES1868F) 

Ретровизор
Подписаться 205
Просмотров 333
50% 1

Прикупил звуковуху Sound Blaster 16 CT2230 с правильным OPL3 и решил сравнить его с дешевым ESS. Разница есть но она минимальна и слышна только в хороших наушниках. Что ещё раз доказывает, что ESS - это супер универсальное и бюджетное решение. При этом этот самый "правильный" SB16 традиционно глючит с midi-звуком в Duke Nukem 3D, а у ESS с этим всё в порядке.

Опубликовано:

 

3 ноя 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 6   
@WR3ND
@WR3ND 2 года назад
SB16 sounds a bit warmer and full. ESS sounds a bit cleaner and high. Thanks for the comparison. Coke vs. Sprite? Depends what I'm mixing with it. ;) Cheers.
@froller
@froller 3 месяца назад
Разница только в том, что на SB16 включен Low Pass, от чего звук на ESSке кажется очень резким.
@dvoryadkinpavel
@dvoryadkinpavel 3 года назад
Duke Nukem 3D умеет работать в DOS-окошке Win95, в теории в Win95 можно воспользоваться программными WT-синтезаторами типа WinGroove, и тогда аппаратный MPU-401 Sound Blaster не будет задействован и не будет глючить с midi-звуком. у самого в системнике стоит ES1868, а SB пылится в коробке =)
@visualer
@visualer 3 года назад
Ну так не интересно))) только хардкор
@dmitryp2121
@dmitryp2121 3 года назад
как то сухо ESS у вас звучит, некоторые платы на них очень ущербного качества, а есть которые сочно звучат.
@visualer
@visualer 3 года назад
есть такое... ESS у меня из разряда "затычек" . не сомневаюсь что бывают и нормальные ESS
Далее
E-Wave ESS ES692 General MIDI Wavetable Board Review
21:25
100😭🎉 #thankyou
00:28
Просмотров 25 млн
MAPPY's Bonus Stage BGM on Module
0:54
Просмотров 101
OPL vs ESS vs ??? - Six cards tested
23:23
Просмотров 2,1 тыс.
Моя коллекция Commodore 64
4:06
Foot Pain
0:58
Просмотров 197
Quapple - Apple II на ISA-карте для PC XT
7:08