No video :(

Scansionare i negativi "ad umido" con il Wet Scanning è semplice e facile

Подписаться 383

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Ci sono molti video in Inglese che spiegano la procedura per il Wet Scanning.
Ho pensato di riassumere tutto e sfatare il mito che sia una cosa complessa e difficile.
Io ho uno scanner Epson V850 Pro, ma il sistema è praticamente lo stesso per tutti gli scanner piani.
Il sistema di montaggio Wet Scanning della Epson è un optional, e si deve ordinare a parte; lo vende anche Amazon.
Invece il sistema della Betterscanning lo trovate sul loro sito betterscanning.com ma attenzione, è negli Stati Uniti, importarlo ha costi di trasporto non piccoli, più IVA e dogana.
Il liquido KAMI SXL 2001 è prodotto in Germania dalla KAMI Kaminsky e Klos.
Sono molto gentili, ma hanno una quantità minima d’ordine.
Se dopo aver provato con il liquido Zippo per accendini volete procurarvelo, scrivetemi e probabilmente potrò aiutarvi.
Grazie per l’attenzione e la pazienza!
Se volete inserire commenti e consigli, sono sempre graditi. Servono per imparare a fare di meglio!

Опубликовано:

26 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 13

@massimilianomattei4879 5 месяцев назад

Caro Paolo, grazie per il video! Sono anche io, come te, uno "sperimentatore". Ho modificato, adattato e rielaborato un'infinità di macchine analogiche per far fare loro cose strane. Un rullo e via. Passavo a fare altre sperimentazioni.😅 Ti capisco e apprezzo il tuo lavoro. Massimiliano

@gennaro.di.iorio_photography Год назад

L' analogico lo hai detto al inizio, va stampato. Perdere molto tempo per fare una scansione cosi io non lo farei, troppo tempo. Una riproduzione con ottica macro si può fare. Solo per passare i negativi che ho in un decente file per condividere in rete... per il massimo solo stampa analogica, stop. Grazie per la condivisione...

@alel8478 Год назад

Grazie dei consigli

@fabriziobianchi8276 Год назад

Solo una precisazione: Lo scanner citato ha le seguenti caratterisiche Risoluzione di scansione 6.400 dpi (Orizzontale x Verticale) Dual Lens System - risoluzioni di scansione Super Resolution Lens 6.400x 9.600 dpi, High Resolution Lens 4.800x 9.600 dpi E' evidente che la risoluzione orizzontale del sensore sia 4800ppi (il raddoppio viene ottenuto facendo fare mezzo giro al motore passo-passo. Quindi la massima risoluzione in scansione sarà di 4.800ppi

@alessandronicoloso5428 10 месяцев назад

Buonasera. Mi puó dare le specifiche degli acetati che ha mostrato (quelli protetti con fogli)? Grazie, Alessandro

@maxm5051 Год назад

Interessante, certo l'analogico è meglio, ma è un sistema comunque da provare. Io ho un V600, mi dicono che il Set Scannino della Epson no va bene: in questo caso meglio mettere direttamente il negativo sul vetro dello scanner? Io ho provato direttamente mettendo il negativo sopra il vetro della scanner: non male ma anche in questo caso messa a fuoco non perfetta. O meglio prendere il betterscanning? Il liquido della Kami sarebbe interessante procurarselo, non lo trovo! Alternative, oltre lo Zippo? Grazie per il video!

@paologramigna4916 Год назад

Scusa il ritardo nella risposta, sono stato molto impegnato per lavoro. La messa a fuoco sul vetro dello scanner va bene per un documento m non per una foto. Il portanegativi Epson tiene il negativo a qualche millimetro più in alto, da 2 a 4 millimetri; purtroppo non è regolabile e la posizione ttimale la puoi trovate sperimentalmente. Un qualsiasi vetro piano va bene, con sotto quattro piedini (pezzetti di plastica o perfino cartoncino dello spessore trovato sperimentalmente. Siccome il negativo sta sotto al vetro, la qualità del vetro non è importante.

@gianmarcovolpe8715 Год назад

salve, bello il video e molto utile. Avrei una domanda da farle, i fogli di acetato migliori quali sono?!

@paologramigna4916 Год назад

Quelli venduti online dalla AZTEK sono incomparabilmente i migliori. Se li tratta bene sono riutilizzabili numerose volte.

@gianmarcovolpe8715 Год назад

@@paologramigna4916 non credo che al momento non sia più disponibili perche su Amazon e da altri venditori di questa tipologia di materiale non è presente, un'altra alternativa valida? Mi scusi se sono insistente ahahah

@francescomazzarella4601 Год назад

Quanto è utile?

@paologramigna4916 Год назад

Scusa il ritardo, sono stato molto impegnato per lavoro. E' utile per limitare l'effetto dei graffi, che quasi spariscono, e migliora un pochino la definizione. Soprattutto, per negativi di maggiori dimensioni (6x6, 6x9, 4" x 5") migliora moltissimo la messa a fuoco perchè il negativo è perfettamente piano.

@paologramigna4916 Год назад

Aiuta moltissimo ad eliminare i piccoli graffi e simili imperfezioni, elimina totalmente gli anelli di Newton, ed alla fine la differenza si vede. Per i formati dal 120 in su non ne farei mai a meno.