SIGLENT SDG1000X vs. cheapest generators - what's the difference? Watch before you buy! [EN subs] 

Trochę ulżyło. Mam nadzieję, że wszystko teraz ruszy.

Zaskocze cie ta sigma to tez chinskie gowno tylko na lepszych trazystorach postawiona i tyle ,co tu ogladac ,płacisz masz nic wiecej ​@@SlaVoy

Przecież to jest dolna połka cenowa w stosunku do jakiejkolwiek zachodniej konkurencji, gdzie w tej cenie to jedynie akcesoria można kupić.

Nie miałem czym, ale oglądałem materiały gości, którzy mają i jest zgodnie ze specyfikacją. W dokumentacji podają charakterystykę THD na str 3: siglent.co.uk/pdf/SIGLENT-SDG1032X-FUNCTION-GENERATOR-Datasheet.pdf

Też mam też ten generator, już ponad trzy lata. Jest bardzo przydatny do wielu rzeczy, które robię, ale do dokładnych pomiarów, zwłaszcza sygnałów audio, to on nie jest (no cóż, nie ta kategoria cenowa). Z drugiej strony kupując generator takiej firmy przynajmniej ma się pewność, że trzyma się specyfikacji. Widmo sygnału? Przykładowo dla 4kHz (akurat to mierzyłem) i niezbyt dużego sygnału wyjściowego druga harmoniczna to jakieś -65...70 dB.

Nie spotkałem się, ale nawet jeśli to łatwo wymienić :) A jak napiszesz do dystrybutora na eevblog to wyśle ci nawet paczkę z recovery.

@@SlaVoy 🤗👊

Nie działa z Rigolem. Ten czarny to MSO5074, ma hdmi więc do wyświetlania programów nie trzeba.

To pierwsze jest blisko. Drugi temat trochę dalej, ale też w planach. Nie korzystam z JBC na tyle, żeby coś z praktyki powiedzieć. Mi się nigdy żadne groty specjalnie nie psuły, nawet w stacjach za 50zł. Po prostu używam ich delikatnie, a nie dziubię jak nożem czy śrubokrętem jak wielu :)

​​@@SlaVoy​super wieści. Z tymi grotami to nie chodziło mi koniecznie o żywotność bo to ciężko zmierzyć bo każda robota jest trochę inna. I biorąc pod uwagę różnice w cenie to jakieś cięcia muszą być. Słyszałem, że te zamienniki różnie oddają ciepło sam w ręce nie miałem ani oryginałów ani zamienników. Może by coś się dało zauważyć w teście na tej samej stacji, z tą samą cyną na płytkach miedzianych. Nie znam bardziej kompetentnej osoby do takich testów dlatego rzucam tą sugestie Panu. Pozdrawiam

@@p74_ niestety nie

Tak, ale tego generatora który podałeś nie znam i nie wiem czy się da. Jeśli chcesz sprawdzić to wpisujesz nazwę i "upgrade" albo "hack" w google i szukasz na forum eevblogu, bo tam są wszystkie tematy odnośnie urządzeń pomiarowych. Sprzętowo są przygotowane tzn. jeśli dane urządzenie ma płatne licencje dostępne u producenta/dystr., to takie funkcje można ogarnąć za free. Jedyny minus to trzeba się przebić przez wszystkie posty i znaleźć działającą metodę, a często wątki mają ich kilkaset/kilka tys. nawet. Najlepiej szukać od najnowszych odpowiedzi. Gwarancję niby tracisz, ale nic innego ci nie grozi. Siglent i Rigol przymykają na to oko, a nawet jest jeden dystrybutor Siglenta, który aktywnie w tym pomaga na eevblogu. Taka polityka konkurencji z korzyścią dla obu stron.

Dokładnie tak, jest o tym w filmie 😜

@@SlaVoy A to sroka, 🙂 Ale też go mam i to jest najlepsze jego zastosowanie oprócz oczywistego generatora

MSO5074 po rzecz jasna obowiązkowym upgrade do MSO5354 😁

@@SlaVoy A jak ten Rigol wypada w starciu z Siglent'em SDS824X HD?Siglent ma 12bit czyli mniejsze szumy od twojego scope'a ale ten twój bije go szybkością próbkowania...

Tak pytam gdyż Mam Siglent'a SDS2102x-e i tak sobie myślę o zakupie tego 12 bitowca Siglent'a...

@@hennenberg88physqm16 Siglent zdecydowanie mniejsze szumy no i 12 bitów to też jest spoko. Mocno widać różnicę. Ciężko mi się wypowiadać, bo to dwa dość rożne oscyloskopy. Musisz patrzeć konkretnie pod siebie a nie ogólnie. Ja wziąłem tego MSO ze względu na pasmo realne pod 500MHz, próbkowanie nieosiągalne do tej pory za te pieniądze no i reszta bajerów,: wbudowany 2ch generator, charakterystyki bodego, HDMI też potrzebowałem. To jest taki kombajn, dużo ma za stosunkowo niedużo i ciężko to pobić w tym budżecie. Nowe Siglenty są fajne, ale te, które bym chciał niestety za drogie dla mnie.

Do pomiarów sprzętu audio jak najbardziej prawidłowo :)

A mój to regulowany multiwibrator na płytce prototypowej :)

Ma prawie wszystko lepsze, to inna konstrukcja w środku. Ale prostokąt podaje tylko do 25MHz i wygląda on słabo ze względu na duże czasy narastania. Można mu odblokować pasmo do 120MHz (2122X) ale tylko sinus tyle osiąga. W 1032X dostaje się więcej w stosunku do ceny.

Ciężko znaleźć wiarygodny materiał o tych generatorach, który by zawierał wszystko co mi było potrzebne. Albo jeden gość ma ścianę sprzętu i nie sprawdza na filmie praktycznie nic, drugi - dziadowski oscyloskop i bnc bez terminacji, ale coś tam pokazuje tylko co z tego skoro wyniki będą złe. Najlepiej byłoby mieć je na stole, ale teraz nie da rady, a chciałem zrobić taki luźniejszy materiał z grubsza, bo też nie sprawdzałem wszystkiego.

@@SlaVoy No spoko, ale może nie warto było tak dyskredytować tych zamienników. To nie są zabawki jak niektóre tego typu urządzenia, tylko generatory z najniższej półki. Wiem, że ciężko znaleźć wiarygodne materiały. Nawet Reduktor Szumu popełniał kardynalne błędy prezentując swojego chińczyka. Z tego co u Ciebie widziałem to mnie najbardziej uwarło to, że spadająca wraz z częstotliwością amplituda w chińczyku była bez terminacji i wówczas faktycznie tak to wygląda. Natomiast prostokąty z tych chińczyków wcale nie wyglądają gorzej niż ten u Ciebie :) Poza tym to zniekształcenie bierze się bardziej z pasma oscyloskopu niż kiepskości generatora.

@@stoczwarty dlatego się zaopatrzyłem w odpowiedni oscyloskop :) analizator widma też sobie kiedyś sprawię i wtedy będzie można testować takie sprzęty jak człowiek :)

@@SlaVoy Wiesz, ale jakie Ty byś musiał mieć pasmo w oscyloskopie (ile "słyszeć" harmonicznych nieparzystych) żebyś Ty zobaczył prostokąt przy 60 MHz :)

@@stoczwarty Najlepiej nieskończone :) Ale tu nie jest konieczne, bo ten Siglent nie poda lepszego prostokąta niż to co na tym ekranie. Można to nawet policzyć, na podstawie czasu narastania wychodzi f graniczna 80-90MHz.

Niestety jest się nad czym spuszczać, szczególnie jak człowiek przywyknie do taniego chłamu bez wsparcia.

@@SlaVoy jakiego wsparcia? Chłopie, zaraz będziesz tu wydziwiał, że ci co kupili za 400zl przegrali życie bo nie mają gwarancji i instrukcji serwisowej. Daj innym żyć tak jak oni chcą a nie tak jak ty byś chciał. Ty naprawdę poczułeś misję nawracania innych za ten łyk piwa od siglenta.

@@andr27 chwila jaki łyk piwa, ja to kupiłem za własne piniondze :D

Jednemu jest potrzebne to, a drugiemu tamto. Na pewnym etapie DIY zaczyna być istotna wiarygodność sprzętu, nie tylko jego funkcjonalność. I za to się płaci. Jeśli robię jakieś projekty, a potem publikuję je na forum międzynarodowym, to dobrze jest dodać wiarygodne wyniki pomiarów. Tani sprzęt też się przydaje, ale raczej do przypadków działa - nie działa.

Przecież zawsze podkreśla, żeby do własnych potrzeb dobierać...