Da anni leggo libri di divulgazione per afferrare questo concetto ed in particolare legato alle trasformazioni CPT, alla famosa rottura di simmetria e al presunto motivo per la materia ha "prevalso" sull'anti-materia... Ma mai era stato spiegato in modo così chiaro e lineare. Grazie per questa perla!
argomento interessante svolto con semplictà.complimenti.le chiedo:come concilia il principio di conservazione di energia e relativa simmetria con il secondo principio della termodinamica per trasformazioni irreversibili e relativa asimmetria ? grazie.
CARO SIMONE, HO UNA DOMANDA... non uso volutamente i "social" e non compro da Amazon e simili, frequento però le librerie, i tuoi libri si trovano.??? ❤
Sempre interessante, ma stavolta un poco difficilino da seguire. Anche perché essendo tu un fisico, magari le trovi ovvie, per me che sono solo un appassionato, restano interessanti, ma non di facile comprensione. Comunque sempre top.
Che significa "contemporaneamente" nell'enunciazione" " non è possibile misurare contemporaneamente.."? Niente è possibile fare nello stesso identico istante.
Infatti, e sono 4 giri ogni miliardo di anni e non ogni milione, ma, come detto, è stato un perdonabilissimo lapsus che non intacca minimamente la competenza di Simone. Grande come sempre.
Chissà xchè mi viene in mente che se in sistema ogni punto, ogni direzione non sono privilegiate 11:39 per la descrizione dei fenomeni allora quello è un sistema inerziale.
A parte che non è un bicchiere ma un calice.... che poi non è per nulla simmetrico ma estremamente irregolare: forse gli scienziati sono liberi di fare affermazioni inesatte quando non si tratta di oggetti prettamente scientifici? E poi quei fastidiosimmi virgolettamenti per aria, alla cazzum, dato la non pertinenza con ciò che ritieni bisognoso di virgolette: si potrebbero evitare? Per il resto, argomenti e spiegazioni interessanti, salvo inesattezze già fatte notare da altri
