У меня 1.4 и проехал уже почти 300000 км. Машина 2013 года коробка дсг. При покупке переживал, что намучаюсь с коробкой, но после того как поездил, то порял, что это лучшая коробка. На 210000 км была заменя сцепления на 2021 год обошлась заменя с учетом работы где-то в 50000 с заменой. И езжу по сей день и радуюсь. Машина едет бодро. Мощности хватает. Единственный минус это кузов, а вернее ваговские бмлячки, это задние крылья на стыке с бампером, пороги, двери в районе ручек. Краска отлетает 😢. А, так в целом машиной доволен к покупке однозначно рекомендую.
У меня 1.4 150лс 2 стейдж, даунайп. На выходе 190-200сил примерно. Уезжаю и от бэх и мерсов, с места и до 100-120км/ч с 1.8 нет никакой разницы, в целом хватает. Когда я углубился в тюннинг, то, конечно, слегка пожалел, что не взял 1.8. Ведь туда легче свапнуть полный привод + коробка выдерживает больший момент, да и мощи побольше, свыше 100км/ч едет увереннее. Но если не переходить в какие то крайности по типу 3 стейджа, привода, турбин и тд, а рассматривать легкую прошивку и тюнинг выхлопа, 1.4 смело можно рассматривать и не пожалеть. Так же живой 1.8 труднее найти, чем живой 1.4. Кароче оба хороши. Что точно не стоит брать, дак это 1.2 и 1.6 имхо
Не 200, а 250 н.м На 1,4 проехал 321000 км так и продал правда ремень менял 2 раза и масло каждые 10.000км.Свечи менял 2 раза на 100 и 210000 иридиевые лонглайф. Каждые 50000км менял масло в коробке 2 л. Не знаю очень отличный авто, что бы что не говорил .И да от замены до замены ни разу не подливал масло. А лью я масло ZIC ZERO-0w30 и двигатель на много тише работает чем прежде на шелле с такой же вязкостью. Правда я ее не чиповал мне и так все устраивает в машине. Одни плюсы ездить очень хорошо багажник 570 л подвеска супер. Для города и для отдыха одна из лучших машин.1,4 Расход от 4,7- до 7,8 по городу и это с климатом вот и думайте.
Я понимаю что быстро у нас мало кто ездит по трассам,но 1.8 отличается от 1.4 тем,что после 150 км ч,1.8 после нажатия на педаль газа как пушка выстреливает в отличии от 1.4 Это мне очень важно,т.к большую часть езжу на длительные расстояния и обгоны мне даются не только с комфортом,но и ощущением эйфории! Вот такая разница пусть она и не для всех,но очень ВАЖНАЯ!
1.4 экономичней, налог меньше,страховка меньше, хочешь шустрее...можно смело делать stage1 от Revo, и будет 190-195сил и 300 момента..,это если dsg, на механике можно и stage2 сделать..,а дальше смысла нет...я считаю для переднего привода...,Многа букса толку мало...,В городе дури много не надо, светофор, лежачий,камеры,пешеходы и тд. За 1.8 несомненно тем..кто часто катает трассы,дальняк...,полка дольше...обгоны уверенней ..
Раньше ездил на 1.8 но к 100К начал поджирать масло. Расход по городу в основном был под 10 так как машина постоянно провоцирует. Пересел на новую с мотором 1.6 и получил расход 7.9 л. Разгоняется за 10 секунд и для езды по городу вполне хватает. На трассе конечно нужно крутить.
Ну ты и убавил ! 10 сек !!!! Она с этим движком в лучшем случае за 13 секунд раздуплится . А какой мерзкий рёв ( в пустую ) стоит , когда она пытается разогнаться . Ездил , блеванул .
Доброго дня . Разница есть и не одна; 1-расход топлива 2-динамика 3- налог 4- износ деталей на 1.8 по чаще 5- вес 6- задняя подвеска дороже 1.8 7- двигатель другой абсолютно 8- цена ремонта в 2 раза дороже 1.8 9- масло жрет 1.8 больше Плюс 1.8 это самолёт ,1.4 золотая середина немного ни мало . Для практичности повседневной 1.4 лидер . Для молодёжи 1.8 .
По динамике разница как раз таки минимальная. По расходу если не кочегарить, то разница примерно в литр. Масложора у этих моторов я не наблюдал. По стоимости владения да, это очевидно. Про износ, не факт, это уже от эксплуатации зависит.
@@SkodaclubPiter не согласен, что по динамике минимальна. В дисциплине 0-100 да примерно одинаково из-за схожести работы дсг, либо слодностях разгона на переднем приводе. Но на трассе при обгонах разницу сразу ощутите, 1.8 в этом плане выигрывает в скорости обгона = по безопасноси
Выигрывает, но опять же, я не смог бы 100% сказать я в машине с 1.8 или с 1.4, если бы обгонял на трассе. То есть разница есть, но не настолько разительная. Может быть при полной загрузке разница более существенная, но при 3 чел. в салоне без груза - минимальная.
Добрый день.! У меня 1.4 дсг. 150 л.с. 19 года. По городу с головой. Но на трассе мне лично не хватает. До этого была шитая А5 1.8 и ES 350. Может зажрался.... следующая тоже думаю октавия будет, но с более мощным мотором и следующего поколения. Сам этот мотор просто классный!!! Для 1.4 он творит чудеса. Так что перед покупкой пробуйте сами господа, только своя попка поймёт что Вам лично надо 1.4 или 1.8
Мое мнение. Если вы больше ездите по городу с пробками в среднем режиме - ваш выбор 1.4 Если больше гоняете по трассе, в другие города или на дачу или из Москвы в область - то ваш выбор 1.8 1.4 сдувается после 120 км.ч, а 1.8 наоборот раздувается. Октавия - не Гольф ГТИ, чтобы рулится круто в поворотах и на больших скоростях. Это семейный лифтбек. Я бы взял 1.4 чипанул до 200 сил и поменял бы подвеску на евро, убрав ППД. И сделал бы шумку арок. Доп.функции активировал и все. Тачка готова. Жрет мало, рулится хорошо, едет достойно, особенно на чипе. Плюс надежная задняя балка. Не знаю как в FL, но разница в комплектации Стайл между 1.8 и 1.4 была в отсутствии у 1.4 датчика износа тормозных колодок. Вопрос, а нужен ли он вообще? Думаю, нет. Также как и датчик усталости водителя. Лично ездил на обоих моторах.
На 1,4 что до 120 км/ч что до 140 км/ч разгоняется без проблем, быстрее не езжу. Если в машине 1 или 2 человека едут, то разницы в разгоне не почувствуешь.
Тоже рассматриваю к покупке этот двигатель! Приходится часто ездить по трассе,а потому этот двигатель наиболее приятен при обгонах,да и ощущение тяговитости даёт приятную эйфорию...но это уже поймут те,кто любит то,чего объяснить нельзя)
@@АльКапоне-г2н зачем мне этот говнотюнинг с такими же "говноинженерами" которые колхозят ваши автомобили?))) Я переплачу 100 тысяч и куплю 1.8 Собственно что я и сделал)
Я тоже выбрал 1,8 и не жалею Просто пушка И независимая подвеска супер Особенно на скорости больше ста Повороты глотает и более устойчивости даёт в сравнение
I guess Im asking the wrong place but does any of you know a method to get back into an Instagram account? I was dumb lost the login password. I appreciate any tricks you can give me!
Камри 3.5 корова в сравнении с Октавией. И их по классу ровнять нельзя. Камри ровня суперб. А у суперба 2.0 турбо, камри 3.5 у обочины плакать будет ..
the most important pros for the 1.8 version are the independent rear suspension and the MPI injection found on the 1.8 which ensures a clean engine even after many miles. The HP are not felt up until higher speeds, but the 1.8 does continue to pull strong until 200 and after, whereas 1.4 does slow down a bit at 140-150.
@@SkodaclubPiter sure, that is true, but there are already many cars with the 1.8 tsi and 2.0 tsi from this generation well past 200-300k km and they are fine. They are more complex, but not without a reason. I have driven both the 1.4 TSI and the 1.8 and the 1.8 is much much smoother, quieter, you can notice it is made by Audi for Audi. It also has dual mass flywheel on the manual which again is more pleasant to drive. At 3000 rpm the 1.4 sounds metalic and has a clear sound, the 1.8 is barely audible. So the MPI injection ensures also much smoother and quieter running. The tuning potential again is much higher for the 1.8. the turbo from the golf GTI is plug and play and you can get big numbers from just a turbo and a bigger intercooler, close to 300hp, which the 1.4 will never ever do especially because the 1.4 has a charge air cooler vs a big intercooler on the 1.8 which has much more cooling capability. There is also the suspension aspect, the 1.4 with the twisted beam is clearly more bouncy and less comfortable than the independent on the 1.8. I think that for the average person the 1.4 is the better choice.
Шкода Суперб на 1,4 и МКПП - самый лучший выбор. Сзади многорычажка. Расход по городу- 5,5-6 литров. По трассе если ехать 150 км/ч, будет 7-7,5, если ехать спокойно 110-120 - будет 4,5. От Москвы до Питера в спокойном режиме хватает туда-обратно бака 72л. Только 98-ой, а лучше 100-ый бензин, масло 504-го допуска. Вы забыли сказать, что на 1,4 более надежный ремень ГРМ, а на 1,8 относительно ненадежная цепь
2 литровый атмосферник бы на неё! Но увы- не ставят! А так и 1,6 с автоматом мне хватает семью возить! Ну не лежит у меня душа к турбинам! Масло не ест вообще, балка сзади тоже устраивает!По трассе конечно с обгонами проблемы бывают, но для города вполне хватает. И даже на Каде или на МКАДе в потоке держишься спокойно))).(а7 2019г.в., расход с полной загрузкой по трассе 5,5)
А в чём разница между 1.4 или 1.8 турбо и 2.0 атмо? 1.4 будет уже эффективнее атмно 2.0. 1.8 даже сравнивать нечего. Расход меньше, Нм больше. Для чего вообще 2.0 атмо ставить?
Душа у тебя не лежит к турбо только потому, что не ездил ты на нем за рулем. Попробуй покататься хотя бы 2-3 денька и точно не захочешь к своему овощу возвращаться. Одни положительные эмоции и уверенность при обгоне.
Если нету трассовой эксплуатации, 1.4 предпочтительнее, бензин нюхает,до 110 разгоняется непринужденно. Правда я зарекся не покупать автомобили с задней балкой, кому как, а я сразу замечаю разницу. В повороте на неровной дороге балка переставляет задние колеса, они как бы срываются с траектории, на многорычажке такого не происходит, неровности проезжаются благороднее. На хороших дорогах допускаю что разницы не будет. У 1.8 также больше тормоза. Если ездишь по трассе, то однозначно 1.8,если хочешь получить удовольствие
У 1,8 и вес больше у мотора, а не только тормоза больше. Не замечал, что балка переставляет колёса, наверно я притормаживаю на поворотах :-) Один раз по первости-неопытности въехал в крутой поворот на 150км/ч, понял что не смогу повернуть, но успел оттормозиться прямо в повороте по прямой, затем повернул :-) После этого ничего у меня не переставляет :-) Всё работает отлично :-)
У меня 1.4 140 лошадей dsg, 2014ого года. Пробег 306.000, тву тву проблем с двигателем и с коробкой нет. Радиатор пришлось менять и помпу, и конечно же пару раз ремень, так в принципе все хорошо.
У меня 1.4 dsg 2018 года. Машиной очень доволен. Хотя когда покупал, то искал 1.8 и до сих пор хочу. Быду ждать новую октавию с 2.0, если они будут в России.
@@алексейтушов-х4щ да 1.4 ест бензина на 1-1.5 литра меньше, чем 1.8. У меня в городе со средней скоростью 23-25 км расход 8,5 литров максимум. По трассе 5,5 литров( в машине 4 человека и вещей кг 250-300). Думаю чипануть. Не могу определиться с фирмой.
@@алексейтушов-х4щ Я так и делаю масло каждые 5 тыс км Shell Ultra 5w-40. Бензин только 100 Лукойл. Какой чип посоветуете? Я думаю Рево, обещают 185 л.с. и 300 Нм. Но цена 24500.
Я скажу вам больше на счёт расхода. На 1,4 можно увидеть расход и меньше 4. Пустая трасса, не жаркая погода, 98 бензин и 90 км/ч у меня расход составил 3,8 литра.
Если бошка не работает.и мощность не поможет.Много таких .машина мощная я все успею.и влетают всей семьей во встречку.Люди и на Весте на трассе норм едут.
Я езжу много по трассе, причем 2х-полосной и очень извилистой. Езжу быстро. И вот на трассе все проявляется: и мотор, и многорычажка, все функции безопасности, неидеальная балансировка, неправильное давление в колесах и многое другое. В городе я могу сесть хоть солярис и сильно не парится какая там рулежка, управляемость, шумоизоляция и т.п
Все субъективно. Я субъективно не ощущаю разницы за исключением тех моментов, когда нужно с ходу быстро ускориться, вот в этих моментах разница существенная.
@@Sergey-hh8pp мощности не бывает много, ко всему привыкаешь. Я 135тыс.км откатал по трассе на древнем 1.6bse 102лс. 140 и 160км в час на нем летал. Никогда не плелся позади потока. Ситуация, когда меня кто-то опережал по трассе крайне редкая была, т.е по сути и его хватало, но с мощным мотором езда превращается в удовольствие
@@SkodaclubPiter О, это моя мечта. У меня Октаха А5Fl на зашитом автомате с первым чипом 220Hp/350Nm. Вся вкруг в обвесе с альтернативной оптикой. Просто еще молодой парень, на А7 пока не заработал)) Но я ее так обожаю. Возможно, как у Эльдара с лимонкой поставлю туда полный привод. Она у меня до третей сливает все в асфальт( Ну я с Фиником вставал с Каеном, с Маздой, да дофига было машин на 60км. Сделал как младенца)
Пока молодой, кайфуй от того, что есть. Успеешь еще накупить себе самых новых машин) Тем более А5 - это мягко говоря не устаревшая модель еще. Я в 23 года купил ВАЗ-2109 1989 года выпуска за $1200. Затем всю ее переделал, вбил $2500 (хорошо что тогда доход позволял), а потом еле-еле продал ниже $2000))) Лучшее время, просто кайфуй)
@@SkodaclubPiter Спасибо огромное) Просто, она мне очень нравится! Да и чугунный двигатель, меняю масло раз в 7500, открываю заливную пробку, а там божит частотой! лил Мотюль 05W30 кушала около литра до замены. Стал лить 05W40, подлил ну грамм 200. Но я думаю, это клапан картерных газов подъедает. Ну я на ней всегда наваливаю до кикдауна. Такой прижим в сиденье, просто Аааааа))
У меня 1.4 на дсг, по городу нормально, если надо динамично покататься, то спорт режим решает. Пока на гарантии, в планах чип рево ст1. Менеджер меня уговорил взять 1.4 вместо 1.8, хотя сейчас понимаю, что надо было гулять на все деньги и брать 1.8)) а так в целом 1.4 уверенно едет, после атмосферника 1.6 небо и земля. Расход по городу с пробками и ускорением показывает 9.4 л. Как плюс это налог и страховка чуть дешевле
день добый, а что с шумами? есть ли разница в шумоизоляции между обеими версиями? Рычажная подвеска не влияет на уровень шума? (имхо должно уменьшить гул на средних скоростях)
@@SkodaclubPiter о, спасибо за ответ! Разрешите ещё вопрос вдогонку? Если есть 5 минут, раз вы ездили на всех поколениях, хотел бы узнать ваше мнение. У меня дилемма в выборе между 1,8 этого поколения (как у вас) и 2,0 RS предыдущего (2011 года). На бумаге в двигателях разница - не пропасть. ЭрЭска, понятное дело, шустрее, но 1,8 экономичнее, да и тоже не черепаха. Тестдрайв на RS 2010ого сделал, понравилось - внутри тихо, без скрипов, практично. Ощущение качественного авто. На нынешнем поколении ездил только на 1,4 пока, понравилось меньше - гул в салоне, сборка показалась хуже, авто по ощущениям "дешевле". Отсюда два вопроса: - есть ли какие различия в плане комфорта между 1,4 и 1,8 (шумка, сборка и тд)? - что бы выбрали вы, между RS 2011 и 1,8 2015? (живу не в РФ, дороги, в общем, хорошие, жёсткая подвеска не является сильным минусом) Заранее благодарен.
1.8 и 1.4 кроме подвески, тормозов и небольших мелочей в целом не отличаются. В РФ найти живую RS, которую не насиловали очень сложная задача. Как у вас - не знаю. В целом я скорее смотрел бы более свежую А7.
я купил 1.8 в ноябре, машиной доволен, расход в Питере примерно 12 литров. Проехал 6000, долил 200 г. масла, может прикатается,а не прикатается и фиг с ним. За то как она едет , я ей все прощу🤪
Три раза тестил оба мотора,взял 1,4. 1,8 для тех кто по трассе за 130-150 наваливает. Сей час бы не жадничал и взял бы полный привод вот это тема. Монопривод оба мотора не реализует.
Спасибо за сюжет. Вопрос. А если взять 1.4 на механики, то вопрос с продолжительностью жизни дсг будет просто снят и я думаю будет хороший вариант для покупки в хорошей комплектации? Спасибо
На А4 у меня умирало 2 датчика и опоры. На А5 ставили ремкомплект турбины во время гарантии, меняли синхронизатор 2 передачи (на МКПП) и датчик сцепления. На А7 тьфу*3 ничего.
@@SkodaclubPiter для механики вылезает ещё один косячек-тарахтун(можно забить в поисковике). Но кроме акустического дискомфорта он не влияет не на ресурс,не на работу сцепления(читай мануал,завел и поехал),я от вага такого подлякака не ожидал...
Спасибо за обзор. Катаюсь на своей Октавии в стайле ( стиле) с двумя дополнительными допами ДВС 1.8 на ручке. Машинка 2018 года и скажу так не в упрек 1.4 но между ними полка даже в 250 момента очень разница. Я не знаю как ДСГ но на ручке я на третьей и 160 набираю на ура даже в стоке
@@SkodaclubPiter Да это понял что не было упомянуто МКП. А ведь ДВС 1.8 в понимание и приравняли с 1.4 из за понимание ДСГ . Поскольку были ограничение держание силы момента.
Даже по езде видно, что надбавка в виде 1,8 тихо скучает под капотом. И так будет в 95% случаев. Скажу больше, даже 140-150 сил редко доводится выпустить наружу из мотора, так как их производство начинается только после 4500 тысяч оборотов в минуту, что бывает необходимо крайне редко. 95% покупателей 1,8 скорее всего не получат адекватной отдачи за бОльшие деньги.
Только 1.4) Коробка на 1,4 отходила почти 100 тыс. км на одном сцеплении) На 1.8 ходят меньше сцепления) 1,8 нужен только на скоростях выше 150 км/ч и при большой загрузке. А для дальних поездок 1,4 топ.
*К сожалению выбор лежит не только в двигателе, но и в задней подвеске, которая на 1,8 независимая И двигатель 1,8 задушен до 250 Нм, чтобы беречь DSG, но полка момента длиннее, чем у 1,4*
Я старался описать разницу с точки зрения ощущений в первую очередь. Я например на дороге общего пользования не смогу сказать я в Октавии с независимой подвеской или с балкой.
Независимая подвеска там чисто виртуальная, разницы с балкой там почти нету (разница в вибрации на кузов только), так как хода подвески такие же, независимая подвеска начинается когда есть L образные рычаги, а когда подвеска на продольных рычагах в управляемости разницы не заметишь... Если нужна независимая подвеска можешь изучить подвеску на ауди, мерседесах, бмв... На стингере и на аккорде, кстати, такие типы подвески используются.
У меня 1.8 (2018) на месте долго греется, но все субъективно. Обороты падают, начинаю ехать потихоньку. Хотя она на dsg до ~80км/ч выше 2000 оборотов не поднимает.
Красава хороший видос!👍 А то что 1.8 выбрал правильно сделал,пусть лучше больше лошадок будет,чем меньше,и на обгон лучше,и если полную машину людей посадил,а ещё несколько мешков картохи с собой и он всё равно тянет!👍🚂
Я характеристики моторов не читал, извиняюсь. Но из видео вы говорите, что крутящий момент у моторов одинаковый, тогда за счет чего мощность у мотора 1.8 больше? Так как мощность это произведение крутящего момента на обороты. Получается, что только за счет более высоких оборотов?
Да ты шо?! "Мощность" и "крутящий момент" - это две характеристики, не связанные между собой теоретической формулой. А если готов поспорить, то ответь на такой вопрос: почему у 1.4 TSI 150 л.с. и 250 Нм крутящего момента, а у 2.0 TDI тоже 150 л.с., но 340 Нм крутящего момента? Как же тут "умножить момент на обороты", чтобы получилась одинаковая мощность, ась?..
@@Alexey-h1g Здравствуйте. Данные из интернета. На дизельном моторе 2.0 TDI, а дизельные имеют меньшие эксплуатационные обороты, максимальная мощность замеряется 4000 оборотах. 340 н*м, 150 л. с. Бензиновый 1.4 FTSI: 250н*м, 150 л. с при 5800-6000 об. в мин
@@valerychuk8758 на заборе тоже пишут... Есть калькулятор под рукой? Ну, изобрази сказанное ))) В том интернете, из которого ты взял эту чепуху, даже технические характеристики указаны не верно. Зайди в другой интернет, нормальный, поищи про 2.0 TDI и убедишься, что у него пик крутящего момента, да даже не пик, а полка, приходится на 1.750 - 3.000 об./мин. Именно в этом диапазоне он развивает 340 Нм крутящего момента. Так, ещё раз, повтори для непонимающих, что на что нужно умножить?
У меня 1.4_150 сил, золотая середина, все устраивает но хотел бы 1.8) да вот реальность показывает, что передвигаюсь в основном город и особо не жарю*, а по трассе моя скорость если не спешу честных 120), а вот если хочется постоянно раздавать и экспериментировать и есть свободные деньги - строго 1.8 нужно брать, как говориться на все бабки* катался на 1.6 совсем другое, скучно.
1.4 или 1.8 конечно хороши, что бы погонять, что бы поднять адреналин, а так по жизни если ты семейный человек, и реально по нашим дорогам 1.6 с автоматом или даже погонять с ручным хватает за глаза. Если ты не участвуешь на гонках !
Просто всем Шумахерам предлогаю: Пишите сколько Вам лет, семейное положение, есть ли ДЕТИ , читать Шумахеров смешно, кресты на обочинах только прибавляються
@@SkodaclubPiter я параноик:) боюсь ее, специально поехал в ваговский сервис разговаривать с механиком и он меня отговорил. На стенде шкода с коробкой висела:(
@@SkodaclubPiter ппц почему шкоду рекомендуют как без проблемную тачку на ряду с солярис итд, она же гемморойная ломающаяся и дорогое обслуживание. Почему ее берут
Может я прослушал, или действительно обошли момент поведения моторов при холодных пусках зимой. Я понимаю, что в Питере относительно тепло. Как они ведут себя в диапазоне -35-42С?
Я не рассказал, т.к. нет опыта. В Питере -40 в блокадные годы наверное последний раз было. А последние несколько лет температура ниже нуля долго не задерживается в принципе(
У Шкоды есть такая полезная опция , как автономный отопитель . Стоит недорого , особенно в пакете , а пользы и комфорта просто не измерить . Вы забудете про скребок зимой и про переживания по поводу холодного пуска и холодного салона . За аккумулятор тоже не стоит переживать , AGM за 4 года эксплуатации потерял 5% ёмкости .
Видос отличный ещё такой вопрос какие виды коробок передач ставят на октавию 2018 бьема 1.4 Говорят есть два вида КОРБКИ АВТОМАТ И ещё вопрос на двигателе 1.4 ремень или цепь на двигателе
Хорошо рассказал, можно было бы ещё добавить, что маслёнки в 1.8 больше наливать придется , а так как ТО каждые 7000 условно на 1 литр больше и на вы выходе, выйдет на пару заливов больше .
На 1.8 сзади многорычажка. Это сразу ощущается после балки. В повороты на большей скорости можно заходить. Подвеска радует, только стойку стаба поменял за 80т.км. пробега.
1.4 не плохой мотор но для более спокойной езды, в плане чипа он слаб ресурс маленький, 1.8 другая песня катаю А7 1.8 ст2+ is20 ручка пробег уже 179к чип сделан на пробеге 65к, никаких проблем вообще до сих пор цепь родная 5 рисок, сцепа конечно сток не держит такой момент, поставил брюс и забыл о сцепе на всегда )ну масло доливаю на 6к 300грамм но это норма считаю
@@SkodaclubPiter ну я часто езжу по трассе обгоны на ст2+ очень быстрые) и роллом гоняем постоянно с друзьями, так что сток для меня не варик) а так и в стоке конечно 1.8 едет очень достойно
@@viktordobrodeev2541 турба is20 брал на драйве у пацана с пробегом 8к за 24к, пайп + трасса на 76 трубе вышло 67к с работой, тормоза от гольфа gti взял на драйве 16к, сцепа брюс 40к весь комплект.холодный впуска APR CARBONIO так же на драйве брал 13к.
Отличная подача информации! По поводу 1.6 mpi согласен не скоростная машинка я бы даже сказал медленная, но про надёжность не сказал бы что всё супер, На Октавии ТУР откатал 150 тыс проблем никаких масло не добивал А на А 5 на 130 тыс перебирал двигатель, скорее всего перегрел высокими оборотами не жалел его крутил и ещё и с ГБО На 1тыс км доливать начал 800-1литр масла, налил присадок Стало меньше И это на атмосферном двигателе без турбины При скорости 100 км/час 3 тыс оборотов на тахометре ( 1.6 на любителя Расход в городе 10-11 литров Интересно какой реальный расход топлива в городе 1.4 и 1.8 С пробками и ускорениями И какая в таких условиях будет разница в топливе?? Думаю 2.0 TDI по расходу и эластичности выиграет обоих Только в динамике 1.8 не объедит)
По трассе проще понять расход. В городе у меня довольно короткие пробеги, поэтому есть очень много. От 12 литров. Средний смешанный расход у 10. На 1.4 минимум на 1 литр лучше.
@@SkodaclubPiter сейчас у меня кореец Кроссовер Ссанг Йонг Корандо (Нью Актион) 2.0 Дизель 175 лошадей на автомате и полный привод Решил точно узнать расход топлива , залил полый бак проехал 100км и опять до полного, так расход получился 12,7 литра а компьютер показывал 11,5 литра Расхождение получилось 1,2 литра В целом машинкой очень доволен мощная, дорожный просвет большой, на бездорожье 4*4 выручает Но началась ностальгия за Октавией особенно за точностью управления, комфортом подвески и багажником) Думаю у шкоды А7 с точностью бортого компьютера должно быть быть по лучше ?
А как уметь ездить Автомобиль 1.6 mpi 5 передач При скорости 100км уже 3тис оборотов Как они меньше станут ??? Или может ты представляешь что 6ю передачу включаешь котой нету и обороты упадут 1.6 вообще не о чём
@@vadimvariant у меня тоже 1,6 MPI skoda A7, даже при 120км/ч нет 3000об. На 3000 я скорости переключаю. 3000 это по-моему 140км/ч. Расход по городу летом 7-8л.если ездить по подсказкам, то чуть меньше. Но я не стартую со светофора и тд. Берегу ну и дибилом не хотелось бы выглядеть. Иногда за городом даю чаду чтобы лишнее васкочило. Не тот двиг чтобы жечь
Спасибо! И точка. Так надоело видеть и читать не объективные пасылы в адрес 1.4tsi. Моя Акташка на 1.4, и масло не то что есть но и жрать отказывается))) хотя под хвост частенько получает. На трассе в режиме круиз 90 км.ч. 4.8 - 5.4 литра. От пакрытия и погоды зависит. 90 удобно ибо знаков ограничения 70 как блох на собаке. Спасибо!
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, 1.4 сможет хорошо ускорятся при маневре обгона с 80+ км или всё-таки лучше для этих целей 1.8? Часто катаю трассы. Сейчас Сид первый 122лс, для обгона прям слабоват ((
За 1.4: первое расход минимальный, второе переключения на низах как и у 1.8 и ресурс коробки и дсг нечего сравнивать, третье зимой 1,4 греется норм (с 2017 года есть зимний режим), четвёртое - налог меньше. Минусы после 130 км/ч теряет тягу с полным салоном людей.
Разницу ощутит один из следующих владельцев🤣 Хотя как знать, может быть и в моих руках машина дольше сохранит свои лошадки и эластичность. Но тут вопрос не только в частоте смены, но и в том, какое масло заливать)
Я не знаю насколько она жесткая. Бывали случаи, когда дилер забывал снять транспортировочные приспособы, блокирующие ход подвески (чтобы не раскачивалась на автовозе). Также проверьте давление в шинах, иногда его забывают стравить после транспортировки (везут на перекаченных колесах). Если это не тот случай, то только колхозить.
Спасибо, хотел 1.8, но у меня и Тигуан Саха 1.4 122, что зимой что на мокром асфальте все ровно две передачи в букс идёт. Что же будет с 1.8 чип. Поэтому думаю октаха 1.4 за глаза и расход пониже
А ничего не будет. Октавия снижает давление в турбине на 1 и 2 передачах + ASR работает. В общем нормальный старт только на сухом асфальте в ручном режиме.
@@radmirit это смотря какой режим, если тащиться 80 на 5 то от объема будет и расход, 1.4 поменьше а если поболее и поддержание для 1.4 будет сложнее, там 1.8 может и вывезти с меньшим расходом
@@avtotehnika615 да в том то и прикол что нет! парадокс объяма - в трассовом режиме минимальный расход у меня всегда на авто с 1,8. он меньше чем на 1,4
Там всего два варианта. Хотите дёргать кочергу - берите ручную, не хотите - берите DSG. Хотите адски чиповать, опять же берите ручку, не собираетесь stage2 и выше делать, берите DSG. Stage1 - под вопросом. Тут холивар развести могут на эту тему.
Ручка мне нравится. Залил туда кастроловскую синтетику Трансаксл 75-90, стало лучше. До этого с завода там вообще какая-то вода была по ощущениям :-) Переключается хорошо всё, управления в руках больше на ручке. Она и момент держит, можно и катиться на нейтралке под горку, катиться до светофора, не хотелось бы, но можно катиться и на буксире, буксовать, и многое другое :-) Ручка лучше всем, чем ДСГ или любой автомат, кроме одного, её надо руками включать :-) В пробке напрягает немного, а так норм.
Сколько блогеров развелось. Прям все специ! 1.8 чугунный блок, цепь, ликвидность, мощность. 1.4 алюминий, ремень, экономичный, относительно динамичный. По надёжности показатели одинаковые. По ощущениям 1.8 лучше. Лучше бы стоковый заезд устроили, чем демагогию разводить и 10 мин.пиздеть не о чём. Или разобрать 2 мотора после 150 тыс.км.показать износ деталей, или на стенде проверить показатели мощности.
А смысл заезд устраивать? Будет 1сек разницы, это я и так скажу. Обычному водителю пофиг на алюминий или чугун, его интересуют ощущения, которые я и описываю.
Новые 1.4 тоже долго греются! Так как стал жить в частном доме и в теплом гараже бывают место занято двумя другими машинами то завожу и выключаю печку и ухожу минут на 15 обратно в дом,мороз на улице был -22 и машина прогревается 90 градусов и после сажусь и еду и сразу теплый воздух идет! Но многим не поможет и только автозапуск в помощь)
Ну хз. 1,8 стейдж 1, когда едешь в 1-2 человека, разницы не заметно. Когда 3-4 человека в машине, уже динамика не та. На ручке, для уверенного разгона, приходится скидывать передачу. На 1.4, мне кажется в 3-4 человека в машине будет как в одного на атмо 1.6
@@crokktherock5225 для кого-то может быть и атмо 1.6 груженый прёт нормально😀 У меня тоже 1.8 стейжд 1 на ручке, 2 человека посадишь - уже чувствуется, что динамика хуже.
А как 1,4 ведет себя по отношению 1,8 при полной загрузке? В жаркую погоду например 5 человек в салоне и по трассе, климат контроль тянет не задыхвется?
В пятером (кодиак 7 мест), полной загрузкой и боксом на крыше едет норм. Езжу второй год в Крым и обратно. Климат работает отлично. Все кто говорит , что с 1.4 не едет, гонят.
@@mafiosi-user так у Вас 2013 года, более поздние ничего не кушают. Вообще 13 год и ранее нельзя рассматривать ваг на ТСИ + ДСГ, лучше после 15 года, доработали ребята эту связку
Согласен 1.4 в режиме 70% город 30% трасса хватает за глаза еще и при расходе 7.7 в городе.Единственным плюсом 1.8 считаю независимую подвеску,но балка на 1.4 ведет себя неожиданно хорошо.До этого ездил на форд фокусе на независимой и боялся что с балкой будет носить в поворотах,но как ни старался нет особых сносов.Ну и обслуживание двигателя 1.8 чуть дороже.Масла больше, расход больше и замена цепи дороже.Так что каждый выбирает сам за что переплачивать.Мое мнение такое если хочешь валящую тачку то бери RSку или Скаута там реально есть за что переплатить.
@@SkodaclubPiter на 150 пишут, что как новый, а кто то меняетна 90. Я вот хз, машине 6 лет,пробег 70,наверное пора уже, посмотрел визуально, вроде норм пока.
@@АлексейСедов-в6т постоянно на Октавии 1.4 езжу по трассе,все отлично с обгонами за глаза хватает,камер на ставили столько что уже и 1.4 сложно реализовывать на 100 %
@@Sergey-hh8pp при чем камеры, ощущения при обгонах, у меня механика, нажал и поперла, не надо на пониженную переключать, постоянно на 6 ой. Особенно хороша, когда не дают обгонять, притопил и мудак в жопе . Нет равных у кого меньше 3 литров.
@@АлексейСедов-в6т да притом ,у меня на Октавии больше всего писем приходит,не спорю 1.8 бодрее,но 1 4 тоже моментный низовой мотор,с дсг по трассе кайф ездить.
Только качественная диагностика. Ресурс тысяч 250, но мне часто пишут владельцы и про пробеги в 350+. Кому не везёт, серьёзные проблемы могут начаться гораздо раньше. Все зависит от эксплуатации авто и его обслуживания.
Я про мотор, DSG как минимум потребует замены сцеплений, также, как и ручная коробка. Но до 150 должно проходить, если нормально обслуживали и эксплуатировали.
С 1.4 идет "сухая" 7ст дсг с 1.8 "мокрая" 6ст, так как у 1,4 ступений больше то еще и поэтому чаще переключается. На 7ст переключения быстрее так как "сухое" сцепление и она более динамичная на трассе. Но, по надежности считается более надежная дсг с "мокрым" сцеплением.
Разница в обслуге раза в 3 дороже иметь 1.8 , замена цепи 80.000к полноценный оригинал , башмаки , толкатели цепь .. сзади независимая подвеска сразу рублей на 20000 саленблоков если не дороже. Так что там все по обслуге будет дороже чем на 1.4 , даже расход топлива у 1.4 около 7 по городу, и 9 на 1.8 что будет почти рекорд )) на самом деле там 10 это минимум . Уже в топливе экономия не плохая такая ..
Лучший мотор на этом поколении ВАГов (любых) - это 2.0 TDI поколения ЕА288. "Если на нём жарить", как выразился автор, то загнать расход за 9 - 12 литров (в зависимости от размеров и массы ВАГа, а это же может быть как Гольф-обрубок, так и Ауди А6) вообще не реально, никак и нигде, от слова "совсем". А если ехать тошнить 90 км/ч на маленькой модели а-ля Гольф/Октавия/Леон/А3, то реальный, подтверждаемый на заправке расход составит около 3,7 литров (хотя борткомпьютер может брехать даже 3,3-3,5) Как-то так.
1.8 МКПП 6 ЭЛЕГАНС 2013 г.в до этого ещё были две 1.6 /2010 и 1,4 /2007 тур Больше шкоду брать не буду ! Рассматриваю Лада Весту 1,8 МКПП SW CROSS 2020 г.в Механники на школе 1,4 и 1,8 TSI уже вроде нет, DSG не доверяю автомата нет ! Двигатель 1,4 делал , двигатель 1,8 поменяли по гарантии тянули до 3 месяцев , собирал документы судится ! Машины все брал новые , последняя за 890т.р сейчас она 1. 600 тыс. в такой же комплектации или 1,4 ну пусть 1. 200 тыс . Она не стоит этих денег !!! Конфета таже , только фантик поменяли !!! Панель пластик стала деревянная , боковушки обшивы тоже . Но движок 1,8 хорош зараза ...
купил 1.4, через пол года уже смотрю на 1.8, наверное буду продавать и брать мощнее, хочется большей динамики, взял вообще случайно, ваг не рассматривал, но, такова судьба)
ХААААААААААААААААААААААА!!!а .шкоду-ВСЕ БЕРУТ СЛУЧАЙНО!!!!!!!а.потом.в зависимости от достатка.всю семью пересаживают на ВАГ!!!!!!/////мы это тоже проходили!
