Skutki złamania doktryny 

Mam 100% takie same spostrzeżenia. Ogólnie wstyd na cały świat dla Polski że żołnierz uzbrojony w broń palną ginie od zaimprowizowanej dzidy. Ale chcącemu nie dzieje się krzywda. Kupujcie broń bo siebie nie potrafią obronić to nas obronią? Cyrk!

Oni tylko udają że są naszymi rodakami.

​@@stefansowik3370 zawsze tak było. Zakompleksiona, samozwańcza elita, zapatrzona na zachód i gardząca "polskim chamem".

Obrażasz naród polski który wybrał swoich przedstawicieli.

@@wojciechutschik8751 Nic tak nie gorszy jak prawda.

Ma Pan racje, niestety smutne ale prawdziwe i przy okazji karygodne z perspektywy państwa oraz tak głupie co tu się właśnie ...

Na warcie - to klucz. Na warcie można - poza wartą nie.

Tylko o to chodzi, że służba na granicy, to nie warta.

@@mieczysawkowalski9826 Dokładnie. To jest szkolenie, czyli prawnie nic.

Masz wykutę na blachę, lecz nie rozumiesz jak widać. Oni nie są na warcie.

O to to. Ale każdy kij ma dwa końce. Powinniśmy być ich wiernymi uczniami i zrobić z nimi porządek, żeby nie było, w zgodzie z prawem, tak jak je rozumiemy. Jest w konstytucji coś takiego jak art. 4. Więc można dorozumieć że każdy obywatel, suweren ma prawo skorzystać ze swojego prawa do zwierzchnictwa nad władzą.

Ludzie - nie rozumiecie że kahała rządzi w Polin i nie tylko? Jprdl.

⚖️ci "progeresywni" to wg. Orwella są "regresywno-destrukcyjni"😂

💥🗽według PO.wladzy, za naszą głupotę i błędy ODPOWIEDZIALNYM jest Putin😂⚖️

💥🗽obrona konieczna musi być współmierna do zagrożenia, bardzo śliski temat.⚖️🇳🇿

Ale rzad Polski zapomnial jak to leci.

Złamał przysięgę i zginął od dzidy. W sumie ok. Kup broń - siebie nie potrafią obronić więc tym bardziej nas nie obronią.

Tak.

Przecież oni zostali już wysłani. I to nie tylko na garanice, ale w głąb terytorium wroga. Teraz z narażeniem zdrowia życia, dzielnie bronią interesów swoich mocodawców, przed próbą usamodzielnienia się takich niebezpiecznych podmiotów jak narody Rzplitej.

Wreszcie. Oczywiście że tak. Tu rządzi kahała i widziałeś jak się ze$rali po zgaszeniu świecznika? No. Myśl.

@@panpunkt5185 wg.mnie burdel wprowadzany jest celowo. Przykład z ostatnich dni - żołnierze aresztowani za odparcie naruszenia granicy, a strażniczka graniczna oskarżona, że nic nie zrobiła, jak przekraczali bezprawnie granicę. I bądź tu mądry. Potem już ludzie na różnych szczeblach dowodzenia tak się gubią, że sami napędzają ten bałagan.

Też mam takie rozkminy, że jest jakas sila ktora rozgrywa kraje, kłóci i normalność wywraca do góry nogami. 😢

Co robił przez 3 lata rząd pis który wysłał tam żołnierzy? Po 3 latach dowiadujemy się że robili tam za przycisk do papieru bo PiSowcy sobie wały kręcili zamiast zająć się obroną granicy?

Tusk wysłał tam wojsko? a może Tusk postawił tam ten bubel na granicy?

Tusek prowadził politykę wilkomen. Pozatym ciekaw jestem czemu nie sprzeciwiamy sie ze Włosi i Grecy nie pilnują swych granic

Tuska wysłać ..oni chętnie nawet by nie grali teatru o nie wpuszczaniu tej dziczy na polskie terytorium .Czy nie widać ,że na chodźcie tylko chronią ?

A mi nie brakuje - tu rządzi kahała i jak to powiedział szabesgoj Duda - tu jest Polin.

@@panpunkt5185 Prawidłowa odpowiedź.

Zamieszczę na Facebooku,ale moje komentarze najczęściej znikają bez śladu ?

Tu jest Polin i rządząca kahała demontuje państwo. Rozumiesz czy nie rozumiesz? Więcej argumentów?

No, ale to były przepisy sowieckiego okupanta. Teraz mamy demokrację i prawa człowieka.😮

Dalej tak jest, ale granica to nie warta.

Nie ma tego co było za PRL Żołnierz na Warcie używa broni zgodnie z ustawą o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej

@@SLZ-dx4xc I to jest smutne.

@@SLZ-dx4xc No ale ta ustawa pozwala żołnierzom strzelać do osób wymuszających przekroczenie granicy państwowej przy pomocy niebezpiecznego narzędzia. Tylko ustawa dotyczy ŻW i wojskowych organów porządkowych, a żołnierze na granicy się do takich nie zaliczają.

Będą. Wrócił temat zatrudniania Ukraińców, Białorusinów i Rosjan.

Tak będą. Tutaj działa cały aparat policyjny na podstawie ustawy o ŚPB. Żołnierz na granicy działa nie dokońca wiadomo na podstawie prawnej czego.

Nie wiem skąd żeś się Pan wziął, ale nie można tego określić lepiej. Panowie zastanawiają się nad pierdołami a istotą problemu jest po co wojsko tam jest. Żołnierz w pododdziale zwartym nie powinien kombinować o obronie koniecznej, on ma zabijać przeciwników bo jakby miał zastanawiać się nad obroną konieczną to pierwszym krokiem powinno być nie znajdować się na granicy, ale bierze pieniądze więc musi bo za to mu dobrze płacą i teraz nie ma co współczuć nikomu. Tak działa cały świat, jeżeli nie odpowiada ci kupa to się do niej nie wchodzi.

LWP jak PRL i reszta było syfem; rzecz w tym, że ten syf - jak w Rosji - czego nikt nie chce przyznać, był syfem PRAGMATYCZNYM, nie do końca odklejonym od rzeczywistości. Tam jeszcze ciągnęły się ślady wojska, ludowego, ale jednak frontowego. Ono zanikało, ale z mordę pewne rzeczy trzymali towarzysze radzieccy, ba, wymuszali nie jako trzymanie się za mordę samemu bo inaczej oni się zajmą. I to wojsko, w mentalu wojska, decydentó i społeczeństwa było szykowane jednak do wojny - stosowania przemocy przeciwko wskazanym wrogom racji stanu. Społeczeństwo po 1989 odreagowało komunę, kastrując gruntownie służby mundurowe. Zresztą popatrz - w 1981 przecież mocno już docinięte przez kryzys LWP przeprowadziło dużą operacją, ogólnokrajową, siłami prawie 100 tyś. funkcjonariuszy wojska i policji. Z ułamkiem środków łączności i poparcia społecznego, jakie wojsko na granicy miałoby dziś. Potem nadszedł XXI wiek i przygotowanie *batalionu* na misję to pół roku. I doświadczenie z 15 lat misji wyglądało tak, że o ile pod koniec misji zaczynało tam coś działać, to teraz jak wojsko ma coś zrobić na własnym terytorium - nędza, jak przed misją na Haiti na początku lat '90. Tylko teraz Amerykanie nie trzymają za mordę, więc mamy trzeci rok bez rozwiązań. A co do poziomu tego JEDNEGO FACETA - a czy któryś rzucił papiery albo zarządał rozkau na piśmie przed zdaniem uzbrojenia ukraińcom? A widzisz wywiady z generałami emerytyami,gdzie niekoniecznie zgadzać się, ale słuchać się da Komornickiego i ew. Paska? Skrzypczak okazał się pariodią, Patel/Różański i reszta - dramat.

Nie zgadzam się się z ostatnim - to właśnie odreagowanie PRLu i syndrom końca historii były efektem najpierw formalnej, organizacyjnej , potem fizycznej i mentalnej kastracji służb mundurowych.

Tak samo będzie podczas wojny. Tak się śmiali z Putina, że wysyła na wojnę "mobików" niedoszkolonych. My co robimy?

Jest bielizna przeciw przepięciowa, produkcji niemieckiej.

@@pawbch1715 Lepiej żeby była produkcji polskiej. Jak przebije to można producenta ścigać za jakość. Niemiec powie że możesz go w wursta cmoknąć bo sąd będzie niemiecki.

patrząc na tych biednych uchodźców to wystarczy świńska krew... allah nie zdzierży ;)... rolnicy przygraniczni już zapowiadają rozrzucanie gnojowicy z odchodów wpieprzowych... dobrze kombinują

@@mtbike485 Wypuścić balony w kształcie świni , z kwiczącym megafonem . W mediach imigranckich podać informację że w PL stała sie mutacja i świnie latają i srają na ludzi . Jak łykneli w "wilkomen" to łykną też latające świnie. Hybrydowe lotnictwo w hybrydowej wojnie.

Wojsko etatowo nie ma na stanie kul gumowych tylko amunicję bojową (ostrą). Policja, SG posiada tego typu możliwości. Ogólnie to wojsko jest do prowadzenia działań bojowych a nie policyjnych.

Tyle się człowiek za literówki w OP1 nabiegał a teraz sobie tym rów podciera. Degrengolada

Na niektórych odcinkach tureckiej granicy są automaty... Nie ma żywej duszy czy obrończej czy nachodźczej

1. Bo wojsko się nie szkoli w umiejętności głaskania emigrantów bo nie do tego służy. 2. Wysłano pewnie wszystkich szeregowych jakich mają wolnych, czołgi oddali Ukraińcom to to kogo mają wysyłać... lekarzy, pilotów, starych żołnierzy? 3. A po co mają być snajperzy... jakby żołnierze mogli zabijać to żaden snajper nie byłby potrzebny, bo nikt nie podszedłby do płotu na 200 metrów, snajper to taki sam żołnierz a nie sędzia Dread. takie pytania tylko rozwadniają temat, bo odwracają uwagę od najważniejszego pytania dlaczego użyto wojsko wyposażone w broń w tak fatalnym stanie prawnym.

@@lechkicia Za dużo naoglądałeś się filmów o policji, pomijam, że nie wiesz czym różni się snajper od strzelca wyborowego bo snajper nie zajmuje się taką działalnością, są to różne specjalności wojskowe i zupełnie inaczej szkolone, a te 7 metrów to chyba sobie gumką od swoich gaci zmierzysz.

@@lechkicia Odpowiedziałem ci na twoje pytania, uświadomiłem, że nie masz pojęcia o specjalnościach i szkoleniu wojskowym i zero wdzięczności w zamian.

@@krzysztofbiaas243 Jak nie ma wdziecznosci?? My juz pol dnia piszemy 🤪 Pozdrawiam . PS: Tak nie mam pojecia o szkoleniu i wiem z wlasnego doswiadczenia ze jest WIELU co sa DUZO madrzejsi niz ja - FAKT

@@krzysztofbiaas243 a prawdę mówiąć to kluczowe jest inne pytanie - dlaczego ten kryzys jest tolerowany przez trzeci rok i drugi rząd, przy totalnie pasywnej postawie.

To było dawniej. Teraz mamy "nowoczesne" czasy i tak się już nie da.

Błędnie podają, że to były strzały ostrzegawcze. W papiery idzie, że to alarmowe... A zatem ostrzegawczych zero. Przypominam, że strzał ostrzegawczy występuje tuż przed oddaniem strzału do osoby. Kiedy żołnierz by na pasku zameldował, że oddał strzał ostrzegawczy to ma ŻW na głowie gwarantowane i pytanie: czemu chciał strzelać do ludzi? Dlatego aby w ogóle strzelić "na postrach" należy oddać "strzał alarmowy". I od razu życie staje się piękne... Niestety mamy teraz festival błędnie kopiowanych wypowiedzi polityków, błędnie podawanych definicji odnośnie prawa użycia broni. Robi się totalny chaos. Zaczynam wątpić, że by politycy było wstanie naprawić to, co sami zepsuli

Straż Graniczna nie daje rady? Dlaczego? Może niech ogłoszą nabór do służby?

Może te kamizelki są na ukr... i tam czekają na naszych....

Kamizelki w banderlandzie

Szyi nie chronią.

Mówimy właśnie o takiej strefie buforowej która już dawno powinna zostać wybudowana..I te transportery to też dobry pomysł szkoda tylko że nasi politycy nie ogarniają tematu..

​​@@MrPiterek32 Nawet stare wozy opancerzone z PRL czy wojskowe czy nawet milicyjne bylyby w miare bezpieczne, a przeciez maja mrapy od Usa i inne pojazdy opancerzone chociaz z pancernymi szybami, mozna tez zamowic nowe, ale krajowe.

mur to należało dawno temu postawić na granicy banderowskiej przez którą wlazło i włazi nadal dziesiątki tysięcy takich "inżynierów" i "profesorów medycyny"

@@MrPiterek32 Tak, transportery czy inne wozy bojowe to dobry pomysł ale te wszystkie "zabawki" oddano naszym "przyjaciołom" banderowcom.

Coś podobnego sobie pomyślałem, ale z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury. Płot który jest po naszej stronie granicy. Pas przeorany i/lub obsadzony jakąś gęsta utrudniającą przemieszczanie się roślinnością. I zasieki z drutu kolczastego. I żołnierze powinni być dopiero za zasiekami. Żeby nie byli narażeni na jakiś taki atak jak w tym przypadku. I tak skończyło się ograniczoną tragedią, biorąc pod uwagę że żołnierze byli w zasadzie w pułapce. Za sobą mieli zasieki i mogli poruszać się tylko wzdłuż płotu.

Musisz błagać rabina na Polin ale wątpię że Ci pozwoli.

16:45

Naiwne marzenia decyzje są realizowane na Kremlu Baćko drży o majątek i życie

@@budziszynek Kreml to racej realizuje polecanie kahały. Kim są oligarchowie? No?

Hoga w sprawach technicznych o broni nie bardzo wie co mówi. 5.56 m193 z 20 calowej lufy jak ci trafi w kość ramienia to ci ręka odpadnie. Jest full fotek i filmów z Wietnamu. Chyba że strzelasz z jakiegoś kròciaka to jest trochę lipa jak nie masz dobrej amunicji. Ale nawet ta dobra lepiej działa z 20 cali. O wiele lepiej.