SOLZHENITSYN. Why doesn't everybody like him? Except Putin. 

⚡ Ссылка на Telegram канал "Академия трейдинга" - t.me/+40A-NTfsDR0xN2Zk 📝 Для вступления в ВИП-клуб написать "Хочу на марафон" сюда 👉 t.me/roberttrader_1

Меня дядя в детстве пугал фоткой Солженицына. Мол если не съешь кашу, придет этот злодей и откусит мне руку

Я не знал о том, что Солженицын критиковал Шаламова, но лично для меня Шаламов как автор Колымских рассказов просто на голову выше Солженицына, Исаевич просто рядом не стоял. Есть мастерство, которому учат в литинституте, мастерство, которому можно научиться у великих, а есть просто боль, которую ты несешь в сердце, и не можешь не выразить. Рассказы Шаламова - одно из самых сильных произведений XX века, и все равно, какую идеологию автор исповедовал.

Я понял, Дугин, перерождение Солженицына. А они оба перерождения Ильина.... Какой-то пифагоризм

А там, заключенным даже платили и посылки он получал с шоколадом и вкусной колбаской 😅, и доносы он писал, а самое постыдное, что будучи завербованым, никому об этом не сказал, что было принято в лагере у порядочных людей и т.д.

Интересно, что Солженицын в Архипелаге ГУЛАГ крайне комплиментарно высказывался о двух нациях - «бандеровцах» (имел в виду западных украинцев, попавших в ГУЛАГ) и чеченцах. Хвалил их за приверженность своим культурным ценностям, крепкие сплоченные диаспоры и непримиримость к советскому строю. А вот немцев не жаловал - считал терпилами из-за того, что те после депортации в Казахстан сразу начали активно обустраиваться на новом месте без надежды вернуться в родные края. Еще бы упомянул Красное колесо. Это, наверное, вообще одна из самых длинных книг за всю историю человечества, при этом в плане интересности трудно вывозимая - характеризует Исаевича как лютого графомана (Войнович в Москве 2042 над этим знатно постебался). Да и полная версия Архипелага сильно больше Войны и мира, но она хотя бы увлекательная как художественное чтиво, хоть и не историчная в силу недостатка источников по теме на момент написания.

Не надо рекламить скам проекты

Ну заяц, ну скам-то зачем рекламировать, настолько все плохо с деньгами? Может, хоть игры мобильные, не? Сразу мошенников?

Рекламировать скам.. ну такое

Читала только "Матрёнин двор" в школе (он был в программе), но уже по нему сложилось неприятное мнение об авторе и его позиции (и потому читать что-то ещё не возникло никакого желания). Там же рассказ идёт не от от третьего лица, а от лица персонажа-рассказчика, который занимается тем, что наблюдает происходящий вокруг ужас.... И больше ничего не делает. Не пытается помочь Матрёне, хотя сам подчёркивает, что она с хозяйством не справляется, и он то и дело обнаруживает в еде тараканьки лапки, но мужественно терпит. На меня эти лапки огромное впечатление произвели: заметил, не нравится - так возьми готовку на себя, помоги по хозяйству, не парализованный вроде. В таких моментах не важно, какие у человека взгляды, ты либо помогаешь тем, чем можешь, или пассивно наблюдаешь и воротишь нос. И лично для меня позиция пассивного наблюдателя, который всё вокруг ругает и жалуется, но сам палец о палец не ударил - противнее любого таракана. Да, не у всех есть силы на грандиозные свершения, даже скорее у единиц они есть, а вот по мелочи что-то хорошее сделать может каждый, но кто-то делает, а кто-то в белом пальто стоит красивый, как говорится. Вполне возможно, что я чего-то не знаю, но даже по видео складывается впечатление, что Солженицин только стоянием в белом пальто и занимался. Отсюда вырисовывается портрет слабого, трусоватого приспособленца, который вроде и весь такой против, но вяленько и почти мейнстримно. Вот и не нравится одновременно всем, кроме тех, кто сами такие.

Сто раз вспомнила этот роман Войновича, там сатира видна невооруженным глазом. Некоторые слова оттуда у меня давно в обиходе - пытчивый читатель, глыба, Пропаганда Парамоновна) Спасибо за тему ролика, огонь!

Ты же понимаешь, что рекламируешь скам?

2042 - ага, зачёт. В Карнавалове Исаич читается чётко, однако Войнович - тонкий тролль - упомянул там же и Солженицына. Понимай, как хочешь)

Сделай ролик по Ильину. Эта личность нуждается во внеочередном разборе. Россиянам просто необходимо показать, кого им навязывают как "Великого русского философа"

Какой интригующий вопрос в названии! Ждём-с! 🙂

Вспомнил Сима Карнавалова из "Москвы 2042" Войновича.

Спасибо за ролик. Пересекался с ним лично в 1997-ом ))) Тогда его сильно форсили, видимо, в поддержку БНЕ. Тогда он уже был как нынешняя Терешкова - бывшие заслуги, типа, дают видимость ума. Так и живем )))

Зая, спасибо за выпуск! солженицын с одной стороны самый распиаренный и в тоже время один из самых нелюбимых писателей. его не любят либералы, консерваторы, сталинисты.... наверно, только антисталинисты почитают и часто приводят. я еще давно обращал внимание, что Солженицын в некоторых интервью 90 и 00х допускал " несовсем либеральные мысли ", думал ну мало ли, он старенький или я что то не так понял. для меня было это удивительно, тк я думал он трулиберал. вот сейчас после этого видео многое стало понятно. я не любитель солженицына, но хочу выделить "раковый корпу"с, я его года два назад прочитал. АИ удалось передать атмосферу онкологического диспанцера, которая не изменилась спустя десятки лет.

Очень хорошее произведение Войновича "Москва 2042". Когда смотрел ролик, очень описанное напоминало образ Сима Карнавалова, а как оказалось не зря

В декабре 18 года Путин открыл памятник писателю Александру Солженицыну в Москве! Всегда было интересно из каких побуждений. Надеюсь автор раскроет тему.

Ну, Заяц....Погоди !!!)😂

Почему впервые противника власти выслали? Бродскому указали на аэропорт немного раньше, в 1972. Но он, конечно, не считал себя противником советской власти.

Солженицин ,вообще,по своим взглядам ближе к "снежному человеку"...

Я настолько проигнорировала школьную программу по литературе, что сейчас очень удивилась, что Солженицын застал Путина и умер тут буквально на днях. Спасибо, сегодня я стала чуточку эрудированней.

Подсветка сзади, как будто нимб. 👍 Спасибо большое за тему.

Я из Чечни писал себе, писал, будучи патриотом и в хорошем, и в плохом смысле слова, таки дописался до того, что стал соавтором Жени. Фамилия у Жени простая... Прилепин. Мы на дух не переносим друг друга, но последняя наша совместка была фееричной, когда мы в качестве ветеранов накатал открытое письмо васильевичу на тему "пора выводить войска из Чечни". В итоге интервью почему-то брали у меня все, кому не день. Женю это крайне задевало. Сравнить и вой стоял до небес😂🎉😊 З.ы. Жека взял себе прозвище Захар. Почему? Хз, ей богу

Очень интересный ролик! Понял, что у меня были иллюзии насчёт Соложеницына

Если внимательно читать Солженицына, то его и "разоблачать" особенно не придётся. Выносим за скобки все художественные вещи, которые не обязаны быть документальными. Но в том же "Архипелаге" он постоянно упоминает множество разных историй, при этом прямым текстом пишет, что это ему или рассказали, или он услышал, или написали в письмах. Конечно, сейчас имея на руках документы можно получить более точные сведения. А что-то и сейчас засекречено. Да и о своих "политических" пристрастиях он пишет прямо или косвенно в ряде своих книг-статей, так что они не будут являться чем-то шокирующим, если вы в теме. Другой аспект - основные критики Солженицына - это леваки, на которых в плане достоверности истории самих клейма негде ставить, поэтому и приемы соответствующие, с похрюкиванием и улюлюканьем, что никогда не вызовет доверие у тех, кто захочет более академического анализа. Так что фигура Солженицына давно уже отделена от его реального и мифологизирована разными лагерями (хотя я вообще не припомню чтобы его превозносили условные "либералы", но вот леваки вечно возятся, пытаясь убедить, что не так уж много и сидело). И это тоже объяснимо, когда есть определенные запросы в обществе. Можно сравнить с тем же Геварой, который стал героем с образом борца за свободу. Ну, или если угодно в стане писателей - Платонов, который по своим убеждениям был убежденным мизантропом с презрением к жизни, но ничё... читают. Короче, реальная жизнь и образ в истории - суть разные вещи. Такие дела.

Вы мне про Москва 2042 рассказали 😅

Очень крутой ролик! Спасибо! Больше бы таких разборов - полезно задуматься об идеологах, писателях и ключевых деятелях прошлого.

Вот чего не пойму, видел интервью Солжа, где он сам признался что советовал ЕБН отдать Калининград и Курилы. Вроде это преступление против государственности? А откуда улицы его имени и памятники?

Хороший выпуск. Спасибо тебе, Заяц

Отличная тема, жду!

Давай за Кубань ролик.историю её

Дак вот почему Крим Сэндвич с Гоблином перестали Солжа разбирать. Боялись выйти на самих себя!

Очень интересное видео, но можно пожалуйста видео про Шаламова, хотелось бы узнать о нём больше

Спасибо, очень интересно! Помню момент из новейшей истории, когда Солженицын типа вернулся. Кадры по ТВ - многократно повторяемые по всем каналам, встреча бородатого мужика с залысиной в аэропорту с цветами, объятьями и многочисленными овациями, короткие и длинные интервью и да, его интересную речь, с налетом старославянского колорита. Примерно в это время у нас дома появился солженицынский 4-томник в мягкой обложке. Родители сначала читали... вернее, пытались, но очень быстро книжки, практически нечитанными перекочевали на заднюю полку книжных шкафов. Потом до них добралась я: честно пыталась осилить хоть что-то из, но казённый и сухой язык повествования напоминал смесь тюремных отчётов и зековской фени, причём написанные дилетантом. Ни осилила ничего! В связи с этим случился небольшой когнитивный диссонанс: так встречали и такие дифирамбы пожилому аксакалу, а за что? Уважаемый автор, могли бы вы сделать ролик о Твардовском?!

До чего же качественные видео вы делаете) жалко что просмотров не так много, как вы заслуживаете

Я сама родом из Ровно. Живу в Тюмени. Ваш преданый зритель, спасибо за интересный образовательный контент💜 ЗАЯЦ , вы мой краш👍😄

Спасибо Вам за ролик. Вот как раз в школе я прочитала сначала Войновича Москва 2042 - книга потрясающая. И потом Солженицын в школьной программе будто из меня пытался слезу давить - а из меня уже не лезет

меня всегда удивляла фраза "Солженицын развалил СССР". он жил за тысячи верст от союза (в определенный период жизни), его имя на слуху по сути не было у среднестатистического гражданина и он не организовывал митинги. По сути его имя знали немногие, всякие цензоры и дисседенты.

Спасибо за видео! Очень интересно. Давно хотела посмотреть про эту личность

Прямо сегодня слушала выпуск Акул пера о Солженицыне.даже не знаю, где он описан более одиозным 😅

Ооо, его очень любят коммунисты. Никто так часто как они о нем не говорят. Прямо фанаты ярые

Ты материалы дела сам-то смотрел ? Ролик просто бредовый. Хайпожорить решил ?

ох, я это репостну к себе в телегу, будет угар)

Спасибо, очень интересно. Я поняла, что ничего не знаю о Солженицине. Так, поверхностно. Теперь захотелось узнать больше. Честно, он мне не нравится. Но знать нужно. Хотя после ролика неприязнь, честно, только усилилась. А можно спросить, а почему вас там забанили?

Почему все-то? Ну и что далёк от демократии - абсолютная неправда. Современное жульничество с выборами и политичнские (и уже не только) репрессии по казуистическому законодательству он вряд ли одобрил бы. Да, консерватор, но в демократической системе.

Заяц, "кулак" это термин советской Пропаганды.

Так хорошо рассказываешь, лежу болею , кости крутит,один ты спасаешь. Желаю миллион подписок

А на кого ссылался в своих изысканиях Солженицын? На профессора Курганова (оригинальная фамилия - Кошкин), который после блокады Ленинграда был эвакуирован в Ессентуки, где его семья радостно приветствовала в 1942 году приход фашистов, с которыми уже позднее направились во Львов. Там профессор Кошкин устроился работать в ведомство пропаганды доктора Геббельса, куда уже позже, когда семья переедет в Берлин, устроится и его дочь. Там они наладили контакты с предателем Власовым, который в критический момент 1945 года не прихватит семью Кошкиных с собой (как обещал ранее), и им придется драпать в сторону американской зоны оккупации. Там дочери Кошкина устроятся переводчицами, но их предательство в отношении СССР и сотрудничество с фашиками раскусят и семейству снова придется бежать, только теперь уже в британскую зону оккупации. Оттуда это "многострадальное" семейство уже переберется в США, где под новой фамилией профессор Кошкин и опубликует свои срывающие покровы сочинения о 66 млн жертв в сталинском ГУЛАГе, что им будет взято за основу Солженицыным. Ну а то, что Солженицын в своих сочинениях называл бандеровцев (ну это те ребята, которые изничтожили десятки тысяч мирных жителей на Волыни) героями - это уже и так все, кто его читал, знают. Почему ВВП столь почтительно относится к Солженицыну? Ну потому что Солженицын - антисоветчик, а пришедшая в России в 1991 году к власти элита и новый социально-экономический строй также были антисоветскими. Им важно на примере сочинений Солженицына показать, что как бы ужасно не жили люди после развала СССР, все это меркнет по сравнению с ужасами жизни в СССР, особенно в 30-е годы. Именно поэтому и снимаются "документалки" вроде "Колымы" Юрий Дудя, где необходимо снова стряхнуть пыль со старых перестроечных антисоветских мифов, во многом опирающихся как раз на байки Солженицына. Их не интересуют реальное положение дел, реальная статистика и подлинные документы, свидетельствующие о той непростой эпохе - они апеллируют к эмоциям, ведь не станут же обыватели перепроверять все сказанное? Ну а если вам интересно именно разобраться в вопросах той эпохи, то рекомендую к просмотру цикл роликов от канала "Плохой Сигнал", где автор рассказывает и про посаженного "ни за что" Жжёнова (сотрудничал с американской разведкой), и про реальную историю Зигмаса Баукуса (сотрудничал с "лесными братьями", убил красноармейца, участвовал в лагерных бунтах), и про историю невинно посаженной мороженщицы (про которую Музеем истории ГУЛАГа так и не было предоставлено никаких свидительтсв) и про арест "ни за что" Королева (там вообще лютая банка с пауками в его институте была), и про сломанные челюсти Королёва (нет подтвержденных реальных данных, что ему вообще ломали челюсти), и про крушение парохода "Индигирка", на котором якобы должен был плыть Королев (на самом деле он был не последним в навигации, а в обзоре раскрываются подробности крушения), и про музыканта Задерацкого (якобы преподававшего цесаревичу Алексею и за это сосланного, но это на самом деле лишь семейная легенда), и про расстрельную тюрьму "Серпантинку" и ее начальника Гаранина (о существовании именно расстрельной тюрьмы известно только по слухам и нет вообще никаких хотя бы косвенных документальных подтверждений, даже масштабных детальных раскопок не велось).

Со мной был Заяц, мне всё понравилось, до встречи! Лайк поставил. Жду про Ленина🙂

А когда ютуб проявит себя, ура дождался!1 минута.

Солженицын никогда не нравился. Помню в начале десятых мне его настойчиво рекомендовали многие. Но дальше пары глав не в одной начатой книги не продвинулся, кровь из глаз, от такого слога, текла. Да и его православие головного мозга, напрягало. PS. Хотел было оскорбиться на рекламу, а потом подумал: "Ну не яндекс и хорошо".

"Книга взорвала болото!" ))))

вобщем Сим Симыч, "за веру, царя и отечество", ну это уже в середине 90ых понятно было

Вот это тайминг! Я как раз его на учёбе прохожу

А за что его любить?

Солженицын в школьной программе стал одной из причин, почему я ударилась в марксизм. Омерзительная личность и язык у него ужасный. Уже в 30 лет я вернулась к теме лагерей, прочитала Тамару Петкевич, Льва Разгона, Ефросинью Керсновскую, Евгению Гинзбург, Павла Аксенова (отец писателя Василия Аксёнова) Анатолия Жигулина и конечно Шаламова и у меня просто глаза открылись. На этой волне решила вернуться и перечитать Солженицына, ну вдруг ошибка молодости, не разглядела, была предвзята... Но нет, по прежнему солж омерзителен, весь - его идеалы, взгляды, принципы и язык. Если бы я прочитала в 16 лет не его, а Петкевич или Гинзбург, возможно что я стала бы либералкой гораздо раньше. Но не случилось к сожалению. Хорошо хоть теперь одумалась!

Большое спасибо за годный контент

Дякуй, дзяк, спасибо, очень познавательно!

Сим Симыч Карнавалов странный был человек: всю жизнь посвятить борьбе со старым режимом, и в итоге, обниматься с чем? с тем же самым старым режимом..? ))

Чел, ты скам рекламируешь - зашёл на канал, там бинарные опционы торгуют(

Снимешь ролик про Маяковского?

Здравствуйте Спасибо за видео

вроде так политически наблюдателен был, вещи говорил интересные, которые даже стали правдой.... но верить в православную монархию на территории рф... хотя учитывая количество церквей может и прокатит

14:43 "... после войны наступит нескончаемость вечера..." ☝🤔Егор Летов.

Стрелков это новый Солженицын.

С каких пор ты подобные сомнительные тг каналы рекламируешь?

Также есть вполне бодрый ролик, про Солженицына, на "Плохой сигнал"

Ну Войнович то написал все,но миру он глазки то продрал на гулаги и прочую лепоту

Вообще Солж обиделся на США, что когда вернулся на родину и ехал по Сибири слушал Радио Свобода и там постоянно возбуждались сепаратисткие настроения типа "Сибирь, откалывайся от России". На сомом деле свои политические убеждения Солж вложил в уста Нержина из романа В круге первом. Нержин говорит о некой народной демократии типа Швейцарии, союзе федерации свободных кантонов. И он как раз спорит с другим героем, который топит за диктатуру технарей-инженеров. Нержин: нас тоже убеждали в 1917 что только неподкупные ангелы в белых одеждах будут править, а элита быстро выродилась и превратилась в свиней.Солж был против профессиональных политиков и это его сближает с несистемным Трампом. Солж - первый трампист. Это все хорошо в теории! Действительно в СССР на Съезде депутатов заседали люди с мозолистыми руками: герои социалистического труда, знатные доярки и шахтеры, передовики производства, космонавты и спортсмены. Как Ленин сказал: каждая кухарка должна учиться управлять государством. На практике, советская власть была красивой декорацией, фасадом. За кулисами сидело ПолитБюро, тусовка мафиозных боссов: генсек ВКПб Сталин, глава РевВоеСовета Троцкий, 1 секрерь ленингадского горкома ВКПб Зиновьев, 1 секретарь московского ВКПб Камененев и председатель СовНаркома Рыков. Потом в 1927 Сталин всех съел и стал один править (не занимая никаких государственных постов до 1941).

Ля, рекламы трейдеров не ожидал. Плохой звоночек

Как это Шмеман, родившийся в 1921 году, мог быть белым офицером?

так как никто ево не знает . а его кто не любит просто посторяют слова хозяина , угадываают как псы ево желания

Я архипелаг нашёл на помойке вместе с Дарьей донцовой прочитал Донцова мне понравилось больше потом отнёс обратно Солженицына😊😊 и донцову😂 у донцовой лексикон богаче

Про Украину он вполне конкретные вещи писал. Но Заяц решил немножко обобщить и не усложнять.

Наконец-то первое обьективное видео о Солженицыне. А то одни гоблиновские видео о том, какой Солженицын плохой. Хотя явно Архипелаг Гулаг не читали. А мне Солженицын симпатичен. И Архипелаг Гулаг считаю знаковой книгой, как не относись к ее автору.

Внезапно вспомнил про канал. Подписка была, а видосы в рекомендациях целый год не было😢

Спасибо за видео тебе

Очень интересно, что его просто постоянно вспоминают левые, но от правых я о нём почти ничего не слышал

В СССР был закон об авторских правах. "Постановление ЦИК и СНК от 30 января 1925 г. предусматривало, что авторское право на произведение как появившееся в свет на территории СССР, так и находящееся на территории СССР в виде рукописи, эскиза или в иной объективной форме, признается за автором и его правопреемниками независимо от гражданства." (с) КиберЛенинка "Авторское право в Союзе Советских Социалистических Республик прошло через несколько значительных изменений за время его существования. Первое советское постановление, касающееся авторского права, было принято в 1925 году. Тремя годами позже оно было заменено постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР, остававшимся в силе в течение более чем трёх десятилетий, до 1961 года. Во всех постановлениях было много общего. Защита авторским правом в СССР была автоматической - работа защищалась авторским правом со времени своего создания без необходимости какой-либо регистрации[1]. Объектами авторского права признавались только творческие работы, выраженные в какой-то объективной форме[2][3]. Срок охраны авторских прав был значительно меньшим, чем на Западе. Авторские права с самого начала сохранялись только у работ советских граждан и работ иностранных авторов, впервые опубликованных в СССР (или, если они не были опубликованы, существовавших на территории СССР в объективной форме)[4][5]. Имущественные права автора были ограничены длинным списком применений, не представлявших собой нарушения авторского права[6], а обязательные официальные отчисления составляли весь доход автора. Советские законы также предоставляли свободу перевода (до 1973 года) - каждая работа могла быть переведена и затем опубликована без согласия автора оригинала. Присоединение СССР ко Всемирной конвенции об авторском праве, вступившее в силу 27 мая 1973 года, стало важным поворотным моментом. Авторское право было расширено и на работы иностранных авторов, опубликованные за границей, а свобода перевода была прекращена. Впервые в истории СССР присоединился к многостороннему международному договору в сфере авторского права, закончив тем самым самоизоляцию государства в этой сфере."" (с) Вики

А "Архипелаг ГУЛАГ" включить в школьную программу, чтобы белогваплейцев с детства воспитывать. Или ,по крайней мере, хорошими потребителями.

Хороший материал, теперь лучше понимаю истоки путинизма. Спасибо

12:24 зачем вставил свою фотку

Да! Путин на инагурации 7 мая процитировал Солженицына о СБЕРЕЖЕНИИ НАРОДА!). Справедливости ради, надо уточнить что Солж в книге Как нам обустроить Россию не писал о диктатуре (в отличие от Ильина). Он просто был против западной многопартийной системы и профессиональных политиков. Солж: от каждого завода и от каждой деревни народ должен выбирать самых лучших рабочих и крестьян. Он не осознает, что до 1936 в СССР существовала именно такая с-ма. От каждого трудового коллектива и каждого колхоза выбирали самых знатных доярок и кухарок (при этом дворяне были лишены избирательного права и права на получение высшего образования как евреи в 3 рейхе до холокоста в 1942). Потом каждый год собирался Съезд народных депутатов и 1000 депутатов выбирали из своего числа 100 самых лучших ВЦИК во главе с всесоюзным дедушкой Калининым и СовНарКом. Формально, дедушка Калинин был главой СССР. И существовал тайная незаконная власть Партии ВКПб (нигде не прописанная в законах).

Люди добрые, а вы видели "Красное колесо"? Бесценный труд. И, по-моему, правдивый. Почитайте.

Зачем трус поедет в самое пекло - он приехал, когда всё улеглось.

Первый норм обзор, что я видел 👌

Хочу такое же видео про Льва Толстого

Россия теперь на на наших глазах возвращается к монархии. Солженицына в основном никто не читал , очень писучий был товарищ. Но все таки кто его читал. А есть такие , я например, его любят

Александр Исаевич конечно был очень неоднозначным персонажем в истории. Я лично, как либерал-западник, уважаю его за Архипелаг Гулаг и Один день Ивана Денисовича, но не разделяю его симпатий к монархизму и почвеннических взглядов. Однако, я могу сказать, что если бы Александр Исаевич узнал бы, что Путин натворил 24 февраля 2022 года, я уверен, он бы гроб успел разломать пока переворачивался бы в нем.

Жду ролик про Ильина.

Не совсем понятно почему война с Финляндией считается "печальной историей". Результаты войны указывают на потерю территорий Финляндией, существенное уменьшение операций проводимых финнами и немцами на территории приграничных областей РСФСР

Насчёт Солженицына и демократии Вы не правы. Прочтите его статью "Как нам обустроить Россию". Там вполне демократическая система "земств" представлена.

Спасибо за субтитры

Мальчик, ну зачем ты врешь? Письма Солженицина и его уголовное дело ОПУБЛИКОВАНО, и о цензуре в военное время, он тоже знал.Сел сам и товарища своего подставил.

ой, Ильин-югенд на марше.

47:20 Он говорил эти слова, будучи живущим в США Точно с таким же призрением можно сказать Он говорил эти слова, будучи даже и не живущем в США

Некоторые его произведения вполне читабельны . Странный был конечно. Но потому и писатель.