SpaceX Starship: Полный разбор вторых испытаний 

Три года назад не терпящий возражений раздутый "гений" Илон Маск разругался с Томасом Мюллером - одним из основателей компании SpaceX, талантливым инженером-конструктором жидкостных ракетных двигателей для космических ракет Маска (Merlin 1A и Kestrel для ракеты Falcon 1; Merlin 1C, Merlin 1D и MVac для ракеты Falcon 9; Raptor 1 и Raptor 2 для ракеты Super Heavy-Starship). Мюллер ушёл из компании SpaceX и организовал собственный стартап Impulse Space. По инженерным талантам Мюллер на три порядка превосходит Маска.

@@user-qi2tp8bv3r вы же в курсе, что Маск является основным инвестором в новое детище Мюллера и они до сих пор дружат и проводят время вместе?

Илон гений грабит государство на мифическую миссию на марс 😅

Спасибо за тёплые слова!

Если вот я ни единого разика не инженер так мне тоже увлекательно и всё понятно. Разве что плиточники корабля халтурщики))

😆😂🤣🤣🤣

А если была возможность собраться в клубе/баре/кафэшке с такой же публикой для просмотра общего?) Вот был бы ор!

@@mitenka222 сейчас за такое можно провести остатки вечера в компании "космонавтов" распевая песни группы Любе в караоке!

а ты кричал, когда Энергия с Бураном стартовала? Готовое реально решение, которое прошло полностью Ась?

Молодец! Поддерживаю! Это не какие то там фуфловые Россия, Китай, Индия ... Сев.Корея... *ЭТО АМЕРИКА !!!* Цивилизация!

Falcon 9 давно доведена до автоматизма и до идеала starship относительно новый корабль методом проб и ошибок его также доведут до идеала

Уже есть разборы.

@@mitenka222 Можете посоветовать какие-нибудь русскоязычные?

А что прояснилось? Стало ясно почему все взорвалось нахрен?)))

@@TheIndigocreative в виде об этом сказали 💀 внимательный ты наш

Да не ужели? И какова причина?)))@@language2104

Будет летать через 2 года....будут жертвы....

​@@user-vu6rw5zh1tКакие жертвы?

@@user-vu6rw5zh1t с чего вы решили, что будут жертвы?

Мой друг !!!! Это очень сложно !!! Ее надо долго дорабатывать, а они спешат, им Китай дышит в затылок !!! 17 ый Китайский приземлился успешно, а у сша , то понос ,то золотуха. Сша, наверно хотят на марс, эта бредовая затея...... У меня предчувствие краха, читай мои кометы , где я пишу о ядре земли.. Мои комметы верны на 100 % . После " парада планет " у всех планет были сорваты орбиты и их ядра, это чревато для всех. Откройте Гренландию, смотрите путь оси земли, ядро прошло до острова Северная земля" ,изменив все магнитное поле земли. Откройте " вентускай " и смотрите Африку, ядовитый воздух идет во все страны и убивает миллиарды людей. Атмосфера расколота ядерными испытаниями их срочно отменили, но было поздно, в зияющие дыры хлынул жестский ветер и убивает миллиарды людей. На юге Атлантики стратосфера была распорота ядерными испытаниями США, там нет атмосферы. Ядро перемешивает магму и земля разогревается. Ядро идет на восток и наносит удар за ударом по всем странам мира. Ядро слабеет и атмосфера исчезает и наступает марс. Все люди земли с ужасом и страхом следят за ядром, за гибелью очередной планеты, они строят бункера......

@@dmitriyvospennikov6661 он уже стал жертвой. Анального изнасилования😂

полный провал

@@user-qb2cg2ie4c 🤡

Не обязательно, на Флаконе тоже была такая проблема, и её решили без дополнительных баков - просто изменением и более точным контролем возвратного профиля первой ступени перед включением двигателей. Да и другие решения есть.

На самом корабле, они уже есть. Думаю не учли поток газов от двигателей корабля, который сильно тормозит первую ступень. Возможнона первое время достаточно изменить работу двигателей корабля. Разделяться только на атмосферных двигателях(если их тяги достаточно для преодоления атмосферного сопротивления и достаточная скорость отвода корабля. А уже на безопасном расстоянии включать вакуумники. Это увеличит расход топлива, но не требует серьёзных переделок для готовых ступеней. И/или переделают схему полёта первой ступени. Не разворачивая её прямо под струёй корабля, а сначала отводить и потом разворачивать. Возможно даже используя струю двигателей корабля, уже в процессе разворота для ускорения.

Флаконе))

@@alexandrrastsvetaev2126 T9 )). В русском фалконов нет, вот и подставляется флакон. Назови его Сокол, не все поймут, о какой ракете речь.

@@roy.betty.replicantnexus-6871 Как вариант отказаться от горячего разделения. Но подкорректировать возвратный профиль все же было бы самым удобным вариантом.

Обложались....

Может пентаграмма?

У SpaceRace, не кусочек, а полноценный обзор, похожий на этот был.

Разбор ровно на том уровне, чтобы удовлетворить человека, имеющего в своём лексиконе слово, подсуммировал!!!

@@igorstoyanov8193 Выпендрился? Свободен! :)

шаг куда? )))

А кто то говорил что это запланированный взрыв?

@@Earth_world_no_war Именно это и говорили, что обе ступени подорвали целенаправленно.

Thank you, Daniel!

Это не запуски , а фейерверки....давай ишо.....

Зачем? Это не запланированый взрыв

Ну прям маршал Гаритос

Не, когда он "разносил в пух и прах макаронного монстра" было забавнее. Сейчас Конаныхин как-то скучнее.

@user-yd7zo8iq3i Н1 тут непричём.

@@Wechnokisliy H1 была первой ракетой, где пытались пойти по пути использование огромного числа двигателей, вместо использования нескольких мощных. Но развитие компьютерных технологий тогда не позволило всей той кучей движной адекватно управлять, в итоге все 4 запуска были провальными

​@@user-tk2mt5oh7d ты не знаешь матчасти, от того и пишешь ерунду.

@@Wechnokisliy в чем заключается матчасть?

@@user-tk2mt5oh7d Он и сам не знает . ) Просто слово умное .

Я б сказал что это гидравлическая жидкость вытекает и горит, но раз говорят что система отклонения электрическая... Хз тогда.

А как давно на Первом это говорили и по поводу чего?

@user-cx8xi2ci3k ты в этом ничего не понимаешь, от того и лепишь чушь.

Интересно, как же уживаются вместе все 27 двигателей Falcon Heavy? ;)

@@goats-are-awesome Вообще-то они не вместе, там первая ступень и два ускорителя по 9 двигателей в каждом.

@@Wechnokisliy Желаю тебе долгих лет жизни, Добрый человек....и тогда возможно ты увидишь хотя бы разовый суборбитальный полет и удачное приземление хотя бы пустого Starship.

@@user-cx8xi2ci3k А разница? Двигатели всё-равно должны работать синхронно, иначе ничего не получится

Расширительный бак по сути, вот только там криожидкости под давлением, какая мембрана это выдержит вопрос

в тех условиях что храниться топливо это совсем не простая задача

Расширительный бак не работает на таких масштабах, ибо для него требуются непозволительно большие объёмы газа и слишком толстые стенки. И это ещё не говоря о том, что топливо криогенное

@@user-fj2yz6hy7d две горизонтальные перемычки из металла, с отверстиями, будут достаточны для того времени полёта, чтобы не допустить смещения центра тяжести и перетекания топлива к разогретой части бака (верхней).

ахахаха, да)) Поражаюсь этим людям, всегда найдут к чему прикопаться и за что ненавидеть. Еще так высокомерно пишут, будто сами ракету 150 метровую на Марс запустили.

ссылу дам watch?v=Iv5AMNYGql4&t=105s

​@@MrKonjkovпролетающий кусок успешного успеха пролетел мимо камеры на отлично, так и было задумано

@@object.f7tv306 не то что у H-1 4 раза взорвалась, а тут успех прям очевиден.