Speedzone vasárnapi Csik: A brit autóipar katasztrófája 

Annyit tennék hozzá, hogy a britek simán elvesztették volna a II. világháborút, ha a németek nem haragítják magukra Sztálint. Ha az oroszok nem irtják a németeket milliószám, akkor teljesen más lett volna a háború kimenetele.

@@georgedomse Sokminden másképp történhetett volna, ha..

@@georgedomse Számomra teljes talány a 2. vh. lezajlása a Barbarossa hadműveletig. Kezdve a Dunkerque előtt megállított páncélosokról, egy nyomorult párgépes Berlin bombázás miatt megváltoztatott angliai bombázási taktikáról és a "tengeri oroszlán" hadművelet elvetéséről. Nem beszélve az elsődlegesen elkerülendő 2 frontos(ha nem is igazi de folyton a hátban levő) háborúról.

A történelmi, politikai okfejtéseket lehetett volna rövidebbre fogni. Csak kissé elfogult Csikós az angolok mellett. Tudom, az angolok valóban úgy látják, ahogy ő meg a többi angolfan is előadja a nyomukban. Hogy ők intézték el majdnem tök egyedül, szinte segítség nélkül Hitlert (jó, mellékesen ott voltak a "ruszkik" is, akik a német emberveszteség 80-90%-át okozták nagyjából - persze úgy, hogy fizettek mindegyikért 10-15 sajáttal) vagy hogy a nyugatnémet gazdasági csoda az angolok verejtékén emelkedett fel, a gagyi Bogarat is egy angol mérnök tervezte át segítség nélkül használhatóra egy délután alatt puszta jófejségből, és azután is ebből élt a VW évtizedekig, s így tovább. :)

@@CsImre Szinte teljes mértékben egyetértek. Csak a rend kedvéért! Tudtommal a hadviselő felek emberveszteségei köszönőviszonyban sincsenek az általad leírt 10-15/1 arányhoz. Csak katonaveszteséget számolva 3,9-8 millió a német, szovjet emberveszteség. Az összes veszteség 6,2-20 millió. Tehát alig több mint 2x-es a katonai és több mint 3x-os az összes veszteség. A10-15 x-ös számok honnan vannak?

Nekem is nagyon tetszett. :D A magyar nyelv tökéletesen alkalmas arra, hogy ha nincs egy szó, de ki akarjuk fejezni magunkat, akkor csináljunk egyet. És érti mindenki.

"hülye is vagyok" - ilyet tanártól biztos nem hallottál, pedig egy páran elmondhatnák magukról ! Csikós tanár úr még ebben is a legnagyobb ! :-)

Mint mindig :)

Feneketlen kútba pénzt dobálni dőreség..

600 mrd $? Ennyit kaptunk volna?

@@tamastorok8512 az NSZK 1.5Milliárd dollárt kapott, mi pedig 55 Milliárd Eurót, az 1.5 Milliárd USD, az mai értéken nem 600 Milliárd, hanem csak 15 Milliárd, a Wikipédia oldal hibásan hivatkozok az arany értéknövekedésére, a valóságban nem volt 100x-os értékvesztése az USD-nek, csak 8 -9x -es. ami így 12-15 MIlliárd vagyis mi valójában a Marshall segély többszörösét kaptuk EU támogatásként, csak versenyképesség növelés helyett betonba fektettünk :-( hu.wikipedia.org/wiki/Amerikai_dollár

@@sel111 Honnan jött neked az NSZK? Én az első hozzászólásra kérdeztem rá. "Magyarország egy Marshall segélynyi pénzt kapott" A Marshall-terv kicsit kevesebb mint 14 mrd$ volt(nagyrészt amerikai áru). A Wiki szerint ez 2011-ben 600 mrd$. Erre kérdeztem rá. 600mrd$-nyi €-t kaptunk volna? Szerintem nem. Valóban 1950-ben 29 cent az 2006-ban 2$45c tehát kb. 8,5 szeres volt az értékvesztés. Értem én, hogy mit gondolsz a kormányról de azért ez nem ennyire egyszerű. Az EU.- pénzek hány év alatt jöttek? A Marshall terv mennyi idő alatt futott ki? Ne vonj már párhuzamot a két dolog között! Az én számaim: Marshall terv 14 mrd-1949-ben=119 mrd mondjuk 2006ban, ma az már több lenne. Te írtad az 55 mrd€-t. Az 119 mrd. $ lenne? Te is tudod,hogy nem. Tehát nem kaptunk egy Marshall-tervre való(119 mrd$=104mrd€) pénzt csak a felét kb. ha igaz a te 55 mrd€-d. Én nem tudom. Összehasonlítani minket mondjuk Ausztriával kéne! 726 millió$ X8,5=6mrd.171m.$=5mrd 399millió€ Ez a tizede sincs annak a számnak amit te írtál(55 mrd€). Megköszönném, ha közzé tennéd, hogy honnan az 55 mrd.-s információ!

@@sel111 Legnagyobb mértékben Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország és Németország nyugati térségei részesültek. Kalkuláljuk bele, hogy a közel 15 milliárd dollárnyi segély 10,5 százalékát a háborús vesztes Németország kapta. Ezzel szemben hazánkban szocialista típusú rendszer működött, fizettünk háborús jóvátételt, nem kaptunk Marshall segélyt, és 1989 után is többször ültek a nyakunkon az MSZMP utódpártjai. Arról nem is beszélve, hogy az említett felzárkóztatási összegek nem ajándékok és nem is véletlenül kapjuk. Emlékezzünk az NDK-ra, és nyugodtan vonjunk párhuzamot. Végezetül egy idézet: „A németeknek megéri támogatni a kelet-európai országokat, mert a pénz nagy része az ő gazdaságukba csorog vissza, vallotta be egy interjúban a német EU-biztos. Kijelentette, hogy Németország valójában nettó haszonélvezője a támogatásoknak.” Why not save even more - for example, the billions in EU structural funds that go to Poland and Hungary, since those two countries refuse to take in refugees? Budgetary policy shouldn’t be used to impose political penalties. The structural funds are for making weak regions more competitive. And a large part of every euro the EU gives Poland comes back to Germany. The Poles use the money to place orders with the German construction industry, to buy German machines and German trucks. So net contributors such as Germany should be interested in the structural funds. From an economic perspective, Germany isn’t a net contributor but a net recipient.” EU Commissioner Günther Oettinger / Handelsblatt

A BMW-nek nem Range Rover recept kellett hanem az a Honda minőségbiztosítási és minőségirányítási rendszer ami alapján a Rover az autóit gyártotta.

Én 2011ben Egyiptomban. Ott a taxik nagy része még 504-es Peugeot volt. Még kormányváltós 7 üléses kombival is utaztunk!

Én bőn10 évvel korábban. Akkor az utak Peugeot 404 taxikkal voltak tele. Nincs eső, nincs rozsda. Nálunk fordítva: a bontókban tornyokban állnak a félig sem elkopott hibátlan motorokkal, de szétrohadt szerkezetű kasztnikkal a roncsok.

Ha 1 vagy 1 se lenne, lehet mar nem is elne... pl Csollany...

Persze, már rég, szerintem október végén kaptam a harmadikat. Már a Norbi is túl van rajta. Nem volt halálos. Így.

@@zsoltcsikos323 zsír

@@lastnamefirstname520 kímélj minket a faszságaiddal.

@@lastnamefirstname520 csollány be volt oltva ;]

Igen, jó lenne az olaszokról is egy ilyen összefoglaló.

Annak még nincs vége.

@@terezveresnevarga5286 de sajnos már a FCA-t is megvették a franciák, valószínüleg nem volt már fenntartható amit a Fiat-ék műveltek, volt egy jó húzásuk az 500-as és kész de divat modellel nem lehet fenntartani egy nagy konszernt, ja meg a Jeep tartotta el őket és kész. Szóval az olaszoknak annyi fel lehet még támasztani a Lanciat, már megpróbálták a 2000-es években nem jött össze, az Alfa halott volt most pár éve két modellel próbálkoznak, nem látni minden sarkot még az alapból sem, az embereket már nem mozgatja meg az olasz autó, csak az igazi fanatikusokat...

@@tiborszalai5487 Ezt a pármilló olasz használtautó tulajdonos is így gondolja?

@@cristalloverde9322olvasd el amit írtam mégegyszer, a mai nép hozzászokott a német francia és társaihoz, olasz autó hány van az utcán? Alfát lanciát alig látni pedig akinek van az odáig van érte, van egy pár ismerős aki isteníti, a fiat népautó azért nem dobban úgy a szíve senkinek van aki köpködi van aki szereti mint a többit, de nem véletlen kellett eladni a márkacsoportot különben bekeálltak volna a földbe és ami csilliárdokért kifejlesztettek (Giorgio padlólemez) megy a kukába pedig mi mindent lehetne rá építeni

Hát, ja... A mesélt történelemben sok a vélemény meg a tévedés. Az autós részek viszont nagyon pengék.

Meg ne russzkizzàl màr màskor, ha lehet. Egy ekkora koponya szàjàból az olcsó ès primitív.

Ez a történelmi előadás több helyen is hamis, nem kellene ezt erőltetni.

@@gaborcservak3343 azt tény h ha anno hitler nem támadja meg Oroszországot , hanem meg szilárdítja a megszerzett területeket akkor minden mashogy alakul! Csak ugye “vonzó” volt a ruszki olaj…Meg a drága lelkem hala a varázsdokianak már igen csak nem állt a realitás talaján! Ennyi

Ez sem igaz így, hogy a szovjetek. A tengeren a britek harcoltak, afrikában a britek, a levegőből a britek-és az amerikaiak bombáztak brit repterekről. Igen és közben a szovjetek is harcoltak. Ráadásul a britek közben brit indiában a japánokkal is harcoltak. Amire Csik célzott, h a britek tényleg ott voltak minden szinten és ez igaz is.

@@peterkiraly356 A brittek míg egyedül harcoltak lényegében csak visszavonultak, miután kizavarták őket a németek európából utána kezdték el a bombázást és azt is részben önvédelemből. Ha Amerika nem lép be, nekik annyi.

Volt benne része a ruszkiknak is, hogy a Németek veszítettek bár az orosz tél is sokat segített nekik de Amerika nélkül nem így alakultak volna a dolgok és a ruszkik is hiába őlték volna a saját katonáikat is előbb utóbb ennek a rengeteg halottnak meg lett volna a negatív eredménye.

Nem nagyon volt Nagy Britanniának adakozási lehetősége a 2. vh. után. A 14 mrd. $-os Marshall-terv 25%-át ők kapták. A háború után Európa komoly áruhiánnyal küzdött, úgyhogy a segély nagy része nem kp. hanem amerikai áru volt. NSZK. 10%, F. 22% I. 11% és érdekes módon a semleges S. TR. és IRL. valamint a pusztítást igazán nem szenvedő DK. is kapott. Szóval az angolok örültek, hogy luk van a seggükön és szelel.

Egy már nem élő autószerelő ismerős mondta, hogy a német autó japán elektronikával lenne jó, de olyan sohasem lesz a Bosch miatt, ami részben érthető.