7:22 piccola precisazione, non è harry che dà il simbionte a peter volontariamente e quindi sacrificandosi e volendo salvare il suo amico, ma è lo stesso simbonte che lascia harry per attaccarsi a peter, infatti poi Harry non sa come abbia fatto
secondo me lo hai un po' poetizzato. Intendiamoci è veramente un bel video che ben restituisce l'inaspettata magari profondità di un gioco che avrebbe potuto benissimo affidarsi pigramente al logo e ai suoi predecessori ottenendo il medesimo successo. Tuttavia non è assolutamente Goty per quanto mi riguarda poiché, per quanto quello dei game awards sia oramai un ambiente veramente discutibile e lasci il tempo che trova, non ne incarna lo spirito: Ossia il picco raggiunto durante l'anno, il massimo in termini di innovazione progresso e qualità, diciamo il passo avanti per l'industria. E... spiderman 2 non è un passo avanti proprio per niente, è semmai la conferma dello strepitoso talento di Insomniac capace di creare un gioco per i fan di spiderman a regola d'arte, sulla falsa riga di quanto fatto con la saga dei batman arkham, senza però raggiungerne i picchi secondo me. Ricordo benissimo il fulmine che fu per l'industria barman arkham city che, rispetto al suo predecessore, migliorava enormemente tutto: veniva introdotto l'open world, novità che da sola giustificava l'intero prezzo, miglioramenti nello stealth, l'uso di due personaggi, gadget ecc.. In ultimo c'è anche da dire che un gioco come spiderman, per quanto grandioso, ha una natura guidata e molto contenuta rispetto ad altri titoli usciti come zelda e baldur's gate... giochi che hanno veramente dato uno scossone forte all'industria, mantenendo una qualità altissima per più di 100 ore di gioco (specialmente il secondo). è solo la mia opinione
Non capisco perchè dare tutta questa importanza al game of the year, oggi se un gioco non vince il goty fa schifo. Comunque non sono d'accordo su 2 cose e voglio ribadirti qualcosa che magari ti è sfuggita. Nessuno si aspettava davvero un passo avanti essendo un more of the same e un gioco di spiderman alla fin fine. Hai detto che non è un passo avanti per l'industria (industria del gaming penso intendi) io invece dopo aver scoperto quel fast travel che non ho mai visto da nessuna parte, dopo aver giocato a titoli che erano un loading simulator appartenenti a questa generazione, quasi non riesco a tornare più indietro e dopo aver giocato a spiderman 2, questa per me è una piccola definizione di passo avanti. Hai fatto il confronto con arkham city, bene, però ci sono delle considerazioni da fare, i miglioramenti di arkham city non sono molto distanti da quelli di spiderman 2, un mondo più esteso, l'utilizzo di 2 personaggi, nuove feature nello stealth, oltre ai gadget anche tecniche di takedown alternative, insomma hai detto tu stesso cose si accomunano in realtà, CON LA DIFFERENZA che Arkham asylum rispetto al primo Marvel spiderman non aveva effettivamente nulla, era abbastanza ovvia un evoluzione nel seguito di quell'arkham, diciamolo, nel primo stavi su un isola, con bruce e la campagna pricipale, non potevano sbagliare ahah. Invece il primo marvel spiderman se ci pensi aveva già tutto ciò che serviva per rendere un gioco si spiderman solido, poi per carità si può sempre migliorare. Personalmente penso vinca Baldur's Gate ma anche se vincesse zelda o re4 o questo spiderman, cioè sti gran cazzi, l'8 dicembre dormirò con 4 cuscini.
@@petercheride3754 ma si sono d'accordo con te, per me è lo stesso. A me è piaciuto da morire starfield che nemmeno c'è hahaha, pazienza. Era solo per dire la mia. Anche io penso vinca baldur's gate, lo merita davvero tanto
Il vero problema di Spider-Man 2 è che, come per alcuni giochi di Insomniac ultimamente, è troppo corto. E questo porta ai principali problemi di come la trama e gli eventi vengono raccontati, influenzando anche un po' la dinamica delle missioni. Spider-Man 2 non è rivoluzionario, ma questo già me ne accorsi durante i gameplay in anteprima, tuttavia ho intenzione di comprarlo in futuro. Già solo il fatto che ci sono i simbionti un po' come ne "Il Regno delle Ombre" mi fa gola (poi so che si può usare anche Venom e anche se ha poche mosse rispetto ai due Spider-Man, così mi tenta di più) Tra l'altro questo è anche un po' il problema di Ratchet & Clank: Rift Apart, ma più dal punto di vista delle nuove meccaniche che dalla trama. Quel gioco mostra effettivamente qualcosa di innovativo, mostrando le potenziali di PS5, ma il gioco non ti fa sfruttare molto alcune meccaniche, perchè già il gioco non è lunghissimo e in più non ci sono tante missioni secondarie. Il che è un peccato, perché narrativamente parlado è ottimo ed è abbastanza coerente con i giochi precedenti. Graficamente è stupendo, solo vedere i personaggi muoversi con quei modelli e quelle animazioni durante le partite è stata una gioia per i miei occhi, ed infine il gameplay è molto divertente. Sinceramente è stato uno dei pochi giochi in cui sentito un po' di "Next Gen". Peccato che sia più corto di quello che vorresti. Tuttavia con Spider-Man 2 le cose narrativamente sono peggio rispetto a Rift Apart perché probabilmente ci sono molti più personaggi e sottotrame che, appunto, non rende come su carta a causa della non tantissima longevità del gioco.
Sono uno di quelli che ha amato più il primo che il secondo gioco, la scena di zia May che dice a Peter di togliersi la maschera mi causa ancora crisi di pianto. Mi è piaciuto questo Spider-man 2, sopratutto perchè c'è il miglior Venom mai apparso in un videogioco, ma sembra più sottotono rispetto il primo. Sono concorde al 100% con ogni cosa che hai detto, un'analisi davvero impeccabile. Adesso spero solo che Insomniac non faccia quello che ha dichiarato poco tempo fa, ovvero rendere Miles il loro Spider-man portante; per quanto voglia davvero bene al personaggio e abbia alcune delle scene migliori di sempre (tipo quella di Martin Lee) è come iniziare Batman Arkham con Batman e giocare ad Arkham Knight con Nightwing (come non si può amare Dick Grayson?). Lo trovo molto molto ingiusto nei confronti dei fan; hai iniziato con Peter e finisci con Peter, poi se vuoi fare un'altra trilogia basata solo su Miles, a me sta bene, gliela compro perchè mi piace il personaggio e mi piace il doppiaggio di Gianandrea. Ho capito che Sony stà quasi lasciando i diritti dello Spider-man classico per concentrarsi solo su Miles, è da anni che i fan lo hanno nasato, ma non mi pare comunque giusto.
era prevedibile dalla sua introduzione. l'unica cosa che la Insomniac non potesse fare era far morire Peter, infatti il fandom in quel senso fu più divisivo che altro, la presenza di Miles poteva chiaramente indicare che ci sarebbe stato un passaggio di consegna, ma molti non volevano che Peter Parker morisse(come é avvenuto nel vecchio Ultimate Spider-Man) per far diventare Miles il nuovo Spiderman(e dire che gli Insomniac ci hanno pure giocherellato sopra nel gioco di Miles) e quindi molto semplicemente "pausa a tempo indeterminato per Peter" così sono tutti contenti(cioé io no, che sono affettivamente legato a Peter, e Morales non mi dice nulla fin dalle sue prime apparizioni nell'universo Ultimate, ma meglio saperlo vivo che si occupa dei suoi problemi da persona normale, che saperlo morto affinché Morales possa essere lo spiderman di quell'universo)
@@cloud3530 Se lo facevano morire qui, Sony si giocava gli acquirenti del terzo gioco. Parlando del terzo gioco, ma tu ce lo vedi davvero un terzo titolo senza Peter con quello che sta per succedere?
@@Malkeis Assolutamente, ma anche perché non erano pochi i feedback che parlavano di un boicottaggio se era tutto preparato affinché peter morisse e Miles diventasse spiderman, possiamo dire che la insomniac ha capito che ci stava una red flag e su certe cose non poteva osare anche perché il personaggio di Miles vive sul filo del rasorio per chi lo considera lo spiderman woke da propaganda del policitally correct e basta. che schierarso seguendo la trama dell'universo Ultimate avrebbe potuto fare più male che bene. per quanto riguarda gli eventi. hanno diverse scelte o Peter torna come support di Miles(non approverei ma tanté) oppure tutta la questione della pausa, serve solo per fare spider morales 2 dove potrebbe esserci il ritorno di Peter come principale spiderman per il terzo gioco. altre possibilità non le vedo ed escludere Peter totalmente dalla narrazione al terzo gioco sarebbe una vera presa per il culo visto quanto é centrale e importante nella storia
@@cloud3530 Diciamo che se faranno opzione "Peter in panchina/support" nel 3, gli prendo il gioco quando scende a 20 euro dopo qualche anno. Se invece fanno uno stand alone con solo Miles e poi torna Peter, allora ok, posso prenderlo al D1 come gli altri. Ma di sicuro non promuovo la scelta di sostituire l'originale Spider-man con Miles, dal momento che che è stato lui ha iniziare la saga videoludica. Se ad esempio avessero continuato la serie Arkham di Batman con Nightwing (dopo Knight ovviamente) io sarei stato felicissimo di giocare in una Gotham con Dick, e non ho preso Gotham Knight non perchè non ci fosse Batman ma perchè tutto il gioco mi sembrava lento, poco ispirato, con meccaniche da GDR occidentale che hanno davvero rotto il cah, ma la storia mi sembrava interessante all'inizio. Ecco, con Spider-man sarebbe solo una questione di principio, non è Miles il problema (anche se l'ultimo costume che mette nella storia è davvero da denuncia)
Questo gioco è impressionante. Può non piacere, ma dal mio punto di vista mi trovo pienamente d’accordo con tutto ciò che viene espresso nel video. Dico che è sbalorditivo perché tutte le recensioni che ho visto sottolineano gli stessi pregi, ma anche gli stessi difetti. Quindi è riuscito a mettere insieme i pensieri di tantissime persone e non solo quelli dei fan. Nel 2018 ho aspettato con molta ansia il primo, nel 2023 ho aspettato con molta ansia il secondo e non vedo l’ora che escano DLC ed il NG+ per rigiocarlo.🕷️
per quanto possa essere bella la storia, interessanti le migliorie e le aggiunte apportate a questo secondo capitolo, non merita a mio avviso il GOTY. Stiamo pur sempre parlando di un titolo che ha dalla sua solo una storia nuova e qualcosa in più rispetto al precedente Spider-man 1 per ps4 (senza contare che in alcune cose il primo era persino migliore). Tralasciando i problemi tecnici e non del titolo, abbiamo davanti un gioco che è stato pensato per fare tot cose e le fa molto bene, ma non basta questo per poter assegnare un GOTY. Per vincere un premio di questo calibro è necessario qualcosa di più di un semplice lavoro ben fatto, serve qualcosa di "nuovo". Se un titolo ha dalla sua idee geniali e rivoluzionarie unite ad un lavoro be fatto, solo allora possiamo pensare ad un potenziale gioco dell'anno più che meritato. Ripeto, questa è la mia opinione e ognuno è libero di pensarla come vuole e meno male.
ocelot non ho idea se tu conosca la storia di Kratos in God of war, secondo me tale opera ti piacerebbe moltissimo, sarebbe un sogno un giorno vedere un tuo video mentre lo analizzi
Spiderman Ps4 é stato uno dei migliori giochi a cui abbia mai giocato, peró ogni volta che spegnevo la console non potevo che pensare "voglio una cosa del genere sú Daredevil !!!!"
Sono d'accordo col fatto che si potevano mostrare meglio certe cose. Aggiungo inoltre che alcune missioni secondarie, per quanto abbiano poco gameplay, riescono a rendere l'idea del personaggio di Spider-Man. Lui non si limita solo a picchiare i cattivi, ma anche ad aiutare i cittadini per questioni semplici. La missione "Trova il nonno" mi ha fatto prima collassare per il nome, e poi mi ha fatto commuovere quando ho scoperto che alla fine consisteva nel sedersi accanto ad un anziano e ascoltarlo mentre raccontava con nostalgia il suo passato, della sua defunta moglie, e della sua paura della morte. L'umanità che traspare in quella missione, o in quella dove realizzi l'ultimo desiderio del tizio dei piccioni, per poi scoprire che è morto per un malore, ti ricorda che lui rimane sempre l'amichevole Spider-Man di quartiere. Comandando lui hai la consapevolezza che sei in grado di oscillare tra i palazzi, pestare i criminali, usare un simbionte e i fulmini, ma anche fare cose così normali; che ogni umano potrebbe fare. È così che probabilmente si sente l'uomo ragno! E questo ti fa' capire che tutti noi possiamo fare la differenza, in base alle nostre capacità. Il modo in cui vengono trattati questi temi mi fa impazzire ❤
Anch'io sono impazzito di piacere e di lacrime in queste missioni di cui parli, su questo fronte il gioco secondo me è a dei livelli madornali che non sono mai stati visti. Per questo il gioco sarebbe dovuto durare di più secondo me, se noi come Spider-man vediamo il modo in cui si comporta con gli altri, vogliamo anche vedere come diventa il mondo attorno a lui con il simbionte addosso. Per esempio una cosa bellissima che potevano mettere era una missione secondaria o anche principale, dove Spider-man con il simbionte doveva aiutare una persona che gli chiede aiuto ma lui non lo fa e questo da il via alla cattiva reputazione che affonda Peter in tutte le notizie che sconvolgono New York in quel periodo, poi successivamente potevano mettere una missione secondaria dove Spider-man incontra di nuovo la persona che non ha aiutato (stavolta senza Simbionte) e in quel momento poteva ricordare il male che ha fatto e del bene che deve fare per ritrovare l'amore di New York. Questo gioco aveva tante cose che poteva fare se solo fosse stato usato meglio il suo potenziale.
@@Starikofficial sì, sono completamente d'accordo. Io non dico che necessariamente un gioco debba durare 80 ore, anzi. In genere preferisco quelli che durano di meno. Però qui mi sarebbe piaciuto vedere un po' più di conflitto, conseguenze ecc. La parte col simbionte doveva durare molto di più, per me
Concordo abbastanza sul problema della velocità di trama, avrei tanto preferito molte più scene con harry e Peter. Inoltre ho di gran lunga preferito tutto il contesto dell boss fight finale con otto piuttosto che quella con Venom
il gioco è davvero bello (anche se potevano metterci più contenuti) però a mente fredda ho rilevato alcune cose che non mi sono piaciute. vorrei partire dal finale per spiegarmi meglio. nel finale (in cui miles indossa quel costume orribile, almeno tira su il cappuccio visto che ce l'hai) peter si ritira momentaneamente (o definitivamente da quel che dice insomniac) e lascia a miles il titolo di unico spiderman di new york. penso che questa cosa sia sbagliata sotto tre punti di vista: 1) come dice anche nel video, come ci ha fatto vedere anche sam raimi, peter parker non molla mai, per quante difficoltà ci siano, per quanto sia difficile, lui cade, si rialza, non smette mai di essere spiderman perchè sa che semplicemente non può, perciò vedere peter che con leggerezza decide di ritirarsi a vita privata non mi è piaciuto proprio. 2) lasci a un ragazzino di 17 anni che deve anche iniziare il college il peso di difendere una città come new york tutto da solo? tu peter che per più di 10 anni sei stato l'unico spiderman dovresti sapere quanto sia difficile, e scarichi quel peso che tu stesso hai portato senza farti troppi problemi? 3) il finale ci da un passaggio di testimone, che però durante la storia io non ho visto davvero ben costruito, ci sono piccoli accenni piccole cose, ma non si costruisce questo passaggio di testimone, sembra che semplicemente peter non abbia più voglia. poi parlando di miles, appunto non viene costruito il suo passaggio da unico spiderman di new york, lui nella storia non ha un grande impatto, lasciamo stare che le sue missioni secondarie della scuola o il museo della musica per me sono state una chiavica, anche le prove di mysterio mi hanno annoiato in fretta, nella storia principale sembra un pò un robin, è di grande aiuto nei momenti cruciali, ma non a me nn è mai sembrato davvero un coprotagonista, a eccezione della sua storyline con martin li, miles accompagna peter nella sua storia con harry simbionte kraven ecc, come un robin appunto. ora, arriviamo a kraven. se ti ispiri all'ultima caccia di kraven, io pretendo che sia peter il suo avversario finale, il fatto che sia venom a ucciderlo mi ha veramente tolto l'entusiasmo, proprio quando sembrava che il confronto tra peter e kraven stesse per raggiungere l'apice. mi aspettavo che all'ultimo momento arrivasse peter a fermare harry almeno. ora non sono sicura se sia così anche con kraven, forse sì non ricordo, ma durante l'ultima battaglia con venom è miles a combattere l'ultimo round. no, harry non è legato a miles, non è la sua battaglia, non è così che me lo costruisci come futuro protagonista, facendogli combattere le battaglie di peter al posto suo. una delle caratteristiche principali di spiderman come personaggio sono che i suoi nemici o almeno la maggior parte sono legati a lui a livello personale. il round finale con venom doveva essere con peter, punto. è anche questo il problema di rendere miles protagonista, lui non ha suoi antagonisti, e rendere i nemici legati a peter suoi toglie fascino ai nemici stessi secondo me. anche per me le post credit ci fanno pensare sia a un ritorno di octopus, che vuole vendicarsi di peter miles neanche lo conosce, sia a un arrivo di goblin (si parla di siero G, penso che ci siano buone probabilità che riguardi goblin), il nemico numero 1 di spiderman, il joker di spiderman. e mandi miles ad affrontarlo. poi in questo terzo gioco, a parte octopus che sembra che ritorni, ma chi cavolo affronti che tutti i nemici di spiderman non ci sono più, morti o redenti? non c'è neanche quel tanto che basta per fare un team di sinistri sei. rhyno morto, electro morto, mysterio redento, tombstone redento, venom già fatto, avvoltoio non ricordo, sandman redento, lizard redento, scorpione morto. parliamo del super eroe insieme a batman con la migliore galleria di nemici, e non ci sono più nemici. diciamo che ora come ora non sono qui ad aspettare fremente il terzo capitolo. miles ha funzionato nel suo gioco (che era praticamente un dlc) dove guarda caso i nemici erano legati personalmente a lui, ma come protagonista di uno spiderman 3, un gioco più completo più vasto, può reggere? chi saranno i suoi nemici? poi voglio bene a miles ok, ma il mio spiderman è peter, io non posso giocare uno spiderman 3 senza peter mi dispiace. mi sono sfogata un pò, ho approffitato di questo spazio, credo di aver detto tutto. ho già detto che le missioni secondarie di miles sono una chiavica? sono una chiavica, e a me di quel che diceva lo zio non fregava niente ho smesso pure di ascoltarlo a un certo punto. ma mi rompevano anche i commenti del tizio a cui mandavo le foto, MA CHI SE NE FREGA SE QUELLO ERA IL POSTO DOVE ANDAVI SEMPRE A PRENDERE IL PANINO STAI ZITTO
Un altra cosa che il gioco non avrebbe dovuto fare è stato mettere in parte per le prime 2-3 ore di gioco solo missioni secondarie che erano all'interno della storia principale. Questa cosa si vede anche in Spider-man PS4 e Miles Morales ma lì la storia è perfettamente equilibrata seppur il modo di raccontare la trama è sempre uguale, cosa che a Marvel's Spider-Man 2 gli fa perdere secondo me molti punti rispetto a quanti gliene avrei voluti dare.
@@BLUEEMIYAsecondo me, il costume bianco sarebbe stato meglio se fosse stato una versione inversa solo nei colori, del simbionte (come l'agente Anti Venom per intenderci). Così come lo hanno reso lo trovo orribile, specie nel Design delle Lenti.
@@nunziovilasi9819 é una questione di gusti alla fine io lo trovo bellissimo e le lenti fanno richiamare lo stile di disegno di uno dei artisti/disegnatori più famosi di Spider-Man mcfarlane é una tuta bellissima avrei trovato brutta una che cambia solo i colori della black suit ogni tutta é diversa perché ha un significato narrativo diverso per esempio non ci vedrei bene la tuta symbionte fase 2 con il bianco e nero ma é una questione di gusti semplice per me la tuta anti-venom é un capolavoro per te è una merda semplice.
Avrei personalmente preferito gli avessero dato più dettagli dal design dellAnti Venom dei fumetti oppure renderla una versione della tuta nera di Peter ma con i colori invertiti (un pò come l’Agente Venom e l’ Agente Anti-Venom). Perchè onestamente apparte per la texture, sembra più la tuta future fondation di Spider-man che l’anti-venom. In più non sono un fan di come hanno disposto alcune parti nere e le lenti
Man, ti consiglio di giocare a Baldur's Gate 3, se fossi così appassionato di scrittura e racconti, non puoi perderlo. Esistono i videogiochi prima di Baldur's e dopo Baldur's.
Non ricordo, ma i collezionabili del primo gioco diciamo che non fanno tanto testo. A esempio in uno zaino trovavamo anche una fiala con dentro l'uomo sabbia, che qui invece ci dicono che era al Raft
@@ocelotmdbse non sbaglio ci stava il collezionabile con un antidoto che ha usato contro connors quindi quello che era morto in realtà era lizard non il dottore
No il collezionabile diceva che Spider-Man aveva collaborato con Connors a creare una cura, che apparentemente aveva funzionato ma ebbe "vita breve". Ma non intendeva che fosse morto Connors ma che la cura era solo temporanea
@@ocelotmdb io purtroppo ho giocato alla versione per PS2 invece di quella per PS3 Ho visto alcuni film su RU-vid ed è Sinceramente un gioco di Spiderman che mi piacerebbe con l'atmosfera cupa, apocalittica , la new York piena di simbionti, eroi e cattivi che si trasformano in copie di Venom di loro stessi e poi il trailer di lancio è spettacolare
posso dire che la storia di Venom che fusosi con Peter lo fa diventare cattivo per poi separarsi da lui ha iniziato a stancarmi? anche perché ormai serve solo per fare delle storie in flash in cui Peter indossa il costume nero realisticamente per quanto? neanche una settimana. quando nel vecchio canone se lo teneva per un anno intero. ormai la presenza di Venom nella vita di Spiderman serve unicamente per mostrare che cosa? uno spiderman cattivo? e a che serve? nel multiverso ci sta the spider che é un'omicida psicopatico, e come lui molte altre varianti di Peter Parker(o di Miles) che hanno scelto senza neanche l'influenza di un simbionte di uccidere. quindi il mostrare un'eroe più cattivo non ha più senso, come a mio parere non ha senso l'estrema influenza negativa che il simbionte può avere su Spiderman quando poi ad altri personaggi non li cambia di una virgola(Agente Venom che sia Flash, o Harry o chicchesia docet)ormai questo rapporto ha raggiunto vette memetiche al punto che all'introduzione di Venom nella vita di spiderman ha uno schema abusato e stra abusato, e nessuno che abbia il coraggio di cambiarlo, magari ritornando a quando il simbionte toglieva la forza vitale a Peter invece che renderlo solo più aggressivo.
Personalmente a me non mi era mai piaciuta la trama della tuta nera e Venom in generale. Fin da quando ero bambino e guardavo il cartone TAS. Mi ha sempre dato quella sensazione di superfluo. Poi sarà che io considero Venom un clone malvagio di Spiderman. E io detesto le storie suoi cloni.
@@DM006 a me piacciono, ma non ho mai visto Venom come il clone malvagio di spiderman, anche perché tolto il simbolo sul petto e alcune caratteristiche ereditate dalla simbiosi non é che sia uguale a spiderman nel senso. un clone sarebbe un Kaine parker o Ben Reilly, che effettivamente hanno anche agito come versioni più cattive di spiderman come ben che metteva l'acido nello spararagnatele. ma Venom é più un'amante tradito in cerca di vendetta
Il simbionte non toglieva neanche la forza vitale a Peter. Il massimo che ha fatto è stato farli fare qualche giro notturno mentre dormiva. Peter se ne è liberato solo perchè ha scoperto che invece di un costume era un creatura viva
Il simbionte secondo me è gestito male come la discesa di peter. Non si capisce come funziona ne perché fa certe cose. Poi anche Venom sta là solo per fan-service, non si capisce perché si trasforma così o altre cose boh
l inizio del gioco...dopo il prologo, non mi piaceva per niente..uguale a gli altri due, ne piu ne meno. poi c e stato un momento nel gioco, in cui ho pensato di essermi sbagliato e che il miglioramento c era, perche le attivita secondarie sembravano meno ripetitive...ma era un illusione, poco dopo ti accorgi che sono come quelle dei due precedenti giochi, e sono pure di meno i covi. il gioco e davvero breve...ed anche faticoso per quanto e ripetitivo e poco curato nelle attivita secondarie. la storia in buona parte e un mattone anche lei. calcolando che hanno riciclato il lavoro dei primi due...potevano fare di piu. i punti di forza sono gli stessi del primo, combat system e sistema di ragnatele. i difetti gli stessi del primo. non ho notato nessuna differenza...oltre al viaggio rapido, ma che non puo fare testo...il viaggio rapido, chi se ne frega del viaggio rapido. se il primo poteva essere 7 o 7.5 questo per me e 6 o 6.5
Devo essere sincero. Per la prima volta sono assolutamente in disaccordo con letteralmente tutto il video dal primo minuto all'ultimo secondo. Per me rimane un 11/10. Capolavoro assoluto obbiettivo
@@ocelotmdb si no infatti la tua opinione la rispetto. Non vorrei che fosse passato il messaggio sbagliato. Solo, non sono d'accordo coi difetti elencati. Cioè per me sto gioco quasi non ne ha, non riesco a trovarne, soprattutto nella trama
