Standard Oil - ten straszny monopol! Jakim człowiekiem był John Rockefeller? cz.2 

Świat byłby gorszym miejscem gdyby nie filmy od Prosta Ekonomia

O kurcze, robicie mega robote, dzięki za tak treściwe filmy :)

Fantastyczny film, ekipo Prostej Ekonomii :) Szkoda, że w Polsce żaden John D. Rockefeller nie miałby szansy osiągnąć takiego sukcesu z powodu tego, jak wygląda nasze państwo.

Te dwa odcinki o Rockefellerze uważam za najciekawsze od czasów odcinka o opiece medycznej w USA. Dobra robota.

Żałuję, że nie ma u nas takich pracodawców.. Akurat trafiłem na ten film, kiedy kolejny raz ambitnie angażuje się w wykonywaną pracę i kolejny raz nie jest to doceniane, a wręcz przeciwnie, zyskują dwulicowe twarze, w efekcie czego nie mam motywacji i chce mi się zrezygnować..

Znakomity film! Gratuluję również osiągnięcia 1 celu na patronite :D

Osiągnęliście pierwszy próg! Przyznaję, że się tego nie spodziewałem. Gratuluję.

Dobry film o dobrym człowieku.

brawo! W końcu dobrze opowiedziana historia Pana Rockefellera!

W końcu doczekałem się drugiej części. Podziwiam was za to, że prowadzicie pożyteczną działalność, zachęcając ludzi do wolnorynkowego myślenia. Mam pytanie: czy zamierzacie w przyszłości zrobić film oceniający zakaz dumpingu i innych ustawowe ograniczenia dotyczące tzw. "nieuczciwej konkurencji" i "nieuczciwych praktyk rynkowych"?

Genialny film, zresztą jak każdy inny.

Mega filmy !

Głęboko szanuję

Świetny film, najciekawszy ze wszystkich które widziałem :)

Jeśli to wszystko prawda, Rockefellera można uznać za jednego z największych bohaterów w historii ludzkości. Dziwne jak ludzka zawiść potrafi oczernić najlepszych.

Dzieki dzieki za ten filmik

Super film! :)

Dobra robota

Bardzo dobry i ciekawy film.

super człowiek

Róbcie tak dalej 🙋

za bardzo optymistycznie i protekcjonalnie, ale postać bardzo inspirująca, nie tyle jako przedsiębiorca tylko człowiek który potrafił wykorzystać własne czasy do czegoś wielkiego . Ktoś z wizją i pasją tylko to widać dopiero kiedy ci się coś udaje.

Świetny film, czy polecacie jakieś audiobooki dostępne na rynku aby móc dokładniej zapoznać się z tematem samego Rockefellera?

A gdyby tak zrobić odcinek o Dawidzie Rockefellerze? Ciekawe czy też byłby tak optymistyczny ;)

Fajny film, ale proszę Cię o jedno. Jeżeli jest tekst i czytasz go, nie zasłaniaj go zdjęciem, czy czymkolwiek innym. Wolę słuchać i czytać jednocześnie. Pozdrawiam :)

Szkoda Standard Oil, że trafili na takich głupków. Sytuacja, który wyznał sędzia o "niemoralności" jest typem "tak, bo tak". Bez wyjaśnienia oraz argumentów.

Suuuuper film👌 nie raz się zastanawiam dlaczego wilu go tak nienawidzi

macie ode mnie cegiełkę na patronite!

Bardzo inspirująca postać. Szkoda tylko, że na jego temat jest tyle fałszywych informacji.

Co sądzicieo monopolach ogólnie. Czy powinno sie dzielic firmy monopolistyczne? P.S jak zwykle świetny film :)

Ciekawe, że te same cechy, no może z wyjątkiem wysoko opłacanej pracy ma Elon Musk I jego firmy :)

Po obejrzeniu obu części naszła mnie pewna nietypowa refleksja, związana mianowicie z komiksami o Kaczorze Donaldzie, które w młodości czytałem na potęgę. Co i raz występowała w nich postać niejakiego Johna Kwakerfellera, jednego z rywali Sknerusa McKwacza. Wykreowana została na podłego, chciwego osobnika, który we wszelkich swoich działaniach stosował nieczyste zagrywki. Ponadto swojej fortuny w żadnej mierze nie zawdzięczał przedsiębiorczości i dobrym biznesom, gdyż zwyczajnie odziedziczył ją po ojcu, a przez swoich rywali (min. przez Sknerusa) był traktowany z pogardą, jako "rozpieszczony żółtodziób" bez smykałki do interesów. Zastanawiające jest dla mnie, dlaczego tak skrajnie negatywna postać w tak jednoznaczny sposób imieniem i nazwiskiem nawiązywała właśnie do osoby Johna D. Rockefellera.

Niestety, ale dążenia standard Oil do monpolizacji wyglądają zupełnie inaczej.

Gratuluję dobrego kanału. Nie rozumiem jaki wniosek chcieliście pokazać w filmie. To, że firma Standard Oil była niesłusznie potraktowana czy, że Rockefeller był dobrą osobą, ponieważ na pewno materiał nie daje żadnego argumentu na tezę, że monopol jest dobry lub cytuję Waszą wypowiedź z komentarza: "Mówimy, że nie jest możliwy trwały, szkodliwy dla konsumentów monopol". Podam analogię, aby rozjaśnić moje rozumowanie. Najlepszym ustrojem jest monarchia dopóki głowa państwa rządzi mądrze.

Dlatego po zatwierdzeniu kandydatury Nixona na szefa Union Pacific, wtedy odrzucono Sherman Act w III. głosowaniu?

ciekawe spojrzenie na osobę Rockefellera, a tutaj dla skonfrontowania zamieszczam przedstawienie tej samej osoby w bardziej negatywnym świetle ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uBwH2JMODag.html

Wzorzec do naśladowania.

Takie perełki jak Rockefeller zasługują na miano nadludzi!

Odnosząc się do fragmentu dotyczącego chęci Rockefellera do nazwijmy to "pomocy" Henry'emu Fordowi w dostarczaniu paliwa do aut budowanych przez Forda istnieje teoria (wyłapana przeze mnie w filmie pt. CAŁA PRAWDA O SAMOCHODACH ELEKTRYCZNYCH I BATERIACH), że Ford z założenia miał produkować auta z silnikami elektrycznymi, jednakże przez chęć bycia bogatym Rockefeller przekonał Forda, by ten produkował jednak auta z silnikami spalinowymi. Fajnie byłoby zobaczyć materiał odnoszący się do tego tematu, by rozwiać wątpliwości (myślę, że w tym przypadku nie tylko moje) i pokazać jak na podstawie faktów cała sprawa miała się w rzeczywistości.

"Im więcej dawał, tym więcej zarabiał", no tak, najważniejsze praktyki dla rozwoju interesu.Dawał gdzie trzeba kasę i miał lżej od innych którzy nie dawali, dlatego wykosił skutecznie konkurencje.Gdyby nie ustawa, to stał by się stu procentowym monopolistą, niewiele mu brakowało.

wybiórcze fakty, wybiórcze cytaty, subiektywny i nie rzetelny obraz rzeczywistości...

Fajny film, ale za długie te cytaty. Film robi się przez to nudny. Poza tym dobra robota!

Nikt juz nie napisze, że jest k... pierwszy, pierwszokomentatorzy , żałosne

:O Jaki zajebisty filantrop :O wspaniały pracodawca :O a gdzie wzmianka o poleceniu strzelania do własnych strajkujących pracowników? Gdzie zmowa z IG Farben i dostawach ropy dla U-botów? No i gdzie wzmianka o utworzonym "uniwersytecie" w dzielnicy biedoty z którego powstała współczesna farmacja? Wybaczcie ale się zrzygałem.

Mówicie w swoich filmach o nim jakby jakimś świętym był i nie miał żadnych wad. Materiał niestety mimo, że jest ciekawy jest mocno stronniczy, robiony pod tezę... Od początku monopol i Rockefellera uważacie za dobro i próbujecie to udowodnić dlatego materiał ten ma niską wartość merytoryczną.

ale to nie prawda o czym wy mowicie...na kazdy aspekt jest duzo wiecej dowodow, a wy pokazujecie jaki Rockefeller byl wspanialomyslny....a fakt, ze jego dziadek nauczyl go byc cwaniakiem i oszukiwac, pod przykrywka czynienia dobra??? co wy gadacie w ogole w tym filmiku...

Zaraz, chwila. Nie stosował nieuczciwych praktyk? Przecież chciał załadować 9 beczek na 8-beczkową ciężarówkę. A gdzie BHP? Poza tym to znaczy, że w dupie miał inspekcję pracy. Pewnie miał tam swoich ludzi.

omg co za tragedia i to w takim niby wolnym kanale, totalnie płytka propaganda, pomijająca masę podstawowych faktów, historii, zdarzeń, osób. aż wstyd.

Witam, mam kilka pytań dotyczących odcinków o wyzysku, oraz monopolu na wolnym rynku . Nie zgadzam się z kilkoma tezami, które w nich przedstawiacie: Po pierwsze- twierdzicie, że na wolnym rynku nie istnieje zjawisko wyzysku. Jak więc nazwiecie sytuację mającą miejsce w drugiej połowie XIX wieku, kiedy to dzieci były zmuszone do pracy w nieludzkich warunkach po 12 godzin na dobę w kopalniach i fabrykach, ponieważ ich rodziców pracujących tyle samo nie było stać na ich utrzymanie? Było to zaraz po rewolucji przemysłowej. Powstało wiele fabryk, pozwalających na produkcję dóbr na wielkiej skali za pomocą prostych w użyciu maszyn. Użytek tych maszyn nie wymagał żadnych kwalifikacji, przez co każdy człowiek mógł przy nich pracować. Osoba z dużą wiedzą i doświadczeniem mogła wykonywać prace równie dobrze co robotnik bez żadnych kwalifikacji.Nie było zapotrzebowania na wykwalifikowanych pracowników. Przez to stawki za prace spadły do głodowych. Umowy o prace (jak to na wolnym rynku) nie były wymagane więc nikt nie zaprzątał sobie nimi głowy, tym bardziej że na miejsce jednego pracownika stało dziesięciu innych, więc gdyby ten jeden zażądał podpisania takiej umowy, to natychmiast zostałby zwolniony, a na jego miejsce czekała już wspomniana dziesiątka zdesperowanych i głodnych ludzi. Jest to jawny przykład wyzysku. Po drugie- Idziecie o krok dalej mówiąc, że na wolnym rynku nie jest możliwy monopol. Znów wrócę do przykładu sytuacji gospodarczej XIX wieku. Nawet gdyby jakiś pracodawca chciał zapłacić swojemu pracownikowi więcej to nie mógłby, bo podniesienie płac wiążę się z podniesieniem cen, czyli przegraną na rynku z konkurencją i bankructwem. Nowa firma nie mogła wtedy powstać, bo żeby założyć fabrykę, to trzeba mieć pieniądze, których zwykły pracownik nie miał, a mieli je tylko kapitaliści (ci którzy mieli już firmy). Tym samym na wolnym rynku powstał monopol. Co prawda nie sprawiał on wzrostu cen za dobra i produkty, ale powodował głodowe stawki za pracę i powszechne ubóstwo. Po trzecie- Wolny rynek, to taki rynek na którym wolno wszystko. Włącznie z działalnością spekulacyjną, która jest zwykłą kradzieżą. Spekulanci zarabiają na swojej działalności nie produkując żadnych dóbr czy usług. Jeżeli spekulant zarobi 10 zł to nie okradł innego spekulanta(co w gruncie rzeczy nie byłoby kradzieżą tylko zwykłą grą hazardową, odbywającą się za zgodą obu stron), tylko okrada piekarza od którego kupi chleb za pusty pieniądz zarobiony pomimo, że nikt na jego pracy nie skorzystał. Po czwarte- Wolny rynek skończył się w europie pod koniec XIX wieku po wprowadzeniu ustaw antymonopolowych. Później istniał jeszcze kilka razy i zawsze kończył podobnie. Czasami operujecie takimi pojęciami jak "Kapitalizm wolnorynkowy'', czy ''wolny rynek'' w odniesieniu do gospodarek Europy czy USA w wieku XX czy XXI, co jest błędem ponieważ kapitalizm już wtedy nie istniał. Jest to tylko gospodarka rynkowa, lecz nie kapitalizm. Bardzo proszę o odniesienie się do moich uwag i nie uznanie tego komentarza za prowokacyjny czy ignorancki. Zakładam, że posiadacie większą wiedzę ode mnie w tej dziedzinie więc proszę o wytłumaczenie mi co o tym sądzicie. Pozdrawiam

Te mity to takie pisowskie gadanie jak dziś o cenie paliwa czy lgbt.

Największy zbrodniarz a wy robicie z niego bohatera...

Rozdawał pieniądze zachęcając dzieci żeby pracowały i oszczędzały 🤣😂🤣😂🤣😂 Co za filantrop😇 jak pan Biluś G. Zachęcam wszystkich do przeczytania książki "WOJNA O PIENIĄDZ" tam jest nieco więcej prawdy o panu J.D.R. i jego powiązaniach z Rotschildami.

To jest prawda a nie jakies gowno od Prostej Ekonomii... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-k1g20eM7Gxo.html&ab_channel=BladyMamut1