Stockholmiana: The Plutonium Factory - the reactor for the Swedish Bomb Program (english subtitles) 

den här killen med melker från hemliga svenska rum.

Finns det någon som tittar på statlig tv fortfarande? Känns väll som ett rätt bra format det här.

Instämmer! Hade varit kul att komma 10 år sedan, då hade det nog gått att gå in.

Det planerades ytterligare tre! En vid Gärdet bland annat :)

@ Fast de skulle nog inte ha liknat R1 (den på KTH) utan snarare något i stil med R3 Ågesta i så fall. R1 var ju en ren forskningsreaktor som inte gav någon användbar energi.

@@skunkjobb som så många andra reaktorer liknande windscale med flera så brukar inte reaktorer för framställning av vapen generera någon el mer att sluka det i stället.

I värsta fall kunde man sprängt hela reaktorn vid krig med ryssen och därmed visa de vad brända jordens taktik verkligen innebär!

@@MaciusSzwed Hellre Död än Röd som muffarna sa r dom var små.

Vad som är skam eller ej är ju lite smaksak, jag tycker det var bäst så. (Antar att vi snackar kärnvapen och inte civil kärnkraft.)

Inte det ända som är skamligt i Sverige. Har väll knappast fattats ett enda bra politiskt beslut de senaste 40 åren?

Det finns enormt överskott av plutonium som ”avfall” (dock ej renat) men som skulle kunna användas i bridreaktorer som jag förstår. Då skulle vi ha energi för tusentals år

Äventyr i tunnelbanan 7: T-centralen och atomgaraget

Or join Nato? After all, if we ever used one nuke, we would get bombed ten times more back.

@ Mutual assured destruction - possible saved billion humans. But now we are in situation Rus do it anyway.

@@karihamalainen9622 True. It' wouldn't work without the US also having nukes. Now Russians are are not getting far, and they are also destroying the structure their own country a whole lot more than they can imagine. With this rate they will be a new North Korea eventually. Even if they have nukes, they're advancing backwards from their initial positions in Ukraine. And in all honesty their remaining nukes are much fewer than 50 years ago, and they are also smaller.

@ Problem is Russia is now using third grade equipment and soldiers when they noticed this is not easy task. T80 and T90 tanks have not seen many in battlefield. Where are they? And yes - unfortunately this can evolve some kind of nuclear war. Europe has made same errors when it made 1939. And Germany is worst errormaker again. Also including my country Finnland.

Skulle inte du kunna göra en Kort video där du bärettar varför du inte har laggt upp något på länge?👍

Jag tror inte det… dessvärre. Men kanske i framtiden nån gång :)

@ Ja de hoppas jag😃

@det blev ändå tunelbanneracet iår också😃

Большое количество оружейного плутония Швеция передавала США и Великобритании плоть до нулевых годов ! В Швеции есть научный потенциал, для того, чтобы наладить производство чистого термоядерного оружия малой мощности ! Если у Швеции будет своё ядерное оружие, то все с уважением будут относиться к её нейтралитету !

@@VadimBelous122 ett tips som jag tror kan vara gångbart är att skriva på ett språk som kan läsas och förstås av den du svarar 🤣

@@martinlomsater9660 Современные компьютерные программы хорошо справляются с текстами !

Шведским языком я не владею. Английский язык - аналитический язык, что делает его кратким, но не достаточно точным.

Несмотря на акции протеста, руководство Швеции отказалось от проведения референдума по вопросу вступления в НАТО ! Руководство Швеции испытывает сильнейшее давление со стороны "брюссельской бюрократии" , и военной, и гражданской ! Большинство шведов не хочет отказываться от политики вооружённого нейтралитета, которая принесла очень много пользы ! В случае неблагоприятного развития международной обстановки нейтралитет может стать спасительным для Швеции ! Зачем русским нападать на Швецию ? ! Придумали эту глупость ! Но если Швеция станет членом НАТО, то станет потенциальной мишенью для русских ракет с ядерными боеголовками ! Современное ядерное оружие может быть очень чистым ! После взрыва чистой водородной бомбы в 58 миллионов тонн на Новой Земле не было заметных экологических последствий - через несколько часов в эпицентре взрыва уже разгуливали люди, прилетевшие на вертолёте ! Русские с американцами смогут договориться - американцам нужна достаточно сильная русская империя, как противовес Китаю, и новое поколение американских политиков понимает это !

Ja Stockholmshjärta gör det!

jag kan nog för lite om det

Den har jag inte koll på!

Absolut! Brukar passa på att åka med ånglok när man är någonstans där det finns, Lännakatten är väl närmaste, men även Storskär eller vad den heter är ju kul, speciellt att se maskinrum

Jag gjorde det lite grann i filmen om Tvärbanan

Ja… det dröjer nog. Måste hitta tid att göra dem, kanske får tid göra filmer i sommar. Nåt kring jul kommer nog

@du Kan göra en video Om självkörande bussar kanske

Jag vet inte om jag slutat, men jag kände att jag ville göra något annat

inget är omöjligt.. inga planer på det än

Kolla idag!

Tack! Den är gammal dock!

Säkerligen.

Noterat! Detta ett fel av mig, från artikeln i WP.

Ja det var Marviken som skulle producera plutonium på industriell skala. Det var ytterligare brister i säkerheten med nödkylning dessutom har jag för mig.

Den positiva voidkoefficienten var bara en av en lång rad svåra säkerhetsbrister som gjorde att Marviken aldrig laddades med kärnbränsle. Bl a var mekanismen för att kunna byta bränsle under drift (vilket även Ågesta kunde fast med enklare maskineri) en våt dröm för ingenjörer, säkert rolig att konstruera men den var så rysligt komplicerad så det var att tigga om problem.

Marviken blev kansken världens enda oljeeldade kärnkraftverk. Då det var nästan klart när det belustade att det inte skulle startas så byggdes en oljepanna bredvid reaktorn så att de installerade gasturbinerna kunde användas. Det blev inte speciellt effektiva då de var designade för lågt ångtryck men vid behov under toppbelastningar av elnäten. Det lades ner 2009.

Vi hade.

I'm pretty confident that UK, France and US are capable of, and willing to hit back on megalomaniac Putin if necessary. Minor countries generally haven't capacity to develop efficient nuclear weapons.

I think this one was not really usable anymore anyway. It also seems like Russia is incompetent in so many ways, I’m not that convinced we should have had our own nukes instead of joining NATO. Even if we had 100 bombs, and used them, then what? 1000 bombs in return?