Zapraszamy na naszą stronę stop-cham.pl Facebook / stop.cham.team Twitter / stop_cham Instagram / stopcham Mail: stop.cham.team@gmail.com Masz ciekawy film wyślij go nam. Duże pliki możesz wysyłać za pomocą www.wetransfer.com
To początki sadomasochizmu,później zaczniesz nacinać sobie skórę,następnie zaczniesz wbijać w siebie gwoździe a finalnie zaczniesz odrąbywać sobie kończyny i prawdopodobnie na tym się skończy. XD
najtrudniejsze obok Krakowa ośrodki egzaminacyjne dla kierowców,ale posiadacze prawa jazdy z zadupia dolnego i tak powiedzą,że przecież Ci z miasta to najgorsi kierowcy;)
@@delacruz5894 paula z rejestracja W0 PAULA, takie sa minicoopery,nisany,garbusy,suvy,ale nowe, a za kolkiem 20 latka,czyli banan,bo niezdazyla by zarobic
4:37 każdemu kierowcy zdarzy sie popełnić błąd na drodze. porażające jest jednak to jak często trafiają się nieznający przepisów, przekonani o swoich racjach i do tego z ciągotami do szeryfowania.
4:40 Wyślij film gdzie trzeba, dziadka wyprostują pięcioma setkami. Pozna zasady pierwszeństwa i choćby radar określa z jaką prędkością określa się poruszające pojazdy, a nie jedgo domniemania.
Zresztą nawet jeśli gość miałby 100km/h to nadal jest wina tego dziada - wymuszenie pierwszeństwa. Jeśli udowodni prędkość drugiemu kierowcy to dostanie on mandat za przekroczenie prędkości, ale sprawcą wypadku nadal pozostanie ten co wymusił pierwszeństwo.
Dobrze zbalansowane hamulce pozwalają mocniej dać po heblach i zestaw się nie łamie. Tam się coś poważnego musiało stać plus nadmierna prędkość. Może awaria (chociaż w zestawie jak strzeli pneumatyka to się zaciskają), nieuwaga, coś nagłego w kabinie. Dobrze, że tylko szkody w mieniu.
@@robertroman6738 Na jakiej podstawie oceniasz, że chciał to zrobić celowo? Ja z nagrania widzę skutki zbyt późnego hamowania, źle zbalansowanej siły hamującej i zbyt dużej prędkości. Jeśli faktycznie działał celowo-zgodzę się. Zawodowiec nie ma prawa takiego numeru odwalić.
@@hvnterblack codziennie spotykam(y) takich geniuszy, którzy mimo, że mają po 100-200m do świateł i zapala się żółte, to zamiast hamować, to przyśpieszają i przelatują na czerwonym. To jest praktycznie standard. Dlatego można przyjąć, że i tu gość miał taki sam zamiar - przelecieć na czerwonym. Nie przewidział jednak, że jakaś osobówka stanie mu na drodze i tylko cudem nie skasował doszczętnie kilku samochodów.
Odwołując się do filmiku z 10:11 to chciałbym dodać że prowadziłem żółte Clio a kierujący Hondą bardzo chciał się pochwalić że ma głośniejszy wydech ale niestety zapatrzony na Clio nie zauważył że samochód przed nim się zatrzymał
Za pyskowanie filmik wysłać do odpowiedniego organu. Mandat na 100%. Ta zasada jazdy na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym się nie zmieniła od lat, a nagrywający wjechał z normalną prędkością. Tylko brak umiejętności powoduje że niektórzy wjeżdżają 5 km/h.
@Auto Maniak Dlatego kamera powinna być w każdym aucie. Często to jedyny dowód. Tak jak w przypadkach gdy ktoś ginie na drodze a sprawca ucieka (niedawne tragiczne wypadki na A1 o czym szerzej można poczytać na stronach internetowych). Może kiedyś będzie to obowiązkowe wyposażenie, a sprawcy nie unikną kary. Niestety ale ucieczka z miejsca zdarzenia powinna być dodatkowo karana poczwórne. Wiadomo, wypadki zdarzają się wszędzie na świecie. Ale nawet jeśli jest to z naszej winy to ratujmy tych którzy ucierpieli, przecież każdego z nas może spotkać to samo. Zapewne będzie to okoliczność łagodząca każdy wyrok.
Dokladnie tak. Chlop na rowerze nie wie co to zachowywanie ostrożnosci, ale jazda normalna predkoscia przez przejscie w sytuacji gdy prowadzona obok budowa i zabudowania wyraznie Ci mowia "hej, nie widzisz czy ktos sie zbliza do przejscia" to nie jest pokaz rozsądku.
@@zegarp a jaka to "normalna" prędkość? Facet zatrzymał się na odległości 2-3 metrów czyli nie jechał szybciej niż 30 km/h co on ma pchać ten samochód bo budowa jest obok?
1:15 fajnie ze przestrzegasz innych przed takimi sytuacjami, i ze przyznałeś się do błędu. Ale jak można korzystać z telefonu na autostradzie, kiedy trzeba mieć gały dookoła głowy?
13:50 - TAKICH WYPADKÓW BĘDZIE WIĘCEJ. Elektryki z mocy ustawy mogą jechać BUS pasem, ale nawet Policja potrafi zatrzymać i twierdzić że w „tym” mieście „samorząd tak nie uchwalił”.. A ciężarowiec normalnie - zobaczył osobówkę na bus pasie , czyli będzie skręcać w prawo i „jadziemy Panie” od razu na główny pas ..
@@KuBI-ju1gr Dlatego właśnie chciał ominąć całą kolumnę czekających na wjazd samochodów dodatkowo wszystkich blokoując. W imie "sprawiedliwości". Debil
1:13. Telefon w łapie i lewym pasem na autostradzie... Nagroda adekwatna. 2:19 I dlaczego debilom tablice zasłaniacie a jadącemu przepisowo obok już nie?
Ad 1:13 Kierowca zrozumiał że tak nie należy robić i wysyłając nagranie chciał przestrzec innych. Ad 2:19 W polskim prawie mamy domniemanie niewinności i dlatego nawet w przypadku gdy morderca zostanie zatrzymany na gorącym uczynku, jego wizerunek i dane nie mogą być upublicznione, chyba że sąd na to zezwoli.
@@LeszekSlowinski Ale tablice rejestracyjne nie sa wizerunkiem to po pierwsze (to jest nadinterpretacja RODO poniewaz na podstawie tablic nie jestesmy w stanie zidentyfikować danych właściciela auta a to dopiero byloby zlamaniem RODO - Policja oczywiście dopiero moze to sprawdzić w niedostępnej publicznie bazie danych), a po drugie jednoczesnie pokazuja tablice na nagrania auta ktore stoi przed nagrywającym. to bez sensu. tutaj mozna pokazac a tablic tego debila co przejechal obok nie mozna?
@@adamplays6830 Masz rację z tym wybiórczym zasłanianiem tablic. Albo żadnych, albo wszystkie. To trochę jak z upublicznianiem wizerunku. Dozwolone jest gdy to część tła. Można to interpretować jak się chce. Odnośnie RODO musiałbym przeczytać przepisy dotyczące tablic. Jedni mówią tak, a inni mówią tak i do końca nie wiem kto ma rację. Dziękuję że zwróciłeś mi na to uwagę.
Coraz więcej takich młotów. Widzi że jadący skręca w prawo to wio do przodu, i nie patrzy tuman w jakiej odległości znajduje się pojazd za skręcającym, albo tak jak tutaj czy z przeciwnego kierunku coś nie jedzie. Jak kobyła, klapki na oczy i pole widzenia na dwa mety przed maskę.
01:57 - Cooo?! Tego jeszcze nie widziały me oczy. Płonące opony w jadących ciężarówkach [i podobno nie wskazane jest zatrzymywanie się tylko dalsza jazda] to jeszcze na filmach, ale to?!
@@nomad5176 Fajnie by było, gdyby to była prawda. Niestety większość przypadków z audi i BMW jest taka, że dotarł do nich jak już się wyprzedzali i obsrał się, że za długo, a tak mu się śpieszyło. Więc postanowił zmarnować chwilę czasu. Nie bronię tirowców bo mnie też wkurwiają, ale znam również te zera w niemieckich budach. I wybacz, ale czy wymuszenie komuś przy wyprzedzaniu to usprawiedliwienie dla takiego zachowania?
@@nomad5176 Nie zmienia to faktu że gość w osobówce nie powinien tak robić tym bardziej na takiej drodze. Poza tym skoro się tak jemu spieszyło to po chuj hamował. Nie rozumiem co tacy ludzie mają w głowie.
@@crazyxshady6799 Hamuje, bo myśli, że "jak ma wincyj kuniuf" to pizda ogiń na tłoki i znów jedzie z prędkością nadgwiezdną, a taka ciężarówka musi włożyć bardzo dużo mocy w to, żeby powrócić do poprzedniej prędkości, a jeszcze tym samym jadąc te 40 km/h zrobi większe zagrożenie na drodze.
Jakby tirowiec nie wpierdzielił by się przed BMW lub AUDI, to na pewno by nie hamowali a tak to wielki pokrzywdzony, wystarczyło dac filmik 2 min przed wyprzedzaniem.
@@mariuszkaminski1764 nie zesraj się, wielokrotnie jeżdżąc S-kami zdarzało się, że wjechał przede mnie TIR i wyprzedzał innego. No i co kurwa z tego? Wyprzedził, zjechał, ja sobie potem wyprzedziłem oba i tyle. Nie chcesz mieć problemu z wyprzedzającymi się TIR-ami? Jedź pociągiem. Logika tych kretynów ze szwabskich samochodów też jest pokrętna. Tak to strasznie mu się spieszy, ale wyhamować ciężarówkę to już ma czas...
Dlaczego ludzie używający kamerek są tacy wulgarni? Nieważne jaka płeć :( Poza tym mam wrażenie, że zwykła uprzejmość na drodze- przepuszczenie kogoś, odpuszczenie gazu, trzymanie się prawej strony, brak nadmiernego używania klaksonu spowodowałaby obniżenie o 75% ilości tych filmików. Pozdrowienia dla wszystkich uprzejmych i miłych kierowców :)
Oczywiście że tak mam kolegę który sobie kupił kamerkę i chuj jest tempy jak but jak jeździ trąbi od 500m jak ktoś wyjeżdża ale nie widzi że leci 100 czy na czerwonym no cóż
I tak ja też zapierdalam po mieście tylko jak ktoś mi wyjedzie to hamuje i tyle bo zdaje sobie sprawę że jak bym nie leciał 95 to by na spokojnie sobie wyjechał
Zawsze czytam komentarze. Przeraża mnie to ,że w Polsce od pewnego czasu jest przyzwolenie na łamanie przepisów : wymuszenia pierwszeństwa , zajeżdżanie drogi itd. Bo zawsze winien jest ten co jechał prawidłowo bo mógł ustąpić, bo mógł widzieć i najważniejsze co jest ponad wszelkimi przepisami ruchu drogowego zasady kultury. Jak stosujesz zasady kultury to możesz łamać wszystko .
a dodatkowo rowerzysta zbliżając się do skrzyżowania z jezdnią jest zobowiązany zachować szczególna ostrożność... Ten tutaj nie tylko nie zwalnia przed przejechaniem jezdni ale wręcz przyśpiesza... Ja bym go obciążył kosztami naprawy auta...
to czerwone, to ścieżka rowerowa. ale żal mi kierowcy, bo ten rowerzysta to straszny debil. ani autem, ani rowerem, ani deskorolką nie wjeżdża się na skrzyżowanie na pełnej pi.....
@@D4riZ ty! mądrutki! a jesteś w stanie wyprzedzić nie przekraczając 20 km/h i zachowując dupuszczalną prędkość w strefie , jeżeli poprzedzający jedzie dopuszczalne 20 km/h ???
@@CoYoTeK94 w praktyce to niestety może wyglądać tak że rowerzysta dostanie mandat za jeżdżenie po pasach Ale wina kierowcy. Niestety ostatniego czasu z rowerzystami coraz ciężej.
Nawet jak jadę ścieżką rowerową to zawszę patrzę czy kierowca rzeczywiście się zatrzyma kiedy mnie zobaczy. Wszak ja mam pierwszeństwo no bo jest ścieżka, aczkolwiek przezornym trzeba być!!! Myślę, że dzięki temu już może z 10 razy uniknąłem kolizji. Kierowcy po ludzku mnie nie widzieli bo słońce ich atakowało, pasażer zagadał, wylał napój itd. Byli też tacy co nie chcieli mnie zobaczyć no i to jest oczywiście przykład bycia mendą. Przepis przepisem, natomiast ja mam zawsze mówiąc kolokwialnie z tyłu głowy, iż rowerem auta nie przebiję ;) Jedno mnie mierzwi tylko, że rowerzyści przejeżdżają przez pasy tam gdzie nie ma ścieżki. No co jest takiego ciężkiego w zejściu i przeprowadzeniu roweru? Nie wiem, chyba brak mobilności ruchowej takich delikwentów ;) A pieszy prowadzący rower po pasach z prędkością 4km to jednak nie to samo co pieszy jadący rowerem przez pasy z taką samą prędkością. Nasze mózgi inaczej mogą to rejestrować niestety :(
@@tomekpustelnik7412 jednyne słuszne wnioski. Bezsensowne wyprzedzanie, które realnie co daje takiemu kierowcy tira? Na odcinku 100km jadac z predkoscia 1km/h większą od wyprzedzanego da kilkadziesiąt sekund? Śmiech na sali.
Tam jest cały czas wyłączona sygnalizacja bo gdy jest włączona to spowalnia ruch. Tylko te skrzyżowanie ludzie traktują niestety dosyć dziwnie bo czasem będąc na rondzie ustępują pierwszeństwa, no cyrk na kółkach bo codziennie tamtędy jeździłem XD
3:40 w tej sytuacji rowerzyście dobrze byłoby zrobić zdjęcie tablicy rejestracyjnej i pójście z tym do cywilnego. Rowery w tych czasach już trochę kosztują, więc kierowca zwracałby za wszystkie szkody + odpowiadał na drodze karnej, bo celowe uszkadzanie rzeczy o wartości wyższej niż 500zł jest przestępstwem.
A mi się zawsze wydawało, że na parkingu pierwszeństwo należy do osoby nadjeżdzającej z prawej strony ale co ja tam wiem, kierowcy z 20 letnim stażem wiedzą lepiej. Hahahahaha
13:24 ja nie wiem niektórzy to kompletnie nie mają wyobraźni ja rozumiem, że pieszy nie ma odblasków ale włączyć myślenie nie boli jest ciemno, droga wąska a poza tym znak, ostrzegający o dwóch zakrętach ale nie ten cymbał będzie wyprzedzał ....
Ścieżki rowerowe równoległe z ulicą to jedna z największych głupot jakie wymyślili. I mówię to jako rowerzysta. W młodości zjeździłem cały Kraków i okolice ulicami gdy nie było ścieżek i nigdy nie miałem niebezpiecznych sytuacji. A po ścieżkach jeżdżę w ciągłym stresie, bo jak nie pieszy wyskoczy, to auto skręca. Katastrofa, przez którą praktycznie już nie jeżdżę rowerem.
Każdemu czasami się trafia komus zajechać drogę czy wymusic pierszenstwo...to zamiast przeprosic to coraz wiecej pajacow nie widzi wogole swojej winy!!
Do rowerzystów: mimo pierwszeństwa na ścieżce rowerowej, mimo zielonego światła...zwalniajcie przy skrzyżowaniach bo z perspektywy kierowcy czasem naprawdę widoczność jest żadna i wynika to często z infrastruktury drogowej. Nie wyobrażam sobie jadąc rowerem po ścieżce wjeżdżać na skrzyżowanie z prędkością 20-30 km/h. To nieodpowiedzialne mimo posiadanego pierwszeństwa.
@@badi87 a samochodem? w tym przypadku jestem zdania,ze kierowca nie sprawdzil czy rowerzysta nie jedzie,a gdyby jechalo tam dziecko 12letnie znacznie wolniej to tez by moglo odbic sie od samochodu, co mu przeszkodzilo zatrzymac sie i przepusic rowerzyste? przez dluzszy czas nic nie jechalo, wymagacie od innych stosowania przepisow, a sami je lamiecie, a moze by tak wszyscy zaczeli przestrzegac przepisow?
@@u8t3io3p ja nie zwalniam kierowcy z odpowiedzialności! Absolutnie! Apeluje tylko o zdrowy rozsądek do rowerzystów bo w moim mieście Łodzi mogę wskazać co najmniej kilkanaście przejazdów dla rowerzystów, gdzie mimo zachowania szczególnej ostrożności i zatrzymania pojazdu zwyczajnie nie widać nadjeżdżającego cyklisty...nie dzielmy się na my i wy tylko wspólnie działajmy aby takich zdarzeń było jak najmniej.
@@uhuihuihiuhful Nie Twoja rola pilnować prawa na drodze. Trafisz na kogoś z gorszem dniem, dostaniesz po mordzie albo gazem po oczach i już nie będziesz pajacować.
@@LetterShow uratował być może życie dzieciakom i innym. Strefa mieszkalna to taka strefa gdzie pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem. Ciekawe co byś napisał jakby ten hurr-durr zapierdalacz jakieś dziecko trzasnął i zabił, bo on musiał wyprzedzić? Ten filmik nadaje się do ukarania, ale tylko i wyłącznie tego chcącego zapierdalać gdzie ograniczenie jest ustawowe do max 20km/h... A jakby ktoś Ci walnął gazem lub naruszył Twoją nietykalność cielesną to na to jest odpowiedni paragraf: Art. 217 § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
@@lukaszkrzywda ale to trochę tak jak zabierać pijanemu kluczyki, niby nie wolno ale trzeba tak robić. Bo potem będziesz świadkiem jak ktoś leży na asfalcie przed takim "kierowcą"
@@lukaszkrzywda Co nie zmienia faktu, że wyprzedzanie w takim miejscu jest idiotyzmem. Potem są płacze sprawców, że oni nie mieli czasu zareagować, bo coś zaskoczyło na drodze (no przecież, kto by się spodziewał?). Stwierdzenie faktu to nie to samo co usprawiedliwianie drugiego kierowcy.
@@gw5172 Tym razem jestem po stronie szeryfa. Tam dzieci mają prawo bez opieki dorosłych bawić się na ulicy. Nie ma tam chodnika i w każdej chwili dziecko może wybiec lub wyjechać na rowerku z posesji. Czasami gdy komuś brak wyobraźni to trzeba pomyśleć za niego.
@@piotrwarszynski797 należy, ale nie ułatwia tego fakt, że ścieżka jest za daleko, żeby ja widzieć w lewym lusterku, a wypatrzenie szybko jedacego rowerzysty wymagaloby obrotu glowy o niemal 180 stopni jednocześnie czekając aż nic nie pojedzie z przeciwka. Na takich skrzyżowaniach powinny być światła z kierunkiem albo miejsce żeby wjechać w ulice podporządkowaną i ustąpić pierwszeństwa pieszym/rowerzystom. W ogóle uważam, że drogi rowerowe jeśli są dwukierunkowe powinny mieć przejazdy za przejściem dla pieszych, więcej czasu dla kierowcy na reakcje i latwiejsza obserwacja przez kierowce(ruch głową prawo lewo)
@@JHmw7 Konstrukcja większości dróg dla rowerów to jest żenada do kwadratu, jak by kierowca nie obserwował to i tak nie ma szansy zobaczyć rowerzysty na czas zwłaszcza przy skręcie w prawo. Przejazdy rowerowe jak i przejścia dla pieszych powinny być na tyle przesunięte od pasa z którego się skręca, żeby samochód mógł się ustawić pod kątem 90 stopni do drogi rowerowej.
@@JHmw7 Mhm, wszystko fajnie, sporo racji masz, tylko uważasz, że ilu kierowców w ogóle się kwapi, żeby wypatrywać rowerzysty? Poza tym: ten tym samochodem skręcił - mógł spojrzeć w lewo na ścieżkę? Nic nie przejeżdża w kadrze drogą z pierwszeństwem przez długi czas, więc prawdopodobnie skręcając, z przeciwka miał wolne - mógł się zatrzymać przed ścieżką? No i ostatnia sprawa: wiedział, że będzie skręcał? Jechał szybciej niż rowerzysta? Wyprzedzając go mógł trzymać w pamięci, że ktoś ścieżką szybciej jedzie? Zatrzymać się w osi skrzyżowania - już pod kątem, spojrzeć, upewnić się, przepuścić zobligowany przez prawo? Uważasz, że to jest pojedynczy przypadek kierowcy z przekonaniem "lepiej szybciutko, na pewniaka, może nikt nie zauważy"?
@@pioner4692 dokładnie, będąc nawet odpowiedzialnym i dobrym kierowcą przy odrobinie pecha możesz pójść siedzieć bo z zaskoczenia wyjedzie ci z dużą prędkością na przejazd gdzieś rowerzysta z drogi rowerowej ukrytej w krzakach, czy barierkach pod dziwnym kątem, gdzie gimnastyczka olimpijska by miała problem z przyjęciem postawy, żeby ją widzieć
13:34 Chciał sprawdzić przyśpieszenie elektryka i mu nie wyszło dziwi mnie tylko brak śladów hamowania tesli na asfalcie przecież było widać że tam wyjeżdża ta ciężarówka trochę trzeba mieć oczy dookoła głowy a nie lecę moim pasem 80km\h bo pierwszeństwo.
To jest buspas ewentualnie prawoskręt dla pozostałych. Jego nie powinno tam być. Kierowca cięzarowki zna miejsce, spojrzał że nie ma autobusu to jedzie.
Asdf Qwert auta w pełni elektryczne maja prawo poruszać się buspasem wiec jak najbardziej miał prawo tam być. Inna kwestia, że kierowca zbliżając się do takiego miejsca gdzie jest krótki pas rozbiegowym do włączenia się do ruchu tez powinien uważać
@@zamenislongissimus3687 A w jaki sposób poprzednie dwa przypadki wpływają na następny? Gdzie jest przejazd tam kierowca samochodu jest winny, a tam gdzie przejście dla pieszych tam rowerzysta odpowiada za kolizję. Ogromna różnica według przepisów i w praktyce.
@@zamenislongissimus3687 w poprzednich przypadkach jechali drogą rowerową lub przejazdem z wyznaczonym miejscem na przejazd na przejściu. Jeśli jest sama zebra bez wyznaczonego miejsca przerywanymi wszerz jezdni liniami to w takim miejscu jest przejście bez przejazdu rowerowego a więc trzeba przeprowadzić rower na drugą stronę ulicy. Przypatrz się, a następnie komentuj i doinformuj się z przepisów.
5:10 JAK TY BYLES JAK JA BYLEM NA RONDZIE WJECHAL MI PAN NA RONDO I NIE SZCZYLU, BO NA TY NIE JESTESMY XDDDDD Nioh nioh, lekka hipokryzje tu wyczuwam xD.