Stop Cham  

Cieszę się, że widzę taki komentarz. Nagrywający idiota powinien już przeczekać, aż przejadą, bo ma tylko pierwszeństwo WJAZDU. Co oni mieli zrobić, cofać dla księcia debila? :D

po za tym jest ograniczenie do 30, a on na 100% jechał wiecej

dodatkowo, specjalnie aby uniknąć takich sytuacji jest tam ograniczenie do 30, do którego nagrywający zdecydowanie się nie zastosował

Kolejny nagrywający "samobiczujący". Pewnie wysłal z myślą, że pokaże innym jak nie należy zachowywać się na drodze. Taka pokuta, sam poddał się karze ;)

I znak miał zwężenie drogi i 30 to już znaczy że będzie jakaś przeszkoda...

Bardzo dobry pomysł. Czasami sie zastanawiam kto im dał prawo jazdy

A żeś mnie rozbawiał, w tym co napisałeś jest dużo prawdy.

@@kask1909 Albo w chipsach znalezione, lub jeżdzą takie mające 50lat i nie mają co robić w życiu.

na podstawie większości komentarzy spokojnie można zrobić "Ja Debil"

Bez kitu, nawet zaryzykowałbym, że wiekszość sytuacji w ktorych gosc ktory kreci jet uczestnikiem sytuacji to zwyczajni idioci, ja to sie gotuje czasem jak to ogladam, kierowcy z klapami na oczach, nigdy nie wpuszcza, krolowie szosy, pierwsi zeby wszystkich poprawiac i czasami przez to ze maja pierwszenstwo stwarzaja zagrozenie bo zwyczajnie nie maja wyobrazni, pozdrawiam.

Wszyscy, bez "t".

@@Jacekczwa11 i rozpuścić bez "s" haha

Ej no, ja mieszkam od dziecka za granica. Nie badzcie tak surowi ze mna... :p

@@Jacekczwa11 "pierwszenstwa" z "W" i "natychmiast" z "T" zamiast "C".

ja też bym tak chciał... rozpłyńcie się pleeease ;D mi codziennie kilka aut się wpier... i nie trąbię, a na filmiki, to by mi życia zabrakło. Wyrobi się, to ma szczęście i jedziemy dalej.

Co do żywopłotu masz ogólnie rację. Sam mam kilka takich miejsc wokół domu, że latem zwalniam tam niemal do zatrzymania, bo nic nie widać. Tu jednak kierowca samochodu wszedł w zakręt nieprawidłowo (nie jechał przy prawej krawędzi, tylko zjechał praktycznie na lewy pas jezdni dwukierunkowej, do czego mogła się przyczynić również zbyt wysoka prędkość i siła odśrodkowa, która go tam wyrzuciła - ewidentnie wszedł w zakręt za szybko). Być może przez to rowerzysta nie miał szans go dostrzec odpowiednio wcześnie (nie spodziewał się, że ktoś skręci), a on rowerzysty. Zresztą obaj jechali cokolwiek za szybko jak na miejsce, gdzie jednak przecinają się kierunki jazdy, więc na reakcję u jednego czy drugiego czasu nie było. Tylko że to na kierowcy samochodu ciążyło więcej obowiązków (w tym ustąpienia pierwszeństwa rowerzyście), więc dla niego samego byłoby lepiej, gdyby bardziej zadbał o to, jak prowadzi samochód. W ostateczności w samochodzie klakson jest właśnie po to, by ostrzegać o niebezpieczeństwie (a nie wyżywać się na innych). W sytuacji ograniczonej widoczności jak najbardziej powinno się go (krótko) użyć.

Przepis mówiący o pierwszeństwie rowerzysty na przejeździe jest absurdalny i stwarzający niebezpieczeństwo. I mówię to jako rowerzysta... A i sama infrastruktura jest projektowana przez idiotów którzy na rower wsiadają w niedziele w parku na pół godziny...

Rowerzysta jechał ewidentnie za wolno, prawie udało się przeskoczyć, co do obowiązków kierowcy to tak, ma więcej na głowie, między innymi myślenie za takich debili jak tu, że też tacy ludzie nie potrafią pomyśleć o sobie, że zawierzają temu że jak ścieżka rowerowa to pierwszeństwo i można zapierdalać ile sił w nogach, żeby tak zawierzać durnym przepisom swoim życiem i zdrowiem

@@arturrrrrrkato Wreszcie ktoś to napisał, 100% racji, sam bywam rowerzystą ale oddanie rowerzystom pierwszeństwa to jakiś poroniony i niebezpieczny absurd. W takich miejscach też staram się jeździć ostrożnie na rowerze bo wiem jako kierowca że nie ma szans do zauważenia i zatrzymania w miejscu pojazdu, no ale wielu rowerzystów nie ma prawka, nie jeździło nigdy autem więc nie mają wyobraźni, nie rozumieją perspektywy zza kółka. Absolutnie powinny być zmienione przepisy, jeżeli już ma być pozostawione pierwszeństwo dla rowerzysty to przynajmniej wprowadzić ograniczenie prędkości w takich miejscach (przecinania się dróg) do 'prędkości pieszego'.

@@arturrrrrrkato Ok, ale zauważ, że to nie pierwszeństwo rowerzysty jest w takiej sytuacji problemem. Czy ktoś zabrania jednemu i drugiemu zbliżać się do takiego miejsca z prędkością 5-10 km/h? NIE. Niezależnie od tego, kto później miałby komu ustąpić pierwszeństwa. Jak napisałem - moim zdaniem obaj przyczynili się do tego zdarzenia, bo jechali za szybko. Jednak kierowca samochodu w większym stopniu, bo miał więcej obowiązków i wykonał manewr skrętu nieprawidłowo.

@FornaL co by się stało jakby tir go przejechał ?

@@essa235 świat stałby się lepszym miejscem? Tak tylko zgaduję.

Ale widać, że scykał

Hahah, też zauważyłem i mówię jakaś sarna wybiegnie. Mega mnie rozśmieszył ten klip! Kolekcja Klasyki, najchętniej kupowane gry komputerowe w Polsce, polecam i pozdrawiam, Piotr Fronczewski

Stoi znak, że dzika zwierzyna, a baran to przecież zwierzę hodowlane.

potwierdzam

XDDDD

Pedalarz w szóstej minucie lepszy.

Co za naród, Polski nawet

Uwielbiam go , mówi prosto i na temat

Utwór idealny... Co to? Ktoś wie?

@@katarzynanowak9729 muzyczka z Airwolfa jak kolega napisal. A sam film z cwiczen antyterrorystow w jednostce na Matarnii.

Ale kurwa znalazłeś

XD

@@katarzynanowak9729 Serial Airwolf

Oczywiście baran z nagrywającego.

Coś tłumaczy normalnie ale racji nie ma . Nie rozeznał sytuacji w jakiej się znalazł.

Nie miał racji i był agresywny tylko dlatego, że nie chce rowerów na ulicy.

@@comradenb1261 przecież oni przejechali mu na środku drogi, nie było tam żadnych pasów, i tak ma rację, to mogłoby się skończyć tragedią. I gdzie on jest agresywny? Normalnie tłumaczy, nie używa przekleństw

@@Lucielles.katelyn Nie muszą być pasów i legalnie tam można przejść. Proszę poczytać o przepisach. To ponad 100m od przejścia i mogą tam przejść. Nie było pojazdów w drodze i kierowca skręcił. Legalnie miał obowiązek się zatrzymać i zaczekać. Tutaj kierowca też mógłby dostać mandat za niepotrzebne używanie klaksonu. Tylko agresywnie jedzie i ma pretensję, że ktoś legalnie przechodzi przez ulicę.

Dokładnie i jeszcze ktoś się pcha i jeszcze mówi szczęście że tym samochodem hahahah jakby zajebał to by płacił by się nauczył idiota

Wydusic to on mógł jedynie kloca

@@Konopniak. i oczywiście, że by dostał kasę z ubezpieczalni, miał pełne prawo walić w forda. Gości fordem się pchał w miejsce, gdzie nie było miejsca na samochód, więc powinien zwolnić i wjechać za nagrywającego, lub czekać na miejsce.

@@dawid_p Dowiedz się co to jazda na suwak bo robisz z siebie idiotę. Ruch odbywał się płynnie. Następny coś usłyszał ale nie wie co...

Typowy postsowiecki bezmózg.

Jaki to jest dźwięk xd

Ja się zesrałem przy telefonie XDDS

Topek Gołąb podobno poleciał dalej i tłucze szyby innym. Takie ma hobby.

Co taki strachliwy

niech pierwszy rzuci kamien kto nigdy nie mial przygody z golebiem xD

Xddd

Ta piosenka

Samochód w świetle prawa powinien był upewnić się, że może przeciąć drogę dla rowerów. Uważam jednak, że kretyński jest obecny stan rzeczy, w którym rowerzyści w takich miejscach mają pierwszeństwo.

@@m4ynor Pytaniem jest, czy kierowca może przy tak zasłoniętej ścieżce zobaczyć cokolwiek, bez wjechania na nią.

Wjeżdżanie z dużą prędkością na przejazd dla rowerów - kolejny bardzo "dobry" pomysł.

@@Cioper Myślisz, że rowerzysta jadący z taką prędkością jaką jechał, zdąży wyhamować, jak ktoś POWOLI wjedzie na ścieżkę samochodem? On też przecież ma zasłoniętą jezdnię WYSOKIM żywopłotem.

@@maciej009 Tym dziwniejsze że tak szybko jechał. Po przejściu dla pieszych też przebiegasz nie patrząc czy coś zaraz na nie wjedzie czy nie?

Tylko w terenie zabudowanym a z filmu jak nic wynika że to właśnie taki był.

@@KenjiZet Jak rozpoznajesz po filmiku teren zabudowany?

@@Kilrooy to tylko domysły z mojej strony - po gęstości zabudowań etc. ale rzecz jasna pewności nie mam a z filmu faktycznie nic nie wynika. Mea culpa.

@@dawidpietrzak2092 A skąd taki wniosek? Napisał prawidłowo.

@@dawidpietrzak2092 za mocno walczysz o pierwszeństwo i nie zrozumiałeś wpisu :F

Sytuacja jak na moje ciężka. Bo czy przypadkiem przepis nie mówi, że autobusowi mamy maksymalnie udostępnić włączenie się do ruchu, ale to nie równa się z tym, że autobus wyjeżdżając z zatoczki ma pierwszeństwo. Fakt, kierowca osobowego nie jechał z należytą prędkością, ale to autobus włącza się jakby nie patrzeć do ruchu. Z drugiej strony gdyby nagrywający jechał wolniej nie byłoby sytuacji - i tak możnaby dyskutować w kółko. Z kwestii prawnej w tym przypadku to było wymuszenie raczej, mimo tego, że osobówka jechała szybciej niż powinna. Kierowca autobusu włączając się do ruchu musi jak każdy podczas takiego manewru zachować szczególną ostrożność, czego chyba nie zrobił, bo w lusterku na pewno widział nadjeżdżający pojazd z większą prędkością w związku z czym powinien poczekać, aż ten go wyminie. I znów z drugiej z kolei strony, kierowca osobowego mógł przewidzieć, że autobus mając jeszcze lukę będzie próbował włączyć się do ruchu, szczególnie, że informował o tym włączonym kierunkowskazem. U mnie w mieście kierowcy autobusów (z moich obserwacji) zwracają na takie sytuację uwagę i zjeżdżają z zatoczki tylko gdy ktoś ich faktycznie wpuszcza z pasa na który autobus się włącza, lub gdy mają po prostu wolny pas.

@@iTfayie No to masz info od kierowcy autobusu w Warszawie - możesz stać za przeproszeniem do usranej śmierci, aż Cię ktoś wpuści, zapomnieć o przerwach i zakładać pieluchę do pracy, bo taka jest znajomość artykułu 18 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w tym kraju. A ten mówi wyraźnie, że zbliżając się do oznakowanego przystanku masz obowiązek zwolnić, a w razie potrzeby zatrzymać się w celu umożliwienia włączenia się do ruchu autobusowi, który sygnalizuje taki zamiar kierunkowskazem. Drugi punkt owszem, mówi o tym, że kierowca autobusu ma czekać aż ktoś go puści. Miliard razy już mnie tak wyminęli w obecności policji i NIC! Nikt za to nie kara, więc i świadomość u kierowców jest kiepska. Co do sytuacji przedstawionej na filmiku - nie martw się, kierowcy autobusu świetnie oceniają takie sytuacje (setki doświadczeń) i jakby widział, że ten baran z kamerką się nie zmieści, to by mu zrobił miejsce. Prawo w Polsce jest w tym miejscu idiotyczne, strasznie wręcz idiotyczne, a rozkłady tego nie uwzględniają. Taki kierowca autobusu wyjeżdża z przystanku średnio 150 razy dziennie. Niech na każdy wyjazd poświęci tylko 15 sekund - ot, przepuszczenie 3-4 samochodów (nie licząc tych, którzy są na tyle blisko, że nie ma sensu żeby zwalniali) i masz łącznie 2250 sekund, co daje 37,5 minuty!!! Jeszcze dolicz do tego sytuacje, w których przez takie przepuszczenie nie zdąży się na zielone i masz spokojnie 40 minut w plecy dziennie. A potem pasażerowie na przystanku pokazują Ci zegarek, nie masz kiedy lecieć się odlać, o kanapce możesz zapomnieć. Dodatkowo wyprzedzi Cię w ten sposób następna brygada i jedziecie we 2 razem. I znowu komentarze, że stadami jeździmy i skargi. Więc wracasz na bazę po pracy i zamiast iść do domu, to lecisz na dywanik się tłumaczyć i pisać raporty na skargi. Ale i inni kierowcy i policja i pasażerowie i przełożeni mają to głęboko w dupie.

@Janusz Nowak Deepfake-i Memy Polityka ja bym polityki w to nie mieszał, ale z resztą zgadzam się w pełni. Już pomijając fakt, że przystanki są co kilkaset metrów, więc ten autobus, który wpuścisz przed siebie i tak zaraz Ci zjedzie z drogi.

A jeśli teren nie był zabudowany ?

Dizel musi dymic!

Raczej nie spełnia Euro 6 :D

No ma, bo po prawej masz znaki, kto ma pierwszeństwo i On je tam miał :)

@@Darek8494 nie chcę Cię martwić, ale nie jest tak jak mówisz. Jeśli ktoś jest już na moście to musi z niego zjechać. Ten znak dotyczy pierwszeństwa WJAZDU na zwężony obszar. Dojeżdżając do takiego miejsca masz obowiązek wypuścić wszystkich.

To co mieli tyłować bo pan inwładca dojechał ?

@@mike1992pl to VW mogę się zgodzić, Renault też mógł nie widzieć tego samochodu, chociaż przejeżdżał tak na styku i stawiam, że go widział, ale wygrało podejście typu "zdążę", a trzej pozostali, też go nie widzieli? 2 wjechało po tym, jak się zatrzymał przez Renault. To jest dokładnie tak samo jak z ciągnikiem w 13:06, pchali się do końca, bo zdążę przecież. Ja na miejscu Renault, bym się zatrzymał jak 3 samochód i go puścił i problem z głowy.

@@Darek8494 3 było juz w trakcie pokonywania zwezki a 4 wjechal bo widzial ze spokojnie ominie znak bo by sie zmiescili we 2 po ominieciu znaku takze sie nie wypowiadaj jak nie masz pojecia

XDD

@@patrzjestemblatem Proszę zasubskrybuj mój kanał

Wracał od Ani...

Nikt by nie miał ci tego za złe jak byś potrącił tego jelenia

Xd

Kolo przepisów nie zna.

@@mik9933 przepisy przepisami, jednak koleś jest zwykłą parówą z małym wackiem.

@@MaanieeR Zapomniałeś dodać ... i z "kamerką" :) .

Przecież to hydraulik jechał, oni piją z gwinta nie z kieliszka, a ten dźwięk to mufy i kolanka z torby się wysypały.

szwalbik pozdro wozic taki sprzet w kabinie... od tego jest bagaznik.. male hamowanie i juz wszystko wylecialo, a przy wypadku? Co jesli w glowe takim sprzetem by dostal?

...zostałby elektrykiem

Literatki sie posypaly...moze chociaz nie polane bo by byly same straty...

Łza w oku i ciarki na rękach

Na niektórych to by się przydał taki AirWolf strzelający rakietami

@@mescekchoppers1 Proszę zasubskrybuj mój kanał

Oglądało się... . :)

K.I.T.T. lepszy :P

Po odcinku ze "wstawaj zesrałeś się" spodziewałem się że znajdę tu Wasz komentarz. Zesrałem się jak syreny puściliście.

można by powiedzieć że brzmi zajekurwabiście

top 1 crossover

Rowerzysta mógł wolniej jechać to nie autostrada

@@des7683 kierowca powinien się zatrzymać przed przejazdem i rozejrzeć, a nie skręcać na farta. Ale rowerzysta rzeczywiście wjechał dynamicznie.

@@des7683 Albo zostać w domu.

@@piotrekpagowski6228 ta jasne i co jeszcze? może czerwony dywan rozłożyć dla jaśnie pana?

@@wstretny Nie. Po prostu ustąpić pierwszeństwa.

To Antoni przeprowadzał test ze sztuczną mgłą. 😀 Jak widać udany, co niezbicie dowodzi, że w smoleńsku jednak doszło do zamachu! 😀

pod tym autem zwroc uwage jakie iskry sa xD

​@@jaceknowak3770 szatan wziął zamach ze swoimi wyznawcami :) a ile energii w to włożył :). lepiej niż cebulomiot :).

@@leofibonacci1170 co w tym dziwnego/niezwykłego? kręcą Terminatora 4.

Greta nie może przy tym...

Nie ma pierwszeństwa !!! Znak oznacza pierwszeństwo WJAZDU , a jak ktoś na zwężonym odcinku już jest to trzeba umożliwić mu zjazd . Bierze się to stąd że istnieją zwężenia z bardzo ograniczoną widocznością (wąski wiadukt i zaraz za nim skrzyżowanie )

Przeciez oni mieli tam stac i czekac od rana na Jasnie Pana az przejedzie...to buractwo (czyt.autor nagrania) mnie przeraza.

@@radeks76 To zobacz jaki znak mieli po drugiej stronie ci dwaj, co wjechali, jak już nawet ślepy by wiedział, że nagrywający jedzie.

@@zawiszaczarny6715 to cwaniactwo takich jak nagrywający. Nic ich nie usprawiedliwia. Najważniejsze dla mnie to bezpieczeństwo , a pośpiech i nerwówka to nie ta droga . A nawet trzech bym opierdzielił .

Miał jednak pierwszeństwo

@@FreQ_97 tak ale tylko WJAZDU, a nie przejazdu. Tamci wjechali jak nikogo nie było widać na horyzoncie więc nie ma mowy o wymuszeniu. W takiej sytuacji nagrywający powinien grzecznie dojechać do znaku i czekać aż tamci, którzy wjechali na zwężenie je opuszczą.

@@pawewozniak7837 Według mnie to tak jak te pierwsze faktycznie mogły sobie zjechać bo wjeżdzały jak nikt nie nadjeżdzał, tak te dalej mimo wszystko wjechały kiedy gość już był przy samym zwężeniu.

a potem siedź w więzieniu za umyślne spowodawnie śmierci

@@isaacaaronrubenstein4366 pokazujesz nagranie i wychodzi że wtargnął na jezdnię

Tacy ludzie potrzebują pomocy, straszne, że posuwają się do takich czynów, a nie rozjechania

@@isaacaaronrubenstein4366 Chuja by wiedzieli, że umyślne. Wbiegł nagle przed maskę, nie miałeś szans wyhamować.

@@polish1932 nic nie pokazujesz. Bierzesz zwłoki, do beczki z kwasem jak w Breaking Bad, autko czyscisz, dowodow nie ma, a zycie jest piękniejsze, bo jednego idioty mniej na świecie

Miał miejsce tylko się wydygał

@@mateuszdex6629 jak dla mnie to to "miejsce" w które próbuje się wcisnąć, to jest bezpieczny odstęp, który kierowca peugota zachował sobie do poprzedzającego go srebrnego samochodu

@@vrtm5489 i właśnie ten bezpieczny odstęp to również miejsce gdzie wyprzedzający może zjechać. Jak dla mnie to po prostu kierowca obok przyśpieszył wraz z wyprzedzającym.

@@MrMadixs Nie ma prawa tam wjeżdżać.

@@MrMadixs Właśnie tak myśli większość cymbałów na autostradach i drogach ekspresowych. Jazda powyżej 140 km/h ale wciskamy się w "wolne miejsce" (które jest bezpiecznym odstępem) na zapałkę.

No ale ludzie i tam będą oceniać. Najlepiej jak zrobi sobie kartę z tyłu "muszę ulicą bo chodniki chujowsze niż ulica"

nie rozumiem po huj ci ludzie wyprzedzają nie dość, że słuchaja durnej muzyki to tylko po to żeby minąć jeden pojazd i dalej jechac w sznurku, to nie formuła 1 gdzie za kazde miejsce wyżej jest więcej pkt na mecie a ten wyprzedzony znowu musi zrobić bezpieczny dystans itd

I tłumaczyłby się że ,,pociąg go puszczał oznajmujące mu to trąbieniem i zwolnieniem przed przejazdem 😂😂😂

Ten gościu wyjeżdżał z podporządkowanej.

W Warszawie kierowcy ZTM się nje pierd... Kierunek i wyjazd.

@@stekon9112 i tak właśnie powinno być

Przecież był znak wcześniej. 😂

@@milysak oj tam te 13 km😅

Ciekawe czy kierowca wyskoczył do niego jak maszynista w filmie "serce na dłoni" :P

Ania go rzuciła

Jak Zenek przed Bizona w Nie ma mocnych

Nie mają żadnego pierszeństwa. Sprawdź co znak oznacza i dopieto komentuj.

@@Botafogo____ ma pierwszeństwo według znaku. Ale oni już byli na tym jebanym moście więc co mieli odbić w bok żeby wjebac się przez barierkę bo krol drogi jedzie? Cham zwykły nie zbawi go puszczenie 3 aut które nie mają nawet gdzie zjechać. Pajac i tyle

@@Botafogo____ Mają.

Jak po drugiej stronie stoi D1 to masz racje... ale chyba jednak wszyscy na tym zwezeniu probowali popelnic wykroczenie i wiekszosci sie udalo.

Mama z zupą czekała a ta ciągle stygnie więc się wkurzał że znowu będzie zimna.

Teraz to już martwej.

Mam trzy takie na koncie. Jeden mutant rozwalił mi szybę w ciężarówce. Jest moc

Dlatego uważam od lat że trzeba to tępić

@@Micha-ji8pd Super logika. Czyli wszystkie zwierzęta, które przebiegają przez drogę trzeba tępić?

@@Brokenstars92 nie tylko z tego powodu, ogólnie gołębie

Akurat podwójna ciągła zabrania ale tam na wysokości wjazdu do posesji jest przerywana to akurat mieli prawo i patrząc jakie znaki obowjazywaly nagrywającego i z jakiej drogi wyjechał to rowerzyści mieli jak najbardziej pierwszeństwo zwłaszcza że w momeci dojechania przez nagrywającego do drogi z pierszenstwem dwóch z rowerzystów już przecinalo jezdnię swoją drogą nagrywajacy też do bystrych nie należy : rowerzyści ojciec z dwoma synami ojciec przejechał a nagrywajacy nie spodziewał się że synowie też będą przejeżdżac myślał że będą nocować na tym poboczu taki surwiwal. To jest wina społeczeństwa bo wylewa hejt na rowerzystów powodując to że kierowca posiadający kamerkę mając zdarzenie z rowerzysta od razu z automatu wrzuca go do internetu zakładając że rowerzysta jest winy dlatego nie trzeba patrzeć na stereotypy bo wielu rowerzystów doskonale zna przepisy i się do nich stosuje natomiast takich sprawdzaczy nieśmiertelności jest tylko mały odsetek.

niby tak, ale rowerzyści żeby wykonać taki skręt powinni być przy osi i uprzednio poinformować inne pojazdy wystawiając rękę na lewo. Z drugiej strony nagrywający również jest no idiotą, widział ich, a mimo to wjechał w ten zakręt jak na posesję 😅

@@marcinjozko1527 Miałem oczywiście na myśli linię przerywaną. Co do rowerzystów, nie należy wrzucać wszystkich do jednego worka. ;) Pozdrawiam.

Gdyby przynajmniej w pobliżu były pasy, ale tam nawet nie ma pobocza. Rowerzysta sie rozejrzał, nikogo nie było - wyjeżdża typ z podporządkowanej i krzyczy.

@@Demon. Rowerzyści to ojciec z dwoma synami nie są przy osi jezdni ale gdy nagrywajacy dojeżdża do drogi z pierszenstwem ojciec jest już rowerem prawie na drugiej stronie jezdni jeśli nagrywajacy ma aż taki mały iloraz inteligencji żeby się domyśleć co pozostali rowerzyści będą robić (dzieci) to moim zdaniem nie powinien mieć prawo jazdy.

jemu się najzwyczajniej w świecie wydaje, że samochód ma zawsze pierwszeństwo przed rowerzystą i wtedy przepisy go nie obowiązują...

In 3/4 of these type video's they say "kurwa" which means for example "holy shit", "motherfucker" etc xD

@@wiktorkowalski6231 Proszę zasubskrybuj mój kanał

Wiktor Kowalski yea i know this one allready 😂😂😂👍🏽

Words are not needed :D although sometimes there are some funny dialogues. Can you suggest some channel like this but from Germany?

@@linkanebraska6235 they are swearing... Only

Das Auto 😂

Spruł się napinacz i udaje świętego,zamiast zwolnić i dostosować prędkość do otoczenia to zapierdala jak wariat,rowerzyści to też uczestnicy ruchu,tylko,że wolniejsi. Dla mnie to kierowca auta jest właśnie chamem :D

W tym miejscu ani pieszy, ani włączający się do ruchu rowerzysta nie ma pierwszeństwa. Gość wziął za dużo dzieci na przejażdżkę i nie potrafił tej sytuacji ogarnąć. Sam przejechał, drugie dziecko zostało.

@@kwdspecjal zapierdala? Nie jedzie więcej niż 40/50 - pokonał jeden zakręt, a zaraz by pokonał drugi. Z naprzeciwka, jak i z jego lewej strony, faktycznie ktoś mógł zapierdalać i mógłby nie zauważyć, a w związku z tym nie wyhamować i potrącić tych rowerzystów. Ale co ja tam wiem, jestem zwykłym obywatelem z wyobraźnią i zdrowym podejściem...

Już się robiło dosyć ciemno, a rowerzyści nawet kamizelki ani światełek przy rowerach nie mieli, więc wiadomo kto winien;)

@@vx77 tyle, że oni już się włączyli do ruchu z tej drogi za podporządkowana. Ergo są na uprzywilejowanej pozycji. Jedynie do braku przygotowania na jazdę wieczorem można zwrócić uwagę. A drugi dzieciak został, bo zastosował zasadę ograniczonego zaufania przewidując że jakiś Ciołek może wyjechać z podporządkowanej tylko sprawdzając lewa stronę.

E tam są lepsi w nagraniu :D tutaj tylko się najzwyczajniej wepchali mimo ze facet miał pierwszeństwo zgodnie z oznakowaniem.

@@sebastiand4720 Ale mógł pozwolić im zjechać z tej drogi.Skad mój I wiedzieć, że zaraz nadleci ktoś z za zakrętu

@@mateuszs3799 Pisałem w innym komentarzu ze taka trochę sytuacja ze gdyby się zatrzymał to i ci z tylu dalej by wjeżdżali :D bo fajnie jest się wepchać przecież :D a poza tym to doskonała okazja by sprawdzić czy klakson działa sprawnie :DD

@@sebastiand4720 nie nie nie, nikt mu się nie wepchał bo nikt nie ma zdolności przewidywania czy zaraz ktoś nadjedzie czy nie, oni wjechali jak z przeciwka nikogo nie było, a tego właśnie dotyczy oznakowanie (pierwszeństwa wjazdu na zwężony odcinek). Jako, że oni już tam byli jak nagrywający dojechał do znaku to powinien im umożliwić zjazd z tego odcinka grzecznie czekając przed znakiem, a już na pewno nie powinien mieć do nikogo pretensji, że ktokolwiek wymusił na nim pierwszeństwo

Zgoda

Drobne na koszyk do tesco

moze wreszcie ktos zacznie karac zarzadcow i uznawac ich wspowine. Czy ktos tego dozyje? :D

@@maciekbednarski2279 też wątpię, że tego dożyję, ALE to jest jedyna droga na efektywną poprawę bezpieczeństwa na drogach.

Zarządca dał ciała ale to kierowca doprowadził bezmyslnie do zdarzenia i teraz będzie jeździł komunikacja miejską

Jak widoczność jest ograniczona, a zbliża się do drogi z pierwszeństwem, to należy nawet się zatrzymać i upewnić, że nikomu się nie wymusi. Swoją drogą w takich miejscach jest najwięcej wypadków i nie dziwię się rowerzystom, że jeżdżą jezdnią bo tam są bezpieczniejsi.

Nie sciezka rowerowa a ciag pieszo rowerowy, widac znak, gdzie w tym akurat przypadku piesi maja pierwszenstwo i koles na rowerze nei powinien tak dymac. Nie zmienia to jednak faktu ze kierujacy nie powinien wjezdzac na pewnika widzac takie miejsce. Niestety zarzadca powinien poprawic bezpieczenstwo w tym miejscu

a nawet miał obowiązek bo włączał się do ruchu z przystanku :)

@@patrykjanota4340 o czym ty mówisz

Nie widzę na nagraniu, natomiast często się zdarza, że kierowca ni z tego ni z owego włącza się do ruchu, ale niczym tego nie sygnalizuje, więc czasem albo masz awaryjne hamowanie, ale wyprzedzić musisz jak w tej sytuacji, zależy wtedy co bezpieczniejsze

chyba do poprzedniej sytuacji, co autobusu nie wpuścił... 😅 tutaj kierujący ewidentnie miał z tym problem

Przede wszystkim jazda na suwak, i miał go wpuścić.

Dokładnie! Dodatkowo chłopiec był pieszym (tak według prawa traktowany jest człowiek na hulajnodze), jednak tam i tak jest przejazd dla rowerów, więc warto spodziewać się, że ktoś może "wyjechać", a nie tylko "wyjść"... jest migające żółte światło dla samochodów, ale widać niektórzy jeżdżą chyba w klapkach na oczach, żeby tych świateł, znaków, przejść i pieszych nie widzieć....

Ale chyba przed wjechaniem na przejście powinien się zatrzymać i rozejrzeć.

@@donkonoppo Proszę zasubskrybuj mój kanał

@@Envqu Proszę zasubskrybuj mój kanał

@@Envqu przejcie z sygnalizacją więc nie musi, a kierowca skręcając w prawo musi się upewnić czy nikt nie ma zamiaru przejechania przez ścieżkę rowerową

Ciekawe co chciał ten zwirzok może głodny?

Chcial ubezpieczenie dosta

@@averageman9125 Albo samobójca, próba wymuszenia odszkodowania ewidentnie jest tutaj: 4:45

Długa wersja z kompilacji na DVD, High Stakes ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4StTjnaqVls.html

Zajebista nuta, ja ją pierwszy raz usłyszałem w innej wersji dopiero w NFS 2015 niestety

Było też w Mass Effect 2 w klubie Omega

Bo ddr są wyłącznie dla wygody kierowców a same generują tylko niebezpieczne sytuacje na przejazdach. Kierowcy powinno się zatrzymać prawko na min. 3 miechy

@@wertumnus Wina ewidentnie kierowcy, jednak sam bałbym się na rowerze przy takiej prędkości na przejazd wjeżdżać. Każdy powinien zachować ostrożność.

@@stendi8676 to po co się w ogóle robi takie gówna dla rowerzystów, które jedynie przyczyniają się do wypadków? Gdyby mógł jechać jezdnią, to nie musiałby zwalaniać mając pierwszeństwo i byłby doskonale widoczny z daleka. Ale rowerowi aktywiści sa niereformowalni, uważają że jest większe bezpieczeństwo na ddr. Tylko zapominają o pdr a tam jest 10 razy bardziej niebezpiecznie.

Tyle podobnych sytuacji miałem, że bezpieczniej czuję się na drodze. Nawet nie trzeba szybko jechać. Już od dzbanach wyjeżdżających z posesji i traktujących DDR jako poczekalnie do włączenia się ruchu nie wspomnę.

@@rafac7562 Ja to samo ale nie wszędzie mogę dojechać jezdnią bo nawalili tych gówien po całym miescie a mniej niz połowa spełnia normy bezpieczeństwa.

Owszem, ani pasów tam nie widać ani oświetlonego rowerzysty. Poza tym to była spokojnie zwrócona uwaga, a nie darcie mordy na K i P.

@@mrozvv Ojciec z dzieckiem przejechał prawidłowo, rzucenie tekstem o zabijaniu dziecka z własnej winy jest spokojnie zwróconą uwagą? kk

Ustąp pierwszeństwa dla nadjeżdżających z lewej strony...5 metrów wcześniej pasy dla przejścia na lewą stronę a później na głównej drodze przejście na druga stronę na którą wjeżdżali.....trzeba tylko użyć mózgu

@@MegaXentriX Przejechali prawidlowo na skrzyzowaniu i mieli nad nim pierwszenstwo - czemu on trabi?

@@MegaXentriX dla nadjeżdżających z lewej? WTF ;)

No co ty? Stracilibyśmy 100% naszych śmigłowców! 😀

@@jaceknowak3770 spoko, u mnie w mielcu jest fabryka tychże pyrpyrków, to się zrobi

W dodatku że autobus ma pierwszeństwo, był to obszar zabudowany. Kurwa Jego Mać

@@VOX30PAC Dokładnie, jego zakichanym obowiązkiem było puścić ten autobus -,-

@@VOX30PAC uściślając nie ma pierwszeństwa, tylko kierowca ma umożliwić włączenie się do ruchu. taka przymuszona dobra wola 😀

@@TheM4000 za to się nie zdaje egzaminu z prawa jazdy ;)

Co nie zmienia faktu, ze autobus nie miał pierwszeństwa.

Przepraszam bardzo ja mam euro6+.😁

To płyn chłodniczy

@@thejacuss9990 Nie.

Uszczelka pod głowicą. Płyn chłodniczy zasysany do cylindrów. To efekt.

@@491robson Nie.

Toć ponad połowa kierowców w Polsce nie wie, że autobus wyjeżdżając z zatoczki W MIEŚCIE ma pierwszeństwo to nie ma co sie dziwić, iż później łebki udostępniają takie nagrania.

@@Cookie-ou9oe zaden przepis nie mowi o tym, ze autobus ma pierwszenstwo. Czy to w terenie zabudowanym czy nie. Mowi tylko o tym, ze nalezy go wpuscic. Ale pierwszenstwa to on nie ma.

@@kaitekk ---Wziete z internetu--- Czy należy ustąpić pierwszeństwa autobusowi ruszającemu z przystanku? Kierowca, który zbliża się pojazdem do oznakowanego przystanku autobusowego w terenie zabudowanym, jest zobowiązany zmniejszyć prędkość. W razie potrzeby powinien się zatrzymać, aby umożliwić kierującemu autobusem włączenie się do ruchu. Warto jednak zaznaczyć, że jest to konieczne tylko jeżeli kierujący autobusem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wyjechanie z zatoki na jezdnię.

@@surfer3341 wpuścić autobus owszem. Jednak autobus pierwszeństwa nie ma.

@@Cookie-ou9oe A druga połowa, w tym ty, już powinieneś stracić prawo jazdy za nieznajomość przepisów.

Najlepsza akcja odcinka :)

Najlepsza zwłaszcza gdy upuścił telefon

Jeszcze żeby M61 Vulcan miał na pokładzie 👺

Albo zrzucił na spadochronie Vipera 😉

GTA na żywo

No wow