Zapraszamy na naszą stronę stop-cham.pl Facebook / stop.cham.team Twitter / stop_cham Instagram / stopcham Mail: stop.cham.team@gmail.com Masz ciekawy film wyślij go nam. Duże pliki możesz wysyłać za pomocą www.wetransfer.com
4:03 "Mnie nie uderzyl" - no co za dzban. Spodowowal wypadek ale ze nic jemu sie nie stalo to sobie pojechal. Jak to ktos kiedys powiedzial - Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił. Wielki szacun dla nagrywajacego, ze nie zignorowal sytuacji.!!! A sprawca to zwykly qtas!
Znak "stop" i znak "ustąp pierwszeństwa" są znakami równorzędnymi. Nie ma czegoś takiego, że ten drugi zawsze przejedzie przed pierwszym. Zasada prawej ręki działa tu.
@@mateuszdex6629 Niestety tak się dzieje. Miałem kolizję w Bydgoszczy, sprawca uciekł. Sąd wyrokiem nakazowym dał mu tylko grzywnę 200 zł. Oczywiście sąd wziął pod uwagę jego dochody, rodzinę na utrzymaniu oraz koszt naprawy, który wyniósł 3000 zł, ale niesmak pozostał biorąc pod uwagę, że groziło mu zatrzymanie prawa jazdy na 6 miesięcy, bo już był karany za ucieczkę lub spowodowanie kolizji.
tylko wiecie, że ubezpieczyciel od takiej osoby może zażądać kosztów naprawy aut? Tak zwana regresja ubezpieczenia, która grozi za spowodowanie kolizji po pijanemu, oraz ucieczkę z miejsca zdarzenia.
@@Darek8494 Owszem, napisałem, że sąd to uwzględnił w wyroku, ale i tak uważam, że to mało. Zapłacić 3200 zł (jego pojazd nie ucierpiał) za ucieczkę z miejsca kolizji? Śmiechu warte. Powinien jeszcze utracić prawko, o co wnioskował policjant.
@@bazyliszek14 3200 zł to dla większości bardzo dużo, każdy ma prawo do szansy. A jeżeli przez utratę prawa jazdy taka osoba nie będzie mogła dojeżdżać do pracy? czy pracować? Sąd musi wziąć wiele czynników pod uwagę, zabrać prawo jazdy i ukarać wysoką grzywną można każdego, ale lepszym wyjściem jest dać taką karę, aby mimo wszystko taka osoba mogła żyć dalej.
3:30 postawa nagrywającego zasługuje na uznanie. Dobrze zrobiłeś "społeczniaku" szacun. Koleś by się wywinął gdy dwa auta rozbite przez jego wymuszenie. Szacun.
jeśli wzrok mnie nie myli to jest to zwężka którą często jeżdżę (pod Łańcutem, Podkarpacie). miejsca jest wystarczająco na dwa pojazdy, ale zawsze znajdzie się jakiś przydupas co musi pokazać swoją wyższość
@@szczepanorzechowski2827 "zawsze znajdzie się jakiś przydupas co musi pokazać swoją wyższość" Ocierasz się o takiego głąba, robisz natychmiast po otarciu zdjęcie jak daleko od brzegu jezdni jechał. Czekasz na policję i śmiejesz się z niego jak policja tłumaczy mu za co zostanie ukarany ;)
@@damianboj3809 Nie teoretyzuj. Oczywiście masz rację co do winy w takiej sytuacji, ale u nas policjanci są różnie rozgarnięci, a sądy też same z siebie się nie znają aż tak bardzo i może być potrzeba powołania biegłego. Oczywiście ostateczny efekt powinien być tak jak mówisz, ale za dużo pieprzenia się z tym i to wyłącznie dla satysfakcji, że się takiego buraka udupiło. Wole takich wieśniaków nagrywać i puszczać to w świat z widocznymi tablicami... niestety nie na StopCham bo oni "cenzurują", ale są też inne zajebiste kanały, które nie boją się upubliczniać numerów tablic ;) A tablicarejestracyjna.pl to już miód jak dla mnie!
Tam jest znak d5, więc nagrywający ma bezwzględne pierwszeństwo, każdy jadący z naprzeciwka ma obowiązek zatrzymać sie przed mostkiem i przepuścić jadących z przeciwka. Nagrywający mógł jechać i przy samej prawej krawędzi drogi i gdyby doszło do kolizji to sprawcą byłby jadący z przeciwnej strony.
7:25 takim kierowcom powinni zabierać prawo jazdy i wysyłać na testy psychologiczne. Wjazd pod prąd na ekspresówkę/autostradę to tak jakby strzelać z pistoletu do ludzi na ulicy... Może nie trafię
9:51 had you slowed down just a little and allowed the other car to pull in front of the van, everything would have passed smoothly. It's called courtesy and traffic awareness. Instead, they speed up and create a hazard just to create dashcam confrontation.
Exactly, anyway he broke the law by rinding in the middle of the road to avoid the speed bumps, secondly he saw the oncoming car and accelerated on purpose, just to get some stuff to be proud of on internet. :-)))
That's exactly what I thought when I saw the video. I am Polish but I drive in the UK, the courtesy on roads is so great here. Why in this case try to go faster and block the car instead of let the car go and the traffic would go smoothly...just to prove a stupid point and waste time? Some people are just too dumb to get it.
@@MrLviv Oczywiście, że miał. Oboje wyjeżdżali z podporządkowanej. Chyba nie sugerujesz, że skręcając w lewo masz pierwszeństwo przed skręcającym w prawo?
3:20 szacun dla Ciebie ! Trzymaj się ciepło i nie przyjmuj się jakimiś durnymi przytykami od 'społeczniaków' przez ludzi, którzy prawo jazdy w Laysach znaleźli. 5!
9:55 widziales z daleka, po co przyspieszales? Wystarczylo jechac ze stala predkoscia, tamten kierowca zdazylby sie schowac. Ale nie, trzeba na sile szukac nagrania na stop cham
Widzisz sprawa tyczy się tego że w takiej sytuacji nagrywający może sobie przyspieszać ile tylko mu się podoba o ile nie przekracza prędkości... Więc o ile nie masz działka laserowego w dupie i radaru w oczach który zadziała na film który może w znaczy sposób zaburzyć prędkość to nie udowodnisz mu żadnego przewinienia... Natomiast drugi pojazd musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu nagrywajacemu co powinno być dość oczywiste... I nikt nigdzie nie zapisał czegoś w stylu nie musisz ustępować pierwszeństwa pojazdowi który przyspiesza bo nie mialo by to najmniejszego sensu...
@@bartekgrzegorzko5489 Tylko w momencie przyśpieszania toyota rozpoczęła już manewr omijania... Należało chociażby w ramach kultury na drodzę dać jej ten manewr dokończyć...
Dokładnie, to jest kwintesencja polskich kierowców. Każdy Pan i władca szosy, zero kultury na drodze, ile jest filmów na stopchamie które by nigdy nie powstały gdyby nagrywający schował dumę do kieszeni i ustąpił pierwszeństwa z czystej uprzejmości, żeby upłynnić ruch na drodze... Tak jak w tym przypadku, musiał jeszcze przyspieszyć żeby pokazać temu "burakowi" kto ma pierwszeństwo... A wystarczyło zdjąć nogę z gazu, nawet bez hamulca by się obeszło zapewne 🙃
Nie bardzo rozumiem co dzieci maja wspólnego z tym momentem nagrania, ale odpowiadajac na pytanie to rodzą się zazwyczaj w szpitalach, basenach, ale zdarza się, ze poród zaczyna się np w miejscu publicznym gdzie trzeba czekać 30minut na karetke. Można by wypisywać dlatego po więcej przykładów odsyłam do google. Pozdrawiam.
Tutaj teoretycznie Golf ma pierwszeństwo ale zobaczcie że jak golf wjeżdżał to nagrywający już był na skrzyżowaniu, więc powinien go przepuścić. Ale zachowanie nagrywającego żenujące
9:55 sztandarowy przykład na to, że szeryfowanie i udowadnianie, że jestem "w prawie" kończy się stratą czasu. Wystarczyło z grzeczności puścić to srebrne kombi zamiast jechać - cała akcja zajęłaby dużo mniej czasu.
@@zamenislongissimus3687 Nawet jeżeli nagrywający miał A7, a tamten STOP, nadal działa powyższa zasada na skrzyżowaniu. Mogę podlinkować jakiś filmik jeżeli konieczne jest przypomnienie sobie zasad panujących na skrzyżowaniach.
Chodzi o to, że nie zatrzymał się na STOP-ie. Gdyby prawidłowo się zatrzymał to by na zakładkę pojechali. A tak jeden trąbi, drugi hamuje po wyjechaniu taka Ojczyzna Polszczyzna. Jeden drugiemu nie przepuści.
06:32 "Wpisane mam na tablicy prawdy uniwersalne: nie wolno zabijać i dzielić przez zero. I chociaż rozumiem dlaczego, to nie rozumiem dlaczego.". Mądry test. Zaiste :D
@@B4N4Nek66 Jesli nie mieszcza sie pojazdy to nagrywajacy ma pierwsznestwo. Tu sie mieszcza, a od nagrywajacego nie bylo wymagane nawet hamowanie a o zatrzymaniu wymaganym przepisem juz nawet nie wspomne (pomijam jego zjazd do srodka jezdni zupelnie niepotrzebny). Wiec przeczytaj przepisy. Jesli nagrywajacy jechalby tirem to pewnie osobowka by sie nie zmiescila. Ale w taki ukladzie moga obaj przejechac. Niestety wielu kierowcow nie rozumie przepisow i probuje egzekwowac cos co akurat nie daje mu prawa stwarzania zagrozenia. W tym miejscu nagrywajacy popelnia dwa a nawet trzy wykroczenia. Uzywa sygnalu dzwiekowego gdy sam stwarza zagrozenie! naruysza przepisy art 3 ust 1 PORD. No i pomijam juz ze narusza w tym miejscu gdzie sie mieszcza art 23 ust 1 pkt 1 PORD. O tym ostatnim swiadczy to ze nawet jak zjechal do srodka drogi pojazd z przeciwka sie i tak zmiescil.
Sam nagrywający nie tylko skręcił na strzałce bez zatrzymania, ale jeszcze - wzorem poprzednika - zmienił pas przecinając ciągłą. Także piękna kumulacja. Wszyscy z nagrania zasłużyli na 500+
8:52 Niezla synchronizacja dzwieku :D Koles wysiada z Golfa a w radiu - "I don`t know, I dont know, jak to sie skonczy I don`t know" No my juz wiemy :D
Oj Panowie chyba musicie ten fragment obejrzeć jeszcze raz. Myślę, że nagrywający nie chciał wyprzedzić kolumny pojazdów tylko Audi jadące przed nim. Z kolei kierowca Audi, rzeczony "frajer", nie zastosował się do przepisu zabraniającego przyspieszania, gdy jest się wyprzedzanym. To było powodem irytacji nagrywającego. Zwróćcie uwagę jaka jest odległość między Audi a Suzuki w momencie rozpoczęcia wyprzedzania przez nagrywającego, a tuż po jego zakończeniu. Moim zdaniem kierowca Audi powinien dostać srogi mandat za spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym. Nie dość, że popełnił wykroczenie przyspieszając, gdy był wyprzedzany, to celowo nie chciał wpuścić przed siebie nagrywającego, co przy złej reakcji mogło się skończyć poważnym wypadkiem.
@@gwidonjozwiak7874 Moim zdaniem mylisz się Kolego, nagrywajacy chciał wyprzedzić całą kolumnę samochodów, ale gdy zorientował się, że nie da rady gwałtownie zwolnił i chciał wrócić na swój pas, kierowca audi nie przyspieszał, jechał stałą prędkością. A można odnieść wrażenie że kierowca audi przyspieszał, bo nagrywajacy zwolnił, według mnie winny jest tylko nagrywajacy zaistniałej sytuacji. Jeżeli podejmujesz manewr wyprzedzania to powinieneś być pewny że zrobisz to bezpiecznie. A nie liczyć na innych kierowców.
@@marcincedro6293 Porównaj sobie odstęp pomiędzy Audi a poprzednim samochodem zanim nagrywający zaczął wyprzedzać a po tym jak się cofnął. Przed wyprzedzaniem spokojnie by się w ten odstęp zmieścił, później ewidentnie widać, że odstęp znacznie się zmniejszył, bo Audi przyspieszyło. Moment na wyprzedzanie trochę słaby, co nie zmienia faktu, że kierowca Audi jest cymbałem.
10:07 kiedyś też jechałem rowerem i na podobną sytuację trafiłem. Korek po obu stronach z powodu tych dyskusji, a ja rowerkiem to wszystko ominąłem :D dlatego nim jeżdżę ;)
10:00 pewnie Ci powiedział że cham i prostak z ciebie... Nie wiedziałeś co mu odpowiedzieć bo skąd on znał twoje imię i nazwisko. Więc wyciszyłeś.. Od siebie dodam jeszcze że na drugie ci pewnie Burak.
8:35 Dla zainteresowanych - sytuacja w m. Wolbrom. Kierujący wyjeżdża z Szosy Olkuskiej, a samochód z naprzeciwka z ul. 1 Maja. Obaj skręcają w ul. Krakowską i obaj mają po swojej stronie znaki STOP, stąd reakcja nagrywającego zupełnie niezrozumiała. Chyba, że zabolało go zachowanie kierowcy, który nie zatrzymał się przed linią zatrzymania tylko wjechał bezpośrednio na skrzyżowanie? Nie wyklucza to jednak faktu, że nagrywający powinien mu ustąpić pierwszeństwa przejazdu.
Nagrywający się zatrzymał przed linią stop. I wjechał na skrzyżowanie w takim momencie, który mu na to zezwalał. Tamten też się powinien zatrzymać. Więc gdyby się zatrzymał, to nagrywający by już opuścił skrzyżowanie a tamten by dopiero wjeżdżał albo dalej by stał. Nie wiem jaki tam ruch z prawej strony był
Najlepsze w tym kanale jest to, że ludzie sami na siebie wysyłają filmy dowodząc ze nie myślą za kółkiem lub sami nie znają przepisów. Pozdrawiam wyprzedzających z prawej .
6:00 po co się zabierasz za wyprzedzanie kilku pojazdów skoro nie ma czym przyśpieszyć i nie możesz bezpiecznie zakończyć wyprzedzania :?: Typowe wyprzedzanie "na partyzanta" widząc kilka samochodów wyprzedzam ile się uda, włączam prawy kierunek i ma się dal mnie miejsca zrobić.... tu to nie zadziałało.
Miejsca może i było za mało, ale głównie dlatego, że kierującemu Audi napięła się żyłka. Wyprzedzający zachował się rozsądnie. Widząc, że może mu zabraknąć miejsca przerwał wyprzedzanie. Gdyby gość w Audi również zachował się rozsądnie leciutko popuścił by gazu, co jak mniemam nie było możliwe, gdyż gaz widocznie wisi na tej samej żyłce co ego.
@@zamenislongissimus3687 przed audi był jedynie bezpieczny odstęp od suzuki, nie było tam miejsca dla autora nagrania. Aaa i żeby nie było, nie pochwalam zachowania kierowcy kAudi.
3 года назад
@@zamenislongissimus36871. jesteś w błędzie. Oczywiste jest, że wyprzedzającemu brak zdecydowania i koni pod maską. Druga sprawa, że Polacy nie potrafią jeździć. Często widać kolumny zjębów, którzy jadą 1 za 2 metr w metr. Ciągle hamują i jeżdżą chaotycznie, bez płynności i bez przewidywania wydarzeń na drodze. Dlatego na SC są 3 filmy w tygodniu.
@@krisg822 może tamci od dłuższego czasu nie kwapili się do wyprzedzania więc nagrywający chciał zrobić to bezpiecznie i wyprzedzić jedno po drugim. Często to widzę u siebie, że jest miejsce okazja a jedzie kilka samochodów jeden za drugim i nikt nie wyprzedza a w dodatku jadą na zderzaku... i potem jedzie się 60km/h gdzie można 90km/h albo idioci którzy zamiast jechać chociaż te 80km/h to jadą 40km/h i podziwiają Energylandię... potem człowiek do pracy jedzie 1,5h a w nocy wraca do domu w ciągu 25 min...
11:30 na jednym nagraniu aż 3 dekli, którzy nie znają przepisów (albo raczej nie chcą stosować)😆 No ładnie to uchwyciłeś, ładnie, tylko smuci to, że 2 z nich są teoretycznie zawodowymi kierowcami, a jeżdżą jakby na kursie nie byli😒
Nie wiem, czy jest sens się wyzłośliwiać na to nagranie- tirowcy się poturlali nikomu krzywdy nie robiąc, a suv zapewne pomylił drogę i wykonał w związku z tym dziwny manewr, ale też nie wpierdzielając się- stanął i poczekał, aż sobie ciężkie pojadę. No harm done.
Wiesz, dwie osobówki, z czego jedna stoi, to nie problem, ale już pędząca furgonetka albo jakiś camper to może być problem. Ten z przeciwka się zmieścił bo nagrywający się zatrzymał, ale jakby się nie zatrzymał (ani nie zahamował) to tylko oni wiedzą, co by było.
"nagrywający ma pierwszeństwo" Tak ma, w sytuacji kiedy dwa samochody się nie mieszczą. To nie znaczy, że ułom może sobie nagle na środek jezdni zjeżdżać! Chciałbym zobaczyć jego minę po przyjeździe policji jakby się otarli!
@@alpinab9224 Po środku to sraczkę możesz mieć (albo wzwód, jak ci brakuje), motor to jest w środku maszyny a czy tam pośrodku między nimi motocykl by się zmieścił czy nie to nie bądź taki pewny, bo nie wiesz, czym jedzie nagrywający.
@@GracjanPlej o czym ty pierdolisz jak zobacz ile zjechał do środka a i tak sie zmiescili ale nie bo gracjanek wie lepiej sam pewnie tak jezdzisz bucu czekaj az ktos wyjdzie i cie nauczy kultury
@@skinner1987 No ja powiem tak. Nagrywający zatrzymał się na stopie, wjechał na skrzyżowanie wtedy kiedy mógł to zrobić. Tamten gdyby się też zatrzymał na stopie, to nagrywający by już przejechał przez skrzyżowanie. Albo by i dalej czekał, nie wiem jak tam ruch z prawej strony był
a level hard to zrobić to ale bez pasów zabezpieczających :) Gdybym nie zobaczył takiego Janusza pod Ikea to bym nie uwierzył. Nie wiem gdzie dojechał, ale "bezpiecznie" wyjechał z parkingu i udał się w nieznanym kierunku skręcać meble.
07:28 Skad sie tacy ludzie biora??? Tak na powaznie, no jak? Nie jestem w stanie ogarnac. Moim zdaniem takie zachowanie powinno z miejsca kwalifikowac sie do odebrania prawa jazdy, najlepiej dozywotnio. Taki osobnik charakteryzuje sie niesamowita wrecz niezdolnoscia do interpretacj czegokolwiek - rodzaju drogi, znakow, wydzielenia pasow ruchu. Niezdolny do prowadzenia czegokolwiek bardziej skomplikowanego niz wozek w Biedronce.
Ja to się dziwię, że po tym rozjebaniu się nie pojechał dalej. Bo skoro w takim deszczu tak zapierdala to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby jechać dalej rozjebanym autem. Ta sama logika
Ja to się dziwię skąd się bierze pomysł hamowania przy takim poślizgu... Mimo, że nie jestem jakimś rajdowcem, ale nigdy bym nie pomyślał, żeby w takich sytuacjach hamować, gdybym tak zrobił chociaż raz (kilka okazji do tego było), to pewnie wylądowanie w rowie, albo na barierce mógłby sobie odhaczyć w notesiku ;)
@@SzakalApostol Idąc Twoim tokiem myślowym: zakaz skrętu w lewo? No i co z tego? Skręcę, bo tak mi pasuje. Droga dla rowerów? A ja sobie po niej autem. A co?! Itp. Kto by tam jakichś zakazów, nakazów przestrzegał? Przecież znaki są tylko dla "Panów". Mam nadzieję, że nie spotkam na drodze Ciebie i Tobie podobnych. Pozdrawiam Panie i Panów.
@@ella1924 każdy mierzy własną miarą. Idąc Twoim tokiem myślenia to gdyby tam jechały dwa rowery, każdy z przeciwnej strony, to jeden musiałby poczekać aż drugi przejedzie bo przecież ma pierwszeństwo i może zechce przez most jechać zygzakiem. A ja uważam że należy się trochę uprzejmości na drodze i jak dwa auta mieszczą się na tym moście to czemu miały by nie przejechać. A ludzie lubią mnie spotykać na drodze bo na uprzejmość odpowiadam uprzejmością.
@@Wieslaw1973 Ewidentnie przyspieszyl ta audica i dojechal pod sam zderzak celowo, bo ujma na honorze, ze go jakims slabszym autem ktoś śmiał wyprzedzić.Zanies nagranie na policje, to sie dowiesz, ze bredzisz.
@@Cosjeszcze1919 "Wyprzedzanie na czwartego" Doucz sie. Wg. twojej retoryki to zdarzało mi sie wyprzedzać na 24-ego :) Tzw na trzeciego czy czwartego, dotyczy 3-4 aut na szerokosc drogi, a nie na długość.Gratuluje talentu.
@@fokkun2499 "Masz ty pojęcie ile czasu się marnuje zatrzymując bez wyraźnej potrzeby taki skład? " co to za szukanie usprawiedliwienia??? Ma czerwone światło a tamci mają zielone a to on ma się zatrzymać a nie oni XD. Jak będziesz zdawać prawo jazdy i zrobisz taki błąd na egzaminie to koniec
@@neonrun8862 Jakie usprawiedliwienie? Czysta logika, gdyby tak każdy robił bezwarunkowo zatrzymując się w tej sytuacji to jedyne co by to dało to korki. Polecam trochę indywidualizmu i trzeźwego myślenia, a nie ślepego wykuwania regułek.
@@fokkun2499 co nie zmienia faktu że to jest nadal złamanie przepisu :D i ktoś mógłby cię nagrać jak to robisz idąc swoją ideą i na stop chama wrzucić, albo policja by zobaczyła że coś takiego zrobiłeś i mandacik i nie ma powiedzenia "No panie ale korki bym robił gdybym się zatrzymał, miałem ich spowolnić?"
0:10 koło mojego mieszkania jest taki przystanek tylko że tramwajowy. Raz widziałem jak kobieta nie dość że wjechała między pieszych to jeszcze zaczęła na nich trąbic...
tylko ten kierowcza nie popełnił żadnego wykroczenia :D jeśli nie znasz przepisów ruchu drogowego to odpal kanał na youtube Jedz Bezpiecznie jest tam wyjasnione kiedy ma sie zatrzymać pojazd . Jak juz to piesi wtargnęli na ulice przed zatrzymaniem sie autobusu .
@@RobertoEscobar rzeczywiście kanały yt są odzwierciedleniem przepisów ruchu drogowego. Z takim podejściem nie wyjeżdżaj proszę na drogę bo kogoś zabijesz. Art 26. 6. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu obok oznaczonego przystanku tramwajowego nieznajdującego się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej. Proponuję samemu zweryfikować swoją wiedzę dotyczącą przepisów.
10:00 właśnie to jest przykład dlaczego na polskich drogach jest tak jak jest. Chamstwo nagrywającego osiągnęło szczyt. Trzeba było mu ustąpić, widziałeś że wyjeżdżał z posesji a ty specjalnie gaz żeby zmusić go do cofania. Tak to my daleko nie zajedziemy. Trochę życzliwości i kultury a nie samo chamstwo.
trakt św. wojciecha - Gdańsk, w tamtym miejscu jest budowa mostu i ruch na zmianę był inny, ja odnoszę wrażenie że nagrywający miał racje (jadąc w stronę pruszcza gdańskiego) akurat o tej porze dnia mogły obowiązywać dwa pasy, a w stronę gdańska głównego jeden ;)
Po lewej też jest podwójna ciągła. To ja wysłałem ten film, w tym miejscu popołudniu są dwa pasy w stronę którą jechałem a jeden w przeciwną, rano na odwrót - dwa pasy w stronę przeciwną i jeden w stronę którą ja jechałem. Większość nie używa "zmiennego" pasa bo tego nie ogrania. Pan który jechał na mnie nie ogarnął że aktualnie jedzie pod prąd(chociaż rano jechałby dobrze). Pozdrawiam :)
@@pawedrab3362 ok dzięki za wyjaśnienie. Swoją drogą dziwny sposób organizacji ruchu. Rozumiem, że w zamyśle ma to upłynnić ruch w godzinach porannego i popołudniowego szczytu. Jednak mimo wszystko dziwne jest to rozwiązanie i nie dziwie się, że niektórzy nie ogarniają (choć nie wiem na ile czytelnie jest to wcześniej oznakowane).
09:55 Cham odcinka - oczywiście nagrywający. Zamiast pomóc ominąć białego busa drugiemu kierowcy (wystarczyło nie przyspieszać) To specjalnie na gaz zeby pokazać kto tu pan i kto ma pierwszeństwo. Tak chamie masz pierwszeństwo ale istnieje jeszcze coś takiego jak uprzejmość i kultura jazdy.
Okazało się że to była wina bmwx3 tam sa dwa pasy i ten stilo jechał poprawnie a bmw chciało nagle zmienić pas na 2 który akurat szybciej się poruszał . To krzyżówka w Szczecinie często tam sa takie akcje
Nie mogę znaleźć tego odcinka, ale była na Stop Chamie sytuacja, w której facet wypróbowywał coraz to nowe wariacje "rikord vidju". Coraz rozpaczliwiej, bo "sytuacja" mu umykała. Dopiero za czwartym czy piątym razem kamera się zlitowała XD
11:15 Pomyślałem sobie, że jak na 90km/h w zabudowanym, w centrum to chyba za nisko leciał. Bo przy tej prędkości właściwie zawsze ktoś zajedzie drogę. Ale jakby nabrał wysokości ...
4:12 nie wiem czemu ma służyć te 500 złotowe ukaranie skoro sprawca nie poczuwa się do winy. Zamiast tego powinni go wysłać na kurs doszkalający, albo powtórka całego egzaminu
6:00 sam jesteś frajerem. Człowiek też chciał po tobie wyprzedzić więc zmniejszył odległość normalna rzecz. To ty nie przewiduje szybko sytuacji na drodze i masz pretensję do wszystkich.
Ten z prawej poprostu jechal ze stałą prędkością wiksza niz ci z przodu i miejsce samo sie skończylo. Tacy jak autor zyja tylko dzieki temu ze inni na nich uważają i za nich myślą
2:03 najgorszy rodzaj kierowcy. Szwenda się lewym pasem z prędkością równą a nawet mniejszą od tych na pasie prawym. Jak ktoś chce normalnie, zgodnie z prawem zmienić pas i wyprzedzić to od razu na klakson i pretensje.