Stop Cham  

Nie tylko swoje. W tym przypadku również cudze.

@@11PIOTR11 Wiesz lepiej co Jacek Nowak lubi?

@@riesling5771 jak nie rozumiesz co zostało napisane to lepiej nic sam nie pisz, bo stajesz się żenujący.

@@11PIOTR11 I ostatnio coraz częściej możemy oglądać takie filmiki :-P

@@oleczek4699 zgadza się. Obaj winni, a filmik trzeba by traktować jako przestrogę.

ale ludzie tego filmu tego nie kumają jak by byli wszyscy najebani.

czasami jest duży problem wycować z posesji i włączyć się do ruch, sam mam taki problem i może dlatego jestem wyrozumiały sam się zatrzymuję i wpuszczam, a co do prędkości często się zdarza ostatnio ograniczenia do 30 więc tyle jadę jak ktoś ma problem to niech szuka innej drogi ja nie mam zamiaru płacić mandatów. Nie powinno się mieć pretensji do ludzi którzy jeżdżą według przepisów. Tak jak autobus i ciężarówka, potrzebuję trochę więcej miejsca a nasze drogi nie zawsze są do tego dostosowane.

Doskonale Pan to ujął. Nie byłoby tutaj 85% filmów, gdyby zachować podstawowe zasady i kulturę oraz być wyrozumiałym. Liczę, że w tym przypadku jesteśmy w stanie uczyć się na błędach innych. Ja już skorygowałam pewne swoje zachowania, a raczej zwiększyłam czujność na drodze, od kiedy zaczęłam oglądać Stop Chama. Pozdrawiam:)

Możesz mieć najlepsze możliwe nastawienie, a jak na hamulce żałujesz to zostaje klakson.

Dokładnie tak jest. Niektórzy ludzie to debile. Ostatnio miałem sytuacje - baba kierowca busa, wwala się przed przejściem i centralnie na ciągłej zmienia pas. Blokuje (tyłem stała na drugim pasie) całe skrzyżowanie i przejście, nikt nie trąbi. W końcu ruch się rusza i ona zmienia pas. Dosłownie 100 metrów dalej ja po ruszeniu z następnego skrzyżowania kierunek w prawo i zmieniam pas. Zaraz po ruszeniu. Przed nią chce wjechać. I co robi ta idiotka- trąbi. Co za debilka. Minutę wcześniej blokowała dwa pasy nikt nie trąbił, ale swoich przewinień się nie zauważa.

Co Pan zrobił zeby uniknąć kolizji? Aa, wyjechałem pod jadące auto swoim pasem.

wyłudzacz

@@marcinkwantowski1391 piero..sz tak, że ciężko to w normalny sposób skomentować.

I zupełnym przypadkiem jest to zapier*alająca beemka 😂

@@_DamianS_ a jaka tam byla prędkość, że tak pierd..sz o zapierda..u?

Koleś był przysłowiowy kilometr od niego, włączył mu się drogowy bohater i pewnie zaczął trąbić jak kretyn czym wkurzył gościa z BMW.

jakbym był sąsiadem tego nagrywajacego to bym mu codziennie rano jak by tylko wyjeżdzal z garazu trąbił i powolnie blokował wyjazd z posesji bo przecież JA jade i MAM pierwszenstwo a ty stój w bramie i czekaj

​@@tomaszpiotrowski183 ale jak fajnie spierdalał ten bohater :D:D:D nie potrafiąc zamienić nawet kilku słów z gościem z beemki.

@@gw5172 a o czym tu gadać? Jeden debil spotkał drogiego. Mógł go przytrzeć to by mieli temat do rozmowy.

Jak w tym kraju ma byc dobrze jak nie mozna juz nawet w takim wypadku kogos po prostu wpuscic

nie zmienia faktu ze wina tego przed nim jest ;p

Wina jest obu.

@@Remii077 jest obu a nie tego z przodu bo we 2 wyprzedzali na podwójnej ciągłej

I co z tego jak wszystko już widać? Prawo dla człowieka, a nie człowiek dla prawa tępa dzido

de bi l ! zaryzykował życie ludzi dla zde chłego psa. Prawo jazdy momentalnie powinno być odebrane

@@marcinkwantowski1391 ok

@@marcinkwantowski1391 wystarczyło zachować bezpieczny odstęp i nic by się nie stało. Skoda w którą wjechał peugeot bez problemu wyhamowała

@@marcinkwantowski1391 Jak się jest idiotą i jeździ metr za pojazdem na lewym pasem to tak bywa

@@marcinkwantowski1391 odebrane temu co przywalił. Za brak zachowania szczególnej ostrożności i wyprzedzanie bezpośrednio przed pdp.

też mam takie podejrzenia.

@Mike_S nie no, może macie rację(chociaż sam przypadkiem nieraz wyłączyłem nagrywanie dźwięku) ale to bmw nie może pojechać dalej normalnie tylko odpierdala akcje w stylu blokowania ruchu, zajezdzania i jeszcze wysiada z auta i chuj wie co chce osiągnąć? to jest ciechocinek, ograniczenie do 40 wszędzie, nagrywający nie ma prawa trąbić ale no szanujmy się trochę. Obaj kierowcy są siebie warci

Zaiste

wyprzedzanie na rondzie po prawej stronie nie moze sie skonczyc inaczej,nie rozumiem tych ludzi

@@adriankwiecinski7222 Nagrywający dobrze jechał. Nie wyjeżdża się z ronda z wewnętrznego pasa (a to zrobił ten srebrny). Najpierw zmieniasz pas na zewnętrzny

@@Adriano192837465 Co z tego że masz przepisy po swojej stronie,tracisz czas:)

@@adriankwiecinski7222 ale zarabiasz na odszokodowaniu

Następny odklejony od rzeczywistości 🤦‍♂️

@@michagrzanka4364 A co, ty też w takiej sytuacji klakson i modlitwa? Kolizja jak najbardziej do uniknięcia, a kierownicą ciężko się kręci mając rękę na klaksonie prawda? Na miejscu ubezpieczyciela bym się grubo zastanowił nad wypłatą.

@@michagrzanka4364 mowisz o sobie?

Miszcze kierofnicy

A teraz tanio sprzeda funkel nówka nie bita BMW. Przecież on nie wie jak przewidywać na drodze, a co o ominięciu dopiero. Jazda swoim pasem i wali we wszystko co mu wjedzie. A poduchy wywaliło , czy nie?

Najlepiej jest jeszcze przyspieszyć, gdy widzimy że ktoś na rondzie zajął niewłaściwy pas. No i zatrąbić! :)

Dosraj się to ci przejdzie

Oni są z tych co mówią "jeżdżą szybko, ale bezpiecznie" :D

większość sytuacji tutaj to nie wina zapierdalania tylko wymuszeń

odszkodowanko

Najpierw "zmatowiało" lusterko.

no, wygląda jakby specjalnie przyjebał :D

Gość z takimi odruchami albo kalkulacją (kto go tam wie) prędzej, czy później się zabije...

@@headhunterzlover1 zgadzam się, ale nie w tym przypadku

Myślałem że tylko ja tak mam :D pewnie trąbił od początku nagrania xd

@@raki435 widać z daleka mruganie, jakiś kretyn, widzi z daleka wyjeżdżające auto, sam się ślamazarzy i jeszcze ma pretensje..

a miałem właśnie pisać, że coś ta kamerka nie nagrała klaksonu :) heh

to samo miałem napisać :D

@@VirussPL Pewnie wyłączył sobie nagrywanie dźwięku, bo zbyt często mu ręka na klaksonie ląduje. No kurwa debil. Swoją drogą pierwszy raz staję po stronie BMW :D Nigdy nie sądziłem, że to nastąpi :D

Czyli jego pobratymcy tylko udaja czesto slepych.

Ale jednocześnie wjechał na czerwonym, bo dla nagrywającego w momencie gdy maniek się zbliżał zaczęło zmieniać się na zielone.

Przecież facet prawidłowo wyprzedza.

@@pawepawel2786 tylko że zobacz ile zajmuje mu czasu między jednym a drugim samochodem ,a wystarczyło żeby zjechał na prawy pas na kilka sekund tamten by poleciał i wbił by się spowrotem ale nie bo on woli lewym wyprzedzać w ślimaczym tempie i blokować pas

@@raffen882 1. Popatrz na prędkość. 2. Mógł go wyprzedzić z prawej skoro było tam tak dużo miejsca.

@@raffen882 widać że wali 140 więc o jakim ślimaczym tempie piszesz?

-Nagrywający wyprzedza 10 pojazdów 9 osobowych w tym 1 pojazd dostawczy z prędkością 140 km/h gdzie wyprzedzające pojazdy na prawym pasie jadą 100-120 km/h -140 km/h i 15 sekund po między pojazdami to zdecydowanie zbyt mała odległość by zjechać z pasa i wrócić na pas czyli nagrywający ryzykował by tutaj kolizję lub utratę kontroli nad pojazdem. Wniosek: -Raczej nie chciał spotkać bym cię na drodze ekspresowej imo. poganiacz złamał przepisy o przekroczeniu prędkości o conajmniej 40 km na godzinę co już uprawnia policję do odebrania prawo jazdy. Nagrywający wykonał manewr prawidłowo i zakończył go prawidłowo to tyle.

..i wyprzedzać przed pdp

Ja nie cierpię, gdy mi koś tak siedzi na ,,dupie"

@@jerzygadzinowski1731 Pewnie... Lepiej przejechac psa i rozwalić sobie np. miskę olejową albo coś innego... -_- Weź się człowieku schowaj lepiej z takimi komentarzami...

@@jerzygadzinowski1731 Nie masz odruchu hamowania jak coś ci przed maskę wyskoczy?

@@jerzygadzinowski1731 nie pies samobójca a właściciel nieodpowiedzialny.

a Ty mógłbyś się udać do okulisty jak widzisz gdzieś tam dwukilometrowy odstęp ;)

Bzdura, cały czas wyprzedzał

15 sekund z prędkością 140km/h jedzie autor lewym pasem pomiędzy wyprzedzanymi samochodami, przez te 600 metrów mógłby zjechać i wrócić na lewy pas z 6 razy i więcej, bez konieczności zwalniania, ale gdzie tam władca autostrad miałby komuś zjeżdżać

@@ThePieeetrek No i ile samochodów mija przez te 15 sekund? A ile wynosi prawidłowy odstęp między pojazdami przy 140 km/h? Oczywiście że mógł zjechać 6 razy, jakby był drogowym piratem i miał bezpieczne odstępy w dupce. Tylko skąd przekonanie że każdy musi być drogowym piratem?

@@espertopl6947 jak pisze, ze pomiędzy wyprzedzanymi pojazdami, czyli logiczne chyba jest, ze w międzyczasie nie mija żadnego auta ? Przy 140 masz 70m wiec mógł zjechać spokojnie na prawy pas zachowują bezpieczny odstęp między pojazdami które tam były. I nie byłby piratem drogowym, ale za to jest idiota, który nie wie jak korzystać z lewego pasa.

@@szymsza1 Idź sobie na jakiś festyn i wejdź do takiego symulatora z pasami i zjeżdżającym z góry z prędkością 10km/h fotelem. Jak potrzebujesz więcej wrażeń niech ci mechanik odpali poduszkę powietrzną prosto w twarz, najlepiej jakbyś jeszcze miał okulary na nosie. Chroń zdrowie i życie przede wszystkim, wielu zostało kalekami przy małej prędkości. Ten co specjalnie doprowadza do kolizji, lub nie robi nic żeby jej uniknąć to idiota i tyle.

@@szymsza1 zdrowo myślący kierowca powtarzam KIEROWCA z wyobraźnią a nie użytkownik drogi z blankietem o nazwie Prawo jazdy w kieszeni stara się unikać kolizji za wszelką cene nawet jeśli to ktoś inny wymusza, odwala na drodze, zajeżdza, wyjeżdza, prowokuje czy cokolwiek. Jak ktoś chce może walić i później stać na awaryjkach 5 godzin bo trzeba czekać na policje, lawete, szukać transportu do domu, kombinowac. pół biedy jak jedziesz sam i jesteś blisko domu albo masz znajomych z autem co cie podwiozą a nie gdzieś w trasie 300km od domu z np rodzina na pokładzie i tupią w miejscu bo nie mają co ze sobą zrobić a do domu nie ma jak wrocić chyba że na piechte jedyne 45h marszu

łon od skręcania, to mo tylne koła Panie.:D

@@szymsza1 " zaraz są komentarze, że w takich sytuacjach najlepiej walić prosto w wymuszającego (...) A kiedy ktoś właśnie tak robi, to teraz są komentarze, że mógł przecież odbić" - Tak właśnie kończą Ci, którzy słuchają rad "ekspertów z yt. Masz możliwość uciekania to uciekaj. To nie jest sytuacja gdzie ktoś wjeżdża tuż przed maskę i uciekasz z ryzykiem uderzenia czołowego. Tutaj był i czas i cały, wolny pas z lewej strony. Dobry kierowca by z tego skorzystał. W takiej sytuacji walenie w wymuszającego to popis własnych kiepskich umiejętności. Smutne ale prawdziwe. Ja tam wolę przepuścić wymuszacza albo uciec na wolny pas niż klepać auto.

@@horvath83 No chyba ten co zajechał drogę doprowadził do kolizji. Zresztą jak oglądasz filmik to łatwo się wymądrzać. W realnym życiu to już tak fajnie nie jest, bo masz mało czasu na cokolwiek i na dodatek działasz w dużym stresie.

po czasie mijania pachołków można oszacować że jechał około 130km/h

@@sobus247 pomysl w druga strone. Trzymanie sie na dupie jest bardzo niebezpieczne, a widze, ze pomimo nowych nakazów i zakazów kierowcy dalej tak jezdza. Pewnie jesteś jednym z tych bezmózgowców co jadą 0,5 metra za poprzedzającym autem.

@@papiezak No właśnie nie jestem - pudło, znawco ludzi. Te Twoje głupie manewry są tak samo niebezpieczne jak jazda na zderzaku, ale widzę za głupi jesteś by to sobie uświadomić. Dlatego podpowiem Twojemu rozumkowi, że jak już tak jesteś sfrustrowany swoim życiem, że jadąc przed kimś musisz umyślnie i nagle hamować, powodując w ten sposób zagrożenie, to rozważ że możesz po prostu stopniowo i powolnie zmniejszać prędkość. Do zakutego łba Twojego tak samo sfrustrowanego wroga po kilku minutach za coraz wolniej jadącym autem w końcu dotrze, że może jedzie za blisko poprzedzającego auta, a w Twoim rozumku zawita dzika satysfakcja, że znowu komuś zrobiłeś na złość. Wszystko bez powodowania niebezpieczeństwa.

no przecież na horyzoncie widzi kolejnego na prawym pasie, to mu się nie opłaca zjeżdżać :D

Nie miał obowiązku w tej sytuacji zjeżdżać ponieważ jak sam napisałeś, lewym się wyprzedza. Zjeżdżając Naraziłby siebie na niebezpieczeństwo oraz innych, którzy byli na prawym pasie. Jaki jest sens zjeżdżania na prawy pas na niecałe 10 sekund, skoro musiałby zwolnić do 110km/h będąc na nim? Tutaj popędzający powinien dostać dwa mandaty: przekroczenie prędkości oraz używanie długich w nieuzasadnionej sytuacji.

@@ctx0075 - Nie jest prawnie opisane, kiedy wyprzedzanie się kończy, a kiedy nie. Nie ma konkretnego przepisu. Jest to niedookreślone - mówi podinsp. Radosław Kobryś z Biura Ruchu Drogowego KGP, odnosząc się oczywiście do sytuacji na drodze z przynajmniej dwoma pasami ruchu w jednym kierunku. Skąd więc wiedzieć, kiedy po wyprzedzeniu jednego pojazdu trzeba zjechać na prawy pas, a kiedy jeszcze nie? - Najważniejsze w interpretacji wszystkich przepisów ruchu drogowego jest przepuszczenie każdego z nich przez dwa filtry: art. 3. i zdrowy rozsądek - podpowiada nasz rozmówca. - Każdorazowa zmiana pasa po wyprzedzeniu w omawianej sytuacji (wyprzedzanie ciężarówek na autostradzie przyp. red.) to zachowanie często niedorzeczne i niebezpieczne , bo może to spowodować większe zagrożenie niż utrudnienie ruchu innym. Policjant nie ma wątpliwości, że płynny ruch jest bezpieczniejszym sposobem pokonywania trasy niż ciągłe przyspieszanie i hamowanie , które też zmusza innych do dostosowania się. Sugeruje, że nie tylko kierowcy wyprzedzający inne pojazdy, ale także ci jadący z tyłu powinni zachować zasadę ogólną, czyli ograniczonego zaufania i ostrożności.

mylisz pojecia... kamerkowicz jedzie prawidłowo prawą jezdnia a nie pod prąd lewą jezdnia ((czyli dla jadacych z przeciwka)) , nie stosuje tylko zasady jazdy blisko prawej krawędzi - choć ten przepis bardziej dotyczy dróg jednojezdniowych gdzie lewy pas jest dla jadacych z przeciwka. A jeżeli był w trakcie wyprzedzania to wszystko jest zgodne z PRD

@@Speedkam wyprzedzanie to przejeżdżanie obok innego pojazdu, czyli zaczyna się w momencie zrównania przedniego zderzaka z tylnym drugiego pojazdu, a kończy w odwrotnej sytuacji. Należy jednak odpowiednio wcześniej zająć wolny pas i w odpowiedniej odległości od wyprzedzonego pojazdu można spowrotem wrócić. Problemem wielu januszy jest jednak to, że uważają, że lewy pas jest tylko do wyprzedzania. Wg przepisów należy jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. To oznacza m.in., że jeżeli jadąc prawym pasem nie jestem w stanie zachować bezpiecznej odległości od pojazdów za i przede mną, jeżeli zjeżdżając na prawy pas utracę płynność jazdy, to mogę poruszać się innym pasem. Oczywiście jest masa innych przypadków, gdzie jazda innym pasem niż prawy jest uzasadniona.

Jak nie możesz pasa zmienić na rondzie to możesz jeszcze raz naokoło jechać. Z wewnętrznego się nie zjeżdża.

@@cutediz Zjechać możesz z którego Ci się podoba tylko, że musisz ustąpić pierwszeństwa.

nagrywający specjalnie gaz w podłogę, jak najmniejszy promień (linia między kołami) chyba tylko żeby zdążyć trafić renówkę

@@cutediz Chodzi bardziej o umiejętność przewidywania, na rondzie często dochodzi do takich sytuacji i wystarczy jechać z uwagą i skończyłoby się na otrąbieniu oponenta ze Scenica a nie na uderzeniu

Ale chłop wymusił, mam nadzieje, że chłop dostał srogi mandat

pewnie 50km/h max a tylko budą trzęsie :D

Ja jestem ciekawy bardziej co to za fura bo dźwięk całkiem spoko haha

Prędkość debilna jak to u debila.

@@mati19976 Nie, BMW ma inną deskę.

Też nieprawidłowo bo nie sygnalizował

@@najdos przypatrz się, miał kierunkowskaz ale słabo widać bo słońce świeci.

@@rst0078 wydaje mi się, że włączył go w momencie skrętu kierownicą

@@najdos może i tak było, nie widać na nagraniu ale nawet gdyby to kto popełnił większy błąd? Nagrywany który manewr rozpoczął w dobrym miejscu tylko za późno zasygnalizował czy nagrywający u którego też nie słychać kierunkowskazu i który manewr rozpoczyna na podwójnej ciągłej?

@@rst0078 trudno powiedzieć. Obaj popełnili błędy.

Właśnie takiego komentarza tu szukałem... 😅

To prawie pewne. Specjalnie dźwięk wyciszony.

Po to są sygnały dźwiękowe, żeby niewidomi też wiedzieli kiedy mogą przechodzić. Może lepiej żeby stosowali się do przepisów, bo wejście pod ciężarówkę raczej nie zwróci im wzroku. Plus zapytanie kogoś czy jest ślepy nie czyni go z automatu agresorem, nawet jak się drze na ciebie bo wlazłeś mu pod koła.

Nie, to bylo ww filmie nic nie widzialem, nic nie slyszalem.

@@przemysawj6499 Doczytaj kodeks.

@@Speedkam jaki kodeks? O co ci chodzi? Pisz pełnymi zdaniami bo nie idzie cie zrozumieć.

@@przemysawj6499 nie ma takiej związku frazeologicznego jak „idzie zrozumieć” skoro już się czepiasz mnie. Zresztą „Doczytaj kodeks.” jest pełnym zdaniem. Zatem doczytaj kodeks.

A Ty jaką masz wymówkę 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kamerkowicz zupełnie nie mógł przewidzieć takiej akcji

A co, miał dane zostawić?

@@Speedkam mógł chociaż nasikać na koło

@@Speedkam Przecież po pasach szedł. Nie jego wina.

Nie dość, że niewzruszony, to jeszcze z miną mówiącą: "no, komu jeszcze brykę rozp....?".

@@gw5172 Nie mierz wszystkich swoją miarą.

To prawda.Odebrać hu..wi kamerkę i nauczyć co znaczy podwójna ciągła.Obciach taki filmik wrzucać.I tyle

Mnie zastanawia z jakiego powodu aż taki korek się stworzył że tyle aut

O tym samym pomyślałem :D

@@nicekovsky Przejazd kolejowy był zamknięty ;)

@@nicekovsky przejazd był zamknięty i dodatkowo pierwszy pod prąd jednak chciał jechać prosto a nie jak pozostali w ich lewo

A teraz pomyślcie z tyłu za kierowcą z kamerą taki sam korek, kilka aut stoi zapewne na przejeździe, atu trzeba umożliwić manewru omijania pomimo że wszyscy omijający jadą pod prąd.

Oraz tak nie powinno wyglądać wyprzedzanie przed pasami, do 40 nie stało tam bez powodu ;)

@@lgtvkj Przed pasami i skrzyżowaniem* dla ścisłości

nie płacz, to tylko metr

Przynajmniej zastosował lepszą technikę niż passat

@@Luminous65 Tak technika "na chujka", bo nie brał pod uwagę że passeratti będzie chciał przepisowo wyprzedzić, wiec mu się wpierdolił na ciągłej.

@@funtimefoxy8413 A co to ma za znaczenie ? Była ciągła? Była więc złamał przepis nagrywający a nie pasat.

fakt, bo wszyscy jeżdżą co do centymetra... BO TAK JEST NAMALOWANE... myślcie trochę... przepisy nie są jak kolorowanka, żeby nie wyjść nawet milimetr za krawędź, a niestety są tak traktowane przez "dopierdalaczy", którym się w życiu prywatnym nudzi albo już nie ma co zjebać więcej... idźcie się pomodlić za tych kryminalistów łamiących przepisy... i nie dawaj tu skrajnych ripost z drugiego końca odpowiedzialności na drodze... wyprzedzanie o metr za wcześnie nie jest złamaniem prawa W NORMALNYM jego rozumieniu... TU BYŁO ZA ZAKRĘTEM, ZA WZNIESIENIEM i PRZY PEŁNEJ WIDOCZNOŚCI plus przy odpowiednim zachowaniu odległości... w ogóle te komentarze tu są g warte... coś wnoszą?

TAXI Z LICENCJOOOOOO ...

Ale też miał dużo miejsca na prawym pasie żeby ich przepuścić, ale nie musi. Janusz musi jechać prawym

Otóż nie wiele. Ja też bym nie zjechał jeśli ktoś podczas tego jak wyprzedzam zaczął mi mrugać światłami

@@Mr98Patrykos to mógł wyprzedzić prawym jak się spieszy

Mógł dać lekko po hamulcach to ten z tyłu odrazu by trzymał odstęp

jeszcze w szoku był xD

De facto był na przejściu, ciekawe czy pan jadący te kilka metrów za kimś wyhamowałby w sytuacji pojawienia się pieszego hmm ?

rozjechałby ktoś w końcu tego psa - bardzo go ciągnie pod koła, jak magnes do żelaza, widocznie tego potrzebuje.

I kto teraz ponosi odpowiedzialność? ten co chamowal skoda? czy ten SUV za wjechanie w dupe?

czy moze wlasciciel psa?

Masz rację. Całe szczęście, że Scenik wymusił, że nie ogarnia przepisów i nie wie jak się zachować na "rondzie". Uff ! ;-7

@@rickardoo404 ale gdyby nagrywający nie przyspieszył to by nie zdążył.

@@sawomirsiwek7558 Kierownik Scenika nie sygnalizował manewru prawym kierunkowskazem. Skąd masz pewność, że nagrywający wiedział, że Scenik będzie opuszczał "rondo" właśnie tym zjazdem ?

@@rickardoo404 Nie wiem czy wiedział, ale widać że miał taką nadzieję. Ewidentnie polował na jelenia i mu się trafił. Kamerkowicz przed rondem ciągle się trzyma za tym scenicem, jedzie tą samą prędkością co on, a nagle na rondzie but bo może scenic będzie zjeżdżał z lewego i będzie kogo trafić.

@@rickardoo404 Każdy w takiej sytuacji jest w stanie stwierdzić, że Scenik chciał zjechać.

W końcu trafił swój na swego

Zamknij się.

Gorsze rzeczy robiły złotówy kierowcom Ubera, takie tam polowanie na kierowców, czy niszczenie aut.

@@wstretny :)

@@grech66 niech się okładają po gębach w szczerym polu, nie na ulicach ;)

Z reguły nie zyczy sie komuś czegos złego, ale jak Ci kiedyś ktoś przy takiej prędkości wyskoczy na Twoj pas, to ciekawe czy zaskoczony tą sytuacją bedziesz kalkulował gdzie zjechac, i co zrobić. Siedząc przy kompie, to kazdy jest kozak.

@@michagrzanka4364 też nie wiadomo co działo się za nagrywającym

@@Luminous65 no przy okazji tez trzeba brac to po uwage, ale nie komentuje tego czego nie widze.

@@michagrzanka4364 jadąc samochodem powinieneś wiedzieć co się dzieje dookoła Ciebie (również z tyłu). Tutaj sprawa jest banalna, bo lewy pas się dopiero zaczyna. Niezliczone sytuacje miałem na drodze, gdzie odbijałem na pas lewy lub prawy, by uniknąć zderzenia z kimś, kto zajeżdżał mi drogę. A manewr passata w tym wypadku był oczywiście bardzo nieprzyjemny. Po prostu, dało się go uniknąć - chyba, że ktoś był zajęty czymś innym, niż obserwowaniem drogi.

@@MajkPL a jak meteor z Czelawińska spadnie, to tez mam go przewidzieć? Tym Golfem w ogole nie spojrzal w lusterka, i wjeba.l sie chamsko na pas pp którym jechał nagrywajacy. Za szybko to wszystko sie zadziało zeby byla chociaż chwila na jakikolwiek kalkulację. Zapewne teraz tym Golfem bedzie patrzyl w lusterka nawet stojąc pod domem.

Powtorze sie. Z reguły nie zyczy sie komuś czegos złego, ale jak Ci kiedyś ktoś przy takiej prędkości wyskoczy na Twoj pas, to ciekawe czy zaskoczony tą sytuacją bedziesz kalkulował gdzie zjechac, i co zrobić. Siedząc przy kompie, to kazdy jest kozak.

@@michagrzanka4364 weź nie pierdol chłopie tylko wymień hamulce i dokup jazdy doszkalające jak tak Cię to przeraża że oprócz Ciebie na mieście są tez inni uczestnicy ruchu.

@@bajermistrz wystarczy patrzeć w lusterka. Nie każdy w ciągu 2 sekund dokona idealnej decyzji.

Cholera. Tak dałem się zrobić w konia na tą muchę 😂😂

Dołączam do apelu :)

Dokładnie tak... 90% tych kolizji i niebezpiecznych sytuacji wynika z tego że ludzie chcą zaoszczędzić 5-10 min

On nie użył sygnału dźwiękowego, tylko napindalał nim, jak nienormalny na pewno.

Raczej zdenerwowały niezrównoważonego ćpuna za kierownicą.

Jego wkurzenia nie ma się co dziwić ale zachowaniu i owszem. Niepotrzebne to było mimo wszystko.

W ogromnej większości przypadków, gdy film jest wyciszony, odchodziło ostre trąbienie.

Wyjeżdżający zachował się też po chamsku, bo jego obowiązkiem było przepuścić nagrywającego, a nie zmusić go do zatrzymania, nagrywający słusznie go klaksonem poczęstował.

@@jarosawkoczur3796 Pewnie słusznie, ale przypuszczam, że jechał dalej za nim i trąbił jak poyebany. I co gorsze, on zdaje sobie sprawę z tego, że to było idiotyczne zachowanie, bo inaczej nie wyciszałby filmu. I mimo to wysyła film do internetu myśląc, że ludzie są głupi.

To dlatego ja nie korzystam z takiej usługi. Szkoda mi tych dostarczycieli.

z tego co właściciel filmu pisał miał za soba przejazd kolejowy więc wolał ich puścić niż ryzykować że ktoś za nim utknie na przejeździe z powodu paru debili

@@Normadus to Ci co by utknęli na przejeździe też by się czegoś nauczyli (o ile by przeżyli)

I co z tego jak wszystko już widać? Prawo dla człowieka, a nie człowiek dla prawa tępa dzido

Obaj sobie winni, jeden zjeżdża z wewnętrznego pasa a drugi na siłę wyprzedza na rondzie. Nie wiem czy policja by nie miała wątpliwości co do sprawcy (ale się nie znam). Natomiast chodzi mi o to, że kierowca powinien nie tylko jechać zgodnie z przepisami ale też zachować ostrożność i starać się nie dopuścić do wypadku nawet gdy inny kierowca złamie przepisy, tutaj pełne YOLO.

@@cerfes a czemu by policja miała mieć wątpliwości?

@@cerfes jak wjeżdżał na rondo to już widział ze gość coś odpierdoli ,wystarczyło dodać gazu i być właśnie w tym miejscu :) kasa z OC aż miło :)

@@P0l0p11 kasy z OC nie powinien dostać. Nie dość, że przyspieszył mocno na rondzie, to dodatkowo zmienił pas ruchu na wewnętrzny z którego poszkodowany zjeżdżał.

@@kamil0973 proszę o podstawę prawną stwierdzenia, że na rondzie obowiązuje zakaz przyspieszania.

To jeszcze nie ogarnąłeś, że dużo komentujących to dzbany? Kierowca ciężarówki spowodował wypadek? Wina osobówki, bo w ciężarówce miał martwe pole, no i najważniejszy zawód świata, więc można. Policja i sądy? Na ch*j to komu - sami wymierzmy sprawiedliwość, bo "ja bym tak zrobił". "Heh, wszyscy kierowcy X [tu wstaw markę] to wieśniaki i debile". Samochód starszy niż X lat? Panie, wywal pan to na złom - toż to gruz. Tylko nowa motoryzacja bez granic". Krytykujesz nową motoryzację? Pewnie biedak jesteś i cię nie stać xd Co tam jeszcze można dodać do "Specjaliści z komentarzy na Stop Cham starter pack"?

Malkontentów nie brakuje.

No i?

@@retoryk1771 rozumiem że nie znasz się na prawie ruchu drogowego? I dlatego takie pytanie?

@@emilemil9584 nie. Po prostu to nic nie zmienia czy wyprzedzał na podwójnej czy nie. Ortodoksja kolego nigdy nie jest dobra zwłaszcza gdy połączona z hipokryją jak tu

@@retoryk1771 jednak to wiele zmienia bo po 1. Wyprzedzanie na podwójnej ciągłej wiąże się z mandatem a po 2. Gdyby zaczęła wyprzedzać w momencie kiedy można było to nie doszło by do tej sytuacji

@@emilemil9584 1. Tak jak już powiedziałem. Ortodoksja. Rozumiem, że jak jakiś baran zaparkuje na ulicy przy podwójnej ciągłej, to też czekasz 10h "bo nie wolno najechać podwójnej" a przecież to wiąże się z mandatem 2. To żaden argument. "gdyby wyjechał 2 minuty później to pijany kierowca tira nie staranowały by go zatem to on jest winny też bo mógł wyjechać 2 min później". Taki sam przykład. Zawsze sobie w takiej chwili wyobrażam rozprawę sądową. Oskarżony o śmiertelne potrącenie pieszego na pasach. Sąd pyta co ma na swoje usprawiedliwienie, na co oskarżony odpowiada "no przecież pieszy mógł wyjść na tą drogę minutę później" a sąd na to "aaa nie jak tak to spoko niewinny". Serio?

No i dobrze że ściął ile mógł, chyba nawet po linii przerywanej, bo mógłby nie trafić xd

Bo to aby kogos nauczyć

większość kamerkowiczów nagrywa filmy tylko po to aby znalazły się na yutubie robi to po to bo przecież mieli pierwszeństwo, przepisy sa po ICH stronie i przede wszystkim mają NAGRANE!. Wyobraźnia i przewidywanie, ograniczone zaufanie, kultura na drodze to element gdzieś tam głęboko w dupie , zupełnie niepotrzebna sprawa no bo przecież są kamerki i przepisy ... Aaaa no i przede wszystkim ubezpieczalnie - płace co rok 400zł to mi sie przecież należy w razie 'W'

Przyje*** zeby tamten sie nauczył

Takie edukacyjne przyjebanie tak?? W kraju bardziej cywilizowanym nagrywajacy po okazaniu nagrania zostałby wskazany jako współwinny kolizji.

Jak Kaponiera to schodami daleko by nie pojechał xd

Ale jak ktoś rowerem jedzie po jezdni pomimo, że obok jest ddr to już wielka afera.

Kraków więc raczej nie XD

Na Wawel, zimnego Lecha wiózł 🤔

Ale może wolał aby tamten mial nauczkę na przyszłość

@@winio437 jeśli tak było, bardzo dobrze zrobił

@@winio437 Jazda na stłuczkę, której dało się uniknąć, po to tylko , by dać komuś nauczkę, to skrajny debilizm. Nigdy się nie przewidzi, jakie będą konsekwencje zderzenia. Niewinna kolizja dwóch samochodów może się skończyć nawet karambolem i była taka sytuacja, że ktoś zaczął się bawić na autostradzie w nauczyciela drogowego i spowodował karambol, po czym spierdzielił z miejsca zdarzenia. Jeśli ktoś świadomie i z premedytacją wjeżdża w kogoś "dla zasady", podczas gdy mógł tego uniknąć, powinien być skierowany na badania psychiatryczne. Mówię całkiem poważnie.

@@11PIOTR11 dobrze zrobił, że doprowadził do kolizji? Powinien za to za kratki trafić

@@Speedkam oczywiście że powinien. Takie wymuszenie powinno się tak skończyć.

Dobre.

Te 40-to latki są często bardziej świadome co I jak. Wolę takie niż 20-to latki.

@@jezalb2710 brawo ty. Zgadzam się.

@@jezalb2710 Ok, ale nie dotyczy to tych pań które tam przyjeżdżają. Mieszkam w Toruniu i Ciechocinek ma bardzo konkretną reputację. Tam jeżdżą właśnie ludzie 40+ po to, aby się bawić jak małolaci. Ba, nawet takie ryczące 40tki (te bardziej majętne) specjalnie zapoznają sobie 20 letnich chłopaków w celach oczywistych... W końcu nie bez powodu istnieje takie powiedzenie "na starej dziurce, młody członek się ćwiczy". W oryginale brzmi to nieco inaczej, ale nie bądźmy wulgarni :P .

@@frutifruti5300 w oryginale się rymuje. Tak.

Ciągle jest jeszcze takie idiotyczne myślenie u kierowców, że na drodze szybkiego ruchu zaraz po wyprzedzeniu trzeba zjechać na prawy pas. Przyswój sobie zasady bezpiecznego poruszania się po drogach szybkiego ruchu, to może dotrze do ciebie, że nagrywający jechał w 100% prawidłowo.

@@marcin1986pl Zgadzam się. Maksymalna dozwolona prędkość na autostradzie (przypuszczam że to była autostrada) to 140 km/h, tyle też jechał (przyśpieszył do) nagrywający. Na prawym pasie były puste odcinki, ale po ciemku ciężko jest stwierdzić dokładną odległość i prędkość samochodu na prawym pasie z przodu, więc czemu miałby nagrywający zjeżdżać na prawy pas i stracić prędkość/hamować tylko po to że jakieś ciule chcą jechać 180 km/h?

Lewy pas jest od Wyprzedzania a prawy od jazdy. Takie to trudne?

Nie był pusty, co 7-8 sekund kolejne auto. Na zachodzie przyjmuje się że jeśli auta są oddalone od siebie o mniej niż 10 sekund jazdy to nie trzeba zjezdzać na prawo, no ale my się dopiero uczymy posługiwać drogami.

@@BG-zd4dg a lewy nie słuzy do jazdy? to bezsensu drogowcy zmarnowali kase ... nie robiliby ekspresówek po 2 pasy w każdą stronę tylko 2+1 i masz kilometr na wyprzedzenie jadacych wolniej lewym a poźniej znów gęsiego i za 5km znów drugi pas przez kilometr do wyprzedzenia wolniej jadacych

A zombie zombie zombie

przestań....większość kierowców bmw, to właśnie takie lamusy jak ten, umieją tylko prosto jeździć, lekki łuk, zakręt i owijają się na drzewie, albo jeszcze innego ściągną.

to przejście dla pieszych a nie dla psów. Pies to nie pieszy. jak rowerzysta przejedzie po przejściu dla pieszych to się plujecie

@@spicydiarrhea5662 Co i tak nie zmienia tego, że wina tego z tyłu.

@@tpapa2068 wina tego z przodu bo hamował bez powodu - próba wyłudzenia odszkodowania. Ale dla takich jak ty to zapewne nawet jak ci szeryf przed maskę wyjeżdża i robi "brake chceck" to twoja wina bo nie zachowałeś ostrożności i odległości.

@@spicydiarrhea5662 A skąd wiesz że hamował bez przyczyny? Może zasłabł, zauważył małe dziecko przy przejściu albo milion innych powodów. Ty masz utrzymać bezpieczny odstęp którego nie regulują przepisy. Masz po prostu zdążyć się zatrzymać przed pojazdem poprzedzającym Twojego gruza i tyle. Jeżeli będziesz się trzymać tej zasady, to uwierz, że nie będzie Cię interesować powód dla którego pojazd przed Tobą musiał awaryjnie się zatrzymać.

@@spicydiarrhea5662 Miał bardzo dobry powód do hamowania: Unikał kolizji ze zwierzęciem! A gość z tyłu nie utrzymywał bezpiecznego odstępu i to tylko on odpowiada za tę kolizję.

proszę na nagraniu są współrzędne ; Stanisławy Wysockiej 2A, 31-580 Kraków

@@acount17 Dziękuję pięknie :)

Tez długo tak myślałem póki nie zobaczyłem Toyoty Yaris i ich umysłowo skrzywdzonych posiadaczy

Nagrywający tez nie lepszy mistrz lewego

@@Mateo-r4n kurwa wyprzedza, ślepy jesteś? jedzie 140kmh i wyprzedza, ma hamować do 90 bo jakiś idiota chce jechać 200? pomyśl. A bezpieczna odległość? wiesz ile potrzeba miejsca by zmienić pas na prawy?

@@Maaxii19202 no dobra niech ci będzie trudno stwierdzić jakie tam były odstępy ale dość długo to trwało mógł się schować i puścić tych małych siurkow

@@Mateo-r4n Nie ma szans, chamstwo trzeba tępić a nie przed nim uciekać. Nie dajmy się podporządkować takim wsiurą

Wreszcie ktoś z mózgiem

a ešte na podvojnej :0

Rower może poruszać się po drogach. Ta "hulajnoga" jeszcze nie.

😂😁😁😁