@@carminepetrona8826 questo è eccessivo. Mi basterebbe una attenta e seria valutazione disciplinare. Ma attenzione che le assise hanno i giudici popolari, guidati da due togati. Sui Togati una seria valutazione di professionalità andrebbe fatta.
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi certo che andrebbe fatta, ma grosso modo la giustizia funziona così in tutta Italia, e si può vederlo da tutte le centinaia di milioni di euro che paga lo stato ogni anno come ingiusta detenzione. Olindo e Rosa erano i due polli a cui caricare tutte le colpe. E gli hanno rubato 20 anni di vita. Buon pomeriggio.
@@andreamuller8293 devo spiegartelo? Se ammazzassero un bambino, a me potrebbero strapparmi le unghie ma non confesserei mai come hanno fatto loro, non mi addosserei la colpa, con che motivo poi? Perché gli sbirri ti mettono sotto pressione? Una cosa è essere un mitomane (e c’è ne sono) un altra e raccontare tutto (anche con dovizia di particolari) e poi dopo anni ritrattare. Tu lo faresti? Ti prenderesti la colpa di un reato così grave? Non si parla di accollarsi due canne.
per non dimenticare il caso Unabomber, con gli inquirenti che pur di incastrare Elvio Zornitta hanno manipolato gli elementi di prova...dovesse succedere a te, a me, a noi, come reagiremmo di fronte ad uno stato che invece di cercare la Verità la produce ad hoc per far carriera? Vogliamo parlare anche del caso di Brembate?
Ma cosa c'entra? Tortora è stato accusato da due pentiti della nuova camorra organizzata, e al epoca si dava molto importanza ai pentiti, tra l altro quello di tortora è stato un vero e proprio scambio di persona i pentiti fecero il nome di un certo tortora'
@@gianlucapalumbo8681 eh no! Ascoltati il confronto tra Melluso e Tortora, all'epoca c'era un giro di droga e zoccole per cui l'immagine di qualcuno poteva uscirne gravemente lesa. E non era di certo l'immagine di Melluso...
Questi spettacoli demenziali solo in Italia. Da un caso semplice da capire si è arrivati a costruire una trama senza capo ne coda. Confessione + testimone ( anche lui poveretto messo in dubbio ) Al giorno d'oggi purtroppo la gente non sa più cosa dire e cosa fare. E tutti hanno ragione.
Potresti dire alla dottoressa Leosini che ha il solito vizio di fare la furba per avallare le sue teorie. Il controllo nei sifoni della doccia etc...è stata fatta giorni dopo...non nell'immediatezza dei fatti...e Rosa , aveva pulito così bene...che non è stato trovato nessun DNA. Nemmeno quello di Rosa o Olindo. Adesso è più chiaro.
Semplice non li conveniva allo sbirro..gli avrebbe fatto un disegnino che sicuramente non ritraeva un simil Olindo, questo si sarebbe uno smacco e difficile da ribaltare
D accordissimo con lei! Come anche Antonio logli, con tanto di supetestimone Loris, o ancora Sabrina misseri ecc ecc.. tutti innocenti sono ,come no! E uno schifo riaprire questi casi!
Olindo e Rosa mi hanno sempre dato l'impressione di essere due piccioncini innamorati l'uno dell'altra, uniti in tutto nella vita, e pronti ad ogni cosa pur di restare insieme....... La loro confessione porta a ritenerli colpevoli, ma è successo tante volte di ascoltare confessioni, anche di gravi delitti, da persone che poi non erano affatto colpevoli. Dobbiamo ricordarci di (Stefano Spilotros), un agente immobiliare che si autoaccusò di un reato a dire poco disumano! Quello di avere ucciso due Bambini, a Foligno, che poi il vero mostro venne identificato in (Luigi Chiatti) che confessò i suoi orrori..... con prove certe. Anni fa, c'era quasi un'abitudine, da parte degli organi di Polizia, di trovare il colpevole ad ogni costo... Ricordate "Girolimoni?"...... Vi dirò di più. Nel 1977 fui arrestato per avere commesso una rapina in casa di una donna anziana; cosa che non avevo fatto, e non conoscevo nemmeno la persona rapinata. Ebbene, dopo un paio di giorni fui messo a confronto con la persona rapinata; (confronto all'Americana, tramite specchio) io, essendo certo di non avere commesso quel reato, ero tranquillo e sicurissimo che sarei uscito nello stesso giorno.... Mi sbagliavo di grosso! Al primo confronto non fui indicato dalla persona rapinata, (la quale accusò una persona che non era per niente somigliante a me); ma il Giudice decise di rifare il confronto dopo un paio di minuti. Mi accusò! Disse che ero stato io! Inutile dire che al processo fui condannato! Maledico quella donna e tutti i Giudici che hanno distrutto la mia Gioventù.... Li odierò anche dopo la morte. Ritornando ad Olindo e Rosa, credo che siano veramente innocenti, e che siano stati abbindolati in qualche modo... Si vede che sono due "sempliciotti".... C'è un detto che dice: "Meglio un colpevole in libertà, che un innocente in galera"... Ma qui si è superata la misura, in quanto gli innocenti ne sono due. Una domanda: "Hanno mai trovato tracce di sangue sulle mani o sugli abiti di questi due disgraziati? Dopo quella mattanza, non era possibile nasconderle! Parlano di un'unica traccia che risulta anche falsa! Una condanna all'ergastolo va data con piena certezza! Altrimenti si diventa assassini per avere giudicato e condannato senza GIUSTIZIA....
@@j.x00ee64 Assolutamente no! Credo sia stato indotto, (come nel mio caso) a dire quello volevano e non la VERITA'... Sappi che soltanto chi ha subìto ingiustizia può capire certe cose. Frigerio è una vittima come Olindo e Rosa...
@@j.x00ee64 Ma che cavolo dici! Ci sono state persone che sono state riconosciute innocenti dopo venti o trent'anni! Frigerio è stato molto superficiale e vago nella descrizione di colui che lo aveva aggredito; e non ha mai menzionato Rosa!!! Aveva dato una descrizione iniziale che era totalmente incompatibile con quella di Olindo! Ma poi, chissà come e perchè, riconosce l'aggressore in Olindo..... Questa discrepanza di riconoscimento, non può comportare una condanna all'ergastolo! MAI! Tutte le condanne devono essere certe ed esenti da "ogni ragionevole dubbio"... Nel dubbio, si assolve! E qui di dubbi ce ne sono a bizzeffe!
Ciao. Indipendentemente da quanto pensiamo della vicenda di O e R...anch'io sono stato incastrato da innocente per 15 anni. Adesso ne sto uscendo. Quindi mi dispiace per la tua vicenda , perché la capisco. Potrei dire che ho avuto una forte anestesia e, quello che dice Frigerio nell'immediatezza non si dovrebbe tenere molto in conto. Dopo 2 mesi ha deposto al processo.
@@felice7428 Io ne ho trascorsi diciassette, e quattordici ininterrottamente. Tra le sbarre e non ai domiciliari. Me ne vergogno... Ho conosciuto il peggio del peggio dei criminali "In voga in quei tempi"; ma mi hanno aiutato a non essere come loro. Liggio, (Leggio) Vallanzasca, Mesina, Cutolo, Barra, e persone che uccidevano per "Hobby" tanto per passare il tempo........ Ero nei carceri speciali; Fossombrone, appena aperto, e poi altri. Chi subisce un'aggressione riconosce immediatamente il responsabile; non dopo due mesi. Perchè dopo due mesi? E' questo il problema che oscura questa incerta condanna all'ergastolo!! Il Giudizio deve essere scevro di dubbi, univoco ed incontestabile! In questo processo c'è tanta "superficialità", basata unicamente sulla "confessione degli imputati", senza tenere conto dei dettagli della confessione che non combaciano con la realtà. Ci sarà certamente una lotta all'interno della Magistratura; è ovvio.... Ma la vita di due sfortunati e disgraziati non può essere trattata come un tiro di dadi e sperare che qualcuno vinca... Giustizia! GIUSTIZIA! Niente altro che GIUSTIZIA! Ci diano la certezza assoluta della loro colpevolezza! Altrimenti li lascino liberi e chiedino scusa per la figura di mmmmmmmmm.....
Le modalità dell'uccisione non sono proprie tipiche italiane, lo capiva anche un bambino che lo scannamento non fa parte della nostra cultura ma di ben altra!
Ma Cinzia Teni non ha il minimo amor proprio?? cari venditori di" libri". Adesso sono fatti vostri. Ma rimborserete i lettori truffati come la Cinzia Teni??
Uno che è innocente non scrive sulla Bibbia che aveva in cella perdono alla Madonna per avere tolto la vita a 4 persone. Questo invece Olindo lo ha fatto ed è scritto nero su bianco sulla bibbia che gli hanno sequestrato in carcere.
Su questo Montolli e Manti non dicono neanche una parola.... figuriamoci Schembri. Sono furbacchioni loro, ma i giudici non sono ingenuotti come i loro lettori.
Danno a loro questa possibilità? Hanno detto loro stessi,cosa hanno fatto,e il testimone ha riconosciuto Olindo,e poi Rosa quando descriveva era così"che sono, rimasta terrorizzata.....
Una coppia di individui con evidenti fragilità psichica che sono stati cirquiti facilmente da chi ha architettato la tragedia è molto chiaro fin dall'inizio. Ci sono vicende molto chiare in questo paese che vengono portate avanti per decenni ed il motivo è molto chiaro anche quello...
Per tagliare delle gole, occorre essere predisposti nel farlo, gli esseri jmani non abituati a macellare, tendono ad accoltellare all'addome. Inoltre non dimentichiamo che appiccare un incendio significa anche danneggiare il loro appartamento sittostante, due come loro maniaci della pulizia, dubito avrebbero potuto farlo. Io non ho mai creduto alla loro colpevolezza, piuttosto andavamo cercati fra i nord africani, "amici" del papà del piccolo, implicato in traffici di droga. Condannare due "poveracci" senza figli è stato comodo e ha permesso di fare bella figura a chi indagava. Questa è la mia idea.
la tua idea e' completamente sbagliata, e si basa non su fatti reali che possono far venire dubbi che magari a voler essere pignolissimi si possono anche trovare ma su tue convinzioni idiote e che non hanno nessun fondamento, impara a ragionare
@@eliobagnara130 sono d'accordo, le iene, su Italia uno hanno fatto due puntate, spiegando tutti i motivi per cui erano innocenti. Questi giudici dovrebbero andare all'ergastolo.
Ho sempre creduto all’innocenza di Olindo e Rosa… Frigerio aveva detto che la persona che lo aveva colpito era scuro di pelle e alto , quindi non aveva le fattezze di Olindo… Forse qualcuno lo ha minacciato per cambiare versione … poi non mi convincono neanche i poliziotti che secondo me hanno manipolato la coppia a dire cose false…tante cose non mi convincono!!!
La giustizia deve garantire di fare tutti gli accertamenti d innocenza se non hanno commesso devono essere rimessi in libertà e si devono cercare i veri colpevoli
Il signor Frigerio mi é sembrato più che sicuro quando incolpò i coniugi Romano. Perciò non vedo il motivo di riaprire il processo. Non c'è stata alcuna manipolazione. Hanno confessato. Ora tentano di fare le vittime per uscire. Mi sembra irrispettoso riaprirlo adesso dopo la morte di Frigerio....
bravo signor Penna, sottoscrivo. capirei una riapertura del caso se ci fosse un audio della polizia che testimoni la confessione pilotata dei coniugi, ma il processo è stato regolare, e le prove indiziarie contro i due ce ne erano eccome
Andrebbero mandati all'ergastolo tutti i giudici che sino ad ora si sono interessati a questo caso. Le iene su Italia uno, hanno fatto due puntate fantastiche, e si è capito subito che erano innocenti. In Italia funziona così.
@@lucatoni5827 bravo, anche nel caso di Chico Forti, se le iene non avessero fatto due puntate, non si sarebbe nemmeno saputo chi era Chico Forti. Abito in Calabria e ti garantisco che qua ci sono un mare di casi di malagiustizia, tutti risarciti dal ministero, ma chi li provoca, non paga mai. Buona giornata.
La signora in rosso dice di essere informata ma dopo 10 secondi fa già una gaffe dicendo che i due si sono buttati dalla finestra?? Quando nella confessione dicono tutt’altro, ossia che sono andati in lavanderia e infatti proprio lì manca un tappeto che una vicina di casa testimonió a proposito dicendo che il tappeto era sparito… Gente di alto livello eh 🤦🏻♀️
Una macchinazione del genere è successa poche volte in Italia..si è tornati ai tempi dei depistaggi di stato degli anni 70-80'..Molto inquietante, è ormai palese che sia stato un regolamento di conti tra criminali
Dice sempre Frigerio : > Dice Olindo :> Nessuno aveva potuto riferire questi particolari ai Romano. Ergo la confessione è più che genuina. Inoltre, l'ultima visita fatta a Frigerio , è stata fatta 6 mesi dopo la strage. Frigerio ha deposto 4 anni dopo e , i ricordi di Frigerio, avvenuti prima del trauma e intossicazione...sono perfettamente genuini. Poi mi da noia scrivere ma conosco molti altri particolari e potrei smentire gli innocentisti.
Tra l'altro ho come l'impressione che se Marzouk non avesse avuto un alibi di ferro e fosse stato condannato (e lì ci sarebbe stato sicuramente un errore giudiziario visto che sappiamo che non è stato lui) non ci sarebbe tutto questo movimento innocentista a favore di un tunisino... Il movimento innocentista guarda caso c'è solo perché "sembrano brave persone". Da appassionato di "un giorno in pretura" ne ho visti tanti di processi e sinceramente faccio fatica a ricordarmi di testimonianze più convincenti di quelle di Frigerio. Se non riteniamo attendibile la sua testimonianza allora non dovremmo ritenere attendibile la testimonianza di nessuno...
Infatti da quando in qua la testimonianza di un sopravvissuto non dobrebbe essere attendibile. Inoltre ha subito un grosso shock e la mente tende a nascondere le cose brutte come meccanismo di difesa, poi riaffiorano.
Sn senza parole ma come si fa a dire che Sn innocenti.. Siamo in Italia ma de le vittime xvhe Nn parla nessuno poi io se nn ho fatto niente di cosa devo confessare come hanno fatto loro poi la droga Nn c'entra niente come vogliono far passare adesso
Ma se hanno detto loro che li hanno ammazzati cosa andate e cercare più , nessuno non dice certe cose terribili che non li ha fatti , ma discorsi BUTARE le chiavi della prigione e non se ne parla più……
É Pieno di storie di persone che confessano un omicidio che non hanno fatto. Vedi il mostro di foligno, confesso di aver ucciso due bambini ma non era vero.
Delitto massonico In ospedale Frigerio è stato ipnotizzato..in stato di shock è facile ..ripeteva sempre Olindo e lo ha confuso.. Spero non mi cancellino ancora il commento.. evidentemente da fastidio
Lo pensavo da sempre dal 2006...un secolo fa quando ancora parlavo malissimo l'italiano, ma qualcosa già ho capito, è mi ricordo bene la prima ricostruzione del Mario, dove diceva dell'uomo olivastro e mai visto..
@@katarzynaburdan1180 tranquilla, franco p è solo uno di quei pecoroni che pensano che i giudici non possono mai sbagliarsi... E che i carabinieri sono immacolati
Oltre a cercare di imparare l’Italiano ti consiglierei anche lo studio approfondito del diritto e della procedura penale…oltre a un bagno di umiltà . Sono colpevoli, e che stiano in galera per sempre
ma secondo voi olindo non è capace di sgozzare 5 persone?? perché? e grande e grosso e se lo guardi negli occhi bene bene vedi che c'è l'ha la faccia di assassino altro che poverino!!!
Tutti innocenti quindi . Bossetti innocente , Rosa e Olindo innocenti , Chico Forti innocente , Sabrina e Cosima innocenti ... dov 'e ' quindi il tribunale dei colpevoli ? Io tutta questa gente , una volta uscita di galera ve la farei ospitare a casa vostra , bella bella . 😂
Bruttissima storia. Prevedibili sputtanamenti a catena di ufficiali dell' Arma e magistrati che hanno fatto ampio ricorso a tattiche di circonvenzione/manipolazione.Oltre allo sputtanamento di altri magistrati - indotti in errore o meno - che si sono accaniti sugli Olindo, per evitare figuracce che avrebbero potuto comprometterne carriera e prestigio. Penso.
@@Dominic-tq6dw Tutto è possibile non ci ho pensato 🙂. Hai ipotizzato il più terrificante degli scenari; uno scenario in cui gli inquirenti distruggono due innocenti per coprire i veri colpevoli con cui sono in rapporti di mutua collaborazione o altro. Io mi ricordo benissimo che prima dell'incriminazione degli Olindo alcune persone - pare ben informate - intervistate del posto, dicevano che il tunisino compagno della Castagna aveva bidonato brutta gente nei giri del traffico di stupefacenti. Per dirne una.
Quindi : a) Olindo è stato plagiato. b) Frigerio è stato plagiato c) Rosa è stata plagiata. Sono stati i...Poteri Forti cui fa capo il sig. Castagna , d'accordo con i Carabinieri e le Procure. Certo...come no??😂😂😂😅
Le ore di confessione della signora Rosa? I giornalai possono dire ciò che vogliono, io nemmeno sotto tortura mi accollerei l’omicidio di un bambino. Dai su
Nooo...niente affatto. Nelle prime confessioni c'erano errori perché R&O cercavano di coprirsi l'un l'altro. L'ultima è infatti identica. Ma vedo dai discorsi che siete proprio senza argomenti processuali 😂...tutti taglia e cuci a vostro comodo.
Sono a due minuti di visione, chissà se parleranno della Bibbia segreta di Olindo dove scrisse di suo pugno le scuse alla madonna per aver ucciso delle persone, e chissà, se faranno sentire l’intercettazione in cui dopo qualche tempo Olindo e Rosa si rivedono e lui le dice che è meglio confessare perché i carabinieri hanno trovato del sangue in macchina e “quello la mi ha visto” riferito a Frigerio…E tra queste parole la Rosa Bazzi, invece di esser stupita e dire “ma come è possibile??” Si limitava a parlare in codice con il marito ripetendo come un robot “non c’è niente da confessare”
In prima istanza il Frigerio aveva indicato una persona totalmente divèrsa da Olindo,poi come ben vedete nel video,mentre è in ospedale,qualcuno gli mètte in bocca altre paròle!
massiccio come Olindo, tanti capelli scuri come Olindo, Olivastro e diciamo con quel fumo nero anche Olindo poteva sembrare olivestro....totalmente diverso non credo.
Mocro Maffia.. Mafia magrebina. Più volte una banda magrebina assalì il gruppo di Azuz e i suoi fratelli, anche con coltellate... sempre per questione di droga e torti fatti. Comunque è incredibile che in tutti questi anni Olindo e Rosa non abbiamo mai dichiarato "Non li abbiamo uccisi noi", ma che abbiano sempre detto "Non siamo stati noi", oppure "Non siamo andati su".. o ancora "Non è da noi fare quelle cose lì". Strano che non siano mai riusciti a dichiarare NON LI ABBIAMO UCCISI NOI. Questo fa capire, che se realmente non sono stati loro, che qualcosa però sanno o hanno visto e quella sera forse sono scappati all'arrivo di qualcuno e abbiano visto o capito che da lì a poco sarebbe successo qualcosa di atroce.
Io ho visto i filmati delle confessioni e in particolare quella di Rosa che racconta tutti i particolari e ad un certo punto scoppia a piangere. Se fossero stati indotti a inventarsi tutto allora saremmo di fronte a dei talenti naturali di recitazione immensi, neanche un diplomato all' Accademia di arte drammatica potrebbe fare meglio.
@@dan-ob7zh Guardati i filmati piuttosto .Io da spettatore dovrei non credere a uno che aveva perso la moglie, vedere la famiglia del piano inferiore sterminata, lui stesso vivo per " miracolo" e sposare invece le tesi di un collegio difensivo a libro paga. Tu pensa quello che vuoi.
@@dannnn741 scusa ma se si chiede la revisione è perché evidentemente si può dimostrare che le sentenze contengono errori. Così come tutti gli errori giudiziari. Qualunque sentenza formalmente non fa una piega. Ma se parte da presupposti errati non può che giungere a conclusioni errate.
Ho appena visto Inside su questo caso. Ero un convinto colpevolista ma ho cambiato idea, Rosa e Olindo potrebbero essere innocenti, troppe manipolazioni , troppi indizi trascurati, la logica più elementare piegata per arrivare alla condanna e poi anche Picozzi si è comportato malissimo! Processo da rifare.
Quindi stai dicendo che lo stato sta coprendo i VERI colpevoli?? Riguardo il test d'intelligenza della bazzi, avrei dei dubbi....come si fa a sapere a quanti km viaggia una rondine?? che domande sono??? Poi che lei abbia solo 58 come QI, non ci credo!! Può essere analfabeta, ok, non scolarizzata, ma quando parla non fa discorsi privi di logica o sconclusionati... Altra cosa: se erano estranei a tutto, PERCHè DICHIARARSI COLPEVOLI?? Allora dobbiamo pensare che Rosa sia un'attrice di livello mancata?? tutto quel pathos mentre spiegava il delitto?? tutta finzione?? datele un oscar!! Il movente c'era, perchè quando in casa tua non puoi stare tranquillo per colpa di vicini molesti, si arrivano a fare certe cose, non è premeditato, come non credo sia questo il caso... Se è stata una banda di stranieri, testimoni?? nessuno?
La logica più elementare manca a chi difende assassini condannai con una colpevolezza che più evidente non sipuò. Rei confessi e ritrattazione dettata parola per parola da altri.
La linea difensiva si basa solo su presunti raggiri, forzature, distorsioni , manipolazioni compiuti dagli inquirenti ma non porta elementi concreti, significativi che proverebbero l' estraneita' dei fatti degli imputati.
Guarda che non devono essere loro a provare la loro estraneità ma è la Giustizia a dover dimostrare la colpevolezza. Mi sa che tu non hai visto il programma Inside sul caso!
@@frank_zapping Mi sa sei tu che hai un po' ' le idee confuse. La Procura ha fornito prove incontrovertibili sulla responsabilità ' degli imputati mentre la difesa ha sostenuto che era tutta una macchinazione per incastrarli ma senza dimostrare nulla. Le sentenze sono state tutte di colpevolezza . Se io ti porto delle accuse fondate e tu non provi che non c' entri nulla , il risultato è 'quello.
Dice Frigerio: si è sdraiato su di me e ha preso un coltellino dalla tasca. Dice Olindo: mi sono sdraiato su di lui e ho preso il coltellino dalla tasca. Non aggiungo altro.
@@clapini1683 Ma hai visto cosa hanno fatto con Frigerio che era in una condizione di incapacità cognitiva? Proprio notoriamente succedono schifezze di questo genere, tant'è che gli hanno promesso cose surreale a quei due ingenuotti, come la cella con letto matrimoniale, per fargli vuotare il sacco o eventualmente confessare ciò che non avevano fatto.
Non ho detto che il caso sia chiuso. Ho detto che non aggiungo altro...perché, la frase che ho riportato...è stata pronunciata prima di qualsiasi "suggerimento". Ad ogni modo, ci sono altri mille indizi pesanti contro di loro. Non credo che cambierà qualcosa.
Due poveri vittime hanno condannato !ma andate ha cercare i veri colpevoli e lasciateli liberi !e vanno pagate per quello che avete fatto ! Giustizia giusta ci vuole😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
La signora giornalista ammette che quando in passato dava dei giudizi in TV non aveva studiato. Era chiaro da subito ascoltando gli audio pubblicati parecchi anni fa. Speriamo che la verità venga a galla
Anche tutte le bimbe uccise ipoteticamente da Girolimoni erano sotto terra ,lui da innocente in galera e quando lo rilasciarono perchè innocente ebbe una vita grama ,bella Giustizia . Credo che loro verranno almeno risarciti e dovranno restituirgli la casa, ma se hai pagato da innocente le ferite dell'anima non guariscono mai
La signora che risponde alla domanda come mai da colpevolista è passata ad innocentista dicendo che ha studiato… prima invece ha espresso una opinione senza sapere nulla??? Merito del giornalismo??? Prima faceva notizia che i due derelitti vicini di casa avessero fatto una mattanza e ora che sono in carcere da innocenti… viva il giornalismo. Fare una trasmissione su questo argomento senza nominare le iene fa ridere, sono stati gli unici fautori di questo grande risultato. Ridicolo tutto.
@@marinellamaccagni6951 Nessun delirio.. potrebbe essere tranquillamente fattibile visto che si dice che gli assassini sono svaniti nel nulla come fantasmi. Oltretutto l'unica via d'uscita erano le scale e in quel momento c'erano già i vigili del fuoco operativi. Immagina se fosse stato Frigerio... l'unico "sopravissuto".
Ma...c'è qualcosa che non riesco a capire. Perché gli "assassini" , mentre stavano andando via...si fermano e tornano indietro...decidendo poi di fare un macello anche con loro?? Ecco...se gli assassini erano calabresi , tunisini etc...cosa gliene fregava di perdere tempo con i Frigerio che, col fumo...se non ti conoscono proprio bene come un vicino di casa...non avrebbero potuto riconoscere nessuno?? Mi rispondete per piacere??
Perché nel frattempo erano arrivati i soccorsi e non potevano uscire di sotto, addirittura in una trasmissione hanno detto che il cane della signora di sopra era sceso e hanno sgozzato pure il cagnolino trovato nella stanza dove c era il bambino. Pare che gli assassini non siano riusciti a finire subito la moglie perché stava per uscire dalla finestra infatti ha tantissime coltellate e ci sono chiazze di sangue sulla tenda e ovunque. Dal servizio delle iene, si vede un percorso alternativo che avrebberro potuto fare, cioè dalla mansarda uscendo dalla finestra direttamente sul tetto potevano tranquillamente sparire
Se non avessero aggredito Frigerio, i Romano non sarebbero in carcere perche’ avrebbe avuto ricordi chiari su chi e’ stato l aggressore. Esistono gli identikit da parecchi anni.. si puo’ identificare anche chi non si conosce personalmente
@@felice7428 chi ha detto che non si puo’ descrivere una persona che non si conosce? I killer hanno tentato di uccidere Frigerio proprio per evitare di farsi riconoscere, tentando invano di scappare dalle scale , per poi risalire e uccidere la moglie per lo stesso motivo. La mia opinione e’ che siano scappati dal balcone a pozzetto che e’ nel soggiorno della Cherubini, considera che c e’ una via di fuga tra i tetti che porta ad una rete con ancora uno squarcio..
@@felice7428 beh forse volevano difendersi che dici? O pensavano di bloccarli e sono fuggiti dal tetto infatti uccidendo entrambi. E in ogni caso sapevano che sopra abitavano i Frigerio quindi dovevano aspettarselo. Invece uno che non è del palazzo forse no. In un secondo momento poiché sono arrivati i soccorsi hanno deciso di proseguire al piano sopra. Invece a quanto pare rosa e Olindo sono tranquillamente scesi al piano inferiore senza essere visti... Che non è del tutto logico. Li beccavano subito, con il rischio non solo di essere visti ma che andasse a fuoco pure il loro appartamento... Booo la trovo molto contorta la versione ufficiale
@@mariangeladagata5494 sono più importanti le confessioni a distanza dalla condanna, che Olindo scrisse sulla Bibbia. Sempre ammissioni di colpevolezza...fin quando non ha cambiato avvocato e allora d'incanto , Olindo comincia a scrivere male di Frigerio. Ma la coincidenza dei periodi è stata rilevata dal Giudice...alla luce di questo e di tanto altro...la macchiolina è superficie.
@@tizianoparlanti7005 Puoi accorgerti da solo che poni una domanda piuttosto elementare. Alla quale sono state date le risposte già da subito. Altrimenti non sarebbero in galera. Bisogna leggere le carte , le motivazioni della sentenza, per capire realmente e non mediaticamente il caso.
Non sono mai stato nelle condizioni di Frigerio. Però so cosa vuol dire svegliarsi da un anestesia. Non può essere preso in considerazione ciò che ha detto appena sveglio. Semmai, conta quello che ha detto al processo.
Devo continuamente Debunkare le tue convinzioni. Ma secondo te se avesse veramente visto Olindo, ci sarebbe stato bisogno di fare un Identikit? Prova a ragionare, non sono ironico.
@@ivanlifemauricelife7676 Se lei mi dice chi aveva un movente per uccidere Frigerio e la moglie. Solo chi li conosceva poteva avere un movente per uccidere la coppia di marito e moglie. Lo ha ucciso perché Frigerio lo aveva riconosciuto. LOGICA, LOGICA.
Eleonora Daniele stava bene al Grande Fratello, o in qualsiasi altra trasmissione di quella "levatura". Io mi domando chi ce l'abbia messa in trasmissioni di questo tipo. Assurdo. Spero che Rosa e Olindo tornino liberi e che qualcuno paghi per questo terribile errore/orrore giudiziario.
Ma se voi posponete e anticipate le registrazioni. I RIS dei Carabinieri di Roma , con la tecnologia migliorata di moltissimo e ha fatto ascoltare la prima volta che Olindo ha parlato con la figlia e un ufficiale ( non Gallorini che verrà DOPO , Frigerio dice > e lo ha fatto sentire con 7 metodi diversi e poi sovrapponendo la voce. Quindi QUELLO CHE STATE DICENDO È FALSO .
Le dichiarazioni di Frigerio sono state chiare e incontestabili al tribunale... Quelli che parlano in questa trasmissione sono un gruppo di persone che vogliono ritornare importanti...
io sono di Erba.....Tu sei molto pacato nelle accuse io gli auguravo torture e pena di morte...prima ...informati e leggi tutti gli atti processuali e verbali che sono in PDF sul sito di"PANORAMA"e capirai che quei signori nel video qua sopra dicono la verità,e la cosa che veramente più ti farà incazzare é il fatto che due (idioti e malati mentali) innocenti sono all' ergastolo e il maggior responsabile di ciò é un istituzione di cui la verità e la giustizia dovrebbero essere sacri.........informati e cambi idea
Aggiungiamo che Rosa e il marito hanno detto nella confessione cose che solo chi è stato ad uccidere poteva sapere, come i libri che hanno usato per appiccare l’incendio, la posizione dei corpi e di un cuscino che avevano utilizzato per cercare di soffocare il bambino.
@@suinellopazzerello5380 ancora???ci sono intercettazioni ambientali in cui c è Olindo davanti alle foto e il pm che gli suggerisce cosa dire...vedete che siete pervenuti??non sapete le cose e date giudizi perché l hanno detto i giornali.....
Mi stupisco della stupidità di certa gente. Sono colpevoli. Il riconoscimento di Frigerio è avvenuto dopo perché risvegliatosi dal coma farmacologico con la gola tagliata e la mente annebbiata, ha dovuto aspettare qualche tempo prima di poter ricordare bene l'accaduto. Mi sconvolge il fatto di questa parte dell'opinione pubblica che assolve Bazzi e Romano sono i primi a non aver ascoltato le confessioni e seguito il fatto veramente, non da insulse trasmissioni televisive che manipolano le notizie a proprio piacimento.Questo processo non si rifarà (giustamente)mai. Se proprio volete rifare un processo riaprite il caso di Jara Gambirasio che ha più senso.
Signori ma dite davvero?i, ma avete visto il servizio? Avete visto il servizio delle iene? Le prime confessioni erano completamente sbagliate, ad esempio hanno dichiarato di aver colpito la moglie di frigerio 6/7 volte...è stata colpita piu di 40 volte...hanno dichiarato di aver staccato la luce verso le 19 mentre è stata staccata alle 17 e 30 per cui gli assassini stavano aspettando le vittime dentro casa...ci sono oltre 240 errori nelle confessioni rispetto alle evidenze scientifiche, questi errori sono stati corretti con successive dichiarazioni nelle quali sono state mostrate le foto con i dettagli per ottenere confessioni più attendibili. Le prime confessioni di rosa e olindo non sono neanche concordi fra loro. Nell'interrogatorio Rosa chiede cosa ha detto il marito in modo da confermare la stessa cosa...per non parlare delle impronte ritrovate (una di sangue a forma di mano sul muro) che non appartengono ne ai coniugi romao ne a nessuna delle vittime ma su cui non si indagato...è molto piu probabile.la.loro innocenza che la loro colpevolezza.
Peccato che siano stati scritti fiumi di inchiostro su principali studi e pubblicazioni scientifiche psichiche. Il ricordo piu' passa il tempo e meno fresco è. E' un dato scientifico e non richiede sue valutazioni. Posso solo dirle che se vuole può far lei stesso un esperimento, quando una mattina si ricorda un sogno scriva su un taccuino ciò che si ricorda e poi provi a riscriverlo la sera e vedrà le differenze. Non tiriamo fuori la teroia di molti che vogliono che Frigerio avesse una temporanea amnesia perché così non è. Un soggetto in amnesi cognitiva non ricorda nulla e non dice nulla su quel che gli è successo, men che meno asserisce di riconoscere il suo aggressore, ma di non conoscerlo. Dovete studiare e poi scirivere, altrimenti tacete.
@@luanacirillo7833 Una sola persona potrebbe ucciderne tantissime! E' cronaca recente (ieri ed oggi) di una persona che uccide tanti innocenti, come nel caso in questione. Hai mai pensato a come Rosa abbia potuto essere complice di questi omicidi dove occorreva una forza fisica e determinazione diabolica? Non dare retta a "damiano riccardi), non sa quello che scrive. Ad uccidere non è stato Frigerio, e nemmeno Olindo e Rosa; ma più persone che vanno ricercate in ambienti che non sono degni di umanità... In quanto, in quella strage, è stato massacrato anche un Bambino di due anni..... Non è la morte di Frigerio che mette in discussione un'ingiusta condanna, ma la coscienza di un Giudice che ravvede discrepanze da chiarire per confermare una condanna all'ergastolo... La ricerca della verità è ricerca di Giustizia e non di capri espiatori per "proprio comodo". Tifo con il cuore per Olindo e Rosa; sento che sono innocenti..... L'ultima parola spetta alla Giustizia... Quella vera...
Non mi stupirebbe se i carabinieri avessero forzato il signore in ospedale, nessuno vorrebbe sapere che c'è un assassino a piede libero e ha qualcuno non farebbe piacere che il maresciallo abbia gestito così male il caso, l'inquinamento di prove e tracce sono un esempio
Vorrei rivolgermi ai fratelli Castagna perché non avete un buon avvocato non lasciate questo processo liberare gli assassini. della vostra mamma sorella e nipotino è una vergogna assoluta,,,
Per quanto comprensibile la reticenza della conduttrice di fronte al collega che a più riprese afferma di prendersi la responsabilità di quanto afferma è decisamente imbarazzante.
una parentesi è mi sono imbattuto in questo video: quanta gente che parla e si indigna, ma chissa quanti innocenti ci sono ancora. Alla fine condannati innocenti come immagino il sig. Bossetti, per l'omicidio di Yara. Pero alla gente importa trovare i colpevole e poi dopo anni quando è innocente la gente si indigna... tanto a loro non è successo nulla.. Mi viene il conato di vomito. Che schifo!!!!!!
Paola, Raffaella ,Valeria, Josef....sono morti da Martiri....Mario Frigerio li ha riconosciuti dando giustizia alle vittime. E l ' Italia cancella tutto? MA VERGOGNATEVI !!!!!!! CHE VERGOGNA !!!!!!!. CASO CHIUSO.
Frigerio aveva una lesione celebrale. Nel primo interrogatorio all'ospedale disse che erano degli arabi ad averlo colpito. Poi un certo carabiniere li ha costruito una falsa memoria. Insomma frigerio non era un testimone attendibile
Clho sempre pensato l innocenza mi chiedo se verrà fuori chi pagherà tutti gli anni di carcere fatti mi auguro che se così fosse dovrebbero essere i giudici visto che loro non pagano mai anche quando sbagliano
Se l'opinione delle persone è dei giornalisti non conta, non avrebbe avuto senso fare volutamente depistaggi come ad es. Il famoso furgone bianco che girava come uno squalo attorno alla scuola della piccola Yara. Filmato volutamente costruito ad arte dalla procura. Quindi eccome se l'opinione delle persone e di alcuni giornalisti conta
Esatto, brava. Quello che penso anch'io. È proprio per la pressione mediatica che spesso sono stati condannati innocenti, giusto per chiudere in fretta il caso. Comunque il video del furgone che girava era stato creato ad arte dai Ris
Fanno bene le iene e quei giornalisti che indagano su questa storia ..ma davvero si puo credere che 2 persone cosi umili potessero fare quella strage ?? Sulle iene si parla di spaccio di droga e di interessi economici ...
Ho visto ieri sera tutto il servizio delle iene, che sicuramente è la loro migliore opera giornalistica da anni a questa parte, e sono rimasto molto impressionato dalla complessità delle varie sottotrame di questa storia. Comunque anch'io penso che la verità vada ricercata negli affari malavitosi che svolgeva Marzouk all'epoca e nella famiglia Castagna. Perché è estremamente improbabile che siano Olindo e Rosa i colpevoli.
@@lorenzo5779le iene hanno portato in video le tesi difensive omettendo i motivi per cui i romano sono stati condannati. Dubbi non nuovi ma già presenti nel processo del 2008 e poi quello successivo di appello e che le sentenze hanno già risolto. Ma si sa il taglia e cuci, le musichette, il complotto fanno parecchio effetto
Domanda molto interessante . Probabilmente il piano iniziale era di scappare tramite le scale (lo spioncino dei siriani era toppato con dello scotch). Infatti quando Frigerio arriva davanti alla porta, la porta si apre e richiude subito, per poi riaprirsi qualche secondo dopo. Probabilmente in quel momento gli assassini avranno avuto un confronto velocissimo sul da farsi ed hanno cambiato il piano (e gli è andata pure bene)
@@andreamuller8293 Già...potrebbe essere andata così. Del resto a un assassino sconosciuto...poco importava di esser stato intravisto (c'era anche il fumo) dal Frigerio. Gli avrebbe dato uno spintone e sarebbe scappato/i . Invece, gli assassini, si rinchiudono in casa Castagna...e dopo un rapido consulto...decidono di affrontare i Frigerio per ucciderli...perdendo prezioso tempo. Ma gli è andata bene. Sono riusciti ad uscire. Magari iniziava ad avvicinarsi gente per via del fumo...e si sono confusi con i curiosi. Del resto abitavano li...quindi niente di strano se qualcuno li avesse notati nel cortile. Il fatto
che bello vedere tutte queste persone difendere questi due animali solo perchè sono due piccioncini bianchi.. sono 2 mostri quello che hanno fatto al bambino è vergognoso.
Io ho una mia parente che vive in un condominio. Praticamente quelli sotto di lei hanno serissimi problemi psichiatrici in quanto la mia parente non può neanche parlare al telefono a voce bassa, che subito col bastone picchiano sul soffitto e urlano frasi minacciose e terrificanti. Queste persone fanno davvero paura. La mia parente è spaventatissima. è costretta a indossare le pattine perché le scarpe fanno troppo rumore. Non indossa tacchi da mesi per colpa di questi che vivono sotto di lei. La mia parente ha una voce flebile pergiunta ed è la persona più discreta che io conosca...e non ha mai dato feste in vita sua. Quindi immaginate se avesse dato feste alle due di notte.
