STRIDSPILOT förklarar - JAS 39 Gripen vs SU-27 FLANKER (DCS) 

Håller helt klart med!

👍

Ja mera DCS😀

Absolut. Får ta fler framöver :)

@@maxvillman Om möjligt testa DCS och möt GS? Kanske långskott men hade varit kul

För mig har det aldrig handlat om att bli rik på att försvarat mitt land! Ja du ska så klart som stridspilot ha alla förmåner det får att få, du ska ha alla skatte lättnader det får att få.. men det ska ju för fan varenda människa ha som är villig att försvara sitt land ha! Vad är det för skillnad på dig max som stridspilot som på en 122:a förare .. varför är du mer värd? Det är ju ett snobberi ni piloter håller på med! Dessutom så får ni en utb som vida överstiger alla andra befattningar inom det svenska försvaret som ingen annan kombantant har! Så varför är ni så jäkla speciella? Motivera gärna!

tack

väldigt mkt ;)

Även dom som inte flyger får en hel del information.

@@TheXmabax Growling sidewinders (Player) flyger su27 mot Jas 39 c gripen. Han(Growling sidewinders) flyger i vissa filmer JAS 39 c Gripen mot annat flyg,

Det ser rätt dataspel ut. Men ska ta och testa själv framöver :)

@@maxvillman Tack för svar! Spännande- ser fram emot din bedömning! 👍🏻

Kul att du ska prova! Är vi nog många som ser fram emot!

@@maxvillman kul att du tänker prova det själv. Jag skulle dock inte rekommendera vare sig Gripen eller Su-27 som används i videon. Su-27 är en gammal modul (från Lock On tiden runt 2003) med förenklade system. Gripen är en gratis community mod, så inte så realistisk som de flesta andra modulerna.

Alla rb går att undvika. Massor av variabler

Very much better. Havent flown the E though :)

@@maxvillman No of course not. Very few have (so far). Thanks for the answer and for a good channel. 👍

Jag tycker det är sådär intressant då de är community moddar som spelarna satt ihop själva och som inte är så realistiska.

@@SirIdot spelar ju egentligen ingen roll om det är community eller officiellt DCS. Båda använder offentliga siffror

Bra tips, André är kanon!

”bulan” 😄

Det gör den sannolikt inte då det är en sk community mod som spelarna satt ihop själva.

@@SirIdot Vad jag hört så ska moddet fått hjälp av stridspiloter med att försöka få Gripen moddet i DCS att efterlikna en riktig gripen. Kan dock inte komma ihåg ifall de nämnde gripen piloter eller bara stridspiloter.

det stämmer :)

Det beror på vilket flygplan det handlar om. De som görs kommersiellt är oftast baserade på äldre modeller som inte längre är i bruk så där finns avklassifierad dokumentation och manualer att utgå ifrån. I vissa fall har de också låtit piloter med erfarenhet testa och hjälpa till att få det realistiskt. När det kommer till moderna plan så är dessa oftast gjorda av spelarna själva och är inte speciellt realistiska då informationen om dessa inte finns tillgänglig. JAS 39 är ett sånt exempel. Samma sak gäller ryska plan i spelet då ryssarna inte tillhandahåller info ens om gamla plan. De realistiska planen är bl.a. F14 och Viggen som ju båda är avvecklade.

Håller med 👍

Tack!

Jag tror inte att de gamla rysk skräp planen med dåligt tränade piloter är det största problemet. Problemet är snarare det starka ryska luftvärnet och den numerära överlägsenheten hos de ryska planen. De äger övertaget av att dominera luftrummet på hög höjd. Helst skulle man vilja att Gripen ägde luftrummet på hög höjd, för då kan man skjuta missiler som får längre räckvidd än vad de får annars, då luften på hög höjd är tunnare och ger mindre luftmotstånd och det är lättare om en missil kan dyka ned mot ett mål i hög fart än om den måste behöva klättra uppåt för att kunna träffa sitt mål.

Radiolänk, vilket wifi och blåtand också egentligen är. Dock med starkare sändare och bättre mottagare än genomsnittlig Iphone ;)

Good tip!

Det är en NATO grej att annonsera för sina kamrater att man dels skjuter och vad man skjuter med. Har ingen aning om huruvida man har anammat detta inom svenska flygvapnet med samma benämningar osv. FOX 1 - semi-aktiv radar - dvs roboten har ingen egen radar, utan förlitar sig på att få styrinformation från någon annan radar (tex det skjutande flygplanet). FOX 2 - värmesökande robot FOX 3 - aktiv radar - dvs robot har egen radar och är således helt autonom. FOX (förkortning av Foxtrot) Finns säker de här som har mer kunskap som kan fylla i med mer detaljer.

Som jag har förstått det. Fox One = Semi-active, roboten har ingen egen radar och använder reflekterad radarstrålning (från tex flygplanets radar) för att guida till målet. Tex AIM-7 Fox Two = Robot med IR sökare (tex Sidewinder/IRIS-T använder alltså värmestrålning för att hitta sina mål, det är dessa man släpper facklor emot för att försöka villa bord, så att de går på facklorna istället för flygplanet. Fox Three = Active, aktiv radar sökande robot, roboten har en egen radar i nosen för att guida till målet tex AIM-120 AMRAAM / Meteor BVRAAM

Det är hur grejerna nyttjas som är viktigast, nu var det väl 2 bottar :)

DCS är det mest verkliga simulatorspelet som någonsin gjorts hittills (allmänt tillgängligt) så det är inte så oseriöst som det kanske verkar, speciellt från någon äldres perspektiv. Så, det är mycket intressant för oss yngre flygintresserade även om det inte är likt verkligheten på många sätt

Trevligt klipp, tack! Hur realistisk är själva ”flygningen”? Tyckte planet rörde sig lite ”ryckigt” vid roderinput?

Det är ju kul att höra Villman's inputs. Jag visste inte att det gick att snabbare komma ifrån en robot genom att sjunka tex :P

Man använder inte kulspruta.