Tényleg jó lesz a Hunyadi-sorozat? - HUNYADI JÁNOS 

2024 ősz

@@KonstantinJanosik Mondom 2024 ősz!!!

Kik azok a szlovákok?

@@balazskinka4032 örülj, hogy nem ismered őket!

Szerintük még Bob Marley is az volt!

Hogy lenne szlovák amikor a délvidéken élt?

@@tiborharmat1542 élt valahol a Dunától északra is. Ujlaky Miklósról már könyvet is kiadtak, mondván szlovák történelmi személyiség. Meg fogom keresni a borítóját - remélem elmentettem - és átküldöm neked.

😂😂😂

Árpád királyunk ott Keveváron-mai Kiev ben született.Oleg a Rusok vezére pedig árpád hugát vette feleségül...

Normal, fiind români nu contează naționalitatea! Familia de Hunedoara/Huniade nu aveau nici o legătură cu magyars sau cu Ungaria, erau familie românească.

@@philodacus5077 Mincinosilor ,in secolul XV-lea nu au fost romani! Au existat doar Moldova cu moldovenii,si valahii cu Valahia ! 😜Cele ultime doua voievodate in Europa ! Nici naiba nu stia de voi pana in 1300 , nici pe harta ati existat mai !Ati emigrat de sub Bulgaria din Balcani pe teritoriul Cumaniei ,despre care voi nu vreti sa borviti ! Sunteti amestecati cu cumanii si cu mai multe neamuri , faceti-va analizele arheo-genetice ,ca veti avea o mare surpriza , cu cepuri de slavi maghiare ! Vezi ca au fost deja facute analizele arheo genetice a famaliei HUNYADI, din osamintele lor ...voi mandriti-va cu Mihai Viteazu ,Stefan cel mare si cu Vlad Tepes , in rest nimic nu aveti !

​@@philodacus5077 Greseala... Hunyadi nu a fost romani, ci cuman.

Nu au fost două nume identice pe unul îl chema Iancu și pe celălalt Ioan.

Igaz, mert szerintük Géza fia Vajk is román volt, mert az anyja is Saroltu, ahogy Anonymus leírta latinosítva ezeket a neveket, és ez mennyire románosan hangzik! A Gyalu az Anonymusnál Gelou, tehát románul Gelu, Ménmarót az Menumorut, Galád meg Glad. De a Gyulák neve is Jula vagy Julia, ami magyarul Zsula, és még Koppány is Cupan volt, vagy Ajtony az Aiton, tehát mind ősi román nevek voltak eredetileg, amelyeket szerintük már "a barbár őseink elmagyarosítottak" a középkorban, amikor az erdélyi dákorománok egy részét is, ezeknek az utódai lennénk mi és a székelyek!

@@szakaattila7899 😅

A Vajk az kun.Románok akkor még nem voltak.

@@gusztavbankuti8272 Ha a Vajk kun név, akkor Géza fejedelem fia, Vajk, a későbbi István király is kun származású volt? Csak azért kérdem, mert sajnos a "magyar" nyelvészek egy jó része teljesen lehazudja a régi magyar értelmű neveket, és éppen elhallgatják, hogy csak a magyaroknál voltak ilyen nevek mint például Előd - első - ős, Álmos - álom vagy álmában született, Árpád - árpa, Tormás - torma, Kolos - köles, Gyalu - gyaluló, Tas - taskó vagy kemény mint a kő, Lehel - lélegző vagy lélek, Botond - buzogány jelentésű bot, Levente - hős vagy vitéz, Kardos - kardot viselő, és még sok ilyen van! De a magyar történészek és nyelvészek mondják azt is, hogy ilyen természethez közeli értelmű neveket nem adtak soha ilyen nagy számban más népek a vezéreiknek és uralkodóiknak, még a türk népeknél sem találnak ilyen neveket! Akkor miért kell ezeket más idegen nyelvekből levezetni?! Szerintem egyértelmű a válasz, azért mert egy programszerű magyartalanítás folyik itt már több mint 150 éve!

Unul dintre regii Ungariei ne spune într-un document al cancelariei că Voik/Voicu este român, deci orice discuție este aberantă. De curând, câțiva cercetători maghiari, au descoperit documente prin care se menționează că familia hunedorestilor aveau domenii în zona Arges din Valahia, domeniul numit Corbu, deci și emblema familiei este rezolvată. Mai avem și pe viitorul papă Pius II care ne spune, in cartea sa Europe, că Iancu de Hunedoara s-a născut român, a crescut printre români și este român. Q.E.D.!

A románoknak mutattad ezeket? Szerintem ők sohasem fogják elfogadni amit a magyarok szakszerűen bizonyítanak, akár a Hunyadiakról, akár a nemlétező dákoromán kontinuitásról és államiságról Erdélyben és Kelet-Magyarországon!

Testele ADN nu sunt pentru Ioan de Hunedoara, sunt pentru un copil nelegitim al lui Mattias I de Hunedoara, regele Ungariei, apoi nu se poate face nici o legătură cu Ioan de Hunedoara întrucât nu există nici o mostră ADN de la Mattias I de Hunedoara, deci au fost analizate niște mostre ale unei persoane presupus ca având o legătură cu Mattias, iar despre Ioan de Hunedoara nici nu poate fi vorba.

Szánati Lajos szerint források írják hogy Zsigmond aranyat drágakövet rakott a baba Hunyadi bölcsőjébe, biztos egy noname romángyerekkel ezt csinálta volna :)

Ez pont így van, de nehogy azt gondold, hogy Dániel Roxin találta ki ezeket, már a 80-as években gyártották a román történészek ezeket a meséket a románok eredetéről, Ceauşescu parancsára! Hiszen meg kellett magyarázni a levéltári és a régészeti adatok hiányában, hogy hol voltak ezek a rejtélyes "dákorománok" itt Erdélyben és a Partiumban! Csak az a baj, hogy azóta sem cáfolja senki komolyan ezeket itt Romániában, mert a mai napig is ez a román nemzeti politika, hogy nem bomlasztják a régi mítoszokat, mert ezek tartják össze a román néplelket, főleg itt Erdélyben, ahol mindenütt a régi magyar királyság és fejedelemség nyomaiba botlanak!

Rezultatele ADN sunt pentru un presupus fiu nelegitim al lui Mattias, iar analizele ADN nu s-au făcut pentru Mattias deoarece nu există nici o mostră din care sa se poate extrage ADN lui Mattias. Deci cum ați ajuns la concluzia despre Ioan de Hunedoara, mai ales că nu s-a făcut o analiză a lui ci cuiva presupus ai fi rudă.

Arról nincs egyetlen hiteles és korabeli adat sem, hogy Hunyadi János apja Vojk vagy Vajk kun vagy akár vlach származású lett volna! Luxemburgi Zsigmond király 1409 október 18-án kelt oklevelében csak azt írja, hogy Serbe fia Vajknak (Woyk filii Serbe) adományozza Hunyadvárát a birtokaival együtt! Csak jóval később jelennek meg azok az utalások, hogy Serbe és Voyk Valachiából költöztek Erdélybe, de ez még messziről sem bizonyított, mert még semmilyen komoly nyomát nem találálták a román történészek ennek a családnak, hiszen azt sem lehet tudni mi volt azelőtt a család neve! De ha igaz is lenne, a román és magyar történészek még azt is elhallgatják, hogy bizonyítottan éltek magyarok is Valachiában, akiket még az Árpád-házi királyok telepítettek oda családostól a gyepűvidékre! Ezeket nevezték sokszor részeseknek, mert a külső részeken védték a királyság határait. Mit gondolsz, hogy hívták később a moldvai Nagy István - Şefan cel Mare fejedelem legbátrabb katonáit? Răzeşii, és arról a románok semmit sem tudnak, hogy a részes = răzeş, és főleg azért mert a vlachok soha sem értették igazán a magyar neveket! Ezért is csak utánozták sokszor a magyar értelmű helységneveket, mint például Hunyadvára a kézőbbi Vajdahunyad - románul Hunedoara, vagy Temesvár - Timişoara, Nagyszalonta - Salonta, Belényes - Beiuş, Várad - Oradea, Élesd - Aleşd, Nagykároly - Carei, Tasnád - Tășnad, Zilah - Zalău, Enyed - Aiud, Marosújvár - Ocna Mureș, Székelyudvarhely - Odorheiu Secuiesc, Sepsiszentgyörgy - Sfântu Gheorghe, Kézdivásárhely - Târgu Secuiesc, Szücsvásár - Suceava, Botosán - Botoșani, Vászló - Vaslui és így tovább... Kádár Gyula erdélyi magyar helytörténész írja, hogy 1227-ben alapították a kunnak nevezett milkói püspökséget az akkor még nem létező Moldvában, és ennek a püspökségnek hívei voltak akkor még a kunokon kívül a Havaselve és Moldva területén élő magyarok és szászok is! Amúgy kevesen tudják, hogy Havaselve ősibb név mint a Valachia, és sokáig "Ungro-Vlahia" volt a neve ennek a fejedelemségnek!

Vaik/Voicu a fost numit, în documentele Regatului Ungaria ca fiind român, iar de curând s-au găsit documente, de către cercetătorii magyars, cum că familia de Hunedoara venise dintr-o zonă a Valahiei numită Corbi, de aici avem și stema familiei.

​@@philodacus5077olyan, hogy románia akkor.még nem volt.

​@@KonstantinJanosikhülyeúr. Olvasd el és akkor ugass. Nagyon jó könyvek.

Te inkább a saját néped történelmét olvasgasd...@@KonstantinJanosik

Értelmezési gondjaiddal fordulj szakorvoshoz

igazad le.z

Inkább a könyvek.