Т34-85 такой же красивый и величественный, но как будто даже добрый как Илюха-76! Спасибо советским инженерам и конструкторам за неприхотливую и надёжную технику!!! А ГЕРОЯМ-ПОБЕДИТЕЛЯМ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!
SRT_MUSIC ну КВ был для тигра уже не очень,он на панцерей нагнал страха,вот Гитлер в ярости и сказал сделать такой танк что бы кв ушатали и сделали тигра! Но дело в том что на этом видео не 34 а его обновленная модель 34-85 с пушкой 85 мм .эта модель уже довольно легко с тигром справлялась!
Normal person : hey that are two tanks Smart person : hey thats T55 and T34 Me :Hey thats T-34 model 1945 with 85mm canon Zis-s-53 and T-55 Am2 ''Kladivo'' with 100mm canon
My grandfather Antonin was a member of T-55 crew during his military service in the Czechoslovak people's army back in 1961-1963. I still got the photography of him sitting on his "teethee" smiling and showing victory to a photographer with vz. 58 in his hand. He liked Teethee until 22nd August 1968 when Soviet brothers with his beloved white-striped T-55 tried to "liberate" our village from cruel American imperialists. He was not very fond of SSSR since then...
The manoeuvrability of the T55 is so much better and smoother than the T34. Another big difference is the ability of the T55 to keep the gun stabilised on its target when moving. T34 just can't do that. The considerably more powerful gun on the T55 too. Just some of the advances of post WWII tanks compared to the wartime ones.
@@БорисНиколаев-и3й Да, но энтузиастов исторической военной техники в мире и в Чехии очень много. И благодаря им могут происходить такие удивительные события. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QV-DWlKdYK8.html
Considering the speed and firepower of the later T-34 variants I would not like to be facing them at all, as a participant of WW2. They weren't on the same level as the german "big cat" tanks, but very dangerous non-the-less. However, whenever I look and hear the T-55 tank, I am very appreciative of it. It has been a staple for tank units all over the world for 2 decades, and still is in some cases. The looks, the way it moves, how it sounds. When you look at it together with the T-34, you can clearly see that it is a jump or two away from T-34 in capabilities.
СССР , всего лишь менее чем за 10 предвоенных лет , сумел создать в стране самостоятельную танковую промышленность и конструкторскую школу. Т - 34 , наряду с КВ стали полностью новыми образцами по сравнению с их предшественниками: БТ-5,7.
for the Russian's sake I hope it gets a better k/d ratio :^) don't get me wrong, I respect Russian engineering. Still prefer my AK74 to the AR15 any day of the week.
yeah okay lets reflect on the t-34, the t-34 was a unerognomic, radioless, clunkly controlled, slow firing, clutch breaking death trap that what was inferior to the M4 Sherman in almost every catergory.
Only because you made 84,000 of them at the expense of an almost non-existant navy and small airforce, also you were getting supplied from the west and were up against 2/3 of the wehrmacht and not all that much of the Luftwaffe. The Only thing you really made lots of aside from the T-34 were Infantry gear and heavy artillery, few other types of tanks and a few aircraft. I'm not quite sure how many T-34s were lost in ww2 but i know it would be atleast 40,000 against 2/3 of the wehrmarcht, while only 7000 M4's were lost against 1/3.
You are either stupid or despicable. Soviet Union released little only heavy bombers Пе-8. We fought a little at sea. Wolves Doenitz mercilessly stoked only the Yankees and the British. And stop lying for our infantry.
But of these Russian Made Russian T34 / 85 have been Supplied to the Chinese PLA Army during Korea War some have Supplied by the Chinese to their North Vietnamese Army or NVA during the US Military involvement in the Vietnam zWar
The distinctive 'clacking' sound of the track pins being slammed back in by a protrusion on the hull, cuz the russkies wanted to save time, money and material by doing things like only capping one end of the track pins
@@supa7turtle588 heh even though so much materials and labor went into making the tiger it still didn't make it better in reliability but the gun and armor was great until the Soviet began to bring larger guns such as the IS and SU-152 but the Ferdinand/Elephant was far more awful than anything else the Germans built too complex waste of resources constant breakdown poor performance weak engines especially when they continued to add more armor and bigger guns on an already overloaded drivetrain
Только два танка выделю из всех,за их характерные черты!т34-85,за характерный не периедаваемый звук гусеничной ленты в движении,ни один танк это не повторит.тигр т-6,характерный звук выстрела орудия,перепутать не возможно!
Был эксперементальный Т-34-100 , но орудие оказалось настолько мощное что танк не выдерживал собственных выстрелов и ломался . Эта пушка ставилась на на СУ-100 , Т-54 и Т-55
In Russia on end of 20s century was 2 found in the mud fully "functional" T-34/76, one with German markings. Videos can be found. Now they are accessible and functional, but only in Russia😉
Из всех тридцатьчетвёрок только один производства СССР. Да и тот послевоенный, по-ва 112 завода, с разнесенными вентиляторами. Чехи только катки поменяли. Вместо штампованных, свои литые поставили
Шутишь, что ли?) никакая активная защита ему уже не поможет против современных танковых пушек 120-125 мм. Теперешние подкалиберные снаряды с двух км от 500 до 800 мм брони пробивают в зависимости от модификации. А через Т-34 такой снаряд пролетит насквозь со свистом - даже не заметит, что там какое-то препятствие было. Через Т-55, впрочем, тоже.
@@rusmorpeh3314 дак и современные танки лупит с их навороченной защитой устаревшее бронебойные оружие,бмп-2,зу-23-2, и т.п.старички...даже Калашников может остановить танк,очередь по радиаторной группе,и танк без смазки и охлаждения не жилец 200 метров....а триплексы разбитые,не вижу,не слушу- не еду у танкистов.....
Представляю себе такую картину в гипотетической войне. Т-34 обвешанный ДЗ "Реликт" с КАЗ "Афганит", стреляющий телескопическими урановыми ломиками и сбивающий ПТУРы зенитным пулемётом в автоматическом режиме едет по полю боя... Танкисты противника после такого зрелища со словами "ну нах*й!" вылезут из танков и махнув рукой уйдут подальше от зоны боевых действий)))
Ahoj Kamaráde mi jsme to brali jako normální věc na vojně to bylo naše náplň dnes to lidi obdivuji přál bych těm dmešnim fandům to skusit v praxi ahoj Petr
T-62 The Czechoslovak army did not have armaments. It's T-55AM2 "Kladivo" (Hammer"). "Kladivo" is a fire control system of the Czechoslovak construction. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qKND-98-8n4.html
Чтоб наверно грязь от траков не летела на решетку радиатора и не забивала ее. Там должны быть еще жалюзи скорее всего. Но они не спасут,а брезент спасет. А еще я читал книгу както,не помню какую ,так вот в ней было вот что. Наши техники самолетов придумали шторку на радиатор и закрывали ее на взлете и пилот открывал ее после взлета. Так как без этой шторки ,пока самолет взлетит в распутицу,грязью забьет радиатор и потом в полете двигатель греется. А шторка спасала. Так вот наши летали в грязь,а немцы не могли.
