ça coûte très cher , de porter plainte , contre un grand groupe de presse, il faut avoir les reins solides, pour s'attaquer aux tabloids, et il faut être sur de gagné.
Money. Its cheaper and less time consuming to give a pay out than it is to spend months in court. And depending on how the settlement is structured, the payout could be over years, and the news agency could even maneuver it as a bad debt tax write off and/or a liability insurance claim, so they're not out of pocket at all.
Ses vraiment des pourritures les tabloïdes de Murdoch se monsieur vie bien avec ses sbires qui ont fait un mal énorme a tout ses gens et se Daily Mail Caroline flackl qui elle a pas supporté cette harcèlement étant déjà fragile elle en est morte
All respect to the trauma any crime is experienced by anyone, but none of this is new. All these stories are old news and from a different time. Admitted here even in this piece, that most of these cases occurred and then were litigated over a decade ago. And the case being persued now is over alleged hacking from a decade or more ago. Anyone that's received a win by apology and compensation needs to move on. Hugh Grant especially seems to be dragging this back and re-opening old wounds purely as a vendetta that's already been reconciled. And PH is in it for the attention and the money, even though he'll have spent out more than he might ever get in compensation.
TRUE. It’s been settled. Moreover, it was Prince William who reported it to the police, and donated his settlement to Invictus. You won’t hear that from Harry.
If this were specifically and exclusively about female victims the comments would've been closed, but because men are also affected by tabloid hacking we are allowed to comment. Thanks. For nothing.
They never said thy want privacy! I read thy resignation statement! Stop hating someone you never meet & don't know. Stop spreading hate ad nagativity on social media.
@@kekekiki516 Sorry if I correct your phrase. I am by no means a free commercial for H&M. But honest and direct word of mouth, respect, and independent thinking are very effective. And H&M deserves respect.
It's obvious you remain misinformed because of a silly cartoon that got it completely wrong, claiming something Harry never actually said. Harry has powerful friends and massive support from governments because of his dedication to Invictus. If you don't know what Invictus is, consider doing some actual reading instead of watching comic cartoons. Some blame the texting communication method as the reason why so many people now have such short attention spans. it's a shame.
cette presse tabloids, font des tunes, tout les jours, sur leurs dos , en inventant des faux mensonges, et en colportant des rumeurs négatifs, cette presse, s'est pas gêner de mettre des écoutes téléphoniques illégal, sans le consentement du prince harry, à l'âge de 9ans, pour écouter toutes ses conversations intimes, pour pouvoir faire du profit, et vendre leurs torchons de merde , le prince harry à porter plainte, contre cette presse tabloids, en Angleterre, à l'époque on a traiter le prince harry de paranoïa, alors que c'est piers Morgan, qui était le patron du daily mirror, qui à hacker le téléphone du prince harry, c'est criminel, et en plus le juge à dit à harry, que c'était sa propre famille, qui donnait les informations aux tabloids. et qui les fuitait, cette presse tabloids, travaille avec les commentateurs royaux, qui sont de mèches, avec William et Charles, c'est bien William et Charles, qui ont fuiter les informations, à la presse tabloids, sur harry et meghan, le prince William et Charles, ont passé un pacte avec la presse tabloids, pour ne pas être critiquer en une des tabloids , les commentateurs royaux, l'ont dit , la famille royale, à dit de casser du sucre, sur harry et meghan, pour protéger les intérêts de William, le prince Charles, n'a jamais défendu, son fils harry, ni protéger sa belle fille meghan, ni son petit fils archie, qui recevait des menaces de mort, à cause de cette presse tabloids, car le prince Charles et William travaille avec eux , c'est bien hypocrite.
il a raison harry de porter plainte, cette presse tabloids, à pris des photos 📷 de Lady diana , alors qu'elle était mourante, ce qu'elle a vu en dernier un flash de paparazzi, il prenait des photos, de la princesse Diana , car c'est rentable, de faire des tunes sur la famille royale, ça vaut de l'or .
That's a strange thing for you to focus on. Harry has right on his side and massive support to make those media hacks accountable for their disgusting phone hacking. Big picture.
