Taivaan Varjot

Puolustusvoimat - Försvarsmakten - The Finnish Defence Forces

Подписаться 92 тыс.

Просмотров 139 тыс.

50% 1

www.puolustusvoimat.fi
Taivaan varjot kertoo taistelulennonjohtajien ja hävittäjälentäjien yhteistoiminnasta taisteluharjoituksessa. Taistelulennonjohtajien rooli on kriittinen ilmapuolustuksen kannalta. Myös parhailla varusmiehillä on ainutlaatuinen tilaisuus kouluttautua ilmavoimien taistelulennonjohtajiksi.

Опубликовано:

22 фев 2011

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 114

@irou95 13 лет назад

Ei noin kovissa nopeuksissa pärjää ilman rallienglantia

@teemu3981 4 года назад

XDDD

@Aquelll 4 года назад

Lennonjohtokanavalla puhutaan tahallaan tönkköenglantia että se olisi helpompi ymmärtää kaikille. Pätee niin sotilaslennonjohtoon kuin normaaliin kaikkialla maailmassa erityisesti kun äidinkieli ei ole englanti.

@joro5748 3 года назад

@@Aquelll Jos joku sattuu puhumaan englantia äidinkielenään, niin tuo tönkköenglanti on melkein mahdotonta ymmärtää. Hiukan voisi Ilmavoimat kyllä satsata ääntämisen opetukseen. Muuten hieno video.

@anonyymikana206 3 года назад

@@joro5748 Oikeastaan suomalaisella aksentilla eli ns. rallienglannilla puhuttua englantia on äidinkielenä enkkua puhuvalle helpompi ymmärtää, kuin esim. ranskalaista tai intialaista aksenttia.

@joro5748 3 года назад

@@anonyymikana206 Ranskalainen ja intialainen ovatkin ääriesimerkkejä. Mutta varmuudella asiasta voi sanoa jotain vain itse englantia äidinkielenään puhuva (ja silloinkin asia riippuu myös puhujan murretaustasta). Minä kommentoin asiaa sen pohjalta, mitä tiedän yleistä kielitiedettä opettaneena. Perusperiaate on se, että on vaikeampaa havaita ja tunnistaa äänteitä, joita ei omassa äidinkielessä ole.

@apimyfriend 9 лет назад

Sven ja Pentti, se unohtumaton parivaljakko :-DDDDD

@Kaarlo 11 лет назад

Sopivasti tätä katsoessa Pirkkalasta lähti Hornet ja jyrähti tuosta aika matalalta yli. Omat erikoistehosteet toivat mukaan. :D

@TheRealJupitz 12 лет назад

Isot propsit videon muokkaajille! Aivan mahtavaa 3D tekniikkaa ja sämpläystä!!

@armaskumpulainen7165 11 лет назад

Kaikki on koettu. Lopetin 1700 h kokemukseen. Nyt hyvät muistot. Uusi polvi BG 757 kapuna.

@pona61 4 года назад

Jaa että kaikki ja noilla tunneila 🤣 No eläkeellä löytyy uutta Ammatia

@tarjavainionpaa 8 месяцев назад

Olemme turvassa❤ 👊💪💪💪

@zapman88 9 лет назад

Huomasin videossa yhden virheen, Kohdassa 6:06. Poison 1 sanoo Fox Three. Mutta koneesta irtoaa Aim-9M. Miksi näin. Jos en ole väärässä. Fox 2 on infrapunahakuinen eli ( Aim-9M Sidewinder "ysimaikki") Ja Fox 3 on (AIM-120 Amraam) Ihan mielenkiinnosta vai olenko nyt ihan hakuteillä? ;)

@IppE 8 лет назад

+zapman88 Näinhän se, ilmeisesti jossain kohtaa videota tehdessä on tullut tietämättömyydestä johtuva kämmi.

@JampaB 6 лет назад

Voihan olla myös editoinnissa tapahtunut moka. Kuitenkin iso osa äänistä on tehty voice overilla

@anonyymikana206 2 года назад

@@dimapez Koska AMRAAM on tutkahakuinen ohjus=lähettää tutkasignaalin, minkä kohde voi havaita, kun taas sidewinder on IR-hakeutuva, eli vaatii visuaalisen tunnistuksen=vaikeampi huomata ja välttää.

@anonyymikana206 2 года назад

@@dimapez Se on totta, että ilmotti väärin, spekuloin vaan, että miks valitsi sidewinderin. Ja en todellakaan ole asiantuntija, mutta kuvittelisin, että tuollaisessa 1 vastaan 3 tilanteessa olisi ihan mahdollista ampua se fox 2 ilman että bandit huomaa sen = helppo tappo. Korjaa toki jos olen väärässä.

@meryatathagres1998 2 года назад

@@dimapez Kohde oli sen verran lähellä, että lämpöhakuinen oli parempi vaihtoehto. Tuo kuvitelmasi, että lämpöhakuinen olisi helpommin hämättävissä on kyllä ihan huttua.

@ccsteamer 10 лет назад

Awesome video.

@KaarlHoopes 4 года назад

Awesome video!

@OriginalThisAndThat 4 года назад

5:34 Vaakalentoa vihollinen kuutosessa ja päästää sidewinderin suoraan takaa (karkeasti animaatiosta pääteltynä ohjuksen nopeuden suhteutettuna etäisyyteen, ollaan aika lähellä tappo laukausta noin 3-4km etäisyydellä) lisätankki kiinni rungossa vielä vaikka taistelutilanne, molemmat satakaksikympit räkistä ammuttuina, no effect. Ilmassahan oli vain yksi viholliskone.. Sininen ampuu lähes naurettavan kaukaa sidewinderin joka tappaa kohteen, päivä pulkassa RTB. Oikeasti sidewinderi tuolta etäisyydeltä joka animaatiossa näkyin kun aggressori pääsee listoilta, on melko varma huti.

@jansku2 Год назад

Et tainnu päästä Ilmavoimiin...

@ilpopulu596 5 лет назад

Welcome to Finland!

@hapsissony 11 лет назад

On se vaan hienoa, harmillisen nihkeästi noita kertausharjoituksia tarjolla nykyään!

@aabele 11 лет назад

Very nice!

@locanix 13 лет назад

ICEMAN almost got pwned.

@conscarcdr 13 лет назад

Vitu awesome!!

@Karjala2006 13 лет назад

Damn those electronic compasses. 3-6-0 aint even close for the heading of "transporter". =) -- ~ 3:30

@tarjahanneleelg6888 Год назад

Hieno väline 444 😚👍👏👏👏👏👏

@jukkakukkonen477 6 месяцев назад

Taivaan varjot,ei pilipali ukkoja,nostan hattua,kaksin käsin.

@Jourei_ 13 лет назад

Tämä selvä.

@lasselahti4056 2 года назад

Sorry sir, The missile radiocall was actually a Fox 2, not Fox 3. ,)

@Blackscorpy 11 лет назад

Riippuu vähäsen... määrittele mihin hommaan haluat. Jos lentokonepuolelle haluat (= hommat mitä videossa näkyy), aika ehdoton vaatimus. Apumekaanikoilla on peruskirjallisuus suomeksi, mutta suurin osa englanniksi. Lentohommista en sen tarkemmin tiedä, mutta NATO-yhteensopivuus ja fakta, että englanti on ilmailustandardi muutenkin => aika kova vaatimus. Kieltä oppii parhaiten käyttämällä, eli lue ja puhu. Suomalaisen "huono englanti" on usein parempaa kuin muiden olematon englanti, wink wink.

@kalervolatoniittu2011 2 года назад

Lentäjiltä vaaditaan yo seiskan keskiarvolla kait ainakin

@jzouYaKnow 12 лет назад

@favveka en oo varmaa sit tarpeeks sivistyny : D

@ee1518 5 лет назад

F-35 hävittäjässä on markkinoiden paras electronic warfare capability. Joten pelkästään häivepinnoitteen varassa emme ole, jos päädymme sen ostamaan. Jopa Boeing EA-18G Growler jää jälkeen, joten en usko että Suomi ostaa Super Horneteja. Saab Jas Gripen on halvin vaihtoehto, jos kuluiksi lasketaan vain hankinta ja huolto. Päivitykset siihen voivat olla hyvin kallita, sillä tuotekehityskuluja on jakamassa ehkä vain Ruotsi?

@anonyymikana206 3 года назад

F-35 hävittäjien kehitys- ja lentokulut taas ovat huomattavat, koska projekti on vielä kehitysvaiheessa. Super hornet-kalustolla on myös se etu, että lentäjiä ja maahenkilökuntaa täytyy uudelleenkouluttaa vähemmän, ja esim. reserviläisillä on parempi kyky lentää tai huoltaa koneita. Uuden tiedon mukaan Saabin tarjous on myös hiton kova, sisälsi muistaakseni 64 gripeniä (?) ja 2 valvontakonetta.

@kalervolatoniittu2011 2 года назад

Ennen kuin kiihotutaan liikaa siitä jenkkien uusimmasta ja kalleimmasta alustasta,kannattaa ehkä miettiä hyötyä suhteessa hintaan tai tarkoituksenmukaisuutta noin yleensä

@meryatathagres1998 2 года назад

Suomen oloissa niillä häiveominaisuuksilla ei tee yhtään mitään. Vihulla on lukitus nousevaan koneeseen kaikkialta paitsi ahvenanmaalta, jos niiksen haluavat. Ketterämpi, kestävämpi ja nopeampi kone tuon tekniikkafiaskon sijasta. Rafale olisi todennäköisesti paras, mutta myös epätodennäköisin. Gripen olisi halpaa kuin saippua muihin verrattuna, joten se olisi valintani jos ei parasta hankita. Ne tutkakoneet olisivat ihan kivoja koko puolustusvoimille, ei pelkästään ilmavoimille. Niitä on halpa lentääkin.

@jukkakukkonen477 6 месяцев назад

Se 35 on paras hankinta.muut on purjekonneita sen vierellä.

@TheFinlandese 12 лет назад

Sinne meni haaveet ku selvis, että oon punavihervärisokea :DD. Näkö on kuitenkin, että näkee testissä viimesen rivin kokonaan ja kuulo oli maksimi, kuntokin ihan okei... Vähän kyrsii :D

@kalervolatoniittu2011 2 года назад

Näyttää siltä,että muut maksimitestitulokset=itsestä, mutta punavihersokeus=itsestä huolimatta saatuja ominaisuuksia.sääli

@Rammstein971 11 лет назад

Sama ongelma....

@jukkakukkonen477 11 месяцев назад

Ei tyhjään lennellä.

@Sielunielu 12 лет назад

heh, operattori on call sign Iceman :D

@anonyymikana206 4 года назад

Joku on kattonu top gunia.

@pmoljemark 4 года назад

Aseet ilmassa

@kwr551 10 лет назад

miksi pitää puhua englantia eikö suomi käy

@HiReeZin 10 лет назад

Ilmavoimissa on englannin kieli tainnut olla komentokielenä jo 10 vuotta. Olet vähän jälkijunassa ihmettelyinesi :) Eli vastannee todellisuutta.

@kwr551 10 лет назад

Hyvä se jälkijunassa on olla ku en ole mikään F18 Hornet lentäjä

@keepmovingjumping 9 лет назад

XmIrO m :D

@Zerebox2015-2020 9 лет назад

XmIrO m se ei ole f-18 se on F/A-18

@kwr551 9 лет назад

zerebox huiman iso ero kun samaa konetta tarkoitetaan

@moraKatti 3 года назад

gränd släm :DDDD

@xiaoyany Год назад

火力精锐的空中攻击力量！

@ee1518 5 лет назад

Mikä on komentokieli Ruotsissa? NATO-maissa varmaan englanti kaikissa, vai puhuvatko ranskanperunat ranskaa?

@eemil4665 6 лет назад

Oon 15 vuotias poika ja kaikki kriteerit on hallinnassa ja kohdillaan, jopa Englanti sujuu hyvin.

@eukkastudio7778 4 года назад

Aha

@SantaGamerYoutube 2 года назад

No pääsikö nyt 19 vuotias poika hornetin puikkoihin?

@viktormervia7563 4 месяца назад

no pääsitkö? @eemil4665

@user-vp1nc8rf4r 2 года назад

Tänä päivänä vaattii pikkusen sitä ja ihan pikkusen tilanne hahmotusta, käytännössä omien kykyjen varassa. Elolokroninen "pienellä pilkalla" no se on sitä kylmäpäisiä palkitaan

@henkka410 10 лет назад

Aina kannataa yrittää hakee, muuten ei pääse! Ne tyypit jotka pääsee hävittäjälentäjiksi on yleensä aika sattumalta päässy sisään.:D

@MikeLitoris66 12 лет назад

@jzouYaKnow Koska kansainvälisyys ja NATO.

@spurdospadre9138 3 года назад

Kyseisessä lafkassa olleena voin todeta että tässä videossa on todella paljon asioita väärin.

@MyChannel-bh6sc 2 года назад

Ja varmaan tarkoituksella, eivät halua paljastaa liikaa netissä.

@SantaGamerYoutube 2 года назад

Joo, hyvin meni siihen asti kunnes sanoi että "fox-3" ja lähteekin sieltä semmone aim-9.

@TheFinlandese 12 лет назад

Heh heh tää oli hauska :D tööti tuu

@joncokeroidjones8570 7 лет назад

voi muumi sentään mä oon värisokee

@kalervolatoniittu2011 2 года назад

Se ei luultavasti nykyhävittäjän puikoissa ole edes relevantti ominaisuus

@viktormervia7563 4 месяца назад

kyllä se on, värisokeana ei pääse ilmavoimiin@@kalervolatoniittu2011

@muliization 9 лет назад

Ja muka Suomalaiset ei osaa tehä videopelejä :D

@pinomaki1050 7 лет назад

Samuli Lemmetty suomi on yksi maailman parhaimpia videopelien tekijöitä esim. Rovio ja Supercell

@topias8030 5 лет назад

@@pinomaki1050 mmm näin suomes moni aattelee, mut ei ne ees oo niinkään tunnettuja muual maailmassa varsinkin jos verrattaisiin miten tunnettui suomes ne suomalaiset pelit on

@jerejeres1770 7 месяцев назад

Pieniä mokia videossa. Otti silmään näin DCS pelaajana. EI siis muuten mitään mut ohjukset puuttu hävittäjistä jotka hälyytyksestä nousi. Toivottavasti ei suomessa sentäs oikeesti tee noin :)

@SovereignCin3ma 13 лет назад

tuonne menen heti kun mahdollista jos sallii

@pona61 4 года назад

Joko pääsit ?

@aaro4683 4 года назад

Pääsitkö?

@SuperSotaJumala 12 лет назад

suomella on loppujenlopuksi aika pienet ilmavoimat....

@pona61 4 года назад

Pienet ne on Omat ilmatilat 🤣🇫🇮

@FinAce 7 лет назад

eiks oo näi et 1 tunti ilmas meinaa 10 tuntii huoltoo?

@eqhsw3979 5 лет назад

@SantaGamerYoutube 2 года назад

@@eqhsw3979 On se aika lähellä ainakin

@anonyymikana206 2 года назад

@@SantaGamerRU-vid Riippuu hävittäjästä. Ehkä 10 miestyötuntia, mutta niitä mekaanikoita häärää siinä useampi.

@Teppo_Winnipeg 9 лет назад

Vihollinen taitaa käyttää mustaksi maalattua Hornettia

@joonaahonen1811 9 лет назад

Tässä videossa ei ole oikeaa vihollista animaatioon on ilmeisesti tehty vain se että katsoja erottaa sen ilmavoimien horneteista tää video kuvainnollistaa ilmavoimien harjotus tilannetta ja sitä paitsi yksikään vihollinen joka uhmaisi suomea eli venäjä ei käytä hornettaja vaan mig ja suikhoi kalustoa

@teemu3981 4 года назад

Aggressori hornetti vain. Roolipeliä nämä harjoitukset ovat after all.

@anonyymikana206 3 года назад

@@teemu3981 Jep. Eikä sinne voi sitä todellista todennäköisintä vihollista eli migiä tai sukhoita poliittisista syistä laittaa. F-18 kalustoa taas on käytössä monessa maassa, myös Suomessa, jolloín se on turvallinen valinta viholliskalustoksi.

@teemu3981 3 года назад

@@anonyymikana206 Jonkun F-5 ois voinu pistää. Sveitsi tullut valtaaman.

@anonyymikana206 3 года назад

@@teemu3981 Niin, tai oikeastaan minkä vaan länsimaisen hävittäjän. Olihan siinä jossain ilmatorjuntavideossaki apache- helikopteri, joka ammuttiin alas. Samoin ku uudessa Taistelukenttä-leffassa Suomeen hyökkäs ”tunnuksettomat joukot” vaan meriteitse, ettei vaan voida tulkita, että Venäjä hyökkää. Diplomatiaa.

@ee1518 5 лет назад

2 Amraamia, 2 ysi-maikkia ja 500 tykkiä 0:55. AIM-9M?

@teemu3981 4 года назад

Kyllä

@jzouYaKnow 13 лет назад

miksi puhuvat englantia?