@@krzysztoftrzesicki4154 Nie mówię, że nie ;p Po prostu druga połowa dopisana na siłę i się nie zgadza. Ja dorzuciłbym jeszcze przynajmniej impertynencki i grubiański.
Szczerze, to ta partia nadaje się bardziej do szachowego podziemia niż do partii historycznych. I to nie jest zarzut do Mariana. W końcu tą grę rozegrano na jednym najważniejszych turniejów szachowych ówczesnych czasów. Mam wrażenie, że przeciwnik Tala zbyt śmiało dodawał sobie kurażu przed meczem z Talem.
Oglądałem Cię lata temu, teraz wróciłem i chyba za bardzo odlatujesz w czasie komentowania. Kiedyś mniej świrowałeś i było to ok, ale teraz czasem już jest cringe. Mniej filmów, więcej jakości. Pozdro.
Ja po ruchu białych pionkiem na c3 zawsze czarnymi gram na przepchanie czyli pionek na d3 z bardzo dobrymi wynikami mimo że dla komputera nie jest to zbyt dobre posunięcie .
Wróciłem po kilku latach do Ciebie Marianczello aby sprawdzić czy poziom u Ciebie podskoczył komentarza partii i niestety. Wciąż polecam Szachowy Uniwersytet Pana Piotra Kaczorowskiego. Powodzenia i do zobaczenia Marianczello za kilka lat ❤❤❤
To ja napiszę swoje odczucia, nie ma nikogo lepszego na polskim yt do komentowania starych partii mistrzów, wszyscy których oglądałem brzmią jak nastolatki przed mutacja lub zwyczajnie jeśli głos mają ok to nie ma tego czegoś co zainteresowałoby moją osobę, zwykłe omawianie szachów, które jest nudne, bo Marian zawsze wrzuci jakiś żarcik, powiedzonko, porównanie czy anegdotkę która powoduje uśmiech na twarzy :)
Ja wręcz przeciwnie uważam, że poziom komentowania poszedł w górę wraz z wirtualnymi oczkami których twórca miał ok. 1600 na lichess ( ja ok 1000) a teraz ma ok.2000 ( ja ok.1600). Rzadko się udzielam ale ta Twoja opinia jest gówno warta skoro obejrzałeś jeden filmik po 4 latach.
