Tamron 18-400 F/3.5-6.3 Di II VC HLD обзор и тестирование объектива на русском

Подписаться 15 тыс.

Просмотров 25 тыс.

50% 1

Tamron 18-400 F/3.5-6.3 Di II VC HLD обзор и тестирование гипер-зум объектива для кроп зеркалок на русском.
Технический текстовый обзор: catode.ru/tamron-18-400mm-f3-5...
Впечатления фотографов и видеографа от работы с объективом:
catode.ru/tamron18400/
Там же множество семплов и даже RAW файлы для самостоятельного изучения.
Андрей Жуков
Чат с обсуждением фототехники, решением технических проблем и скидками на любую фото и видео технику в РФ:
t.me/skidkizhukova (Телеграм)
vk.me/join/AJQ1d1SRnhduZPeP3q... (Вконтакте)
Поддержи канал (донат):
www.tinkoff.ru/sl/ezDzSH46RS
Проект Андрея Жукова по обучению фотографов, помощи в подборе техники и поддержке фотобизнеса:
boosty.to/andreyzhukov

Наука

Опубликовано:

14 авг 2017

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 113

@Mercedes-gr2fl 4 года назад

Молодец, очень быстро и чётко изложил. 👍👍👍

@mihailhotjanov6665 3 года назад

Уважаемый Андрей. Спасибо за ролик. У меня к вам вопрос. Этот прекрасный телевик не работает через адаптер с Никоном Z6. Все остальные обьективы - без проблем. Возможно, вы в курсе, какая причина. Спасибо заранне.

@andreyzhukovru 3 года назад

Вообще, он есть в таблице совместимости. Обновите его прошивку!

@TravelKarim 2 года назад

Андрей, подскажите пожалуйста. Я любитель. У меня кроп канон м50 со странным байонетом. Я пользуюсь объективами для полнокадровых камер через переходник спидбустер вилтрокс. Он увеличивает f (светосилу?) на 0,75%. Я могу установить этот объектив так же ? И увеличится ли F , при условии что он и так для кропа?

@andreyzhukovru 2 года назад

Ничего по факту не увеличивается. Работать должно.

@Kolan2k05 2 года назад

Супер!

@glebnastena 6 лет назад

Здравствуйте. Подскажите какой объектив взять tamron 16-300 или tamron 18-400 для Canon 60d и какой из объективов можно использовать с полным кадром? Спасибо.

@AZhukoff 6 лет назад

Глеб Ященко 18-400. А для полного кадра tamron 28-300

@vladimirgema7550 6 лет назад

а где обзор то ?!) (гарантия, хороший, хороший, гарантия, интересный, классный,.....))

@pavelratatoskov Год назад

Спасибо!

@user-st9tx7nw8w 5 лет назад

Снимает Супер.

@Ivan.Kovalenko 11 месяцев назад

Видео старое, но возможно ответ получу. Что бы лучше посоветовали - nikkor 18-300 или tamron 18-400?? Zoom сильной роли не играет, цена практически одинаковая. Что по качеству съёмки? Ну и как по качеству сборки?

@andreyzhukovru 11 месяцев назад

Tamron лучше по всем пунктам

@Ivan.Kovalenko 11 месяцев назад

@@andreyzhukovru честно говоря, Tamron уже купил, но пока не использовал. На первый взгляд показался не очень по качеству в сравнении с имеющимися в наличии Nikkor и Sigma. Через неделю еду в Альпы и небольшой трёх недельный тур по Италии. Надеюсь, подойдёт, как универсальный объектив для съёмок днём.

@andreyzhukovru 11 месяцев назад

Вот как сравните в бою - сразу измените мнение. Опять же, если речь об объективах одноклассниках ;)

@user-wr3cc6vl2v 6 лет назад

будем ждать когда никон выпустит такой же. хотя 18-200 это самое то, больше вроде обычно не надо. если каждый день не ходишь в горы. а природу даже в лесу и полянки снимать лучше на 50. если зумить далеко то просто смог и пыль не дадут картинку резкую. я пробовал

@lev6a528 5 лет назад

3:31 - Можно снимать на выдержках до 1/8 с рук без использования штатива... - Я не силён в оптике, может и в мат. части фотографии не очень, но хотелось бы спросить: а вы откуда такие цифры берёте?

@AZhukoff 5 лет назад

Артем Гусев очень просто. Из опыта использования. От куда же еще?

@lev6a528 5 лет назад

Так почему вы не сказали про это в видео, мол, конкретно я получал приемлемый результат при съёмке с выдержкой до 1/8 с. Несведущие люди могут подумать, что и они будут горазды снимать на таких длинных выдержках.

@Elenalifestyle43 Год назад

Скажите пожалуйста, Тамрон какой будет хорошо снимать видео? У меня Canon Eos 250D Какой лучше Тамрон купить для видеоблогера в помещении. Т.к. у меня линза от родного Canon и картинка так себе;( Спасибо заранее за ответ

@andreyzhukovru Год назад

Для видео все де лучше брать светосильную оптику. Ну и не зум точно. Тут уже вам надо решить, какое фокусное расстояние нужно.

@Elenalifestyle43 Год назад

@@andreyzhukovru Благодарю за ответ а какую посоветуете? Извините за назойливые вопросы

@andreyzhukovru Год назад

@@Elenalifestyle43 Какое фокусное нужно? Фокус сами крутить будете или нужен аф?

@Elenalifestyle43 Год назад

@@andreyzhukovru Наверное фокус сама крутить буду когда он будет нужен)) я просто не очень понимаю разницу;) У меня фотоаппарат Canon 250d

@andreyzhukovru Год назад

@@Elenalifestyle43 ну вот как определитесь окончательно - пишите в t.me/skidkizhukova - будет скидка на любой объектив любого бренда. А если вы не разбираетесь - возможно, вам нужна консультация - ее можно заказать здесь: boosty.to/andreyzhukov/posts/b4c3f038-e5d3-4b7c-9792-6f5255461c33?share=post_link А то я смотрю - вы прям не понимаете что спрашиваете совсем. Ошибиться на много тысяч рублей рискуете.

@user-bj6nj2kr4u 2 года назад

Здравствуйте какое лудше для видео на FUJIFILM X-T3 18-300 или ж 18-400 ?

@andreyzhukovru 2 года назад

Есть только 18-300 у тамрон :) И он хорош.

@Kolan2k05 2 года назад

Здравствуйте. ПРЕКРАСНЫЙ ОБЗОР! Не понял один момент если не сложно объясните пожалуйста что значит: Не 1 к 1, а 1 и 2.9 Если не сложно пожалуйста объясните) Спасибо!

@andreyzhukovru 2 года назад

Это то, каким будет масштаб относительно реального мира.

@Kolan2k05 2 года назад

@@andreyzhukovru огромное спасибо)

@Kolan2k05 2 года назад

@@andreyzhukovru а как вы так посчитали что там 1 к 2.9 Возможно задаю глупые не профисиональные вопросы. Но просто очень хочется понять, спасибо за терпение)

@andreyzhukovru 2 года назад

Так написано в инструкции

@Kolan2k05 2 года назад

@@andreyzhukovru понял, огромное спасибо 😉

@SergeyNichegotakogo 3 года назад

А где обзор фоток то?

@yaorang 2 года назад

Вопрос! Вчера пробовала 80d с тамроном 16-300 . Через видоискатель все снимает. Но через Дисплей глючит. Не фокусируется. Не снимает с включенным дисплеем. Видео не снимает тоже. Выключить камеру нельзя, только если вынуть аккум. В чем причина? C остальными объективами работает 80d норм. Тамрон 16/ 300 устарел для новых камер? А 18-400 будет работать с 80D ?

@andreyzhukovru 2 года назад

18-400 будет. А в 16-300 наверняка надо прошивку обновить.

@yaorang 2 года назад

@@andreyzhukovru а как это делают?

@andreyzhukovru 2 года назад

Нужно отдать в оф сервис Тамрон Россия

@AKA_Ragday 6 лет назад

Подскажите где его можно в прокат взять? в ролике не слышно

@AZhukoff 6 лет назад

Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.

@AZhukoff 6 лет назад

Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.

@AZhukoff 6 лет назад

Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.

@AZhukoff 6 лет назад

Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.

@user-or6nj8ev7r 6 лет назад

Ощущение что это не обзор а реклама... лысый, полегче наваливай...

@andreyzhukovru 6 лет назад

Ну почему же реклама :) Посмотрите с другой стороны - все сказаное верно. Объектив именно такой. Мы так давно делаем обзоры на catode.ru, что точно понимаем - когда продукт шикарен, а когда есть проблемы. Для своего рынка - это уникальный объектив.

@Doka_Butcher 5 лет назад

@@andreyzhukovru, всё сказано верно? А с каких это пор ультрафиолетовый фильтр влияет на резкость (9:39) ?

@user-zt2io3jj2b 5 лет назад

@@Doka_Butcher главное, чтоб этот фильтр - был установлен девственницей со склонов Фудзи

@sekashhtc 6 лет назад

За универсальность всегда приходится расплачиваться качеством.Слишком большой диапазон фокусных.

@andreyzhukovru 6 лет назад

Но в данном случае - потери минимальны

@Cosmic_Vlad 5 лет назад

Ну удивили - антибликовое покрытие.. Новые технологии, блин))) А вообще тамрон свои небольшие деньги отрабатывает за себя и за Сашку). У меня 18-300. Доволен как лось)) Стаб шикарный - хорошо размывает фон, хорош на видео. Из серьёзных минусов - хроматит жутко иногда..

@user-rg6il6mj8o 2 года назад

так он на кроп ? разочарование.... а есть что-то подобное по качеству на фулл фрейм ?

@andreyzhukovru 2 года назад

Конечно! Заходите на сайт tamron.ru и выбирайте подходящее!

@user-rg6il6mj8o 2 года назад

@@andreyzhukovru да я поэтому и спросил, что не удалось увидеть подобное по качеству, резкости , скорости автофокуса. Ближайший - 28-300 не выдерживает никакой критики - по крайней мере картинка и скорость сильно хуже , судя по обзорам

@andreyzhukovru 2 года назад

@@user-rg6il6mj8o не судите только по обзорам! Смотрите семплы здесь и на flicker.com

@alexandrsergeevich8530 5 лет назад

как проверить при покупке белая или серая поставка .

@andreyzhukovru 5 лет назад

Элементарно. Если брали через меня - то все официально. Да еще и со скидкой большой!

@alexandrsergeevich8530 5 лет назад

а что кроме вас и больше взять не где??? или все остальные серые ???@@andreyzhukovru

@andreyzhukovru 5 лет назад

alex alex еще можно в любом магазине, которые перечислены на сайте Tamron в разделе Где Купить. Но через меня дешевле просто :)))

@alexandrsergeevich8530 5 лет назад

@@andreyzhukovruспасибо понял!! а через вас это как?????

@andreyzhukovru 5 лет назад

@@alexandrsergeevich8530 как всегда и на всю технику всех фото и видеобрендов. В день покупки пишите или звоните. Я даю номер телефона менеджера в оф магазине и если нужно промокод. Берете, но уже со скидкой. И гарантированно белое с оф гарантией.

@KIRIN-tm7du 6 лет назад

БЫСТРЕЙ БЫ УЖЕ ОН ПОЯВИЛСЯ В ПРОДАЖЕ!!!!!!!!!!!! С байонетом для Кэнона я уже видела его на яндекс-маркете, но мне нужен для Никона...

@user-xk2or1mb8e 6 лет назад

KIRIN 1411. В днс есть уже давно.расссроска без процентов на все тамроны.правда цены где то 41900 а где то 47

@user-xk2or1mb8e 6 лет назад

Приобрел себе этот обьектив.не очень по первым впечатлениям.в обзорах западных такие снимки делали с него на фокусе 300-400 мм.ну явно не с него.просто дурят людей

@user-xk2or1mb8e 6 лет назад

Только один обзор нашел на этот объектив.западных роликов до фига

@FalcoRusticolus 6 лет назад

А вот мне интересно, совместимо ли это чудесное чудо с макрокольцами.

@AZhukoff 6 лет назад

Любовь Кречет не приходило в голову тестировать. При случае проверю. Но препятствий не вижу никаких совершенно.

@FalcoRusticolus 6 лет назад

Андрей Жуков Спасибо, все равно придётся тестить так или иначе. Мне более, чем приципиален диапазон фокусных, хоть я и отдаю себе отчет, насколько этот диапазон влияет на качество. И так же важна для меня, возможность снимать всяких мух издали, а не упираясь им в нос линзой)

@AZhukoff 6 лет назад

Любовь Кречет тогда новый tamron 70-210 f/4 ваш выбор.

@FalcoRusticolus 6 лет назад

Андрей Жуков Эмм... Да, спасибо ещё раз, я понимаю, постоянная светосила это сила))

@AZhukoff 6 лет назад

Любовь Кречет нет - сила, это коэффициент увеличения :)

@MIR_TeseN 6 лет назад

Примеры фото делай, а ознакомиться с характеристиками я и сам могу.

@AZhukoff 6 лет назад

А равы вам зачем по ссылкам в описании? Будьте внимательны ;)

@MIR_TeseN 6 лет назад

Андрей Жуков вот именно зачем? Для тех кто сидит с телефона неплохо бы иметь хоть минимальное представление хотя бы о резкости на крайних положениях.

@AZhukoff 6 лет назад

Для этого в видео есть примеры фото и даже кропы :)

@MIR_TeseN 6 лет назад

Андрей Жуков недостачно. То, что есть крайне бегло и неинформативно. Оставляй тогда хотя бы ссылки на жпг, без обработки.

@andreyzhukovru 6 лет назад

Ок. В новом обзоре 24-70 уже лучше?

@tamito9298 5 лет назад

Ни хера себе обьективчик...

@legolas8222 5 лет назад

я думаю за эту цену лучше взять б.у. сигму 50-500

@andreyzhukovru 5 лет назад

Каждый имеет право на ошибку. И Вы безусловно тоже :)

@floriankrushick7313 Год назад

Такой зум а лапы штатива нет!

@cheesrano2978 9 месяцев назад

А где обзор, одни расскпзы

@user-zt2io3jj2b 5 лет назад

1/8 - на фокусном 400 с рук ?? Ню-ню

@andreyzhukovru 5 лет назад

Иван Иванов да. Запросто. Еще и на кропе.

@user-zt2io3jj2b 5 лет назад

@@andreyzhukovru мы помним старое правило: "выдержка = 1/ФР". 1/400 и 1/8, это 7 стопов.

@andreyzhukovru 5 лет назад

Иван Иванов да. Но результат воспроизводим :)

@user-ed7ku9df7x 6 лет назад

Нет парни, извините, на 400 мм резкости нет. Надо до f6 зажимать. Дифракция.

@andreyzhukovru 6 лет назад

Пришлите пожалуйста файл! У нас вот все резко.

@Sergionych 5 лет назад

Так-то на 400мм итак будет f6.3. Зажимать до f9 я думаю в идеале при 400мм. Сам очень хочу попробовать его потестить. Есть nikkor 18-200, а хочу либо этот тамрон, либо nikkor 18-300мм f3.5-5.6

@vitali8963 4 года назад

очень мыльный нет резкости ,купил и отправил сразу в сервис, в сервисе уже 2 недели

@andreyzhukovru 4 года назад

Vitali Reymus сервис держит объективы 3 дня. Скажите, вы официальную поставку брали? В оф сервис отправили? Напрямую с бесплатной доставкой или через магазин?

@vitali8963 4 года назад

@@andreyzhukovru (не уточнил что в Украине ) через магазин официальный , купил честно говоря и жалею

@andreyzhukovru 4 года назад

@@vitali8963 Ааа. Ну там у вас я не знаю, что творится, к сожалению. В России - 5 лет гарантии, не более 3 дней ремонт. И экспресс доставка от двери до двери курьером бесплатно из любого города страны.

@vitali8963 4 года назад

@@andreyzhukovru 5 лет гарантии тоже все ок , отправил по причине плохой резкости с 18ммпо200 мм дальше все ок ,картинка красивая но на малом фокусе не резкая совсем

@user-ed7ku9df7x 6 лет назад

До f16 на 400 мм надо зажимать, иначе совсем мыло. Твой

@user-hi7yj1jj1s 6 лет назад

Успел купить( наверное последний в России)!!!)))) Для Canon! Иногда получается мыло!

@arikivanov77 3 года назад

гостинца щас упадет

@andreyzhukovru 3 года назад

Прошли годы - не упала.

@evgeniykoloskov4892 6 лет назад

Прям не объектив, а совершенство, все в одном, никаких компромиссов. Проверим объективность обзора когда появится в продаже в рознице.

@andreyzhukovru 6 лет назад

Evgeniy Koloskov а архив с равами погонять? Вы не стесняйтесь - качайте в обзоре на сайте ;) И сможете проверить самостоятельно уже сейчас

@evgeniykoloskov4892 6 лет назад

Catode.ru Ни на что не намекаю, но если обзор не объективен, то exif ничего не мешало изменить) В любом случае спасибо за первый русскоязычный обзор.

@AZhukoff 6 лет назад

Ну с 2006 года Вы первый, кто решил высказать предположение в нашей необъективности :) Мы на рынке дольше всех. Давно бы уже интернет трещал про необъективность ) Но нет )

@tarasleonidov2890 Год назад

Ну, сказал бы честно! На длинном конце (ради которого такие стекла и покупают) обьектив - полное говно! В общем, обьектив исключительно для Инстаграма.

@andreyzhukovru Год назад

Да нет - всегда был офигителен на 400мм - я потом и гонок на него снял не мало.