У Зева было очень интересное мнение по поводу пулемётов. В частности негева. В частности ленточного/магазинного питания. Если возможно, снимите пожалуйста беседу на эту тему. Думаю всем будет интересно.
@@maksimusfayвидео отлично заканчивается словами Админа - " боже, спасибо за ПК"))) если м60 и м 240 это оружие с ньюансами, то м2 это какой то пиздец, если верить зееву)))
@@giodima4024 да, вопрос "как вы с этим воююете?!" Тоже великолепен :D Кстати у forgotten weapons есть ролик где м2 настраивают перед стрельбой, минут 10 кажись сход-развал этого чуда занимает
Это какое то чудо ЗЕЕВ у Конева =) Очень колоритный и компетентный гость. Прям новогодний подарок. Этак скоро и Константин ОРЕНГАН Кузнецов в эфире побывает =)
@@СергейМельничук-й1юно хотя бы субтитрами можно было бы дать расшифровку. При всем уважении к гостю, у него проблемы с речью, так что увы, мало что понятно в конце.
@@KonstantinKonevможет все таки надо было подождать еще месяцев 5-10 пока они окончательно не разберутся с нынешней войной? А то видео получилось очень интересное, думается было еще интереснее с концовкой.
Мой школьный товарищ Захар получил Израильское гражданство и служил несколько лет в их армии. Как то в беседе, он очень хвалил Галиль и очень скептически отзывался о Тавор, говоря, что очень забивается грязью и песком и тяжело чистится. У него был выбор и он служил с Галилем.
про выбрасыватель на 42:20 на личинке есть extractor про который говорит константин, и он действительно в нормальном состоянии с оранжевой фигнюшкой в стволе. Зеев говорит про ejector, цилиндрик с пружиной, который выкидывает гильзу. он находится под напряжением есть в стволе есть патрон. я никогда не слышал о проблеме такой, ни на м16-м4, ни на таворе. в армии с 2002
Очень крутое видео!!! Константин, при всем уважении!!!! На будущее, дайте гостю выговориться!!! У вас очень ценный контент в русскоязычном сегменте, он на вес золота!!!.
Извините - Нет! Я не первый раз беру интервью. Если не возвращать гостей к основной мысли, то это будет видео на 40 часов с потерей конвы разговора. И тут ничего личного. Я сам предпочитаю давать интервью, когда интервьюер следит за основной линией и не дает мне уйти в сторону.
@@KonstantinKonev Костя Вы абсолютно правы , но гость колоритный ! Его надо подавать под соответствующим соусом ! Вместе с Вашей изысканной манерой выйдет прекрасное блюдо для Станиславского ))). Всё-таки это не блогер и не историк оружия , это его величество пользователь !! М4 вылизанная как жопа генерала юзабилити и новый тернистый путь , жаждущих выдать на гора выдающийся продукт )))) , это надо долгие годы слушать выжигающий калёным железом святой инквизиции романЬтизмЪ Максима Попенкера и создавать что то для Чонкина , а не для своих влажных романтических мечт )))).
Галиль и Тавор хоть немного, но перекрылись по времени.Первый Тавор в войсках - август 2006, снятие Галиля с вооружения - 2007, потому некоторые танкисты и милуимники могли использовать Галиль в то время, когда Тавор уже поступил на вооружение.Т.е. ситуации, когда все войска с М16, не было.
Я служил как раз когда тавор принимали. В 2002 рота гивати- это морская пехота Израиля получили таворы первого поколения, и я как десантник получил м4 так как у нас отказались от экспертов. И в 2003 на конкурсе калаим это аналог марксмана. Тавор выигрывал только в застройках а во всем остальном проигрывал. Особенно в том что загазованность в раёне лица. И только в 2006 смогли это исправить. И как факт сеичас возвращаемся к м4- а5
15 раз пересмотрел. Что сказал гость в конце. Только включив скорость на 0.5 я примерно суть понял, что вывод надо делать и раскрывать все недостатки после окончания нынешних бд в секторе газа.
29:08 В этом совместном испытании не "субъективный фактор", а неучтённый -- род прицела. Тем не менее, испытания показали, что Tavor не хуже M4! Довольно неожиданно.
Я тут и там слышал что Тавор не идеален, но такое... А на счёт отказа от автоматического режима это вообще дичь. Хотя я помню что на КМБ нам тоже доказывали что автоматический режим он не нужен, и вообще М-16 оружие слабое и от него может рассыпаться. Зээв, Константин спасибо. Было очень интересно.
Константин, Зеев Отвечаю на вопрос Константина о том где могли находиться те две конструкторские группы Я бывал на заводе IWI 4-5 лет назад Это в Рош Ашарон Огромный защищенный двор Точнее, город Куда я звонил - на КПП выезжала машина и завозила меня внутрь Два два здания Я всегда заезжал в одно из них С некоторыми конструкторами общался Предполагаю, что если были две конструкторские группы, их члены могли даже не быть знакомы друг с другом Настолько далеко два эти здания расположены друг от друга Сейчас обе компании и бывшая IMI, и бывшая IWi принадлежат Элбит Системс ТАС - таасия цваит это IMI. На момент, когда я общался, они были разделены, но обе принадлежали государству. Элбит же частная компания
@@111db1111 ой. Не надо играть в шпиономанию как страус, который имеет привычку прятать голову в песок оставляя видимой и подставляя, предполагаю, намного бОльшую по размерам жофу. Я не являюсь носителем секретов, никогда ничего о неразглашении не подписывал. Кроме как на моей одной работе я подписал бумажку, что обязуюсь не разглашать уровень своей зарплаты и технологические секреты той компании. Могу сказать в относительных величинах, что, не подписав ничего подобного на моей, например, последней работе, я получая раза в 2.5 больше и технология намного более продвинута. История ТААС, насколько я ее знаю, ТААС выпускало все, связанное со стрелковкой до 40 мм, включая боеприпасы. Плюс боеприпасы для артиллерии, включая управляемые реактивные снаряды. Принадлежало государству. От таас отделили IWI со специализацией оружия, оставив в таасе только боеприпасы. Какое то время был переходный период, который связываю с упомянутыми здесь двумя конструкторскими группами. Потом в райне 2020-2021 первой элбит выкупило у государства таас. Потом и иви. Нет в этом никакого секрета. Секретную часть ими - таас, государсво оставило себе и не скажу ни как оно называется, ни где находится. Хотя и ничего не подписывал
Константин большое спасибо за видео. Но я вынужден "перевести" ответы Зеева, т.к. без некоторых пояснений его товеты не понятны. Зеев говорил о "Тавор" ТАР-21, а с 2009 на вооружении АОИ стоит "Тавор" Х95 . Не полная разборка "Тавор": вы выбиваете пин, откидываете затыльник вниз и вынимаете затвор. Всё. Для чистки ствола вы просто накручиваете дополнительные секции шомпола от м16/4. Для смены ствола нужно снять верхнюю планку, повернуть штифт, удерживающий ствол и вынуть его. Газоотвод расположен над стволом ввиде вытянутой буквы "П" близко к дульному входу. Планка "Пикатини" прикручена к газоотводу сверху. В Израиле в АОИ, полиции и безопасности учат вести быстрый одиночный огонь. Хорошо тренированный боец делает 4-5 прицельныз выстрелов в сек. По этому авт. огонь используется редко. Тяга, которая связывает триггер с УСМ не толкает, а тянет. По этому и спуск хороший.
А что в арке когда резиновое колечко поверх пружины зацепа выбрасывателя это нормально ? Или кольца поршня (как на автомобиле)аж 3 штуки на затворе это тоже хорошо ? Как по мне на боевом оружии не должно быть расходников которые нужно с периодичностью менять.
Помнится, на InRangeTV был показан тест на грязь Тавора. Возникли проблемы со сбросом магазина, это тот вариант, где он перенесен вперед. Там длинные тяги, которые идут назад. Туда грязь и забилась. Чтобы их потом прочистить, пришлось Тавор полностью разобрать, буквально до винтика.
и таки все таки, израильтяне остаются сугубо советскими людьми! на переделку м16 под м4 и пропихивания "всеми лапами" тавора поржал от души! на просторах синайских гор "там гусский дух, там гусью пахнет"
А понял . Понял почему они сперва хотели сделать КРАСИВУЮ МОДЕЛЬ а потом на иё основе создать уже и боевую . Походу военные ЦАХАЛА уже знали что девушки / женщины будут служить и немало представительниц этого пола и шоб они охотно фоткались на фоне КРАСИВОЙ ВИНТОВКЕ шоб подчеркунь их внешную красоту и очерование .
Слишком критичное мнение. Уже более 10 лет производится не тавор, а его дальнейшая модификация Х95. Если некоторое время с умом поработать с этим оружием, то можно открыть много его положительных сторон, после чего не захочется возвращаться на М4 или АК. Как и у всего оружия есть и плюсы и минусы, но обзор получился однобоким со стороны представителя Израиля. Возможно он сам не достаточно изучил возможности своего оружия
сразу о пружине подумал тоже, пыль не так страшна конец можно силиконовый(резиновый сделать) а вот то что в пружине ... у нее 3положения пружины искать надо это жесть канеш
как всё весело в державе еврейской. всё с переподвыподвертом, буквой зю, и отсюда через там. И самое интересное шо оно ещё и работает. поистине особенности национально "охоты".
Если честно галил мне никогда не нравился по причине в первую очередь прицельных на крышке ствольной коробки ,откровенно ненужных сошек и ручки которые только утяжеляют и усложняют оружие . (особенно удивляет ведь в израиле и женщины служат ) Плюс магазины конструктивно довольно хлипкие . Меня даже не удивляет что колиматор фалькон расположен не на ствольной коробке а ближе к мушке на силовой части . У кого вообще язык поворачивается назвать это удачным оружием .
@@111db1111 они ничем не лучше кроме кроме количества патронов . Да и вообще . Там магаз выполнен по мотивам станага для м 16 а это та еще дешевая дрянь .
Одна из наиболее упоминаемых проблем буллпапов это тяжёлый и неинформативный спуск, а причиной тому длинная тяга между УСМ и спусковым крючком, почему никто ещё не заменил эту тягу на рычаг с осью вращения смещенной ближе к шепталу ведь таким нехитрым образом можно добиться усилия спуска менее 500г.
Сама по себе длина тяги никак не влияет на усилие спуска. Я не единожды монтировал невматику в булпап схемы, длины тяг от 10 до 30см. Влияет на четкость проработка сочленений всей этой системы тяни-толкай.Т е. должно быть минимизировано трение. Так же оч важна жесткость конструкции, т.к. если в момент обработки спуска длинная тяга начинает изгибаться, то появляется та самая "вата"в ощущениях. А уж если идёт загрязнение, то вообще все печально.
@@dmitrbondar7814 Ya sluzhil s AUG. Lichno moyo mnenie otnositelno spuska, eto material USM. A na AUGe on plastikoviy. I spuskovoy kryuchok tozhe. I tryotsa on o plastikovuyu stvolnuyu korobku. Tam ne smazhesh maslom. Potomu i takoy hrenoviy spusk.
Да !!! ёпр ст!! инфа довольно известная ! только без личных подробностей ! И так известно что ентот автомат не айс . и в армии израиля м4 карбайн . есть основное оружие . СПС !! ЗЕВУ ! за честную оценку ! И бля ! не в обиду ЗЕВУ! но шок! кусок резины в самом главном узле оружия ! бля ! как говорится ! еврейский хэндмэй!!!
Так и не понял как же из передачи об оружии удалось сделать юмористическое шоу?! Наверно дело в полнейшем несоответствии рекламных буклетов реальному положению дел! Как говорят в Одессе: - Моня, Вы живете по закону или по совести? - Я вас умоляю, по ситуации, конечно!
Какая хрень? Шторка... А дослать патрон и закрыть шторку не возможно? Гипотетически... Там что, всё дибилы? Ориентироваться по шторкам 😂😂😂 ну вы блин даёте! Цирк да и только
Я не очень понял истоки такой патологической ненависти, в последней версии Х95 сброс магазина там же где на вашей обожаемой R15, разборка абсолютно примитивная, пины выталкиваются патроном, ствол и газовый цилиндр меняются примерно за 5 минут. Спуск родной конечно не предел мечтаний, но весь механизм меняется примерно за 20 секунд на Geissele Super Sabra и проблема решена. Верхняя планка пикатини на металической раме по всей длинне, ещё есть боковые и нижняя. Никаких силиконовых "сосков " в механизме давно нет. Всё это дерьмо которое он льёт возможно применимо к каким то первым версиям типа TAR-21, но прошло уже больше 20 лет эволюции. К слову эту убогую Ar-15 доводят до ума уже лет 60
Выходит с веслом-то всяко надёжнее! Вёслам хотя бы стволы не пилили. Спиленный ствол, это нарушение проектной нарезки и сужения канала, так что точность у обрезов рандомная и явно должна быть хуже фабричного ствола м-4
Чем дальше в лес тем толще партизаны... Что бы снять климатом, надо сделать полную разборку оружия? Вы сейчас серьёзно? Да ну нах... Это кто это у вас такой умный. Хочу увидеть его портрет
Любой пластичный полимер со временем под постоянной нагрузкой меняет форму. Вероятно, эту деталь предусмотрено заменять. Как водится, в войсках такое могут и не знать.
А где ВИДЕО? с разборкой/сборкой только ради этого до конца досмотрел и потом ещё пару раз концовку пересмотрел в надежде а вдруг... Тема ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ! Смотрел с огромным удовольствием. Иллюстраций есть, но таки маловато.
Ну в ролике не тема структуры ЦАХАЛа обсуждалась так то, но согласен у них одна из самых запутанных и сложных структур, в качестве армейской вертикали. Более не очевидные структуры подчинения были на мой взгляд только у Японской Империи времён ВМВ, вот у них вообще лютый трэш творился.
Я в детстве стоил из всякого мусора пистолеты-пулемёты под мелкашку , и как то раз использовал резиновый жгут вместо возвратной пружины, и хорошо работоло, но это детская самоделка , а тут сосочки из резинки и у профессионалов 😂 как как так?
Афигительный ролик. Местами напоминал одесский анекдот. От резинового сосочка под зацепом выбрасывателя пришел просто в умиление. И , да ! Теперь я знаю, кто папа у АК-12! Это тавор !😁Не плохо бы сделать подобный обзор на британскую L85, там тоже есть где поржать.
не уловили очевидного из видео ? сроки разработки сравните сколько плясали с тавором и сколько пляшут с АК, а все хотелки формата "чё не могут нормально сделать с первого раза ?" не более чем недалёкость ума и восприятия
Очень много интересных нюансов. Закупать М-16 что бы потом допиливать, эта как то не по Еврейски. Наверное слишком много Русских в Израиль переехало жить.
Отличное видео) Думаю очень показательное для всяких критиков костерящих АК12)))) У меня у самого есть некоторые вопросы к АК12 в частности к разборке и сборке, в частности наличие маленьких деталей, которые можно профукать. Имхо, АК74М в правильном обвесе ничем не уступает АК12. Но, призывной армии конечно лучше уже готовый инструмент с завода) Хотя кто мешает устанавливать обвес прямо на заводе мне не совсем понятно.
в АК-12 ряд решений обвесом не решается, та же передняя пробка на газовой трубке ну и всякого ещё и да, соглашусь "показательное для всяких критиков" хотя бы стой точки зрения что бы люди в попытке осмысления реальности перешли от образа мышления потребителя айфонов и автомобилей с фейслифтингом и пришли к пониманию, что цикл разработки и доведения это далеко не один день-год и т.д. даже, как у нас принято считать, в развитых странах
Esli vi pro obves ot Zenitki, to vopros v ploskosti skorosti proizvodstva i vesa. Tak-zhe vozmozhnosti ustanovki i snyatiya za vmenaemoe vremya. Zenitkovskiy obves stavitsa molotkom i pritiraetsa k avtomatu, a posle ne fakt chto vstanet normalno posle snatiya na drugoi. Nadeyus chto AK-12M1 taki polnostyu doveli do uma. Nichto tak ne viyavlaet oshibki proektirovaniya kak voina.
@@Алекс-т2ь да не такая уж и печаль. На ак74м ластохвост есть, кронштейн для каллиматора и норм всё. И скинуть, если что быстро. И заменить на теплак можно тоже быстро. Просто и калик и теплак придется хранить вместе с кронштейном. Да, неудобно, но иначе никак.
@@KonstantinKonev Ну вот, например, у меня нет возможности прослушивать Ютуб с телефона в режиме аудио. Это доступно для платных подписчиков онли, и в момент, когда экран гаснет- все гаснет. Но я активно слушаю подкасты за рулем - по сути это исключительно аудиоконтент, но и у вас часть материала впjлне аудиальная, так сказать. Тот же Yandex Music ,например, дает и подписки и монетизацию. (Год слушаю подкаст ROMA падение республики и собираюсь продолжать, например-крайне захватывающая штука !
Из-за сложной конструкции TAVOR, ведь, никто не погиб ? В отличии от младшего сержанта американской армии, который во время реального боя во Вьетнаме бегал вдоль своего подразделения и шомполом выбивал неэкстрагированные гильзы из М-16. В результате погиб сам.
Здравствуйте, спасибо за познавательное видео.Интересный стрелковый образец, но на мой непрофессиональный взгляд это полицейское оружие больше подходит для полиции чем для армии. Небольшие габариты, нет такой интенсивности огня как в армии, нет необходимости разбирать на коленке в полевых условиях.Посмотрел на Ютубе разбоку с борку подготовленым пользователем 14 минут с инструментом. Производит противоричивое впечатление, один только композитный материал в выбрасывателе чего стоит.
Константин прям бесил када останавливал беседу про армию и просил про железо. Оч интересный видос был бы лучше если бы не перебивали действующего русского офицера армии Израиля
