Три мотора: один на тонвалы, он же по сути головы подымает, второй на перемотку и подмотку (в 501 он еще и кассетник открывает), третий тут только привод кассетника. Но тут еще и два соленоида: один сосбственно управляет шестерней подъема голов (стопором её точнее), а вот второй управляет планкой торможения шпинделей подмотки, в результате перемотка тут реализована просто одним щелчком: освобождаются шпинделя и мотор начинает крутить в нужную сторону, а в 501 там головы управляют этим тормозом - опущены - шпиндели заторможены, подняты даже в 1 положение (всего их там четыре - 0-опущены, 1-перемотка, 2-поиск, 3-воспроизведение/запись) - тормоза уже не стопорят шпиндели. Отсюда и куча щелчков при включении перемотки на 501, потому что головы перескакивают 0-3-1 из режима стоп, а если с воспр. - тогда с 3 до 2 мгновенно, зато потом опять чтобы к проигрыванию вернуться идет 2-1-0-3. Словом, сложная механика у 501, на 701 попроще даже в некоторых смыслах. Еще мне соневская механика нравится, которая 2-моторная на деках типа 705-805 и более старых, с пометкой 2 motor transport mechanism - там соленоида нет, второй моторчик за него, и он же перемотку/подмотку делает, в одну сторону крутится - перемотка, в другую - управляет стопором программной шестерни. Вот такие дела.
@@nurlan98 4 например у кенвуда 9050, но это так, бывает 3 моторный, например у Sony, K711, K715S, там третий мотор переключает режим, второй подмотку делает, и он же открывает-закрывает кассету, первый ленту протягивает, на реверсных он тоже встречается, например WR920, 720, 835S. Такая механика бесшумная, никаких щелчков и ударов при работе
Извините, но крайне мутная и невнятная подача материала! Неужели нельзя просто сказать, что Monitor, это сквозной канал? Для теста соизвольте использовать хорошие ленты. Плюс ваша музыка для контроля качества записи абсолютно не подходит. Какой-то бубнеж. Для этих целей лучше использовпть тарелочки, духлвые, живой вокал.
слишком много пустой ботовни, нафиг про таймер рассказывать? а с каким сожалением сказано про отсутствие автореверса... аж слеза набежала. :-) дальше я уже просто угарал. :-)
Купил такой аппарат в 1994 году в Польше! До сих пор, работает, как часы! Ручное подмагничивание очень помогает при записи в Долби С. Ну сквозной канал конечно, очень хорошая штука...
Эта дека прописывает даже BASF LH-EI - декам Sony 94 и 96 годов не хватило запаса регулировок для калибровки, в итоге деки не прописывают ВЧ вообще никак. А техникс запросто.
"Записанный звук кажется ярче чем подаваемый" - реально так, в то далекое время частенько записывал на хорошие хромовые ленты с CD, так как более мягко и приятнее звучало с ленты..
@@Oleg7777758 Кассету калибровать на положении Биас на 12 часов.Потом при записи стоит крутануть Биас в любую сторону калибровка отключается хотя надпись горит и в памяти она сохранена.
У буржуев были часы таймер с подачей 100-220 вольт на внешний источник.Оставляем магнитофон включеным и на таймере выставляем время включения,после запуска таймера питание на деку прекращается.При срабатывании будильника,подаётся напряжение на деку и если таймер установлен в режиме PLAY-начинает воспроизведение,REC-запись.
Извините что вмешиваюсь) AZ7 это уже "новодел". Я не могу сказать что она плохая, есть в ней явные достоинства есть и недостатки, но если вы хотите действительно хороший аппарат из кассетных дек Technics то рекомендую обратить внимание на RS-BX707, 606 . Оба этих аппрата класса AA Ручные настройки записи и подмагничивания, хорошая механика и самое главное это конечно же прямой привод. Рекомендую
по поводу новодела тоже не соглашусь ,есть более "свежие" модели типа RS TR 575 M2 (Mark2) RS TR474 M2 , они выпускались вплоть до 2002 года моя AZ7 1998 года
AZ7 хороша когда новая, на верхах и особенно низах отдача хорошая, но головка тонкопленочная, магниторезист - со временем стирается и головку на выкинштейн. Дека становится нерабочей, пока голову не заменишь. Кстати, пишущая голова там обычная, магнитодинамическая, магниторезистивная только воспроизводящая. И механика там уже не с 701, а такая же как на 501, 575, 474, 373 и т.п. - только одного тонвала и ролика прижима нет, а вместо них стирающая головка. У этого механизма так же со временем ослабевает посадка валов на шпинделях подмотки, отчего все время автостоп срабатывает, лечится говорят каплей суперклея, но у меня, сцуко, не схватился, как не пытался. Только полый вал лопнул продольно :( Кое-как залепил. Лучше, конечно, новые ставить, но их не найти уже ЗИП такой. Производители-то аппаратуру продают, а потом забывают к ней запчасти выпускать - дурачье, и бабло теряют на нас таких любителей винтажа, и нам подгаживают, сволочи.
А вы тестили Technics rs-br 601?Я вот приобрёл,только почему-то открывание подкассетника, перемотка и вообще она какая то шумная по сравнению с 701-ой,это так или мне 601-ая такая попалась?
В Technics RS-BX601 такой же лентопротяжный механизм как и в 501 и в 474,575. Там есть небольшие недостатки но они скорее всего связаны с возрастом этих аппаратов. Наиболее частая проблема это заедание при открытии кассетоприемника. Еще проблема это шестеренки с оптодатчиками. Механизм этих дек неплохой, но все-же в Technics RS-BX701,747,646 лентопротяжный механизм значительно удобнее и лучше.
@@machine764 Заедание кассетоприёмника есть,на кассетоприёмник стоит пасик или там какой то другой механизм передачи,если шестерёнчатый,то заедать не должно а так лентопротяг весь смазанный?Пишет отлично,тут уж не могу пожаловаться.
Здравствуйте? Столкнулся с такой проблемкой в bx701.при воспроизведении правый канал играет тише,как будто замыкает,пару раз пощелкаешь stop-play.все начинает работать нормально.
может быть зыводской непропай материнки - там ножки транзисторов - по 3 шт у каждого, со временем отваливаются от припоя - разобрать снять мать и все транзисторы аккуратно нагреть паяльником чтобы ножки прихватило припоем, у меня 747 постояв с кассетой при включении включал воспроизведение и перемотку одновременно и с диким визгом пер вперед не реагируя на кнопки. Вылечил перепоем транзисторов. Сейчас все ок.
@@СергейМ-я2е Да, окислились кнопки,сделали в мастерской,заменили все кнопки,обошлось мне в 2.5 тыс,дороговато конечно для меня,зато теперь работает нормально.
Оставлю свой коментарий по поводу массивности механизма загрузки кассеты. В одной из топовых дек применялась схема загрузки с жесткой фиксацией кассеты с прижимом в 1,5кг. Я думаю что здесь что-то подобное.
нет ничего в 701 - спец пластик кассетника керамический антирезонансный только в 747, как и автозакрывание при установке кассеты да и корпус в 701 может быть пластиковый, хотя антирезонансное шасси присутствует - это нижняя черная выштамповка из пластика к которой ножки прикручены
@@ШамильРустамов-п7у насчет механизма не помню по моему в 701 тот же прямой привод, ААА усиление не помню, система калибровки и ручное подмагничивание идентичные - оба аппарата - 701 и 747 - последние два топа - аз6 и 7 - это балалайки с балалаечными лентопротяжками и впаянным в материнку блоком питания, упоминание в теме агрегата типа 501 это поэму не из этой оперы а вообще уровень а ля областной драмтеатрЪ
@@ШамильРустамов-п7у 701 в разборе не видел сам 747 имею, большой ресуср наработки 747 в стенбай - выявляется обжаркой постоянно греющего в дежурной режиме плату матери транзисторе -иногда обугливается текстолит вокруг. есть ли режимААА который при включении в дежурный режим греет материнку так же и в 701 - не помню , А аZ6 и 7 м-прямо в материнку впаян БП , что не улучшает звук единственный плюс сделали подсветку ... головки из под цифрового магнитофона запрещены к размагничиванию на АЗ -долго смеялся ну и фронт пластик вроде ЛПМ балалаечный. Мечтаю таки нарыть нижнюю часть с цельным загрузчиком кассеты секции записи -справа на мини системе JVC MX50 колонки из ДСП Панас с их пластико-золотой серией отдыхает - 630 есть но JVC MX50 - круче. Хотя 630 лупит весьма достойно 4-мя училитилями.
Нафига снимать такие видео, если в технике дуб дубом? Сначала меня это возмущало, а потом тупо ржать начал, ручную регулировку тока подмагничивания применяют для записи высокой достоверности, это только долбоёбы накручивают высокие частоты, у тебя усилок с колонками должны хорошо частоты воспроизводить, а задача этого аппарата сделать точную запись один в один, для чего и придумана система на 3 головы. И от 501 отличается очень сильно, звук у 501 по сравнению с 701 просто небо и земля, записать один в один на двух головочном аппарате невозможно! Правда для такого зверя как 701 нужен и источник сигнала для записи высокого класса, иначе таки да, что 501, что 701, что 373, всё будет одинаково, особенно когда голимый усилок, и колонки С-90, тогда можно что-то в уши затолкать и слушать, разницу не почувствуешь!
Ну ты и вася ты хотя бы раз пробывал прописать хреновенькою каассету без регулировки. Хули выкручивать эквалайзер на выходе когда запись дерьмо (можешь дальше сидеть ржать)
@@technichome2458 Конечно я пробовал говно кассеты писать, некоторые друзья просили записать, пришлось повыёживаться круто, под каждую композицию новый тест ленты делал, + ручным подмагничиванием правил, всё как полагается, люди были довольны, если зажовавнные места попадали, делал расчёт так, что-бы мятая лента между песнями в перерыв попадала у меня две деки, 701 и az-6, поверь дружок я знаю о чём пишу, прости если задел за живое, просто твоё видео вызвало такие эмоции.
Здравствуйте. подскажите, сильная ли разница(если да, то в чем) между 701 и 646? насколько я вижу, у 646 нет регулятора подмагничивания. и еще вопрос, отличаются ли у них механизм загрузки/выгрузки кассеты?