ролик однозначно под замену!ссылки я давал ранее на качественный ролик с алика,кстати детонация также зависит от него!поставить хороший ролик и я думаю детонация упадет до 0.1
У меня 747 с 1995 года. Совпадение азимута с моей старой НОТА-220, настроенной по советской измерительной "маяковской" кассете по фигурам Лиссажу практически идеальное было. Так что 747 настраивался на заводе нормально. Он был верхним в линейке дек Техникс тогда. До сих пор отлично работает. Изредка включаю вспомнить молодость.
Зачетные аппараты,поддерживаю дальнейшее развитие темы, кассетных магнитофонов, считаю ее не менее интересной катушечных, потому как существуют магнитофоны не только импортного, но и советского производства для обзора, ремонта и даже модернизации, при желании
Покупал в своё время новую тестовую кассету из старых запасов, может и сейчас где продают. Кассета Ампекс с хромовой лентой (тип 2), но коррекция под тип 1.
У меня ситуация наоборот, кассетников много починил, в том числе плееры последнего поколения (например Panasonic RQ-SX97F), дамп прошивал на Technics RS-AZ7 и настраивал его тестовой записью, DAT-магнитофон чинил, а вот катушечник только один - Комета 201. RS-BX701 не плохой магнитофон, от 747-го отличается наличием прямого привода, система Dolby-C реализована хорошо, ВЧ не срезает и динамический диапазон получился 73 dB (на моём канале вышло про это видео, с графиками). В данном поколении Техниксов ЛПМ достаточно простой, а вот в следующем (BX501, RS-TR575 и т.д) усложнили - убрав отдельный мотор выгрузки кассеты, теперь за это отвечает мотор перемоток и зубчатая рейка, так же добавили систему самодиагностики, которая отображает ошибки, если, что не так. Весной чилил Sony-TC-WE705S вот от него я был не в восторге, эти вурдалаки из двухмоторного механизма убрали соленоид, а вместо него стопор режимной шестерни двигает мотор подмотки при помощи маленькой пластмассовой шестерёнки - которая всегда разваливается, так же не все узлы этого механизма можно смазывать ))) Короче "советую" взять в ремонт Sony-TC-WE705S или с аналогичным ЛПМ и жизнь заиграет новыми красками 🤣🤣🤣
Ролики практически всегда надо менять чистка мойка в спирте не помогает особо зачем, На 120 минутный лентах и особенно хорошо можно увидеть качество ролика звук будет плавать и ленту будет жевать . Уже после замены резинотехнических изделий нужно настраивать. А так однозначно лайк побольше таких видео
сначала нужно самому изготовить зеркалку, а уж потом делать, или покупать тестовые ленты, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aXYo_G4ZKK8.html
Рекомендую сразу заменить электролиты на плате мотора прямого привода. Настраивать лучше на 3 кГц а не на 1кГц, точность будет выше. И так как директ драйв мотор мерят частоту по кварцу, то его можно брать за эталон скорости в случае когда нет тестовой ленты.
@@hifirulezzz Нужно смотреть инструкция по настройке - там вся написано что нужно для того чтобы ваш магнитофон соответствовал производственным критериям, а мерить можно и попугаями в любом количестве. скорость и стабильность работы тракта зависит от состояния к ( коллекторных движках ) от щёток от пассика и т д. Мне попадался 575 со студии - внешне как новый ( пользовались пультом) а головы, пассики, движки и ролики все в хлам, заменил и практически новый аппарат. работает по настоящее время на нём в отличии от многих даже кассеты Basf Chrome ( известная проблема - не калибруются) проходят калибровку.
@@armenmovsisyan537 Мне кажется или вы не до конца понимаете что вы делаете? Добро пожаловать на мой канал, я там много что объясняю, правда на английском языке.
Как-то коэффициент детонации на не кварцованом меня огорчил, у меня Санда 207 имеет меньшую детонацию, причем там только пассики менялись и ролик. А кассеты тестовые можно купить на авито, их там в ассортименте, от 300р за штуку. И на мешке можете посмотреть. Динамометрическую кассету я видел давно не ебее. Еще советую купить или изготовить открытую кассету с зеркалом, очень полезная вещь смотреть как проходит лента по тракту.
Мой опыт показывает, что детонация там скорее всего из-за общего износа ЛПМ, а не из-за кварцевой стабилизации. Думается, что задубевший ролик, это то, что просто лежит на поверхности. Надо ПОЛНОСТЬЮ обслужить ЛПМ.
Поддерживаю - зеркальная кассета весьма нужная вещь. На авито полно якобы тестовых кассет, только один нюанс мне не мало из этих "тестовых кассет" попадалось записанных фиг-пойми на чём. Не давно ко мне в руки попал кассетник с не рабочим ЛПМ SONY TC-555ESx, проблема была в том выпавших шариках из каретки с головками (такая же конструкция как в ВЕГА МП-120) и в камень задубевшей смазкой. Выяснилось, что этот магнитофон из Японии, с питанием на 100V, имеет кварцевую стабилизацию, прямой привод, закрытый тракт, не ремонтировался, настройки не крутили, в том числе азимут, состояние близкое к идеальному. ЛПМ я почистил и смазал, шарики на геометрию проверил микрометром, смазал и собрал магнитофон. Поскольку данный магнитофон в доступе, то на нём записал себе тестовую кассету (пока наилучший вариант из имеющихся) и проверил азимут на недавно купленной Technics RS-BX747 - итог азимут совпал и у 747-го и у ВЕГА МП-120 (с завода настроено). Как результат настроил плату управления ведущего мотора на МП-120 (с тестовой ленты детонацию получил 0.45) и проверил 747-й (теперь на нём можно записать нужный тестовый сигнал).
1. Кассетные деки по своему устройству и увлекательности ремонта и настройки намного интереснее катушечников. 2.Ролик без всяких манипуляций по "оживлению" под замену. На Али уже лучше не брать, качество сильно упало, на Текниксы в России можно найти хорошие из старых запасов. 3. Измерительные ленты брать только от советского МаякТон-3Лит1. Д. С4, 3лит2. Че. 4-120, 3лит1. Ус4. Самописные, которых на Авито пруд пруди-деньги на ветер. Или брать фирменные, только Ебей с Россией сейчас не работает.
Для установки правильного азимута я делал так. Брал 120 минутную кассету, желательно именно такая, потому, что лента в ней самая тонкая. Отрезал немного ленты, на несколько минут, чтобы не портить всю кассету. Вставлял в другую кассету, которая становилась испытательной. Дальше пишем фонограмму с максимально звонкими высокими. Запоминаем положение винта азимута на головке. Вставляем в кассету карандаш и перематываем, но не так, как это сделала бы перемотка, а чтобы лента намоталась ферритовым слоем вовнутрь на ролик. Разбираем кассету, снимаем ленту с направляющих и вставляем как положено, чтобы при воспроизведении лента шла подложкой по головке. Воспроизводим, играть будет, как пластинка наоборот, выставляем азимут по максимуму высоких, их будет мало, но максимум ловится. Теперь находим середину положения винта между наших двух установок. Это и есть идеальное положение - перпендикуляр. Для скорости ещё проще - отрезаем 475 см ленты (в советских стандартах 476), записываем музычку, если ее там не было. Слушаем, смотрим на секундомер, регулируем скорость и ловим 100 секунд. Ну после всего этого записываете на этом магнитофоне музыку или 3150 и получаете идеальные откалиброванные кассеты.
Да но вопрос был в другом, ведь нужно что бы она совпадала с головами других устройств! Для всех проверок нужна точка отсчёта - эталон ! Что принять за эталон вот в чём вопрос.
Я делал в качестве эталона так. Записал на кассету частоту 1000 Гц , потом отрезал кусок 475*2 см и проверял секундомером и регулировал скорость пока не получил нужное значение. Но ещё раз повторюсь нужно что бы механика была в норме!
В теории верно, но практически пик высоких не острый, он в каких то пределах в итоге получается очень приблизительно. Интересно как выставляли перпендикуляр при записи тестовых лент?
Лайк! Я тут давал ссылку по тестовой кассете, но почему то коммент удалился. А так конечно пассик и ролик под замену, сначала чистка, смазка, потом все остальное. Настроенный 747 вполне потом можно использовать для записи тестовых кассет.
Мне недавно стукнуло 64. Когда я ремонтирую старую технику, мои внуки- "цифровики" делают вид что не понимают НИЧЕГОШЕНЬКИ... Врут конечно, всё они понимают, но недоумевают. Как мы в семидесятых- восьмидесятых- девяностых решали такие сложные математические задачи и так просто воплощали их в простейших аналоговых механических функциях... Пусть думают, наследие высокоразвитой Советской Цивилизации я передал, надеюсь им поможет.
Внуки прекрасно знают как в союзе "решались сложные математические задачи... бла бла бла" А делалось все элементарно Воровалось , копировалось , покупались лицензии И даже с таким подходом конечный продукт был полным говном , работающим через раз
@@РоманПинчук-я7ш самое обидное, что в союзе был очень большой интеллектуальный потенциал, но всё равно, всегда, всё брали чужое, а своего или не могли или не хотели но по факту не делали. всю дорогу, советский человек пользовался дерьмом, да, этим дерьмом можно было колоть орехи, использовать как щит, молот Тора, молоток но это всегда оставалось дерьмом! а платил за это советский человек огромные деньги, к примеру, Илеть 102-1 стерео, он стоил 1250р. это 10 зарплат токаря 4 разряда! а по факту, ну да, мафон был металлический, даже был какой то не плохой звук, но его шум мотора... старики корвалол открывали при запуске этого мафона, а при работе лентопротяга, ощущение было, буд то по дому из 202мм гаубицы лупят и сравнить с японским Акай, это небо и земля! и казалось бы, доллар 60коп, для человека импорт должен быть более чем доступен но почему то японцы могли позволить себе купить акай, а вот советский человек не каждый мог себе позволить купить даже Илеть, про Акай и речи быть не могло. вот такая не справедливость, а люди даже не понимали, как их объегоривали.
Приветствую! вся проблема с роликом, нужно ставить новый 13 мм, 8.5 мм резинка 6мм отверстие 2 мм очень редкий для этих моделей в основном 12.8 мм , они могут упираться в корпус кассеты! от него и детонация и азимут и фаза. ленту можно записать на моно магнитофоне или моно головке в идеале на всю ширину ленты. Я покупал в Англии на E-Bay? до известных событий. Посмотри на Avito объявление от Павла из Омска он пишет их на 747.
Ещё изначально как увидел прижимной ролик, то уже был уверен, что правый канал косячит именно из-за прижимного ролика! "Засрали" его и просто вовремя не чистили, а теперь его только в мусорку и ставить новый, либо на латунной втулке подобрать, или же максимально приближенный к оригиналу, а не головку крутить когда она с завода не тронута, просто зачем делать движения на бум. Вот так потом и сидят и думают, а почему не работает как надо, да потому что нужно для начала обслужить и заменить расходники и только потом после сборки нужно смотреть скорость, азимут и все прочее, а не головку крутить чисто спонтанно. Одним словом ломать не строить.
Привет. У меня такой техникс, но проблема есть при записи. Калибрует хорошо, но когда записываю, то звук какой то размытый на высоких, словно каша. Головы как новые. Может у меня сбиты какие то подстроечники на плате?
Not sure if it is due to camera/light but it looks to me that 701 is Japanese model wheres 747 is an EU one. Am i right? Because, the 701 seams to have that darker, black finish instead of 747's anthracite chocolate finish. Great decks btw :)
Здравствуйте. Да, Максим, совершенно верно. Без измерительной ленты вы не сможете проверить детонацию на магнитофоне. А то, что записываете 3150 Гц на чистую ленту, а потом воспроизводите эту частоту, то это даёт мало эффективности, так как сами понимаете, что сигнал не эталонный, а записанный на испытуемом аппарате, данных о котором не знаем. Вам нужна лента измерительная типа: 3ЛИЛ 1Д4 Расшифрую: 3 - ширина ленты (мм) Л - лента И - измерительная Л - лабораторная 1 - это один канал - то есть на всю ширину ленты Д - детонационная 4 - скорость (см/сек) это условно, а по факту 4,7 см/сек. Записывалась она в Киевском НПО "Маяк", ЦКБ БАМЗ. Это у нас в Союзе, а может быть ещё где-нибудь выпускалась... Точно не скажу.
Сергей, здравствуйте! Про детонации не совсем согласен: вполне интересно посмотреть детонации для записи-воспроизведения конкретного экземпляра. А вот азимут, уровни, АЧХ - тут потребность в измерительной ленте намного выше.
@@USSRAudio001 да, я согласен, что интересно. Но тут дело обстоит в другом. Сама запись частоты 3150 Гц записана с той же детонацией, что и замеряете в итоге. То есть получается, что магнитофон тестирует сам себя. Свою же скорость и своё же отклонение детонации. Другое дело, если эти 3150 Гц записать на образцовом магнитофоне, проверенном, а потом эту запись воспроизвести на испытуемом аппарате, то другое дело.
@@USSRAudio001 но вы не расстраивайтесь. У меня есть для вас кое-какое предложение. Это очень поможет вам в дальнейших ремонтах и настройках кассетной техники. Отправлю вам письмо на почту.
@@Sergo412ls По скорости - да (нужен эталон), по детонации - не совсем. При каждом последующем прослушивании отклонения не синхронны с записью и между собой. Если измерить много раз, то можно найти среднее. Вот хорошая статья Николая Сухова про измерения (наверняка Вы её и так знаете, но может кому-то пригодится): drive.google.com/file/d/1m0Z5Cde5Hb5lrfOCdO0hiOrXTJptV83n/view?usp=sharing
Кварцованные технари с успехом можно использовать для записи тестовых кассет, в отличии от пионеров и сони. Почему пионер и сони не подходят, да потому что врут по скорости, сонька завышает, пионерка занижает. Техникс ближе всего к эталону. 👍
не согласен,у меня Пионер Т-770 от Олега известного в определенных кругах,дык детонация ниже чем на кварцованном Техниксе)))рефренс мастер рулит,а Техникс балалайка))
@@Николай80 Знаменитый CT-A9D, всегда занижает, сравнивал на разных тестовых лентах. Технарь попадает точнее. 😃А референс мастер хорошая протяжка, но я сейчас исключительно про скорость. 😎
@@Николай80 Немного отстаёт от тестовых кассет, примерно на 5-7 гц, вместо 3150, 3143- 3145 гц на пионере.Технарь прям один в один попадает, в общем поназаписывал на технаре много тестовых кассет и настраиваю по ним всякие балалайки переносные, типа шарпят и дживисят. 🙂Что бы не портить оригинальные тестовые кассеты.
@@reddmak Зато у этих новодельных Техниксов почти всегда азимут стоит как попало и это с завода, не заморачивались уже, что касается СТА9Д, может и занижает, но в пределах нормы, к примеру Акай GX9 тоже занижает, а так это вообще лучший Пионер у фирмы по звучанию и исполнению, никакой Техникс рядом не встанет, разве что только легендарный RS-B100.
по опыту, видишь мацушиту, меняй всю резину и кондёры. окирпиченные ролики -это всегда(az7 и им подобные). кондёры подводят регулярно и в самый неподходящий момент. если аппарат из под пиратов,то ещё и втулка тонвала "приезжает"
BX747 has quartz stabilization. You can use it for orientation. You can check the recording-playback frequency response using the end-to-end channel, I do it using the ARTA program. I also have factory-made measuring cassettes. The speed can be easily adjusted using it, and the frequency response can only be checked using individual frequencies.
К этим аппаратам вообще можно серьезно относиться ??.Это же пластмассовые пустые погремушки на вид))) Может все-таки железные ,тяжелые конец 70ых ,начала 80ых ,педальные ,с тяжелыми трансами внутри и остальными кишками лучше деки ? Да ,я слышал что они пишут не плохо ...и потом запись играет на всех деках...Но как?Как играет ?Звук .?! И по ремонтопригодности как?Слышал слабое место головы у них. То что карман навороченный с подсветкой -это да,заманчиво)) а все остальное как-то не очень ..- по моему мнению.
@@bestregard Есть ...почему же нет...за себя скажу...вертушка дома Trio KP-700D ,пластинок к ней штук 100 фирменных ,топовые CDшинки Denon и Technics ?куча дисков к ним ...и так качаю из сети FLAC (ну про японские эквалайзеры ,ресиверы молчу) деки кассетные 79 годов TELEFUNKEN ,2шт предтоповые , с афегительным звучанием ..пик хайфай все-таки 79 год...дека кассетная Trio kx-9000 топ ! и дека еще одна JVC ..и куча кассет к ним хороших распечаток.... и запечаток одних тыщ на 300 руб наверное)))...деки как и многое другое -все железное...тяжелое ,качественное ,...с огромными трансформаторами как и должно быть по законам физики !!!))) И то что деки для души и ностальгий..как и весь остальной винтаж даже спорить не буду .Но не надо забывать что хорошая кассета с хорошей записью на хорошей деке с выходом на хорошую акустику удивит сильно тех кто разочарован в кассетах....я например слушаю и эквалайзер не нужен...а на все остальное только через эквалайзер...даже винил.Вот осталось за малым ...заиметь хороший бобинник с хорошими катушками ...который вроде как ...теоретически ,по слухам...уделает все что я перечислил выше)
@@bestregard я и не спорю...пусть собирают кто что хочет ...хоть балалайки двухкассетные типа шарп 777 за космические деньги ...для меня они чисто для вида только ..но никак не слушать....и максимум что я мог бы за них отдать ....тыщ 10000 руб в хорошем состоянии а никак не 100-300 тыщ часто просят ...да каждому свое....Я вот лично хочу разобраться а не дурят ли нас с этими техниксами с пластиковой мордой как в этом видео...вот в чем соль...
@@USSRAudio001 а я интересовался у людей...писали пластик))) вот и верь потом)) ну..это большой плюс ..честно говоря ...это Вы про 701 вую ?? а что с 747 ой?
Здравствуйте. У меня Technics 545 mk2 со временем звук испортился. Очень люблю музыку и старую технику. У нас в регионе никто не берётся ремонтировать, обслуживать, провести профилактику. Помогите пожалуйста
Тут была задачка "подстроить скорость", а не выполнить профилактику) Но в целом да - не ожидал, что с Technics этих лет выпуска надо начинать всё "с начала" (на моём экземпляре не замечал проблем).
@@USSRAudio001 магнитофонам по 30-ть лет, поэтому не удивительно. Своему 747-му в ближайшем будущем буду делать профилактику. Да и не спроста скорость сбилась, ведь с завода майфун разрегулированным не выпускался.
В 90-х я эти ролики шлифовал на шлифстанке на заводе, оправка под свой диаметр за одну установку . Обратись в цех металлообработки,минутное дело. Ролик становиться бочкой, отмочить не получиться.
Не надо никакого цеха металлобработки. Ролики можно восстановить. Нужно аккуратно зафиксировать деталь в шуруповерте (не зажимая саму резину, разумеется, а используя что-то похожее на суррогатный вал) и на низких оборотах без фанатичного усилия обработать простым алмазным надфилем или алмазной пилкой для ногтей (они как правило шире надфиля - тут важно, чтобы захват был по всей ширине ролика без ступенек) и потом отмочить в уайтспирите или керосине. Есть способ с касторовым маслом, но он недолговечен. Я так восстанавливаю в лазерных принтерах узлы захвата бумаги. Есть какой-то маленький аэрозольный баллончик специально для этих целей - (не помню как называется. Если кому-то интересно то в понедельник на работе посмотрю название).
Кстати настроить азимут без измерительной кассеты на деке со сквозным каналом несложно. Просто пишем высокую частоту порядка 12 кГц и аккуратно крутим голову до максимума отдачи.
Ничем она не лечится кроме замены ) В этих техниксах и панасах ролики мало того что твердеют, так ещё и теряют геометрию ,выскакивают бугры и тд . такое ничем не восстановить .
@@КассетныйМальчик-к3у Соглашусь с вами про то, что твердеют (ибо резина подвержена старению), но вот бугры часто бывают от того, что некоторые аппараты выключают и оставляют с роликом прижатым к тонвалу. Я купил на Авито NAD 6000, который много лет провалялся на антресолях с нажатой кнопкой PLAY. Ролик пришлось вытачивать на самодельном настольном токарном станочке используя подходящий вал от механизма принтера.
Это ошибочно, никаким спиртом резина не восстанавливается, есть сейчас средство Платенклин, вот им частично восставновить свойства резины можно, что и делаем
Ну не совсем классика. Это пластмасса эпохи заката магнитной записи на кассеты. Постмодернизм, иными словами. Классика и винтаж - это старый шабренный алюминий + стрелочные индикаторы. :) Но это, разумеется, мое личное мнение.
Ну это закатные деки, что вы хотите, в то время уже умирал формат, эти деки шли уже как придаток к сидюкам, экономия на всём. Понятно, что легендарный RS-B100 или 276 остались в первой половине 80-ых)
