Algo que no hablas y es el cable que va dentro de los brazos y luego el que se conecta a ellos que tiene en su otro punta los RCA. los platos muy baratos tienen cables de mayor capacitancia por lo que pueden hacer que los cartuchos MM suene con muchos agudo debido al pico de frecuencia que se genera entre esta capacitancia y la bobina del cartucho. este es un punto debil del brazo en el 1200 tambien. otro problema es que el brazo no tiene un damping por lo que los bajos suelen ser poco estables cuando el vinilo no es de buen prensado . Para eso algunos fabricantes ofrecen opciones sin olvidar que el cambiar el tapete del plato es tambien recomendable. Otro problema que tiene el brazo es que atras donde se enrosca el peso auxiliar en su parte interna el metal de esa rosca vibra por no haber un tornillo alli (se recomeinda usar un tornillo de plastico bien ligero y enroscarlo para eliminar esa vibracion). otro problema son los cuatros contactos internos donde se enroscan la concha o capsula son suscetibles producir fallas de contacto y usar cartuchos MC puede ser una pesadilla. Igual las 4 patas no son de lo mejor para nivelar el plato totalmente horizontal. este nivel se desajusta por ser de goma y se recomiendada revisar ese ajuste periodicamente . Una funcion que no tiene el 1200 y que algunos extrañan de otros platos es que el 1200 no se apaga solo y/o levanta el brazo cuando la aguja llega al final de disco. NO todo es malo. Por ejemplo su ajuste de pitch es muy bueno, y los ajuste de VTA y antipatinaje no lo traen todos los platos. Con todo lo dicho el plato es muy duradero y guerrero para usar 24/7 y disfrutar de vinilos en el dia dia sin ser tan exigentes en la calidad
Tu explicacion del motor y la base es importante tambien. Technics hacia motores mejores pero no los uso en esta serie que como tu dices fue pensado con un precio de consumo masivo en mente y tambien resistente por lo que habia que recortar por muchos frentes y la pegaron .Si te cae por alla el SL1300MK2 pruebalo y me dices. Este plato tiene cosas interesantes para el uso en de HIFI pero poblemas de diseño y piezas muy fragiles le dio mucha pesadillas a Panasonic. los que se consigue siempre tiene la misma falla . torque de arranque y la pieza que eleva automaticamente el brazo @@santiagodeleonaudio5236 u
Santiago de León audio primero que todo quiero que mi respuesta la tome dentro de un marco de respeto porque creo que usted se lo merece, encontré hace muy poco su canal y recién hasta ahora vi este video (los he visto casi todos), pero encontré pertinente comentarle este. Permítame decirle que es una pena que el conocimiento que tiene lo use para referirse de manera tan despectiva a las cosas que "A USTED NO LE GUSTAN" y no lo digo solo por este capitulo si no por varios otros que comenta, no seria mejor decir, esto no es de mi preferencia o creo que hay mejores? Por otro lado déjeme recordarle que esta comparando peras con manzanas puesto que la 1200 no fue concebida como un tornamesa de alta fidelidad, ya que fue hecha para uso domestico y con el tiempo fue "adoptada por DJ´s y radioemisoras, usted olvida que la capsula es fundamental también en el desempeño de la tornamesa (póngale una capsula de mala calidad a esas joyas que exhibe y se dará cuenta que también serán "una mierda sonando" como usted se refiere). La 1200 pesa en su conjunto 12 kilos aproximadamente y en sus inicios fue la mejor opción para DJ´s por las prestaciones que la tornamesa entregaba (es estable, pesada y esta hecha para trabajo pesado sin dañarse en absoluto; por eso es leyenda). Yo trabaje por años con ellas y son un verdadero tanque y por eso les tengo un amor entrañable; si yo tuviera que buscar una tornamesa de alta fidelidad créame que no elegiría una 1200 pero tampoco eligiria las que usted recomienda. Muchas gracias por su canal.
Saludos, muy agradecido por visitar mi canal, la tornamesa Technics SL-1200 y la 1200MK-II como dige y dice el catálogo original el una pieza Hi-Fi de bajo costo, la más económica de su serie, no es una mala plataforma, fue reutilizada por DJ's, ha sido elevada a nivel de culto por el marketing (del que Technics no tiene culpa) y en comparación con el sitial que se le ha querido dar es una mierda, me explico, la quieren poner como la mejor, cuando hay platos technics y de otras marcas mucho mejores, lamento desengañarle, de hecho la gente que la compra se ve obligada a cambiar de brazo....
@@santiagodeleonaudio5236 A mi no me desengaña estimado porque yo no espero nada de la tornamesa excepto para lo que fue fabricada. Si algunos le cambian el brazo es porque estuvieron mal asesorados creo yo. Para Hi-Fi hay otras a precios económicos y con muy buenas prestaciones, Le repito los que alabamos la tornamesa no pensamos que sea Hi-FI, para nosotros es una buena tornamesa si se le da el uso para el que fue fabricada y en ningún caso es una mierda. Así como usted desde su vereda recomienda algunas cosas yo desde la mía humildemente le recomendaría tener mas tino y no ser tan despectivo para referirse a algo. Yo ahora en lo personal tengo una Technics SL-D1 (Que de seguro no esta a su altura en cuanto a gustos) con capsula M2 Red de aguja elíptica y suena de maravillas. Que tenga buen día.
Amigo mío, no intente dialogar con alguien que se cree que lo sabe todo y no sabe reconocer las cosas como son y todo lo que no sea de su gusto, no es válido y directamente utiliza adjetivos despectivos para referirse a ellos y lo mejor de todo es que cuando se le dan argumentos sólidos y reales, no entra en ellos para discutirlos, directamente vuelve a su discurso,el cual parece que se aprendió y memorizo para tirar por tierra todo lo que no le gusta y no entra dentro de lo que él dice ser lo premium, cambia de tema directamente y solo saca a relucir lo que para el son defectos y mala calidad, déjelo en su mundo que el es feliz, y hablé y cambie impresiones con las personas que le puedan aportar algo.
Bueno es que las personas inteligentes, con conocimiento y sabiduría compartan su conocimiento porque con su saber enrriquesen y hacen mucho mejor a este mundo. Sos un genio, amigo ingeniero. Tienes mucho potencial y mucho que aportar al mundo de la electrónica; a la acústica y a la ingeniería electroacústica como a la técnología del sonido. Gracias por rescatar e ilustrarnos en el bello mundo del la alta fidelidad y potencia de los equipos de sonido antiguos o vintage. Gracias por tus recomendaciones, sugerencias, consejos, maestro. Saludos desde México.
Saludos Carlos, muy agradecido por escribirme, recuerde que tengo una serie de videos sobre cómo configurar un sistema de alta fidelidad y una nueva serie de videos sobre cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad, pronto respondiendo preguntas 4 y 5 que serán muy esclarecedores, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃
Buenas noches, una acotación que me parece importante es la siguiente: Resueltos los problemas de la velocidad y longitud efectiva del brazo sonoro, un tema de capital importancia (que no se toca mas que tangencialmente en el vídeo) es el de la masa y rigidez del brazo sonoro. Veamos: el brazo sonoro ideal (el cual no existe) tiene una masa nula y una rigidez infinita. Un buen brazo sonoro (el cual sí existe) tiene baja masa y alta rigidez, lo cual beneficia en: a) La baja masa reduce la frecuencia resonancia del conjunto (headshell + tonearm) fuera del rango audible además de mejorar (reducir) la masa dinámica = mr2 a fin de que el brazo pueda seguir dócilmente a la aguja en sus movimientos. b) La alta rigidez del brazo le brinda una solida fundación a la (aguja + headshell) a fin de que los únicos movimientos que desarrolle la aguja con su cantilever sean los que indica el surco del disco. Lamentablemente, en la fase de diseño de brazos, la masa y rigidez son factores antagónicos, por lo cual se buscan soluciones de compromiso entre uno y otro. En la bibliografía referente al diseño de brazos sonoros se demuestra que la reducción en la masa del brazo sonoro permite a la aguja y su cantilever recuperarse de forma mucho más rápida ante un alabeo en el disco que un brazo sonoro con mayor masa, mejorando, la capacidad de seguimiento del conjunto fonocaptor. La mejora audible en los brazos sonoros tangenciales (mas cortos que los brazos sonoros radiales), se demuestra, se debe a su mucha menor masa (factor inherente a su geometría) que los últimos. El solo hecho de tener un brazo sonoro con mayor longitud efectiva no garantiza que tal diseño suene mejor, ya que la masa del brazo sonoro aumenta con su tamaño. Un cartucho sonoro bien instalado con la plantilla provista por el fabricante minimiza el error de tangencia, el cual normalmente se calcula para tener el menor valor posible en las zonas del disco donde normalmente se colocan los "mejores" temas del álbum en particular. Una acotación final, es cierto que las pastillas de imán móvil han logrado una gran calidad, pero si de alta fidelidad se trata, y el presupuesto lo permite, la bobina móvil es definitivamente superior.
Tiene toda la razón y dejaré su comentario destacado, es aondar en el detalle, efectivamente, si resolvemos un problema creamos otro, solo longitud efectiva no.... Pero tocando solo un tema me lleve 20 minutos, más adelante, en los videos de segunda generación comentaré más sobre estos detalles, si mi contenido es de su agrado suscríbase, es muy importante y compártalo con sus redes sociales...
Aqui se debe hablar de lo que se denomina Cartridge Dynamic Compliance o lo que es lo mismo la relacion amortiguamiento que tiene la montura de la aguja en el cartucho y que debe buscarse un equilbrio con el total de masa del brazo junto con su concha para evitar resonancias o desgastes. Un plato como el 1200 debe colocarsele cartuchos de medio valor de compliance , digase unos 10 a 15. EStos valores son medidos para que ocurra la resonancia en los 10Hz. Cartuchos con menor de 10 su aguja puede resonar y veras como el cartucho baila sobre el discos y mayor que 15 va a producir desgaste en en el amortiguamiento del cartucho y por consiguinte menos horas de vida util y veras que el cartucho puede estar pegado al disco. los fabricantes de aguja hacen muchos modelos en esos valores de 10 a 15 pero los cartuchos mas costosos como muchos del tipo MC o MM de alta gama ese valor es mas alto por lo que el instalarlos en el SL1200 no es recomendable. Hoy en dia muchos de los fabricantes no dicen muy claro cual es ese valor en sus cartuchos y otros dan numeros confusos ya que los miden con respecto a 100HZ por lo que el numero que el fabricante da hay que multiplicarlo por un factor de 1.5 o 2 dependiendo del peso del cartucho. lo cierto que si pagas $500 por un cartucho y su compliance es mayor que 15 a 100HZ no te va a durar mucho la aguja y el fabricante va a facturar de nuevo mas pronto
Lo felicito, es un plato bonito, moderno y confiable, para el estaban disponibles el amplificador Technics SU-8080 y su tuner TU-8080, si le agrada mi contenido, compártalo con sus redes sociales y suscríbase!
amigo me parece que usted habla desde la fustracion, nunca pudo tener un mk2, esos sony que usted tiene se consiguen mas baratos y es mala inversion , mas rapido se vende un mk 2 , son los mas buscados
Saludos, tengo 20 años como técnico he tenido el 1200 km II para reparar, como pago por una deuda, en cambalache x como mi plato de uso, junto con 1700 y nunca me quedé con uno, no valen la pena....
Saludos desde CDMX. Hay muchas imprecisiones acerca de tornamesas como Garrard 301 o Thorens TD 124, que son tornamesas que por su construcción fueron utilizadas en radiodifusoras como la BBC y actualmente son MUY demandadas por audiófilos serios que están dispuestos a invertir hasta 75mil dólares, por ejemplo, por una Garrard 301 de venta actual restaurada por SME y Thorens “reeditó” la TD 124 pero ahora incorpora un motor directo al plato y el chasis es de plástico por lo que no ha sido muy bien recibida por los audiófilos serios. La Technics SL1000 se llama al conjunto de la SP-10 mk2 (con su fuente de poder externa) + Base de obsidiana SH-10B3 + algo definitivamente muy importante, el brazo EPA 100 de 10” que tiene la peculiaridad que se puede ajustar el factor Q mediante el contrapeso y así poder incorporar lo mismo un fonocaptor moving magnet que uno moving coil. La SP-10 por si sola fue utilizada por muchos años en radiodifusoras incluso en la BBC donde remplazaron a Garrard y de hecho había técnicos de Panasonic (Technics) exclusivamente para dar servicio a las SP-10 de la BBC. y Hay tornamesas también muy demandadas como la EMT 928, la Denon DP-100, la Linn LP-12, por mencionar algunas. La Technics SL 1200 se vuelve a fabricar y hoy es la SL 1200 R lo mismo que la SP-10 R. Saludos.
Saludos, muy agradecido por escribirme, si he visto que la gente compra muchas porquerías, lo siento por ellos, respecto al SL-1000, pues junto al SL-1100 eran las únicas piezas que donaban bien y casi nadie les pone un brazo technics, por otra parte, comparados solo por sonido los platos SONY clásicos suenan mejor y eran menos costosos, un PS-X60, PS-X75 dan la talla si tanto teatro, los primero modelos de thorens fueron rápidamente superados por piezas de Yamaha como el YP-700, YP-701, curiosamente nadie los nombra, imagino que hay más de coleccionismo que búsqueda de calidad en los valores de los equipos, saludos, un abrazo, le dedique dos videos.
@@santiagodeleonaudio5236 muchas gracias amigo! No es tanto coleccionismo, pero cuando uno compara equipos del ayer debidamente restaurados (básicamente cambio de capacitores y algunas resistencias de mejor calidad que las de antes), con lo que hoy día hay en el mercado del mismo nivel, es entonces que uno piensa que lo de hoy día no justifica precios estratosféricos, y eso incluye algunos amplificadores, algunos previos, algunos altavoces y algunas tornamesas, que es donde más diferencia hay contra lo que hoy día se ofrece con menor calidad de fabricación pero con mayor precio. Saludos desde Ciudad de México.
@@mexicaudio Totalmente de acuerdo, hoy con mejores medios hacemos pobres diseños, incluso las reediciones de los propios fabricantes, efectivamente los equipos originales tenían un gran calidad y se benefician de los componentes modernos, no sabía que Thorens había hecho la tontería de reeditar uno de sus modelos clásicos en plástico.....
buenas noches muy interesante vídeo, la pregunta del millón seria como Technics logro posicionar sus platos al punto de que se han convertido en leyenda y muchas otras marcas han imitado su diseño?
Saludos, era un plato relativamente barato (el más básico de su catálogo), eso lo hace relativamente frecuente, era adelantado a su tiempo, por ser de tracción directa (eso causo buena impresión), ya antes se había intentado usar un plato para mezclar, pero el Technics fue el primero en tener pitch con fader (ya antes SONY ofrecía platos con pitch) y eso lo hacía ideal para mezclar; barato, común, tracción directa, pitch deslizable, no es un buen plato, pero era ideal para ese trabajo y por mucho tiempo no hubo otro, los platos SONY eran más costosos, los YAMAHA son lentos en sincronizar, los thorens eran muy caros, los Pioneer no se les puede parar el motor, era lógico, cuando murió el audio analógico solo quedó en activo el Technics, de hecho todos esos platos eran Panasonic pues Technics había dejado de existir, ahora hay platos aún más mediocres que el 1200 y entonces el Technics parece un buen plato....
Hermano yo tengo el technics SL2000 y ese tornamesa fue unos de los primeros hechos por Panasonic y technics . Mi tornamesa suena excelente mejor que mk 1200 y muchos más 🤝
Amigo te corrijo, el brazo del Technics 1200MK2 es de 230 , no 210 mm, no como dices en el video que son 210 mm y otra observación es que no era el plato mas barato, al contrario era costoso comparado con otros modelos de la marca, acuérdate que habían platos de correa que era mucho mas barato que los de motor directo, si quiere ve el catalogo de Technics de esa época, creo que aquí en RU-vid lo puedes ver. Otra cosa el motor del Technics no es de 3 polos como mencionas en el video.
Saludos tiene razón, el MK II en particular tiene un brazo de 230 milímetros, el motor tiene 6 golpes de torque por vuelta, si, era plato más barato de su catálogo y no suena mal, de hecho es un buen plato, pero tiene inmerecido el culto, comparado con el estatus que le han dado es una mierda, un SONY PS-X50 es mejor en todo y no lo mencionan, lo puede ver en Thevintageknob
@@santiagodeleonaudio5236 La cuestión amigo es no caer en una discusión de que si era malo o era bueno, por algo lo tenían en todas las discotecas del mundo, si fuera tan malo como dices no lo usarían en ningún lugar y otra cosa habría que someter el SONY que mencionas a todos los abusos que someten a los 1200 a ver cuanto duran, porque conozco amigos que tienen los 1200 MK2 desde hace mas de 20 años y todavía siguen operando sin problema, lo único el control de pich que de tanto uso se desgasta, pero por la parte del motor casi nunca fallan. Fíjate en algo ve la mayoría de DJ usan Technics, Pioneer, Denon, Numark, pero nunca he visto que usen SONY, por algo debe ser, no crees ??? y no estoy diciendo que sea malo, simplemente no es idóneo para el uso excesivo.
@@zambrano966 totalmente de acuerdo...la reina es la reina... la 1200 es un tanque... he visto muchas sometidas a un trabajo al limite en muchas discotecas y aun después de tantos años siguen como si nada. Pongale una ortofon blue o black para uso audiofilo madre mia suenan precioso.
Felicidades Santiago por aportarnos tus conocimientos una vez más,tengo unos Altavoces de dos vías National Panasonic,del 76 y la verdad es que aunque no son gran cosa si que he logrado escuchar el agudo de modo agradable,y los Bajos Redondos y cálidos,cosa que con cajas acústicas de Marca,y precio alto no conseguía y me resultaba frustrante.un saludo de Madrid 🇪🇦
Saludos Daniel, te invito a ver mi serie: cómo armar un sistema de alta fidelidad, cuento con todo detalle como configurar cada parte del equipo desde la sala de audio, espero puedas verlos en orden, si mi canal es de tu agrado suscríbete y compártelo con tus redes sociales...
Conocimientos en los que se equivoca y da algún dato erróneo, y claro el que no sabe o tiene pocos conocimientos sé que maravillado, contrasten la información no se queden solo con lo primero que les cuenten o serán víctimas de los errores de los demás.
Tengo un 1200mk2 con una shure v15 hiper elíptica y es una maravilla. Lo de que el 1200 sea una basura es como decir que el f40 ferrary es un cacharro. No tiene sentido. Si los technics no te gustan allá tu pero no digas que es una basura porque no lo es. Saludos.
Las personas que hablan de esa forma irreverente muestran lo que más abunda en su interior. Conocer técnicamente no da derecho a su intransigencia. Dejaré de seguir este canal.
Buenas , No defiendo la mk2 como la mejor bandeja pero no comparto eso de "porquería" tan despectivo que mencionas . El plato del mk2 también tiene el relleno de goma para bajar la resonancia , la plataforma está rellena siguiendo la forma de su interior de un material parecido al plástico pero pesado con el mismo fin ,el de bajar la Frecuencia de resonancia . Pienso estarías hablando del primer 1200 mk2 que no conozco porque el peso total del giradisco lo dice todo . El brazo quizas no sea el mejor ,eso es cierto ; pero su longitud efectiva es 237mm tal cual la sony que presumis y no de 210/215mm como mencionas . Con respeto a la prueba de resonacia con los toques de nudillos es un tanto contradictorio ,al menos por lo que se escucha ; suena a hueco sin masa antiresonante ,Puedo asegurarte que la mk2 suena mas neutralizado el golpe . Hoy día , una mk2 en buen estado cuesta unos 1000 dólares en mi país y no es poco dinero para nosotros los terecermundistas . Por cierto la bandeja que mostras es muy linda pero hacer un video para mostrar una bandeja que sale el doble que la mk2 ,nadas mas que para minimizar la legendaria MK2 .saludos
Saludos, visita la página vinilengine y ve la especificaciones del technics sl-1200 y SL-1200 MK II y luego entra a Thevintageknob y ve el plato SONY PS-X50, no son solo los números, es que suena mucho mejor, te engañaron...
@@santiagodeleonaudio5236 Ud habla de la sl 1200 , la mk 2 tiene varias mejoras sobre su antecesora. Por otro lado ,no creo que con el amplififcador sansui pueda notar diferencias de sonido entre ambas bandejas . Todo esto obviando algo muy importante como la calidad de la cápsula y los ajustes del plato y brazo .-
Buenas... no hablas del SL1500mk2 (el que yo tengo)... ¿otra birria? recientemente se me ha averiado: ya no gira estable y va sin fuerza. Nada que hacer para escuchar mis más de 350 vinilos... Lo reparo o busco otro? en principio, pensé que era un plato único y que merecía la pena conservar, pero vaya video nos has regalado... Me puedes dar una idea de por dónde está la falla? es más de condensadores o de circuitos integrados? que ya he visto que están algo complicados de encontrar... Por cierto, ¿este SL1500 lleva motor trifásico como comentabas del yamaha? muchas gracias, disfruto mucho de vuestro vídeos y no creo que haya muchos canales tan preparados como vosotros... saludos desde España, un abrazo
Saludos, todos lo Technics tienen un servomotor sin escobillas equivalente de un trifásico controlado desde un circuito integrado especial de la propia Matsushita, este se consigue nuevo...
Saludos solo he tenido el tornamesa gigante de seguimiento lineal, yo recomiendo un plato convencional de pivote, manual SONY, Yamaha, la serie del '77 en adelante de Pioneer y muy pocos modelos de Sansui como el SR-737....
Hola, Santiago. Como siempre, encantado con tu vídeo: rompedor, controversial y muy valiente... Respecto al tema de la longitud del brazo, te agradecería que me explicaras cómo Yamaha resolvió ese problema con el cortísimo y eficiente brazo del GT-5000... Saludos.
Desmontando la leyenda de los platos Technics. Hahaha. Muy buena información que poca gente sabe o se atreve a explicar. La verdad es que nunca tuve un plato giradiscos Audiofilo. El que tengo en un Sanyo de los años 80 al que puse capsula Pickering XV-15 dorada. Y por cierto tengo un fallo en el azimuth del brazo que hace que la aguja no caiga perfectamente perpendicular al disco y no encuentro como regular eso. Un saludo desde Barcelona España.
Si, información llena de errores, a saber si intencionados o no, que luego respondiendo a un comentario de otra persona dándole datos reales, reconoce sus errores, el mismo se contradice y reconoce las virtudes y pros del sl1200 MK2, para ir de entendido hay que explicar y argumentar correctamente, no soltar datos uno detrás de otro y parecer que entiendes del tema, penoso video.
Hola mi nombre es Eduardo se Uruguay. Vi un canal Argentino q decía q las MK 2 técnics . No eran una malas bandejas. Y que era una buena bandeja para escuchar en casa. Soy solo un entusiasta pero lo q e visto es q usan 2 con una mezclador en medio para pinchar discos en fiestas con cápsula Concorde. Esa es su función real creo. Saludos
Saludos Eduardo, bienvenido a mi canal, el plato technics SL-1200 y 1200 MK-II son platos de gama media de construcción robusta con pitch muy convenientes para presentaciones en directo por su suspensión pero tienen un sonido limitado, cualquier plato SONY de gama media te saldrá más barato y sonara mejor en un entorno hi-fi serio, te recomiendo los SONY PS-4750, 6750, yo tengo un 8750, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales!
Lo felicito, esa es la actitud, la recomiendo un cartucho SHURE M70 y cambiarle las patas por las más recientes, montarlo en una base de marmolina de 12 kilogramos, cambiarle los cables por unos de baja capacitancia, prefiera los discos de Atlantic Records y sacará el mejor partido de su equipo, recuerde que en mi canal encontrará una guía para configurar un sistema de alta fidelidad, si el contenido de mi canal suscríbase y comparta en sus redes sociales...
@@santiagodeleonaudio5236 Alucino con su recomendación de un modelo de Shure que ya no se fabrica y era de los modelos más básicos en su día Yo le recomiendo por un precio asequible las AudioTechnica SL95, a partir de la E para arriba
Saludos desde ESPAÑA , buena explicación con respecto a los platos tocadiscos . Tengo un TECHNICS SL 3200 de los años 80 , me gustaría saber si existe información para mantenimiento y precio actual del mismo , aún que sea de 2ª mano .GRACIAS
Saludos, en el video se ve que al tocar el brazo del sony 8750 tiene movimiento vertical aun estan en el soporte, este es propio del brazo o requiere ajuste?, gracias por la atención.
Buenas te saludo desde Perú lima amigo te podría hacerte una consulta tengo 3 tornamesa Sansui y e escuchado tu video y al final dices q no compremos tornamesa Sansui porque produce ruido tengo sr 4050 y otros pero si me he dado cuenta que si hacen ruido cuando subo el volumen es un detalle que no había comparado y si tiene ruido se puede solucionar ese problema cualquier ayuda te lo agradecería mucho saludos desde Perú
@@efrainfernandez2905 por decir todo rápido me he explicado mal, efectivamente Sansui tiene espléndidos platos como el sr-626 y 727 pero son difíciles de conseguir, para reducir el ruido de fondo, limpiar engrasar los rodamientos, cambiar las suspensiones y montar en una mesa pesada, saludos, recuerde que la quinta revisión de mi libro sobre alta fidelidad ya está disponible.
Buenos días, espero que todo vaya bien, un saludo desde Colombia, dos cosas, la primera, me gustaría que hablara sobre el gran olvidado en una cadena de audio, el Tuner, o sintonizador de radio, y la segunda, que opinión le merece el DECK SONY TC118SD.,muchas gracias por su tiempo, felices fiestas.
Saludos, pues le dedicaré un comentario, respecto al deck es muy básico, prefiera un deck Yamaha de los 80, acabo de comprar uno y me parece muy bueno, por diseño, calidad y construcción, respecto los decks SONY prefiera un TC-K40 en escalante, me ofrecieron un TC-K7 que está muy bien y un TC-FX7 que está mejor....
Hola.. saludos desde Cali Colombia.. que opinión te merece el tocadiscos Gemini XL 1800 lV con una cápsula Stanton 500 y el tocadiscos Pioneer PL 530.. gracias 🙏🏽🙏🏽 🙏🏽
Saludos Refael, muy agradecido por visitar mi canal, el Gemini 1800 no lo conozco, pero el Pioneer PL-530 sí y es un plato muy bueno, te recomiendo para el: desarmarlo, limpiarlo con alcohol, lubricarlo con el mejor producto, alinearlo lo mejor posible, montarlo sobre 4 pliegos de fieltro o tela gruesa a modo de almohada, una aguja elíptica como la SHURE M70, conectarlo con un amplificador con una buena sección phono como la del amplificador integrado Sansui AU-5900 en adelante; si mi contenido es de su agrado suscríbase, es muy importante y compártalo en sus redes sociales.
@@santiagodeleonaudio5236 huyyy Chamoo.. gracias por contestar el mensaje.. gracias por el tiempo para escribir la recomendación.. ya mismo me pongo hacer los ajustes 🤝🏽🤝🏽.. gracias gracias.. Saludos desde Cali 🇨🇴🇨🇴🇨🇴 dónde el vinilo a regresado para quedarse... 💪🏽💪🏽💪🏽
Hola pregunta el amplificador Sansui au 9500 lo vendes ? Y también me interesa el Sansui au 999 . Me llamo Jorge y soy de Buenos Aires. Saludos, y cualquier cosa me avisas . Gracias
Hola estimado, mencionaste varios platos Sony, pero te salteaste el ps 4300, lo he visto en el market quiero comprarlo, que tal es ese tocadisco? Con que cabezal y aguja se puede combinar para q suene decente? Saludos.
Decir lo que se dice del 1200 MK 2 de Technics, es fruto del más absoluto desconocimiento de lo que se le debe pedir a un plato tocadiscos, solo se busca polémica y que mucho público conteste, es todo tan absurdo.... el boro con el que está construido el brazo, los contrapesos, anti skating, mueble rígido, patas, balance, etc lo hacen ser un plato delicioso si se le conecta la capsula adecuada, todo lo demás son milongas, me sienta tan mal que se dediquen a criticar un producto que lleva más de 40 años en el mercado con éxito arrollador, pero claro es que miles de aficionados a la música están equivocado, ¡el de la publicación es el que lo sabe todo!....él es el poseedor de la verdad, que pena.
Saludos José, yo también tuve un 1200 MK ll con su cápsula 205 lll y lo cambié por un YAMAHA YP-800 de pronto esos miles que elogian al 1200 no han probado otra cosa, de pronto yo que tengo 30 años en este negocio y he podido elegir entre decenas de platos se algo que usted no sabe, de pronto....
Saludos, muy agradecido por visitar mi canal, en general recomiendo cualquier plato tocadiscos Yamaha de gama media en adelante, así los platos YP-D6, YP-D8, YP-600, YP-700 e incluso el humilde YP-450 te sonarán muy bien, conéctalos con un amplificador integrado que tenga una buena sección phono como el Sansui AU-5900 en adelante, el Pioneer SA-6800 o el Yamaha CA-810, CA-1010, suerte, si mi contenido es de tu agrado suscríbete, es muy importante y compártelo con tus redes sociales, pronto la historia del Hi-Fi...
Saludos, muy agradecido por visitar mi canal, en general no es necesario blindar contra las interferencias un plato tocadiscos, pues la señal viaja bien protegida por un cable apantallado, puedes tener ruido si se corta el cables+58 424-2537230 adicional de retorno a tierra que se debe conectar al amplificador, esmas importante lastrar el plato para que pese unos 10 kilogramos y cambiarle las patas por unas más blandas, si no es posible móntalo sobre 4 pliegos de fieltro o tela gruesa y blanda, suerte, si mi contenido es de tu agrado suscríbete, es muy importante y compártelo con tus redes sociales.
Saludos, muy agradecido por visitar mi canal, el plato Audio-Tecnica 120 no lo conozco, pero en general recomiendo cualquier plato tocadiscos Yamaha de gama media en adelante, así los platos YP-D6, YP-D8, YP-600, YP-700 e incluso el humilde YP-450 te sonarán muy bien, conéctalos con un amplificador integrado que tenga una buena sección phono como el Sansui AU-5900 en adelante, el Pioneer SA-6800 o el Yamaha CA-810, CA-1010, suerte, si mi contenido es de tu agrado suscríbete, es muy importante y compártelo con tus redes sociales, pronto la historia del Hi-Fi...
Hola Hector, los tocadiscos Empire eran de los mejores y mas costosos del mercado. El tocadiscos con precio mas alto durante una decade fue justamente el Empire Trobadour.Ciao!👍
Saludos Edgar, muy agradecido por visitar mi canal, los platos DUAL en general son muy buenos, pero depende de cada modelo en específico, SONY por ejemplo tiene los mejores platos y muchas porquerías....
Salud León. Como siempre hipnotizantes tus videos... Consulta, heredé una Bandeja Kenwood KD-3100, que púa me recomiendas que le ponga? Saludos desde Córdoba, Argentina.
Saludos Deep, muy agradecido por visitar mi canal, tienes un buen plato, te recomiendo: desarmarlo, limpiarlo, engrasar el eje con el mejor lubricante, lastrarlo, es decir meter pernos y tuercas que le den peso para llevarlo a los 10 kilogramos y dejarlo equilibrado (mismo paso derecha izquierda) ponerle una aguja SHURE M44 ó M55 cónicas, el brazo corto no aprovechará una elíptica, calibrarlo, ajustar las patas y si es posible ponerle unas patas mejores, si no es posible móntalo sobre 4 pliegos de fieltro, elije un amplificador con una buena sección phono como el Sansui AU-5900 en adelante y tendrá un buen sonido, no descuides los altavoces, si mi contenido es de tu agrado suscríbete, es muy importante y compártelo con tus redes sociales.
... recordando que el Yamaha GT-5000 fue (es...) tope de gama; no en balde cuesta $8000 USD y hay lista de espera p comprar, porque es edición limitada.
Amigo el único en el mundo que habla mal de un technics 1200 mk2 eres tú ja ja ése Yamaha que tienes ahí no le llega ni a los talones a un technics MK2
La verdad que escuchar lo que decís una falta de respeto a Konusuke Matsushita de dónde salistes vos?? qué creastes con tus manos o la ingeniería en electrónica.Hablas y hablas... Konusuke Matsushita fue un filósofo y un culto en todos los ámbitos en general un visionario que la Technics Mk-2 1200 una porquería!!!...pedirle perdón x tu falta de respeto a Technics y a nosotros los DJ.Cuando quieras te desafío a manejar cualquiera de esas bandejas.
Saludos, muy agradecido por visitar mi canal, me honra que me pregunte, yo sugiero siempre: SONY PS-X40, PS-X50, PS-X60, YAMAHA YP-D6, YP-D8, YP-600, YP-800, PIONEER PL-530, PL-570, PL-630, Dual también tiene buenos platos, pero no tengo en mente uno recomendable, el Sansui SR-535, SR-636 y SR-737 suenan muy bien, también el Technics SL-1100 tiene un precio abordable, suerte, si mi contenido es de tu agrado suscríbete, es muy importante y compártelo con tus redes sociales...
Saludos, muy agradecido por visitar mi canal, en general recomiendo cualquier plato tocadiscos Yamaha de gama media en adelante, así los platos YP-D6, YP-D8, YP-600, YP-700 e incluso el humilde YP-450 te sonarán muy bien, los platos SONY clásicos también suenan muy bien, este PS-8750 es un plato de alta gama y suena realmente muy bien y es pieza de colección, también es importante conectarlos con un amplificador integrado que tenga una buena sección phono como el Sansui AU-5900 en adelante, el Pioneer SA-6800 o el Yamaha CA-810, suerte, si mi contenido es de tu agrado suscríbete, es muy importante y compártelo con tus redes sociales, pronto la historia del Hi-Fi...
Saludos, le invito a visitar la serie de 10 videos dedicados a la restauración del amplificador Sansui AU-5900 y los videos sobre el Marantz 1200 y la historia de Marantz, comparta mi contenido con sus redes sociales.
Saludos, si le gusta SONY en cuanto sea posible salta a un PS-X30 en adelante, Yamaha tiene platos que suenan muy bien como el YP-450 y YP-700 de correa o el YP-D6 y YP-D8 de tracción directa....
@@santiagodeleonaudio5236Por supuesto que sigo pensando es muy valiosa y legendaria ,un ícono de las bandejas por muchos motivos !!!! porque la 1200 está muy bien construída y el único punto flaco es el brazo . Todo lo demás es perfecto . Tienen todos los artlugio en post del buen sonido en el plint . Muy superior a los que mencionas de tu tan amada sony.... Obvio queres vender tu visión de la cosa , pero no me convences para nada .!!!! La teoría no tiene nada que ver en la práctica en muchos casos .-
@@TadeoCNTi dice que la base de aluminio es muy finita ja ja el technics mk2 está hecha como un tanque por eso uno cuando iba a una discoteca se quedaba asombrado de su sonido
Exacto, es para engañar y que entren a ver el vídeo y lo mejor de todo es que se equivoca y da algunos datos erróneos, y va dándose las de entendido... Está todo dicho.
Siempre que sea posible prefiera SONY, Pioneer y YAMAHA, recuerde que tengo una guía sobre la configuración de un sistema de alta fidelidad que va por décimo primera parte, si el contenido es de su agrado suscribase y compartalo en sus redes sociales...
@@santiagodeleonaudio5236 Gracias amigo por la respuesta. Por ahora es el que tengo, con 2 Sansui SP- X8700. Tengo 2 plantas, una Pioneer SA-6200 y una Project One Mark XXI (cuyo origen desconozco, tambien se conoce como Maskintosh (no Mcintosh). En internet no he logrado conseguir info acerca de esa planta. Ya estoy suscrito a tu canal y de a poco he ido viendo todo tu contenido, muy buenoy muy profesional por cierto.
yo no sabia nada de platos mi papa me saco un plato de un tocadisco y uno de un 3 en uno y me les hizobases de madera y luego tube2 TECHNICS SL 1800 que se me callo la repisa y los mande a reparar y mas nunca los vi y luego compre2 GEMINIS XL-400 de correas yahun losconseboy estoy pensandohacer una fiesta y pienso sacarlosparaponer salsay merengues para bailar y disfrutar de ellos
