Testbericht Sigma 14-24mm Art Sony - Review von Stephan Wiesner

Подписаться 210 тыс.

Просмотров 127 тыс.

50% 1

Im Testbericht zum Sigma 14-24mm Art Objektiv für Sony zeigen wir, wie scharf es wirklich ist. Mit der Sony A7R III Kamera waren wir in Frankfurt, Wiesbaden und Berlin und haben einen umfangreichen Test gemacht. Das Review :Vignette, Verzerrung und immer wieder: Schärfe.
Das ZIELFOTO Magazin www.stephanwie...
Mein Podcast: stephanwiesner....
Affiliate Links:
* Unsere Foto und Video Ausrüstung www.amazon.de/...
* Blasebalg amzn.to/2kOIOSF
* Mein leichtes Reisestativ amzn.to/2UjneDb
* Die Lion Rock Stative amzn.to/2C9e9VI
* Meine Haupt-Kamera amzn.to/30ATgfQ
* Kamera mit den besten Hauttönen amzn.to/2EtQLn0
* Handschuhe amzn.to/2NmhTHz
* Handschlaufe: amzn.to/2Vmwd6B
* Hüfttasche amzn.to/2Vkvi5Z
* Speicherkarten amzn.to/2TbfvFi
/ stephanwiesner
/ sportportraits
Fotografieren lernen mit meinem Blog:
www.stephanwie...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: goo.gl/2UqfMj
„Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate
Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 365

@bastianheidemann6666 4 года назад

Hammer Video :) die Aufnahmen an Anfang von dem Objektiv...einfach Hammer!

@StephanWiesner 4 года назад

Sebastian hat sich Mühe gegeben.

@bastianheidemann6666 4 года назад

@@StephanWiesner das sieht man. Wirklich super geworden.

@udofrankrichter 4 года назад

...nicht nur das Sigma in einer Qualität, die es vor kurzer Zeit noch nicht gab. Das Video auch - großes Lob! Ein Quantensprung in der Präsentation... ...und abseits des Protokolls: Sehr genial, dass Teelichter im Video zu sehen sind...😂... ...wenn Sigma jetzt noch für den neuen Nikon-Mount in die Pötte käme...*seufz...

@StephanWiesner 4 года назад

Für den neuen Canon Mount kommen scheinbar Objektive, also dann wohl auf für Nikon (hoffe ich).

@udofrankrichter 4 года назад

@@StephanWiesner ...genau die Hoffnung habe ich auch. Nicht, dass die nativen S-Gläser schlecht wären - aber die neue Sigma-Qualität zum Sigma-Preis wäre schon was Feines...

@VLogs_mit_handicap 4 года назад

Ja quantensprünge... die kleinstmögliche änderung eines zustandes ^^....

@stmfotografie 3 года назад

@@VLogs_mit_handicap daran dachte ich auch :D

@ironbeak5757 4 года назад

Wow! Kenne alle deine Videos, Inhalt wie stets super, aber die Präsentation (beauty Shots etc)...! Whole new Level! Klasse!

@JonackFilm 4 года назад

Hallo zusammen

@StephanWiesner 4 года назад

danke, wir haben uns etwas mehr Zeit genommen als sonst :-)

@groovexmedia 4 года назад

Ah da ist ja die B-roll vom Sebastian 🙂 sehr schön geworden! Klasse zu sehen wie sehr sich die Qualität der Videos gesteigert hat. Als Alt Hermannsburger hat mit auch die B-Roll draußen gefallen! Immer wieder eine Freude eure Videos zu sehen, auch wenn dann immer wieder die Kauflust getriggert wird 😉 LG, Marc

@CatchMeZZo 4 года назад

Ich habe das Objektiv bereits 6 Monate und kann dein Test absolut bestätigen. Top!

@zd.visuals 4 года назад

Klasse Video! Schöne Aufnahmen (vor allem am Anfang) und ein sinnvoller Vergleich. Jetzt steigt meine Vorfreude auf das 24-70 von Sigma noch mehr, hoffentlich kann das auch so performen.

@Montrex 4 года назад

Sehr schönes Video tolle Detailaufnahmen :) warte jetzt noch sehnsüchtig auf das Filtervideo hab selbst das 14-24 2.8 sigma und das 20mm 1.4 und hab mich noch für kein Filtersystem entschieden. Einen schönen Sonntag noch :)

@jomei36 4 года назад

Möglicherweise bin ich in Gedanken beim falschen Objektiv, bin aber der Meinung bei diesem Objektiv lassen sich Filter auf der Bajonet Seite verwenden!? Sollte ich richtig liegen, hätte ich mir diese Info auch noch im Video gewünscht

@oilinga6138 4 года назад

Dein Fazit bestätigt meinen Eindruck. Ich habe den Kauf vom ersten Tag an nicht bereut. Es ist dir beste Ultraweitwinkel Linse ever. Ein Traum. Dein Video, Respekt. Wird irgendwie immer professioneller. Bitte weiter so.

@TW-iu9zy 4 года назад

... und die Musikauswahl wird auch immer besser! 👍🏻

@Nordbiene 4 года назад

... und besonders gut gefällt mir auch das Hemd. LG Kai

@volkerneumann4058 4 года назад

Ich weiß, dass haben jetzt schon sehr viele geschrieben, trotzdem: ganz neue Videoqualität! Toll gemacht! Da hat man fast ein bischen Sorge, dass Eure Videos durch zu viel Professionalität an Charme verlieren, aber das wären dann wirklich Luxuxprobleme. Macht gerne weiter so. Danke.

@StephanWiesner 4 года назад

Hehe, das lesen wir auch gerne noch ein paar mal :-)

@Wengenchur 4 года назад

Sehr informatives Video! Ich finde es so toll, wie anschaulich du deine reviews machst! Mit den vielen Beispielen kann man sich halt wirklich ein Bild machen! By the way, das Eishöhlen Foto finde ich sensationell! Ich frage mich nur, wie schaffst du das alles! Du lieferst soviel Input, nebenbei noch schnell in Berlin usw. Stephan Wiesner halt eben! Vielen Dank!

@StephanWiesner 4 года назад

:-) Nach Berlin sind wir im Zug gefahren, das ist normale Arbeitszeit mit dem Laptop.

@SebastianPintea 4 года назад

Die Qualität deiner Videos ist soooo gut! Ich genieße es buchstäblich mir sie anzuschauen. Danke für Deine Bemühungen so eine gute Qualität zu liefern.

@Nordbiene 4 года назад

Wieder ein super Video. Es stimmt ALLES! 😎 Damit: Daumen hoch. LG Kai 👍👍👍

@trkiller54 2 года назад

Habe vor einem Jahr das 17 28 von Tamron gekauft und mir langt im Innenraum der Weitwinkel nicht. Wird wahrscheinlich ersetzt durch den, danke für den Test

@Nobbi_TheRock 4 года назад

Danke sehr informativ. Ich habe es mir heute gekauft und bin mindestens so begeistert wie du hier in diesem Video.

@Odins.Valhall 4 года назад

so Feierabend und glei gschaut 👌mei lieber Scholli ned schlecht das Ding. wenn man sich wirklich die Ecken angesehen hat , schon ein Himmelweiter Unterschied, klasse Video. wie immer.

@anjak4004 4 года назад

Tolles Video, vielen Dank dafür! Jetzt habe ich glaube ich die Entscheidung zugunsten des Sigmas statt des GM getroffen.

@herbertczarnetzki1593 4 года назад

Ein sehr gutes Video👍🏻 Einmal was die Qualität des Video angeht, aber auch die emotionelle Art kam sehr positiv rüber (finde ich zumindest). Ist wie mit einem technisch guten Foto, dem aber die Seele fehlt, gegenüber einem Bild was Emotionalität und Geschichte ausdrückt. Es macht noch mehr Freude von Euch zu lernen und die Videos anzuschauen👍🏻

@chriskintschil2088 4 года назад

Tolles Video, sehr informativ und Sebastian macht einen klasse Job. Auch die Fotokritik mit Elena war sehr gut. Bitte macht weiter so, ihr seid ein tolles Team 👍

@artifexflora 4 года назад

Hi Stephan, vielen Dank für das wieder super starke Video. Ich schau mir deine Videos sooo gerne an. Mit Sigma habe ich mich jetzt etwas beschäftigt und ich war mir noch nicht sicher, ob ich das 14er 1,8 nehme oder das 14-24. Für die Polarlichtfotografie ist das 14er bestimmt besser. Aber ich möchte einfach flexibler bleiben. Und dein Test hat mich eigentlich überzeugt. Vielen Dank also und ich freu mich schon auf dein nächstes Video... :-)

@KorbiPE 4 года назад

Hey stephan, krass was das teil kann! Übrigens, gefällt mir sehr gut die neuen animationen! V.a. die Tabellen machen das zuschauen sehr viel angenehmer! Denke deine Investition in deine neue Arbeitsbegleitung :D hat sich gelohnt! :)

@tomwithagopro 4 года назад

Da erkennt man sofort den Videostyle vom Martin :) find ich Klasse!!❤️ Super Review hätte echt nicht gedacht, dass es solche krassen Unterschiede sind! Einen schönen Sonntagabend wünsche ich dir und deinem Team + Family

@StephanWiesner 4 года назад

öhm, welcher Martin?

@tomwithagopro 4 года назад

@@StephanWiesner camera cave

@TiloWieland 4 года назад

Klasse Video! Hab das 14mm 1.8 und bin schon sehr zufrieden. Was mich an dem 14 24 begeistert ist vor allem das Gewicht im Vergleich zum 14er. Das Einzige, was mir gefehlt hat war, dass du nicht auf die Filterhalter an der Mountseite eingegangen bist. Nirgendwo gibt es hierzu wirkliche Erklärungen bzw Erfahrungen. Wahrscheinlich weiß es Sigma nicht mal selbst 😂

@StephanWiesner 4 года назад

Meines Wissens gibt es dafür noch keine Filter.

@Marquess271 4 года назад

Der Teaser am Anfang ist sehr geil. Musik, Licht, Bild. Sehr geil. Erinnert mich ein bisschen an die Close-Up Shots von MKBHD. Großes Lob!

@FabianReuschelFotografie 4 года назад

Richtig gute Präsentation! Die Einblendungen, der Lensporn und selbst der Hintergrund sah heute irgendwie einfach besser aus als sonst! Tolle Entwicklung! 👍

@mrb771 3 года назад

Backsteinwand und Turmuhr am Rand, mehr hab ich nicht sehen müssen. Chapeau Sigma. Aber der Rest des Videos ist trotzdem noch sehenswert, sehr angenehme Stimme und rhetorisch (gefühlt komplett freier Vortrag) klasse. Du kannst damit Karriere in Film & Fernsehen machen 😉 🤫

@Zampano691 4 года назад

Das ist echt ein genialer Brennweiten-Bereich - ich hab für meine Fuji das 10-24 (ist annähernd adäquat zur Brennweite 14-24) gekauft. Dieses Glas ist, wenn ich nicht gerade Menschen/Porträts fotografieren muss, fast schon mein daily driver. Ich liebe dieses Zoom.

@derstanni 4 года назад

Das 10-24 von Fuji hab ich auch, ein geniales Objektiv und auch super scharf. Das schärfste APSC UWW welches ich bisher in der Hand hatte. Das mit Blende 2.8 wäre mein Traumobjektiv.

@Zampano691 4 года назад

@@derstanni Wenn du einen weiteren echten UWW-Klopper anschaffen möchtest, dann probier mal das Fujinon 8-16mm - das ist nochmal eine ganz andere Hausnummer. Groß und schwer zwar - aber faszinierend, vor allem als Reportageobjektiv, in der Landschafts- und auch Architiektur-Fotografie. Dafür kann ich es nur empfehlen ...

@derstanni 4 года назад

@@Zampano691 das wollte ich in meinem obigen Kommentar bereits erwähnen, habs dann doch gelassen. Ich hab mir schon beim letzten Fuji cashback überlegt diese linse zu kaufen, da ich da aber nicht ohne weiteres meine Filter drauf montieren kann bin, bleibe ich bisher beim 10-24mm. Jetzt hab ich einen 3d Drucker und könnte mir selbst was konstruieren, knapp 2000€ sind mir aber im Augenblick dann doch noch zu teuer. Irgendwann wird das aber Platz in meinem Rucksack finden :)

@Nadine.22 4 года назад

Finde ich toll, dass in letzter Zeit vermehrt Tests zu Sigma Objektiven auf deinem Kanal kommen. Ich habe bisher nur Canon L-Objektive, aber bald wird das erste Sigma einziehen und nach deinen Reviews vermute ich mal, nicht das Letzte ;-).

@StephanWiesner 4 года назад

Das täuscht. Sigma Objektive nutze ich schon seit Jahren.

@dieterweiss9228 4 года назад

Der Einspieler ist super geworden. 👍

@roberthoffmann3854 4 года назад

...was sofort auffällt ist....das Hemd 😉

@reinhards.5424 4 года назад

Ist ja unfassbar ,wie gut das Sigma abbildet, dachte erst ich seh schlecht,als du die Bilder nebeneinander gezeigt hast :-D Kann mich nicht erinnern,das ich bei einem ultra Ww. schon mal so saubere Ecken gesehen hab, bin echt baff! Danke für das tolle Video :-)

@uli6969 4 года назад

Hi Team Wiesner! Tolles Video mal wieder. Ich war gleich so angefixt, dass ich mir das Objektiv zulegen musste. Sind wir nicht alle eine bisschen Techie! Aber sagt mal, welches L-Bracket ist das in eurem Intro? Macht weiter so!

@Stefan1968ful 4 года назад

Vielen Dank für diesen Bericht, ein sehr schönes Objektiv und das für einen fairen Preis. Das kommende Sony 12-24mm 2.8 GM soll sich übrigens vom Preis bei 3500 Euro bis 4000 Euro einpendeln... Fraglich, wer sich so etwas dann kaufen will, wenn das Sigma schon so gut ist.

@lowxunity3256 4 года назад

Ist das Objektiv auch für Videographie eine gute Wahl?

@markusgaidemesum 4 года назад

Tolles Video Stephan, das Objektiv ist interessant wenn sich die Möglichkeit bietet werde ich es mal testen

@kurtsalomon2192 4 года назад

Cooles Video und Sebastian macht so coole Videos von den Objektiv

@dianalori 4 года назад

Tolles Video! 👍🏻 Und es kommt genau zur richtigen Zeit. Ich hätte mir eher den Vergleich zum Sony 12-24 mm, f4 gewünscht, da es für mich vom Gewicht her attraktiver ist. Insbesondere hinsichtlich Verzeichnung und Geschwindigkeit des AF wäre ein Test von dir super. ... Ich selbst hatte das Gefühl, dass der AF an der Sony schneller war. Aber bei der Landschaftsfotografie ist das kein ausschlaggebender Punkt 😉. Danke!

@ahmedmahdid1724 4 года назад

Sehr gutes Video, Stefan eine Frage bitte, ich benutze a7M3 24-105 und 85mm welche Weitwinkel Objektiv würden Sie mir empfehlen, bin Anfänger und bevorzug Qualität bis 1200€ um für lange Zeit zu benutzen. Danke

@boulanger- 4 года назад

Wow! Du legst immer noch eine Schippe drauf bei deinen Videos😍 Die Videos werden einfach immer besser!

@michaelaphototalk8286 4 года назад

Vielen Dank für dieses in jeder Hinsicht tolle Review!👍👍👍👍📷

@eliasfoerg 4 года назад

Ja, das ist echt ein Super Obkjetiv, habe es mir vor nem Monat geholt und es hat sich richtig gelohnt!

@marcriezler2253 4 года назад

haha hab zuföllig nach dem objektiv gesucht und du hast den Testbericht heute hochgeladen :)

@fjddkdk28492 4 года назад

Sehr guter Review, klasse Intro und Video, da kommt keine Langeweile auf!

@philm259 4 года назад

Tolles Video großes Lob geht raus, Ich wusste nicht das es für Sony eine andere Version von dem Objektiv gibt ich nutze selbst das Sigma 14-24 f2.8 allerdings die Nikon version und auch da ist die Schärfe wirklich bombastisch gut bis in den Rand, allerdings an der 850 schon ein ordentlicher brummer was das Gesamtgewicht angeht

@wolfi147 4 года назад

...ist ja ein richtig cooles Video, super Einspieler!

@henritroms3388 4 года назад

Aaaaalter diese B-Roll ist ja Mal der Hammer!!!😍

@t-freak3582 3 года назад

Ich hatte mir das Sigma auch geholt. Aber die Abbildungsleistungen waren wirklich unterirdisch schlecht und die Ränder total matschig. Erst ab Blende 8 war es einigermaßen brauchbar. Ich habe es sofort retourniert. Heute erhielt ich das Austauschobjektiv. Und jetzt kann ich deine Testergebnisse absolut bestätigen. Das Objektiv ist unfassbar scharf, bereits ab Offenblende und da auch an den Ecken und Rändern. Da hast du nicht zu viel versprochen! Schade ist aber, dass es selbst in dieser Preisklasse noch immer Glückssache ist, ob man ein mängelfreies Exemplar erwischt.

$@infractionofsymmetry3594$

@infractionofsymmetry3594 4 года назад

Mensch ... Ein Gear Porn, Inhaltsverzeichnis, Einspieler mit Musik ... Viel besser geht es glaube kaum. Großes Lob von meiner Seite an euch.

@StephanWiesner 4 года назад

Freut mich, dass es gefällt :-)

@juergenmichaelsen1340 4 года назад

Hallo Stefan, alles ist bereits gesagt. Weiter so👍 P.S. Sebastians Mühe hat sich gelohnt.

@MrSmartville 4 года назад

Auch wenn ich EOS R User bin, gibt’s einen Daumen hoch. 👍

@ElBoyoElectronico 3 года назад

Was mich echt wundert, dass man bei solchen Brennweiten immer von Landschafts- und Draußenfotografie ausgeht. Als jemand der Schlagzeug-Videos in seinem Arbeitszimmer für RU-vid macht, ist mir schnell aufgefallen, dass hier ohne Weitwinkel gar nichts geht. Generell finde ich Weitwinkel vor allem in engen Innenräumen unschlagbar! Tolles Review, das Ding ist auf meiner Wunschliste, wobei das wohl noch eine laaange Zeit so bleiben wird.

@StephanWiesner 3 года назад

:-) Die Zielgruppe der trommelnden Videografen ist relativ klein.

@Quox42 4 года назад

Tolles Video! Aus meiner Sicht bietet sich der Vergleich zum Tamron 17-28 an und fände deine Meinung hierzu spannend.

@StephanWiesner 4 года назад

:-) Aus meiner Sicht bietet sich das nicht an. Das Tamron ist viel günstiger und leichter und das hat seinen Preis. Tolles Objektiv - für den Preis.

@werekorden 4 года назад

12:28 wäre interessant zu wissen wie das Sigma im Verhältnis mit dem 16-35 F2.8 GM abschneidet? Wie immer aber tolles Video und vor allem detaillierte Ergebnisse, so dass man sich gut ein Bild von den Objektiven machen kann. DANKE!

@p43ll30n 4 года назад

Hallo Stephan. Wie immer ein super Video. Die Leistung von dir und deinenVideos wird immer besser besser. Beide Daumen dafür hoch. Hab aber noch eine Frage bezüglich des Filter für das Sigma 14-24mm. Hab gesehen das es mittlerweile von Haida ein NanoPro MC Rear Filter Set für dieses Objektiv gibt. Kannst du dazu was sagen, oder hast du es auch noch nicht gesehen?

@benjaminachatz4048 4 года назад

Geiles Video, wird immer noch besser!

@Spartacus1975 4 года назад

Toll, was Sigma und Tamron für den E-mount in letzter Zeit rausbringen. Wieder ein tolles Objektiv, hätte ich nicht mein 16-35 F 2.8 GM, wäre es vermutlich meine Wahl. Andererseits fotografiere ich überraschend viel auf 35 mm und für Astrofotografie hat Sigma noch eine andere lichtstärkere 14 mm-Linse auf Lager 😉

@artifexflora 4 года назад

Das mit dem 14er mit 1,8 hatte ich auch schon im Auge aber ich weiss noch nicht so recht, ob ich mit ner Festbrennweite klar komm. Aber das 14-24 lacht mich doch schon sehr an... Nach dem Video noch mehr :-)

@Spartacus1975 4 года назад

@@artifexflora Habe auch nur Zooms, sind im Gebirge, wo ich meistens fotografiere, einfach praktischer, der Fußzoom funktioniert da oft nicht 😀 Das 14mm F1.8 ist schon toll für Astrofotografie, das Gewicht von ca. 1,1 kg muss man allerdings schon schleppen.

@artifexflora 4 года назад

@@Spartacus1975 Naja die Schlepperei bin ich so langsam gewöhnt. :-) Aber mit dem Zoom ist man halt flexibler. Ich denke, das wird es auch werden. Mal schauen was der Black Friday so bringt. Ne Canon 6 D Mark II mit nem 24-105 und ein 300er wäre schon klasse :-)

@Spartacus1975 4 года назад

@@artifexflora Die Schlepperei wird mir manchmal ab 1500 Hm Wegstrecke manchmal zu viel 😅 Kaufst du dir noch eine Canon 6D? Das neue Sigma 14-24 gibt es ja momentan nur für E-mount und L-mount...

@artifexflora 4 года назад

@@Spartacus1975 Ja ok, wenn du damit viel wanderst. Bin mal auf den Ben Nevis hoch gekraxelt. Mit Stativ und und und.... Das wird also kein Hobby von mir :-) Das Art gibt es doch für EF Mount.... Oder hab ich da was verwechselt?

@nilsditt7962 4 года назад

Wie wäre es mit einem Vergleich mit dem 17-28 f2.8 von tamron? Ich denke das wird auch für andere ein interessanter Vergleich sein.

@StephanWiesner 4 года назад

Das Tamron hat ein tolles Preis-Leistungsverhältnis und ist deutlich leichter.

@reinhards.5424 4 года назад

Nils Ditt Ja schon,das währe auch ein interessanter Vergleich!

@MiWiDa 4 года назад

Sehr schönes Video, interessant und schön dargeboten! Planst Du auch ein Review zum neuen E-Mount 24-70 f/2.8 von Sigma?

@StephanWiesner 4 года назад

@MiWiDa 4 года назад

Stephan Wiesner Danke, sehr cool! Ich freu mich drauf!

@tims493 4 года назад

Sehr schönes Video =) @Stephan Wiesner Musik, Übergänge und der Rest sehr Stimmig!!! Mit welchem Filmt ihr gerade?

@TheDominik1234567 4 года назад

Hallo Stephan Wie immer Klasse und hilfreiches Video. Da ich mir das Objektiv auch gekauft habe, stelle ich mir die Frage welchen Adapter Ring du benützt? Ich finde irgendwie nur denn für das Sigma 14-24 2.8 DG HSM.. Oder benützt du denn? Danke für deine Hilfe. LG

@OlliHue 4 года назад

Haida hat hat jetzt auch „Rückfilter-Linsen“ für das Sigma Objektiv haida-deutschland.de/filter/serie-150/rear-filter-ruecklinsen-filter/

@T-EINTAUSEND 4 года назад

Oliver Hülshorst Photography Danke für den Haida-Tipp: diese Filteraufnahmemöglichkeit war u.a. ein Grund für mich das Sigma und nicht das Sony 12-24 f4 zu wählen...👍 (so konstruiert man Objektive SONY !😉)

@Aussie_Mensch 4 года назад

Oliver hast Du die Filter schon getestet?

@OlliHue 4 года назад

@@Aussie_Mensch nein, habe ich noch nicht testen können. ich habe das SIgma 14-24 noch nicht hier um die filter zu ordern :-) Sollte ich beides getestet haben werde ich mich hier hoffentlich noch mal melden. Vielleicht hat es in der Zwischenzeit schon wer anderes, und kann uns hier seine Meinung teilen. Guten Rusch und alles Gute für 2020

@omphotography8515 4 года назад

Super Video, das Sigma 14-24mm war mein favorit, entschieden habe ich mich für das Tamron 17-28 weil ich dort meine Filter weiter nutzen kann.

@horsterer77 4 года назад

Super Test , danke ! Das Sony 16-35 - es wäre prima gewesen es im Rand Vergleich bei Blende 8 oder höher zu sehen . Und eine Frage : die Auflösung scheint beim Sigma sehr gut zu sein, würdest du es auch für APS-C Sonys empfehlen ?

@ralphb.3898 4 года назад

Cooles Video. Mach weiter so! 👍

@wolfgangpfeifer615 4 года назад

Hallo Stephan, habe eine Nikon Z und bin nahe daran, mir das Nikon 14-30mm für aktuell unter 1.000 Euro zu kaufen, welches du vor einiger Zeit getestet und für gut befunden hast. Ist das aktuelle Sigma 14-24mm deutlich besser, so dass es sich lohnt zu warten, bis es mit Nikon Z-Mount auf den Markt kommt? Blende 2,8 beim Sigma spricht für Vorteile bei der Astro- und Lowlightfotografie. Das Nikon ist kompakter, hat einen weiteren Zoombereich, ist leichter und kleiner und hat ein Filtergewinde. Ausschlaggebend wäre die Bildqualität (Schärfe, besonders am Rand, Vignette, etc.)

@Tommy-qb6io 4 года назад

Wäre überhaupt mal interessant zu erfahren, ob Sigma plant in nächster Zukunft überhaupt Z Objektive rauszubringen. Eventuell weiß Stephan da mehr

@tanzenistsport 4 года назад

Anfangs dachte ich, dass die Makroaufnahmen aus einem offiziellen Werbefilm von Sigma wären 🤔 Aber scheinbar habt ihr des ja gefilmt 😲 Meeega gut!

@StephanWiesner 4 года назад

:-) Ich sehe Du folgst uns nicht auf Instagram. Da gabs das schon vor ein paar Tagen.

@tanzenistsport 4 года назад

@@StephanWiesner haha, ertappt😅

@faustolino100 3 года назад

Herzliche dank Stefan für den super tip 🤗👍👍❤️

@sina.balouchisina.balouchi9470 2 года назад

Hallo, Ich hätte eine Frage, kann das neue Sigma 16-28 ähnliche Leistung wie hier beim 14-24 für die Landschaftsfotografie bringen? Ich habe seit langer Zeit ein Tamron 15-30 g2 und müsste für den Filter mit einem gewölbten Glas viel mehr ausgeben als für ein normales Objektiv! Abgesehen davon, dass man einen großen Filterhalter für dieses 14-24 oder mein Tamron 15-30 überall mitschleppen müsste. Ich freu mich auf die Rückmeldung, LG

@stefang8207 4 года назад

Tolles Video danke. Hast du auch schon mal den Vergleich gemacht zwischen dem Sony 16 bis 35mm f4.0 mit dem Nikon 14 bis 30 mm f4.0? Der Vergleich wäre auch super. Ist zur Entscheidungsfindung für den Kamerakauf ob es Sony oder Nikon wird. Danke. Mach weiter so.

@antonschweissfuss533 4 года назад

hmm welches wäre denn besser, das sigma 14-24 oder das tamron 15-30 g2, es scheinen ja beide mega zu sein :-) supi video !

@KJGames 4 года назад

Ich habe das 12-24mm F4, was noch einen Ticken schärfer ist und dazu noch mit der Brennweite etwas flexibler. Wiegt dafür aber nochmal mehr und ich habe drei Monate gebraucht um einen passenden Filterhalter zu finden.

@joachimgail8018 4 года назад

Sehr toller Test. Danke. Viele Grüße aus dem Main-Taunus-Kreis sehr nah an Frankfurt ;) LG Joachim

@leongurski 4 года назад

Danke für das Video. Passt bei mir gerade perfekt. Möchte das für meine a6300 kaufen. Sehr cool :) P.s. kannst du was über die 20mm und 24mm Art von Sigma sagen? Wäre auch interessant, da die noch offenblendiger sind...

@StephanWiesner 4 года назад

Die Objektive sind sehr alt. Ein Review ist aktuell nicht geplant.

@Jonas_282 4 года назад

Sehr schön... sogar ein Foto aus meinem Wohnort Wiesbaden :) Ist in nächster Zeit ein Review zur Nikon Z 50 geplant?

@StephanWiesner 4 года назад

Ja, da sind wir dran.

@Synaphe 4 года назад

Gutes Review. Am Bajonett ist ein Filterplatz. Wäre interessant zu sehen wie gut oder schlecht die kleinen Einschub Filter sind.

@StephanWiesner 4 года назад

Was packst Du da rein? Wie packst Du da was rein, wenn Du am See stehst? Und wie packst Du da zwei Filter rein?

@haibike3340 4 года назад

Sehr schönes Video. Mein Vorschlag: Bitte auch mal ein Sigma 35 mm 1,4 und auch Sigma 135 mm 1,8 ausleihen...Vielen, vielen Dank-.

@Ice13th 4 года назад

Vielen Dank für das Video. Allerdings zeigt es welchen Einfluss die Sonne hat. Bei den Vergleichsfotos Sigma f8 zu f2.8 scheint das f2.8 schärfer zu sein. Beim 16-35 ist auf f8 die Schärfe im Zentrum ebenfalls lausig. Unabhängig der Frage, ob man die f2.8 haben will und für was man diese benötigt. Wenn einem f4 reicht, dann sind das Sony 16-35 oder 12-24 vielleicht interessant. Besonders wenn man längere Strecken zurücklegt, dann sind 300 g weniger hilfreich. Am Ende zählt immer die eigene Präferenz. Mich persönlich stört halt die Wölbung.

@MrHugeKevin 3 года назад

Tolles entspanntes Review!

@vitamine6265 6 месяцев назад

Hi kann mir jemand weiterhelfen. Ich hab ganz neu dieses objektiv soweit die somy alpha 7iv. Wenn ich das objektiv einschalte, kommt jedes mal ein klack Geräusch ,ist das denn normal oder is da was kaputt? Danke und bg

@willi5301 4 года назад

Hallo Stephan, Super video !!! Kannst du mal das filtersystem verlinken? Danke

@StephanWiesner 4 года назад

Dazu kommt nächste Woche ein extra Video.

@davel.4795 4 года назад

Sehr schönes Review! Wie performt denn das Objektiv bei 24mm im Vergleich zum 16-35 F4 und Sony 24mm GM (falls möglich)?

@Phistolemon 4 года назад

Kommt wie gerufen! Habe mir das Sigma gestern zurücklegen lassen... Montag ist es dann endgültig meins! Danke für den letzten Schubser :)

@StephanWiesner 4 года назад

Viel Spass damit!

@peterbecherfotografie 4 года назад

Ein tolles Review geworden. Das Intro ist sehr stark!

@berste88 4 года назад

Da hat sich aber noch mal was getan was die Qualität der Videos angeht! Sehr gute Arbeit

@Shawns_snapshots 3 года назад

Erstmal ganz Tolles Video, Ich habe mir das Objektiv gekauft, und festgestellt : eine Sache habt ihr leider übersehen :) Man kann beim Sigma 14-24 am Bayonett Filter einsetzen, da gibt es auch welche von Haida. Liebe Grüße !

@rodlbabodl2377 4 года назад

...kann mir jemand sagen warum es noch kein Tele für die Sony vom Dritthersteller gibt?

@MTB_SUCHT 4 года назад

Top Video von euch beiden! Aber kann man bei dem neuen Sigma 14-24 für Sony nicht sogar hinten einen ND Filter platzieren oder täusche ich mich da?

@StephanWiesner 4 года назад

Ja kann man. Siehe diverse Kommentare dazu.

@torbenoesi9821 4 года назад

Dickes Lob! Eure Videos haben nochmal einen ganzen Sprung nach vorne gemacht. Würde mir wünschen, dass so ein Objektiv auch für Nikon APS-C existieren würde. Beim Sigma 10-20 f3.5 EX kann in den Ecken leider überhaupt nicht von Bildschärfe sprechen.

@littledevilcom 4 года назад

Hi Stephan. Klasse Video, vielen Dank. War sehr ausführlich. Ich interessiere mich für dieses Objektiv, nachdem ich mir das Sony 24/105er zugelegt habe (danke auch hier für Dein tolles Vid dazu!) und mir jetzt noch ein WW fehlt. Hatte vorher das 16-70 Zeiss an meiner a6500. Habe parallel das Sony 12-24mm im Visier und hatte gehofft, dass Du das evtl im Vergleich mit drin hast. Was meinst Du, wie stehen die Chancen, dass Du dazu auch ein Review machst? 😁 Have a nice day 😈

@DIABLOjfviid 4 года назад

Schönes Video. Sehr interessant wäre ein Vergleich zu dem hoffentlich bald erscheinenden Nikon Z 14-24mm 2.8.

@marcomontana446 4 года назад

Tolles Video, sigma ist einfach hammer, schon an der a58 oder was das war nur sigma benutzt. Frage sigma Art 14mm 1.8 oder dieses? Beim 14 1.8 würde ich das 16 36 f4. 0 Zeiss behalten, beim zoom natürlich verkaufen. Mache genre Auto nah Aufnahmen auf offenblendig , deswegen besitzt ich das 20mm 1.4 was klasse ist, a er eben könnte mehr auf s Bild passen 😁 sigma. Was würdet ihr empfehlen? Wann kommt das sigma Standart zoom? Warte da auf das sigma das bald kommt, das Tamron mag I ned so. Schömnen Sonntag allen

@unbekannt1110 4 года назад

Kommt bald auch ein Testbericht zum 24-70 von Sigma für Sony? Würde mich freuen!

@marios739 Год назад

sehr hilfreich danke

@carstenklein4249 4 года назад

Hallo „Team“ Stephan (ist ja jetzt wohl Teamarbeit). Super Video. Farben, Einspielbilder, Test...klasse. Schaue ich jetzt schon zum dritten mal. Eine Frage falls möglich: passt das Rollei Filtersystem? VG Carsten VP

@StephanWiesner 4 года назад

Man braucht einen Adapter. Meines Wissens gibt es den von Rollei nicht.

@carstenklein4249 4 года назад

Stephan Wiesner Guten Morgen und vielen Dank für die schnelle Antwort- dein Arbeitspensum ist beeindruckend. LG Carsten VP

@Ma_Ni_80 4 года назад

super Review...Super objektive Darstellung...so wünscht man es sich....Sebastian ist eine spürbare Weiterentwicklung....mich stört halt am Sigma echt die Filterproblematik, sonst würde ich es sofort in die Tasche stecken

@wolfgangkraft2176 2 года назад

Hallo lieber Stefan! Bin ein großer Fan deines Kanal. Ich fotografiere mit einer Sony XR100V und möchte (endlich) auf eine Vollformat Sony A7iv umsteigen. Wenn nicht jetzt wann dann - jetzt passt das Paket für mich! Was würdest du mir am Anfang als Einsteigerobjektiv (Brennweite) empfehlen? Meine Entscheidung ist grundsätzlich auf Sigma gefallen. Erstobjektiv: Brennweite 14-24mm/2.8 oder 28-70mm/2.8. Ich fotografiere meistens Aussenansichten/Landschaften, aber es könnte später auch mehrausgeglichen sein. Vielen lieben Dank im voraus für deine Empfehlung.

@thb7133 4 года назад

Hej...im schicken Hemd :-))) Klasse Video. Wo soll das noch hin führen? Ich bin gespannt.

@andreaslotter6026 4 года назад

Sehr informativ wie immer! Wäre jedoch der Vergleich mit dem Sony 16-35/2.8 GM nicht fairer gewesen ?

@StephanWiesner 4 года назад

Das habe ich nicht und das kostet nen Tausender mehr.

@somebody7213 4 года назад

Hey, Ich würde mich freuen, wenn du mal ein Video machen könntest, wo du den Autofokus von verschiedensten Kameras vergleichst. Sowohl teure als auch preiswerte Alternativen. Du hattest außerdem mal einen Artikel erwähnt in dem Sportfotografen sagen warum sie Nikon und Canon dslr kameras benutzen und keine Sonys. Aölerdings hattest du den link vergessen. Ich würde mich freuen wenn sich da was machen ließe.😊

@StephanWiesner 4 года назад

Der AF ist bei allen neuen Kameras sehr sehr gut geworden. Unterschiede sind eigentlich nur noch für Sport und Tierfotografen interessant

@somebody7213 4 года назад

@@StephanWiesner Von welchen Unterschieden redest du denn. Ich persönlich möchte gerne Falken fotografieren. Die sind verdammt schnell und tiere gleich zeitig. 😂

@Zwiesel66 4 года назад

Mir ist aufgefallen, dass du gar nicht erwähnt hast, dass das Objektiv die Möglichkeit bietet am Objektivanschluß Filter einzulegen. Haida bietet dafür ein preisgünstiges ND-Filter-Set an. Ein sehr attraktive Alternative zu den großen und teuren Frontfiltern wie ich finde.

@lntcine4088 3 года назад

Aber auch sehr unpraktikabel. Oft fotografiert man bei Nebel, Sand etc., da möchte ich so wenig Objektivwechsel wie möglich. Zudem wechselt man oft die Perspektive, wenn man da jedes mal das Objektiv abnehmen muss um den Filter rauszufriemeln, überlege ich mir 3x überhaupt einen Filter zu benutzen. Bei einen Steckfiltersystem klipst man einfach den Halter ab, stellt alle Paramater passend ein und stecke den Halter wieder drauf.