A Brief History of Atomic Energy on the Fingers. Busty: boosty.to/gamlen VK group ► gamlen_channel Telegram ► t.me/gamlen Cooperation and advertising - pozitivchickmen@gmail.com
@@MedusonMatveev за очень короткий промежуток времени у большого количества блогеров вышли ролики на относительно одинаковые темы, так или иначе приводящие к Росатому. Это не претензия, просто фактическое наблюдение
Потому что это реклама, ролик всегда опирается на рекламу. Иногда ты думаешь: "Как же классно реклама вписалась в ролик и как автор красиво подвел к ней", но так ли это.
Не думаю. Странно со стороны такой крупной, к тому же государственной, корпорации как Росатом рекламироваться на Ютубе. Не думаю, что этот канал смотрят молодые ядерные физики, жаждущие работы по специальности
а ядерная бомба работает проще, чем я думал, взял два куска оьогащённого урана, стукнул их друг о друга и вуаля! ядерный кабум(хотя "взять" так просто не получится, каждый кусок должен быть минимум ±40кг, чтобы ядерная реакция была самоподдерживающейся)
С одной стороны вроде бы действительно просто - обогати и стукни. С другой - если все так просто, то: - непонятно что годами делали все эти отборнейшие мозги человечества в Манхеттенском проекте. Все эти гигантские длительные усилия сверхгениев - чтоб родить простенькую мысль "обогати и стукни"? - ядерный терроризм был бы гораздо более распространен. Бинладены всех мастей атаковали бы не на Боинге башни ВТЦ, а ядерным девайсом сразу весь Нью-Йорк. - гитлер смог бы сделать свою бомбу, благо и отборные мозги там были и желание политруководства было и ресурсов выделили навалом.
Во первых Я не фанатик СССР но СССР не смог украсть все чертежи что как делать у американцев СССР сам сделал бомбу а в американском бомбы они сравнивали что бы было точны бомы
@@user-pv4tg9ep3x да это реклама обычная, господи. У росатома нет достойных достижений, понту о нем говорить. Когда некоторые страны скоро начнут термоядерные реакторы строить
Я бы хотел сказать как житель Казахстана. Мы асе против Атомной бомбы и все такое, мы называем то что было на Семеполатиске катастрофой, куча людей которые жили рядом с взрывом особенно дети которые увидили этот взрыв ослепли и многие были больны и за радиаций.
Равно как и Маяк. Но господин росатый спонсировал этот ролик и не конечно же допустит упоминания подобного. Чернобыль упомянуть пришлось лишь потому что слишком очень многие про него знают.
Подавляющее большинство реакторов в мире - на медленных нейтронах (другое название "тепловые нейтроны"). Позволяют использовать воду как теплоноситель, замедляющие стержни отработанной конструкции. В целом проще в проектировании и надежнее в эксплуатации. Есть другой тип реакторов - на быстрых нейтронах. Требуют металлического теплоносителя (чаще это жидкий натрий), замедлитель им строго противопоказан (а именно замедлитель это основной инструмент управления и аварийного глушения) довольно сложны, потенциально более опасны. Есть и свои плюсы, потому их тоже время от времени строят. Впрочем нередко помучавшись отказываются обратно.
Насчёт использования данных Манхэттенского проекта при создании советской ядерки - я бы поспорил. Исследователи говорят, что начальник разведслужб СССР (имя точно не помню) не доверял информации, что передавала разведка, ведь там могла быть дезинформация (всё же американские спецслужбы - тоже не шутка). Данные лишь использовались при достижении советских учёных каких-то результатов (так сказать, посмотреть у "коллег": так они делали или иначе), но именно создание советской бомбы - это скорее заслуга советских учёных (ну и конечно учёных, чьи открытия использовались)
