The truth about Fyodor Dostoevsky 

когда-то у нас на русском филфаке сложилось мнение, что прочитав всю классическую русскую литературу невозможно остаться психически здоровым человеком. В основном грязь, мракобесие, страдания, насилие, унижение. Это в двух словах о русской классике.

Я читала его произведения в подростковом возрасте. Вначале они мне очень нравились. Но прочитав достаточно его произведений, Я поняла, что все его главные герои - душевно больные. Люди с больной психикой, с вечными припадками. И если я продолжу и дальше читать, то эти книги просто вгонят меня в депрессию. Это как картины, после созерцания которых хочется повеситься. И что в этом хорошего? Не лучше ли читать, смотреть и слушать те произведения, картины, музыку, которые вдохновляют жить ярко и творить во благо людей?! Я давно перестала быть мазохистской. И слава Богу, Достоевский мне уже не близок

Произведения Достоевского всегда оставляли меня в возвышенном, приподнятом настроении. Поражаюсь, как же было возможно так глубоко проникнуть в душу. Для меня это писатель, который ведет из тьмы к свету

Я в юности перечитала всего Достоевского, кроме Подростка, хотелось разобраться в душе человека. Конечно есть в душе человека и светлые и тёмные стороны и Достоевский отлично их препарировал. Он безусловно гениален и безусловно имел психические отклонения, которые возможно и составляли часть его гениальности.

Недавно пришла к мысли,если отбросить анализ произведений,не искать скрытые смыслы,вселенские проблемы неравенства,не справедливости,излишний трагизм,а просто читать,как жанр,триллер,детектив...Достоевский писал гениальные триллеры,сюжетная линия,раскрытия характеров,читаешь и сразу всё представляешь. Слог ясный,чистый,очень легко читается.

Для меня самый значимый Роман Достоевского "Игрок" . По молодости у меня были проблемы с азартными играми. Именно Достоевский полностью раскрыл психологию настоящих игроков, когда выигрыш -тлен; главное - процесс, сама игра.

Одним из огромнейший плюсов Советской власти было принятие Закона о том, что женщина могла выйти замуж после совершеннолетия, в 18 лет и за растение несовершеннолетних было жёсткое наказание. Сейчас, ксожелению, не бояться, потому, что не наказывают. Отсидел немножко, не вздернули. Безнаказанность рождает преступление. Бедные девочки со сломанной психикой и телом. Никогда не восхищалась произведениями Достоевского. Ассоциации с тенью, тёмным, мерзким

Любое заключение должно основываться на фактах.

Еще не смотрела, но уверена, что будет основано на известном вранье Страховв

'Даже жена могла много не знать'. Обычно жены знаю меньше всех, особенно, когда мужьям есть что скрывать.

"Но не в преодолении ли страданий заключается гениальность? " Спасибо за эти слова

Страхов патологически завидовал Достоевскому, хотя и считался его якобы другом. Он всячески препятствовал знакомству Федора Михайловича с Толстым. Можно говорить всё что угодно, но почти во всех произведениях Достоевского красной линией проходит детский вопрос. Он посещал колонию малолетних преступников, собирал материалы о насилии взрослых над детьми. Вспомним хотя бы разговор Ивана с братом Алешей в Братьях Карамазовых, когда барин натравил собак на мальчика. Он сам потерял ребенка, что безусловно подорвало ещё больше его психику. В общем, не мог такой человек посягнуть на святая святых - христианской морали, ибо был глубоко верующим человеком. Нынче пошла мода опорочить ту или иную выдающуюся личность.

Талант и мораль разные понятия и, далеко не всегда, соответствуют друг другу. Спасибо за информацию

Прочитала роман "Бесы"в зрелом,осознанном возврасте,было ощущение такого омерзения,которое даже передать не возможно.Теперь даже передачи о Достоевском не смотрю.Я понимаю,что описывать темную сторону маньяков,предателей необходимо описывать,но читать сложно.

Никогда не была поклонницей Достоевского, не могла его читать, накрывала жуткая депрессия, настроение портилось и не было никакого желания продолжать чтение, да, вот не обманула меня интуиция, ролик я не досмотрела, неинтересно.

Не могу осилить Братья Карамазовы. Бытовая чернуха и так одолевает в жизни, что бы читать без конечные стенания похотливых героев. И да же Алёша монашек не смягчает ощущение гадливости к персонажам романа.

Дилетанты они такие - прочитают две бумажки и уже экспертов из себя строят. Ничего не прочитала сама и не поняла даже то, что прочитала. Ну мой комментарии не будет опубликован, ну и ладно.

Никогда не любила его произведений и трудно их читать. Настолько мрачные, многословные, тяжёлые , много в них показано порока, страданий и безысходности. Почему то жалко его жён, трудно было жить с таким человеком.. Спасибо за интересную подачу, подписалась на Вас

Никого Достоевский не насиловал. Когда он был маленьким мальчиком, он часто приходил на работу к своему отцу. Отец Достоевского был известным врачом и работал в больнице для бедных. Однажды Достоевский, будучи маленьким мальчиком , случайно увидел, как больничный сторож насиловал маленькую девочку. Это оставило глубокую рану в душе будущего писателя. Поэтому писатель посвятил свою жизнь , описывая тяготы униженных и оскорбленных. Его великие произведения бередили душу сытых и довольных, каждой строкой он призывал к состраданию и прощению, " и милость к падшим призывал". Великий психолог и знаток души человеческой : в каждой женщине есть частичка Настасьи Филипповны, в каждом из нас сидит Раскольников с теорией " я -великий человек или тварь дрожащая". Жаль, что игромания ( карты, казино ) губили жизнь великого писателя. Хорошо , что любящая жена Анна Сниткина смогла излечить писателя от пагубной зависимости.Благодаря ее огромной любви и заботе писатель смог творить, избавившись от бесконечных карточных долгов, сумел наладить запутанные денежные дела с издательством.

Пробовал читать , но зашло только Записки из мертвого дома , прочитав понял что произведение поменяло внутри меня , я понял люди живущие по слову Божьему остаются людьми всегда! Сильное произведение!

Психически нездоровый человек... Ещё в школе это было понятно... И факты, и домыслы лишь подтверждает это. Никогда не любила его произведения - мрачно, жестоко, пессимистично...

Насколько я помню из того, что читала по биографии Достоевского, в детстве он стал свидетелем того, как его отец изнасиловал крестьянскую девочку. Это во-первых. Во-вторых, я читала много анализов конкретно по этой теме, так называемый "интерес" к насилию над маленькими девочками, в его произведениях всегда представляется, как самое дно человеческого падения. Все самые негативные персонажи его романов совершили подобное: Свидригайлов, Ставрогин, которые упоминались в видео, из этого выходит, что так Достоевский показывал порочность человека, самую его грязную сторону, как страшный грех. Также, я продолжу, у меня, думаю, как и у автора видео, и у зрителей, появилась некая несостыковка между отношениями Тургенева и Достоевского и такой искренностью со стороны последнего. Я читала об этом тоже. После выхода в печать "Бесов", где присутствовал такой персонаж, как Кармазинов, прототипом которого был Тургенев, чье поведение высмеивал в романе Достоевский, Тургенев, скажем так ухватился за неоднозначность поднятой темы и спорностью личности самого Федора Михайловича и стал распускать слухи о Достоевском и о том, что тот сам изнасиловал ребенка и для него это такой способ исповедаться. Как-то так. После того, как я нашла все это, для меня вопрос о педофильских наклонностях Достоевского был закрыт.

Дети -это ангелы и не знают ненависти от рождения к людям разной расовой принадлежности или религиозной направленности,Дети любят свои родителей,даже если они алкаши и проституты до опредленного возраста.Поэтому обижать детей -это тяжкий грех, и тем более издеваться,ломать им психику и насиловать. Христос сказал своим ученикам: будьте как дети,иначе не войдете в Царство Небесное. Травмы детства не проходят бесследно,поэтому цари и падишахи берегли своих деток охраной и нанимали лучших наставников и учителей,они ограждали своих нследников от чужого негативного влияния.Теперь дети доступны всякому, их можно обижать и в детсадах и в школе и даже в институтах,склонняя за экзамены оценками вплоть до отчисления из вуза. Доцент истории Олег Соколов Университета в Питера свою ученицу Настю Ещенко и затем аспирантку терроризировал и склонил сожительству ,а потом убил и расчленил,отрезав ей главу.Он был старшее ее на 37 лет. Достоевский просто отдыхает.

Учитывая многие стороны данного психотипа, нимало не сомневаюсь, что он именно "таким способом исповедывался" (Тургенев)

Достоевского звали (зовут) хирургом душ человеческих. Братья Карамазовы, допустим, как все там закручено, как Смердяков красиво подставил одного из братьев. Преступление и наказание, терзания Раскольникова, его игра со следователем. Не поверю чтобы Федор Михайлович мог совершать какие-то злодеяния, Тургенева он как бы так сказать по-современному, троллил просто. Наблюдал его реакцию. Посмотрите сериал Достаевский, многие герои его книг это он сам и есть. Его прекрасно в сериале играет Евгений Миронов.

Если бы у комментаторов хватило ума узнать немного про Страхова и услышать мнения его современников, то они бы узнали, что Страхов клеветник

Люди не верьте в эту чушь, Достоевский раскрывал все тайны дна Питерских трущоб, и коснулся детской проституции неспроста, ессли б он был замешен в рссстлении малолетней, он эту тему старался бы не освещать, ведь это его слова нет тяжелее греха, если не слеза ребенка.

Прекрасно. Спасибо. Нет ни добра, ни зла, есть и то и другое в едином.

Вы не забывайте в какую эпоху он жил! Это не оправдание преступления, но где доказательства этой вины? Может начнете с живыми педофилами разбираться? И начнете с госдумы, балета, спорта?

Ну и комы интересны эти гадания на " кофейной гуще"? Он великий писатель. Те, кто им стать не может , копается в "грязном белье" , зарабатывая на " хлеб с маслом".

В Советское время нас в школе задолбали классикой. Мы не проходили поверхностно,хотя можно было и так, а вот именно до тошноты изучали биографию героев ненужных вообщем нам, изучали также это произведение от и до и в конце писали сочинение, и уже в самом конце получали трояк за не полное раскрытие ,,души ,, героя и вот эта оценка влияла на четвертную оценку. Вообщем школьная программа была такая загруженная, что просто не хотелось учится,от того что надо будет сейчас выйти к доске и с тебя будут как клещами тянуть то что ты вообще не понял, не знаешь и не учил, потомучто не успел, потому что не хотел,потомучто надоело,потомучто загруженность была очень сильная, потомучто просто физически не успевали подготовиться, потому что все жили в семьях и дома тоже были свои обязанности, и к приходу родителей надо было тоже все сделать.А ещё ведь хотелось просто ничего не делать и отдыхать,выйти на улицу, кому к друзьям, кому к подругам. А если вспомнить алгебру, геометрию , химию , физику и остальные предметы то вообще был капец. Кто составлял такую сложную школьную программу , думали что все люди рождаются с математическим складом ума и что они преодолеют это все без трудности.??? Я считаю что было допущено много ненужного при составлении школьной программы, особенно с 6 по 10 класс.

Мне не возможным было читать Достоевского в силу эмпатии и любви к прекрасному! Мне больше нравится восхищаться достойным взаимоотношением с внешним МИРОМ и и с теми , кто несёт свое светлое понимание вещей в массы!🙏❤️

Дорогая Дарки, спасибо за твой кропотливый труд! По поводу Достоевского, не надо забывать что в то время возраст согласия, а точнее возраст когда выдавали девочек замуж был примерно 15 лет. И большая разница в возрасте между мужчиной и его женой воспринималась нормально. А по нашим меркам это педофилия. Хотя 10 лет это и по тем временам нонсенс!

Девушка, вы весьма посредственно разобрались в биографии Достоевского, конкретно в возникновении конфликта между Достоевским и Тургеневым. Эпиграмма в стиле Пушкина, появилась не от зависти (Тургенев не был завистливым человеком по своей природе), а от поведения Достоевского по отношению к другим участникам литературного кружка Белинского на фоне успеха его первого произведения. Это даже можно прочесть из его письма к своему брату Михаилу. Вы либо глубже разбирайтесь в теме, либо не стоит даже браться за это))

Достоевский был нездоровый человек как физически, так и психически. Мне в юности тоже рассказывали про случай, как над подружкой Достоевского надругались, когда то ещё был ребенком. Он был очень впечатлительным и странным человеком, и мне кажется, что он многое любил выдумывать.

Никогда не любила этого писателя, заметила что его больше всего мужчины любят. Думаю что он затрагивает темы которые мужчины понимают больше чем женщины.

Поговорите с соседями, они вам многое о других расскажут. Кто то кому то пишет грязь. не заморачивайтесь, а прочтите "Братья Карамазовы" и многое в жизни поймете..

Даже если он и выдумывал это все ,как мог он это рассказывать публично Значит ему доставляло удовольствие.Даже не знаю что и написать😞

Дарки,спасибо!

Достоевский был психически не здоров. Эпилептики, и эпилептоидные психопаты, как правило, довольно неприятные личности для окружающих. Светлые промежутки, когда они практически нормальны, у них часто чередуются с тёмными, в которых они могут быть просто невыносимы, -- злобны, жестоки, конфликтны, агрессивны, могут проявлять садистические, а иногда даже и мазохистские наклонности, которые распространяются и на их сексуальное поведение, часто наполненное сексуальной страстью как в действительности, так и в фантазиях. Нередко они даже теряют память о многих моментах, когда находятся на вершинах своих тёмных промежутков, но иногда помнят обо всём даже в деталях. И тогда, уже в светлых промежутках, к ним частенько приходит осознание ужаса своего поведения. и начинается их глубокое раскаяние. Но всё, что я тут поведал о них, обычно не знают ни они сами, ни окружающие, не знакомые с психиатрией, и данным, конкретным психическим страданием. а потому часто воспринимают себя, и воспринимаются окружающими нередко в ужасном свете. Трудно сказать, была ли его педофилия плодом реальности, или просто навязчивостью, плодом его болезненных фантазий, вызывающих своего рода смакование и одержимость этим, но она, безусловно, была. Что же касается всех его нравственных страданий вокруг этого (а они вполне реальны, как бы кто ни думал) то они как раз и говорят о его скрытой, или явной педофилии -- ведь в известных странах Востока, и Азии, по поводу подобного никто особо не парился. а некоторые даже почитали за норму. Но Достоевский, если с ним было реально нечто подобное, всё же каялся как-то по своему. В общем, в любом случае, это была одна из его "маничек", на которой он застрял не без повода. Кстати, тут не лишне заметить, что у эпилептиков, и психопатов этого круга. часто наблюдается метаморфоза -- резкий личностный переворот: из непутёвого, и злодея, они превращаются в религиозных фанатиков, ревностных, и бескомпромиссных поборников нравственности, морали, вплоть до всякого рода химер, которые воспринимают, как великий грех и искренне раскаиваются. В общем, о таких людях, в личностном плане, следует судить с медицинских позиций. Ну, а в плане его творчества. то я бы назвал его литератором в последнюю очередь. Он гораздо более ценен как мыслитель, философ, социолог, а более всего психолог, особенно в плане такого раздела, как патопсихология. Он, будучи сам больным, но со светлыми промежутками, сумел очень глубоко проникнуть в душу больной России, увидеть разные типажи её нездорового населения, и здорово описать всё это. Он также пытался понять смысл человеческого существования, осмыслить его суть, и в этом во многом преуспел, склонившись, во многом, к здоровым сторонам христианской религии. а то, что сейчас его сделали своим флагом мракобесы, вовсе не зачёркивает того. в чём он был прав. и ценен. Навязывать его всем, конечно же не стоит, но кто сумеет его осилить, в плане понимания, узнает немало полезного, сделав экскурс в пограничную патопсихологию -- ведь сегодня общество, особенно российское -- сплошная клиника. Ну и в мировоззренческом плане он крайне ценен, и хотя замшелое христианство уже давно устарело, и покрылось коростой, безбожный атеизм некоторых, который нередко замаскирован под христианство, пожалуй ещё хуже. Ладно, что-то я здесь сильно расписался -- ещё вдруг Достоевским стану:(((. Тогда уж лучше маркизом де-Садом -- он более весёлый персонаж, в отличие от мрачноватого Достоевского, и тоже рэволюционэр, но больше на сексуальном поприще, и хотя был, вроде как атеистом, и безбожником, но далеко не совсем:(((. Кстати, его мировоззренческие взгляды, как в чисто научной, так и в практической плоскости, изложенные на сотне страниц, гораздо ценнее и более правильны, чем полные собрания сочинений классиков марксизма-ленинизма:(((. А когда я врубился, что он жил ещё до этих "гениев", да ещё был слегка и дуриком, понял каким дремучим, и примитивным был "совок" с его "Каспарами Хаузерами":(((.

Просто Достоевский не обвинял других людей, а пытался понять, пропустить через себя, что чувствует человек, который совершает такой грех

А я, в его произведениях вижу жалость к человеку, а также желание его понять и если можно оправдать. Он любит людей. Его произведения в итоге позитивные, справедливые.

Очень интересно! Впервые услышала о многих фактах: отношения Тургенева и Достоевского, факты его жизни и горести, предполагаемая зацикленность на опр. теме, но, как уже было отмечено, нам остается только догадываться теперь о том что было-не было

Спасибо за видео

Заслуга Достоевского в том, что он изучил человеческую душу вдоль и поперёк и как хирург, запечатлел её бесстрастно и хладнокровно на бумаге в своих произведениях, тем самым облегчив земной путь многим, следующим за ним.

Мало верится в эту историю.. В семье, где к девочке приставлена гувернантка , невозможно было бы скрыть такое....

Честно говоря, если заглянуть себе во внутрь, если тебе не интересна эта тема, она никогда не придёт тебе в голову.Никогда.... Значит эта тема его трогала.

Прошло уже столько времени с его смерти, что теперь можно говорить о человеке все что угодно. И ни кто это не опровергает, но и не докажет.

"Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется." (Анна Григорьевна Достоевская, "Воспоминания")

сегодня на канале "Цифровая история" вышел ролик историка Яковлева, разоблачающий байки о Достоевском

Гений❤

Мне сложно судить. Действительно, Достоевский каким-то образом стал символом России. Думаю, сложилось это как-то не случайно, чтобы вызвать в других странах ассоциации о России как о чем-то тяжёлом, недружелюбном. Как объяснить, но с самого детства я не любила и до сих пор не люблю его тяжёлый стиль, тяжелый взгляд, вампирический характер. . Несомненно, у него были психологические, а то и психические, проблемы. Какие-то глубокие детские комплексы. Да ещё психологическая драма с казнью. Поэтому и такой болезненный интерес к морально осуждаемым человечеством темам. Но это ужасно- воспевать грязь, страдания, психологические и физические муки. Пусть даже это объясняется высокими материями, типа воспитания Нового Человека. Простите, это всего лишь мое мнение. Для меня истинный символ России - блестящий, сверкающий, глубокий, оптимистичный, ранимый и милосердный Александр Пушкин. Лермонтов с его невероятной мистической глубиной, знаниями, литературной красотой (даже с его непростым характером и комплексами) не вызывает какого-то внутреннего неприятия угрюмого Достоевского. Не сердитесь. Если кто-то его любит, это ваше ощущение. Удачи всем!

У Достоевского хорошо сказано,что ничтожество старается опустить великого человека,чтобы самому возвыситься. Про гувернантку вообще не выдерживает никакой критики. У вечно нуждающегося писателя при себе такая большая сумма по тем временам. А гувернантка не боится ,что не домой она поедет,а в Сибирь. Ну тут возразят,что это была мамка с малолетним товаром,ну тогда и рассказ должен быть другим.

Умничка, молодая девушка, рассказывающая нам про Достоевского! Благо дарю!

Супер! Благодарю.

Философ РозАнов?? Вы серьезно? Это уровень, несомненно.

Спасибо.. Я хотела об этом знать... Интересно

Великий писатель. Гений. Откуда ты знаешь? В поклонниках у него весь мир.

Если человек открыто признается в своих преступлениях как бы между прочим и шутя, ему , как правило, не верят. Так что не сомневаюсь, что Достоевский говорил правду, его веселило, что ему не верят. Его герой Раскольников , между прочим, тоже не мог смолчать, правда вырвалась наружу из него.

По поводу вашей "альтернативной" информации, хочется вспомнить мысль, вложенную Чеховым в уста одного из своих героев, о том, что обыватель старается всегда втоптать в липкую грязь тех, кто выше его, лучше и талантливее. Этим он утешается. Недаром сейчас стало так модно "открывать" новые факты из жизни великих....

Совершенно согласна с вашей версией. Его отношение к подобным грехам настолько определенное, что обвинить его в них просто странно. Но раскрыть психику свидригайловых- то как? Ему приходилось фантазировать... Но ещё важно понять, какое это время. Барин до отмены крепостного права - часто полноправный хозяин девочек с правом первой брачной ночи, а замуж выдавали очень рано. Это всё ужасно. И спасибо ФМ за то, что вскрыл этот ужас, эти психотравмы, эти порушенные судьбы

Великий князь Сергей Александрович не разрешал Великой княгине Елизавете Федоровне читать произведения данного писателя.Господи, помилуй!

Дарки, ты умница ! Продолжай, не обращай внимание на злопыхателей ! Знаю писателя Достоевского хорошо, всегда пугала темная сторога его души, оттуда веяло преисподней... БОГ ему судья ....💥

Браво, Дарки!

Я "ИДИОТА " пытался прочесть, но не смог....мне уже было за 30-ти ... Люди пишут о том, что их болит .... !!! Но как понял, пережил он многое .... !!! Теперь кое-что понимаю ..... Учительница русского языка тоже говорила, что не могла его читать ...

Ну да, продолжаем поливать грязью все великое, не поймем так обгадим

Это был эпатаж ,любил Достик поиздеваться над людьми, он тролль высшего уровня.

Юношеский максимализм.Сидит глупышка не имеющая представления о том,о чём рассуждает.Любой поэт или писатель в творчестве - один,а в жизни - другой. Достоевский понимал какую жизнь он ведёт,тем более что такая жизнь была источником страданий писателя. Страданий до крови. Как мог он боролся с этим. Что касается поруганной девочки,то эта детская боль писателя. В детстве он дружил с одной девочкой. Они вместе играли во дворе больницы. Однажды какой-то выродок эту девочку изнасиловал и убил. Все эти события произошли перед глазами маленького Феодора. Боль осталась.

Тургенев никгда и нигде не говорил и не писал об этом случае. А что за личность Страхов? Если взялись за эту тему, могли бы задаться и этим вопросом. Оклеветать человека очень легко, тем более, когда он не может за себя заступиться. А чтобы разобраться в вопросе нужно приложить усилия, но это слишком сложно, не правда ли?

"Бесы" лет 25 были под запретом. Не любят бесы Достоевского.

Эпизод с Тургеневым слепому ежу же очевидно, что жестокий троллинг. Касаемо всего остального, в личности Достоевского лучше психиатрам и биографам разбираться (и те, не факт, что докопаются до истины), а не комментаторам на ютубчике ему диагнозы и клейма ставить под сиюминутным впечатлением от видосика. Возможно, он свои душевные червоточины таким образом усмирял и сублимировал - в творчестве и шокирующих мерзких высказываниях - по-максимуму реалистично, но безопасно "проживая" этот опыт, дабы не решиться на него в действительности. А может и нет((.... Разницы ,и правда, уже никакой. Хочется просто надеятся на первое. Канал хорош!! Но он для тех, кто умеет ДУМАТЬ, взвешивать и действительно АНАЛИЗИРОВАТЬ услышенное, а не для тех, кто просто сменил телек на ютуб и продолжает жрать все, что ему ни дадут, не переваривая.

Когда он понял, что собеседник не в восторге от его грязного откровения, он как истинный психопат, решил перевести всё в шутку. Известный приём.

Достоевский мой любимый писатель, наряду с Дикенсом. О его быте много гадостей написано. Но так рассуждать можно любого очернить. Он много общался с Кони, можно сказать образцом человека. Анатолий Кони не стал бы общаться с каким-то извращенцем.

Читала его незаконченное произведение про Неточку Незванову, очень была удивлена описанию отношений двух маленьких девочек, интересно , что никто не упоминает это произведение , а оно более чем странно

Рекомендую всём прочитать у В. Вересаева -Толстостой и Достоевский. Очень глубокий анализ, многое, что было лишь на уровне интуиции обрело форму и смыслы. Сравнивая полярные мироощущения двух великих, Вересаев замечает, что когда говорят;"я люблю Достоевского и Толстого"-это вызывает, как минимум, сомнения. Согласна с Вересаевым.Люблю Толстого.

Респект Darky

я какраз прочла все его произведения на пенсии и была шокирована его талантом

Вы хорошо делаете Ваше дело. На собственном опыте ведая, сколь непросто творить на ниве просвещения, высоко оцениваю этот Ваш вклад в нее. Спасибо Вам за эти усилия. Зачтется.

Увы, талант и мораль не всегда ходят рядом. Приходится мириться с тем, что прекрасные писатели, художники и музыканты не всегда были образцами нравственности. И не то что не всегда, а вообще - очень редко )) Об этом еще Пушкин писал в стихотворении "Поэт".

Ну да, по вопросу его нездоровой любви к детям еще можно подискутировать. Но то, что он, как бы сейчас сказали, ссучился то ли от страха, то ли от нужды, это неоспоримый факт.

Все гении трудные люди, жить они должны только с музой дабы не портить жизнь других

У Достоевского были яйца (храбрость) для самокритики,он обсуждал и осуждал себя,что и значит - осознаность.

Достоевский сам себя оболгал.Он был человек больной души,несчастный,эпилепсик,это было самобичевание и слезы о том чего не было,но было больно.

Всегда удивлялась,почемунекоторые люди в таком восторге от Достоевского, у каждого есть что-то темное вдуше

Спасибо

Скажу так, Есенин, Лермонтов, Маяковский и Пушкин , Чайковский меня порадовали больше, чем Достоевский и Толстой в Ваших работах. Дарки, у Вас здорово получается раскручивать клубок, заброшенный в дальний угол. И я соглашусь, с некоторыми комментариями, уж больно все в нашей классике темно. Вам желаю хорошего настроения и творчества. Спасибо!

Капец, кого дети в школах изучают...

Хочу добавить к своему комментарию. Недавно прошёл юбилей Достоевского. Его славили всячески и называли Совестью России. Ой, это ужасно, если совесть твоя отягощена такими сатанинскими мыслями. Думаю, что его посмертие было и есть весьма трагическим. Но надеюсь, что он прощён и просветлен.

Благодарю! Ещё Фрейд писал о садомазохистских наклонностях Достоевского, да это и так очевидно. И, как у любой травмированной личности, у него было 2 пути. Стремление мучать и убивать детей он сублимировал в стремление отравлять и очернять умы других людей с менее выраженными СМ-наклонностями - что и делает уже более 100 лет своими сочинениями)

Случайно попала на этот канал,весьма любопытно,буду смотреть дальше.

Ну многие великие погрязли в играх разврате,мужеложства, насилие над детьми, даже не удивляет,наконец то все тайное становится явным

Спасибо, Дарки, за интересный рассказ о Ф.Достоевском. Эдакая Набоковщина в нём есть, несомненно

Привет Дarky , ты большая молодец, очень интересно .

НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛА ДОСТОЕВСКОГО ,ДАЖЕ ЧИТАТЬ ЕГО ТЯЖЕЛО ,ОН БЫЛ НЕСОМНЕННО БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Сказано же:"Не сотвори себе кумира!" Ну бывает талант изливать на бумагу своё нутро не всегда нормальное. Так человечество изучает это, мусолит, детей заставляет изучать. Я читала в детстве запойно. Теперь поняла, что заменяла свой мир искусственным. Детям не стоит засорять мозги.А кто хочет пусть читает, чем бы человечество не тешилось, лишь бы не воевало🤗

Спасибо, Дарки. Я всегда любила Достоевского именно за эту заметную дозу безумия в его произведениях, в том, как он выбирал ситуации, как показывал своих героев, их мысли. Моя мама ровно за то же его терпеть не могла и просила меня "прекратить читать этого шизофреника".

И ещё. Анна Григорьевна была значительно младше своего мужа Фёдора Михвйловича. Вопросы, вопрсы... .

wonderful eyes.... so deep and kind

Спасибо за Достоевского, Дарки! Люблю со школы. Именно за тонкую напряжённость и истеричность, хотя в жизни истериков не выношу. Мужчина молниеносный и дремучий, сложный и выдающийся! В госвеличии не разбираюсь, поэтому "защищать" Достоевского не смею - просто люблю.

Чтоб делать такие заявления нужны основания , доказательства....