Daca naratorul cunoaste tot ce stie si personajul : este narator obiectiv, detasat, omniscient si omniprezent. Daca nu cunoaste tot despre personaj, este naretor obiectiv impersonal sau doar narator obiectiv? Se mai poate numi omniscient si omniprezent sau ramanem doar a spune ca este si el detasat, adaugand doar ca este impersonal ?
Naratorul care nu stie totul despre personajele sale, ci doar despre sine, ca personaj in opera, este narator subiectiv, relatand la persoana I. Nu mai poate fi considerat omniscient si omniprezent. Este uniscient.
@@laurabolota4996 si atunci care mai e diferenta dintre perspectiva din spate si din afara ? De exemplu in Enigma Otiliei naratorul se implica afectiv, spunandu si parerea uneori despre ce se intampla(focalizare zero) , in schimb la Baltagul, nu se implica, poveste doar si nu are interventii subiective(focalizare externa). Desigur, la cea narator subiectiv avand focalizare interna. Unde am gresit aici, in ceea ce am spus?
@@sergiucraciun6459 , in Enigma Otiliei naratorul nu se implica afectiv. In ambele opere focalizarea este zero, desi, intr-adevar, nu sunt redate gandurile Otiliei, in caracterizarea ei fiind utilizata tehnica comportamentalismului.
