Titan Quest - Храмовник (Templar). Отражение урона. Милость воздаяния 

Спасибо большое! Ага,, есть такое. Но вот если от нечего делать пытаться с первых уровней отыгрывать через отражение и без передач, то слишком муторно)

Да по правде говоря это одна из самых слабых механик, почти любой нормальный милишник/посошник/ лучник будет эффективнее и быстрее. Просто потому что у мобов в разы больше здоровья и в разы меньше урон, очень тяжело это отражение разгонять, но по фану, на один раз собрать и поиграть почему бы и нет.

Конечно не только храм, да и отражателелем можно отыграть не только с грёзами, но в целом храм пободрее остальных

Храмовника, как и в принципе другие классы, специально не собирают на поглощение урона, это же не билд, а просто защитная механика, которую ты либо берёшь, либо нет =) Т.е., не будь это билд через отражение урона, мы берём либо лечебную медитацию (чтобы лучше жить, вместе с аурой поглощения, которую, в принципе, брать желательно всегда, особенно при наличии перезаряда), либо боевой транс (чтобы больнее бить, если не надеяться на пассивку кошмара)

созерцателя можно на отражение урона собрать не плохо ,так как у его есть в школе нейдань аура которая отражает урон ,и в школе грез ,а храмовника можно по эксперементировать и попробовать собрать на поглащение урона ,лечебная медетация ,аура поглащение и плюс шмотками можно собрать @@Armen1Y

Верно, собрать можно, вариантов действительно много. Возможно, вы не до конца поняли мою точку зрения) Например, ближник через физ урон или стихийный урон, рефлектор, стихийный лучник, кастер через ножи/льдинки, посошник-автоатакер через резонанс/трезубец на витальном/стихийном уроне и т.п. и т.д. - вот это вот билды. Я в корне не согласен с тем, что если набрать больше источников поглощение, то в итоге мы получаем билд на поглощение O_o По такой логике, если я вкачиваю, скажем, рунного кузнеца через щит, беру "рунное слово: всасывание" в рунах и "стену" в защите, у меня получается билд на восстановление щита что ли?) Привожу примеры, чтобы уловить мою мысль. Вот я беру пусть всё того же храма-ближника, раскачиваю по классике через физ урон в ближнем бою, выбираю медитацию, обязательно беру ауру поглощения. Допустим, докидываю ему своп-шмоток на прокаст стихийных щитов. Это билд через поглощение? Нет, это всё тот же билд храма-ближника на физ уроне Ещё один пример. Выбираю предвестника. В грёзах беру всё ту же медитацию с аурой. В ратке - дуалы с впсками, дудку, автоатаку там и пр., ну и обязательно флаг, в котором килотонна поглощения, а не только урон. Собираю шмот на кд, доводя его до 80%-го капа для того, чтобы в каждом замесе лупиться под флагом. В итоге, поглощения хоть отбавляй! И вот всё тот же вопрос: я собрал билд на поглощение?) Нет, это билд классического физушного предвеса-дуальщика(!), который просто, в частности, живёт за счёт множественных мультипликативных источников поглощения Теперь, думаю, вы поняли мою мысль, но, естественно, у вас может быть своё мнение

@@Armen1Y но пробовать ,чтото новое ,гораздо интереснее ,чем играть одним ,можно собрать поглощение плюс отжор и восстановление жизни ,до легенды норм шмота нет на отражения ,и ради отражения терять резисты такое себе ,пусть у меня будут все резисты на высоте жертвуя отражением ,чем дохнуть в царстве мертвых от лучников и Аида

@@user-gc9uj7kh7w "но пробовать ,чтото новое ,гораздо интереснее ,чем играть одним ,можно собрать поглощение плюс отжор и восстановление жизни", - всегда обеими руками "за" эксперименты, но причём тут это? В конкретном случае билд через отражение урона, значит никакой другой ауры в грёзах быть не может, потому что это нерационально, а не потому что "я против экспериментов и всегда надо пробовать что-то новое". Касаясь регена, пожалуйста, идея рабочая, но чтобы он дал что-то существенное, в него надо упарываться конкретно (шмот, релики, абилки, арты), а если набрать 100 хп/сек при 5к+ хп и говорить "вот я себе добавил регена", то это несущественно и погоды не сделает. Ещё раз, я пытался(юсь) донести до вас мысль, что если вы возьмёте себе больше поглощения кому угодно, то от этого он билдом на поглощение не станет, только и всего... я примеры приводил и аналогии. Поняли? "и ради отражения терять резисты такое себе ,пусть у меня будут все резисты на высоте жертвуя отражением ,чем дохнуть в царстве мертвых от лучников и Аида", - Надо было врубить две ауры с отражением и всё по-вашему, остальное на резисты, чтобы ничем не жертвовать? Сделан обычный рефлектор. Давайте с вами разберёмся по храму из видео. У меня 51% перезаряда, 8/6 в улучшении сплочения, соответственно я всегда под ним. Все стихии в капе. Далее, урон здоровью на витальные атаки и атаки на снижения хп в % - кап (один из видов урона того же Аида). Физрез 66% (на свопе феникс, я всегда под щитом от жара) - самый распространённый тип урон (и ещё один тип урона Аида из вашего примера), это очень большой процент, показатель отличный (сюда добавляем брони с %-м поглощения брони, хотя это несущественно по сравнению с высоким резом к физике в %-ах).54% рез пронику, да, не в капе, но это неплохо +, что очень важно, у меня школа защиты, щит со 100%-м блоком и максимальным откатом (правда, он не может быть 100%) - ведь я всегда под стеной. Таким образом, щит работает не хуже поглощения (разве что щит не блочит аое атаки и дот урон, если он не входит в атаку); сюда же добавляем 80% уклона от стрел. Что мне делает махи? Примерно ничего, всё видно в видео (да и в луках бОльшая часть - физ урон, вспоминаем высокий рез к физе). Ну да, в минусе яд с кровотоком, но, во-первых, это слишком ситуативные типы урона, а во-вторых, легче просто что-нибудь на своп носить (либо же вон как с мелиноями-служительницами: кровавые лужи в том числе дамажат кровотоком, не блочатся щитом, т.к. это аое, можно и бутылку или идеальный блок прожать; вот, пожалуй, только они и пробивали). Так что не сказал бы, что были какие-то жертвы. Да и здесь есть что улучшать, весь этот салат далеко не топовый, просто у меня другого не было