Tomáš Moravec: Zakázané ovoce - použití CRISPR ve šlechtění rostlin (Pátečníci Stream, 10. 11. 2020) 

Velmi dobra otazka. Zalezi na tom jak se k tomu pristoupi. Kdyz se udela deaktivace dobre, exprese daneho proteinu se zcela zastavi. Kdyz se to udela nedokonale, je exprese proteinu bud snizena (vetsinaRNAi technik) nebo se produkuje jeho zkracena verze, ktera by teoreticky alergii vyvolat mohla, respektive mohla by byt nebezpecna pro stavajici alergiky. Takze z tohoto zdroje je to celkem snadno ohlidatelne. Co je vetsi problem, ze slozeni semen je dano souhrou vice procesu, vcetne trasportu zivin smerem k semeni. Kdyz ten hlavni zasobni protein odstranite, semeno bude stale chtit tvorit velka mnozstvi proteinu (u obilnin je to tusim okolo 10% hmotnosti) , pujdou zakonite nahoru koncentrace tech ostatnich, mezi kterymi mohou byt i nejake dnes treba nezname nebo nedulezite alergeny. Dalsi moznosti, coz uz je vyssi divci, je par genu pro gliadin tam ponechat, ale mirne je ppozmenit, aby nebyly alergenni a aby se nechaly stepit travicimi enzymy. Neco z toho se da odhadnout dopredu, neco se ale musi nejdriv udelat a pak otestovat.

No ja osobne doufam, ze jako potraviny uspeji. Vicemene staci jedna, pak uz to nikdo resit nebude. Ale nebude to v Evrope. V Bagladesi uz je vetsina lilku co pestuji transgennich. A to je lilek podstatnou slozkou jidelnicku, asi jako u nas brambory. Kukurice v nekolika africkych statech je take z velke casti tansgenni. Papaja v jihovychodni Asii taky, i kdyz to maji oficialne zakazano. Ale ti farmari si seminka predavaji mezi sebou a uz jim to nikdo nesebere. Konecne transgennich je i nekolik plodin, ktere ziskaly transgen v prubehu domestikace, ale ty se asi nepocitaji.

Dobry vecer. Ja si myslim, ze to neni ani tak obava ze zdravotnich nasledku, spis je to nechut konzumovat neco, na cem je nalepka "neprirozeneho, umeleho". Juknete nekdy v TV na reklamu na nejaky potravinarsky vyrobek. Nikdy nebude vyzdvihovat nejnovejsi technologie, pomoci kterych byl vyroben, nejvyssi dosazeny stupen cistory nebo tak neco. Vzdy bude reklama tvrdit, ze je to vyrobeno technolgii nasich dedecku a prababicek. Lidi nechteji nektere veci v jidle menit. A ano, vetsina tech plodin, ktere jsou znaceny GMO (kukurice, soja, bavlna) se pouziva bud pro technicke ucely, nebo jako krmivo pro dobytek. Alespon v EU. Eurobankovky jsou vyrobeny z BT bavlny a nikomu to nevadi. V USA jsou navic tyto plodiny pouzivany jako suroviy pro potravinarsky prumysl - olej, skrob, cukr, atd. Vesele je, ze 1. tyto suroviny jsou natolik zprocesovane a precistene, ze je ve finalnim vyrobku technicky temer nemozne urcit, zda byl vyroben z GMO nebo neGMO kukurice, soji atd. 2. I v eu je i pres prisnou legislativu pomerne hodne potravin, ktere obsahuji ingredience z GMO organismu, ale nikoliv z tech oznacenych GMO rostlin. Jde o vitaminy a enzymy(napriklad syridlo)) , ktere se bezne pouzivaji. A protoze se vyrabeji v EU, zakonodarce vymyslel hezky konstrukt kdy se rozlisuje "made from" (mysleno zla US kukurice), ktere se musi povolovat a znacit na vyrobku, takze je pak prakticky neprodejny, od "made with" coz je treba hodne syridlo vyrobene hodnymi evropskymi GM mikroorganismy a ktere se znacit nemusi, prestoze (mozna spis protoze) je ve vetsine syru.

To je otazka. V prvnich nekolika mesicich i letech zrejme ano. Ale v o kamziku, az bude bezlepková pšenice dostupná běžným farmařům, neměla by se cena bezlepkového chleba výrazně lišit od běžného chleba. Postup výroby bude vícemenéně stejný, není důvod pro zásadní zdražení.

Velmi dobra otazka. Neni to trivialni problem. Virova DNA je volna a dostupna pro stepeni jenom uvnitr bunek. A tam zase nejakym jednoduchym a bezpecnym zpusobem nedostanete Cas9 nukleazu. Takze pokud se o neco podobneo pokusite, musite pocitat, ze budete mit na konci alespon castecne trangenniho cloveka. Aby se to vyplatilo, musi to stat za to. Treba v pripade HIV se do budoucna uvazuje o kombinaci anti.retrovirove terapie, ktera zazene virus do letentni nereplikujici se faze, ale protoze je to retrovirus, je virova DNA integrovana v genomu hostitele a ceka na prvni prileitost, aby se opet zacala replikovat. Tady by mela nastoupit genova terapie, kdy nejakym jinym virovym vektorem dostanente do tech spravnych bunek Cas9 a ta virus HIV dokaze deaktivovat. vice treba zde www.drugabuse.gov/news-events/nida-notes/2020/02/antiretroviral-therapy-combined-crispr-gene-editing-can-eliminate-hiv-infection-in-mice

Prave naopak. Pro spoustu veci je to naopak vyrazne levnejsi. Usetrite nekolik let , nebo desitek let a kvanta prostoru, analyzovani stovek nebo spis tisicu ruznych jedincu. Samozrejme pokud vas vyvoj stoji milion a deragulace 50 milionu, pak to smysl nedava.

No ona Evropska populace az tak moc neroste, ale dost vyrazne se nam zmensuje zemedelska puda. Mesta rostou, stavi se dalnice,, haly, parkoviste. Vsechno na nejlepsi pude. Celkova vymera obhospodarovane pudy je v CR zhruba o 1/3 mensi nez byla pred valkou. K tomu jsou na obrovskych plochach jen trvale travni porosty (mame jednu z nejvetsich relativnic ploch v eko-rezimu z cele EU) . Ano temi dovozy to skonci.. Jde o to, zda budeme dovazet krmivo nebo hovezi. Co se tyka pestovani transgennich rostlin (tady si dovolim upresneni pojmu, ja ten pojem GMO pouzivam nerad, protoze je nepresny, zavadejici a kazdy si pod tim predstavi neco jineho) nacerno, to v EU asi nejde. V Madarsku se palila a zaoravala kukurce na poli, protoze obsahovala malou primes GMO odrudy (byla omylem v osivu, pritom to byla odruda, ktera se jedina smi v EU pestovat). V e Francii zaoravali 18.000 hektaru repky, protoze mohla obsahovat nepatrnou primes GM odrudy, ktera povolena neni! www.reuters.com/article/us-france-rapeseed-gmo-idUSKCN1RH218 . Takze ty plodiny se hlidaji a pokuty pro zemedelce , ktery by to udelal zamerne , jsou likvidacni. Stejne tak pro osivarskou firmu, ktera je automaticky vinikem, protoze je to zla korporace. Paradoxne se v EU desitky let bez povsimnuti pestovaly GM rostliny a nikdo o tom nevedel, a nikdo je netestoval. Petunie. Velmi zajimava story - www.sciencemag.org/news/2017/05/how-transgenic-petunia-carnage-2017-began V okamziku, kdy se zjistilo, ze jsou GM, musely se vsechny znicit. Oni ti ruzni zeleni se ohaneji tim ze oni nechteji GMO plodiny zakazovat, oni jen chteji regulovat co se na polich pestuje. To zni rozumne. Co uz nereknou, ze regulace v jejich podani to znamena 10 let pripravoat experimetnalni dukazy o neexistenci rizika(!!!sic) , coz je docela drahe protoze A) nemozne B) je to velmi obtizne, protoze GMO plodinu tu v podstate venku nikde nevypestujete. Dalsich 10 let si pinkate s urady o povoleni dalsi a dalsi formulare. A pak kdyz jsou vsechny instituce spokojene, doporuci vasi zadost k prijeti rade ministru, kde musi ministri clenskych statu kvaliikovanou vetsinou rozhodnout , zda vasi zadosti vyhovi. A tam rakousko a dalsich par expertu rekne jasne Ne, protoze nas zadne dukazy nezajimaji. Konkretne u okrasnych petunii vsechny slechtitelske a zahradnicke firmy dohromady nevydelaji na tech petuniich dost penez, aby vubec uvazivaly o tom, ze ty kytky zlegalizuji. To je jednodusi je odepsat a zakopat. Kdo by chtel seminka se daji obcas sehnat na ebayi. Jo a pak si stejny politik s klidnou tvari postezuje, ze ty GMO vyvijeji jen velke firmy a ze delaji jen osiva pro industrialni zemedelstvi. Je to jsem se nejak nechal unest. Situace ale bude diametralne odlisna v pripade genove editovanych rostlin. Dokazu si predstavit, ze se zazracnym zpusobem zlepsi schopnosti konvencnich slechitelu v dosahovani slechtitelskych cilu. Aspon tech, co budou mit pobocku mimo Evropu.

@@virariueb7182 Dobrý večer, děkuji Vám za odpovědi a odkazy na zajímavé články ohledně transgenních rostlin. Zejména okruh pěstování petunií pro mě byl celkem novinkou, protože bych genetické úpravy u těchto okrasných rostlin do takové míry nečekal, aby došlo v této souvislosti až ke definitivnímu rozhodnutí o jejich zničení. Je to jistým způsobem zajímavé, že toto rozhodnutí padlo, i když bylo po otestování jasné, kolik nejspíš generací tímto stylem již během několika let bylo vypěstováno. Ale určitě stejně není možné dohledat všechny prodané a distribuované do světa a jak uvádí v článku, nějaká forma trasování nemá smysl. V pohledu šlechtitelství rostlin to bude asi do budoucna ještě zajímavé, jak píšete o dostupnějších cílech šlechtitelů mimo Evropu, jsem na to osobně zvědavý.

Transgenni plodiny se do EU dovazet mohou, ale trva to tak 10 let vyridit papiry a zaroven to stoji dost penez. Registr autorizovanych plodin pro dovoz je zde webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/index_en.cfm V podstate se dovazi 3/4 krmiv pro hospodarska zvirata. Takze nemozne to neni, ale je to tak opbtizne, ze krome 2-3 nejvetsich svetovych firem a par plodin pestovanych na milionech hektaru, to nedava smysl. U tech genove editovanych to asi bude trochu jinak, protoze az se budou mimo EU bezne pestovat, jejich dovoz v plodinach nebo hotovych vyrobcich nepujde kontrolovat.

Myslim si, ze pokud by byla cilena mutageneze postavena na uroven necilene mutageneze, verejost by je take prestala rozlisovat. Velka cast plodin , ktere se tu pestuji je produktem necilene mutageneze , takze jsou 1) legalne GMO, 2) nemusi se jako GMO znacit 3) nikoho to nezajima 4) nikoho dokonce ani nezajima, ze nekteri marketingovi vykukove (nikoho nejmenuji) dokonce dokazi takove plodiny nebo z nich vyrobene potraviny prodavat s nalepkou GMO-free, OhneGentechnik , Non-GMO nebo tak nejak.

Lidé se bojí, že kdyby snědli GMO pšenici s genem z kuřete, tak že jim začne růst peří. Přitom geny kuřete veselé konzumují třeba v KFC. 😎