Toutes les morts des empereurs romains 

10:17: sympa le petit montage photo avec ta tête 😂

Si c est la mort du dernier empereur romain d orient Constantin 11 est mort au combat en defandan constantinople des janisaire turc ottoman

20 17 point de repere andrinople les barbares face à Rome

J'adoooore ce genre de vidéo ! Merci ! 🖤 Et JOYEUX NOËL À TOUS ! 🥂

Oh oui, bien vu ! ​@@kaou59😄

Ce n'est pas un sujet simple, parce que les sens de la plupart de ces mots ont évolué dans l'espace et dans le temps : - Roi : déjà en latin classique, le mot "rex" avait 2 sens. Au sens premier, il désignait plus ou moins un chef, comme son équivalent gaulois "rix" (par exemple, les Romains utilisaient "rex" pour certains chefs étrangers qui, comme Vercingetorix, étaient parfois élus et pas chefs d’État). Mais dans le contexte de la ville de Rome, il avait aussi depuis les origines de la République romaine le sens très négatif de monarque héréditaire. C'est à cause de ce sens négatif que le régime monarchique à tendance héréditaire qui s'est mis en place à partir de Jules César a évité de reprendre le titre tout en continuant à l'attribuer à des gens comme Vercingétorix (qui était pour l'alliance gauloise ce qu'était le général Eisenhower en 1944). A la chute de l'Empire romain, les chefs "barbares" dit "rois" ont développé de vraies monarchies héréditaires, ce qui a donné le sens courant du mot jusqu'à aujourd'hui. A partir de la Renaissance, quand les Européens ont exploré le monde, ils ont attribué aussi le titre de rois à des chefs en Afrique, en Amérique etc. sans vraiment savoir la nature de leurs pouvoirs (comme les Romains envers Vercingetorix), donc avec un sens incertain. - Empereur : sous la République romaine, c'était juste un titre honorifique qu'on donnait à un général qui avait triomphé de forces étrangères ennemies, décerné par le sénat. A partir du coup d’État de Jules César, le pouvoir n'a plus été détenu par les magistrats consuls nommés par le sénat élu par le peuple, mais le pouvoir était pris de force par un général putschiste (qui imposait sa volonté au sénat réduit du coup à un rôle fantoche pour donner l'illusion de République alors que le régime est de nouveau monarchique), ou hérité par un fils. Le terme empereur est accaparé par le chef de l’État putschiste ou héritier de putschiste. Le mot a pris un 3e sens à la fin de l'Empire romain d'Occident, peu après que Constantin a imposé une monarchie absolue à vocation héréditaire et le christianisme - le sens de chef de l’État chef de l'Eglise d’État (définition qui est restée dans l'Europe de l'Est orthodoxe jusqu'à 1917 et que Poutine prétend restaurer depuis 2 décennies. En Occident, on a eu droit a une 4e définition à partir du coup d’État Carolingien par Charles Martel qui s'est acheté la complicité de l'évêque de Rome en lui inventant un titre de "pape" par le biais d'un faux document (la "Donation de Constantin"). Quand la nouvellement créée papauté a couronné empereur Charlemagne, le petit fils de Charles Martel, le titre a été celui de chef de l'Etat a désigné par le Vatican comme son "protecteur". Avec Bonaparte, plutôt autoproclamé, et ses chambres parlementaires fantoches, on est revenu à empereur au sens d'il y a 2.000 ans. (Dictateur, c'est un peu la même histoire : au départ, c'était un mandat accordé à un général pour 6 mois par le Sénat de Rome pour conduire une guerre l'autorisait à prendre le pouvoir civil et surtout fiscal sur les territoires qu'il occupait, pour financer cette guerre. Mais avec Jules César, le mot à pris le sens moderne : un type qui prend le pouvoir par la force et met fin au rôle souverain du parlement élu par le peuple. Avec Auguste, le fils adoptif de Jules César qui s'est donné le titre d'empereur en lui donnant le sens inavoué de monarque, le mot dictateur s'est éclipsé pendant 2 millénaires avant de réapparaître à l'ère industrielle.) - César : Au départ c'était le surnom pour différencier une branche de la grande famille romaine des Jules - la branche à laquelle appartenait celui qu'on appelle en français moderne Jules César, qu'on appelait en latin à son époque CAIUS IULIUS CAESAR, ce qu'il serait plus approprié de traduire par Gaïus Jules dit César (Jules était son nom de famille et Gaïus son prénom). Les premiers empereurs - la dynastie des julio-claudiens ont continué à se faire appelé César soit parce qu'ils étaient ses héritiers (à commencer par son fils adoptif Octave aussi dit Auguste), soit par alliance matrimoniale (à partir de Claude). A l'éviction de cette première dynastie, les généraux putschistes ont continué à se donner le nom de César pour étayer leur titre d'empereur en revendiquant ainsi une sorte de continuité "légitime". Petit à petit, le nom est devenu un titre associé à celui d'empereur - et une façon de s'adresser à lui. A haut Moyen Âge, c'est le mot césar qui a été utilisé pour exprimer la notion d'empereur dans la plupart des langues germaniques ("keizer"/"kaiser"/"kaisar"...) et slaves ("csar"/"tsar"...). - Prince : Auguste a créé le titre au sens de premier de [chef d'Etat] choisi pour premier [par le Sénat - à qui il imposait le choix]. Le terme a ensuite pris le sens général de chef d'Etat, ou de monarque, puis aussi celui d'héritier du trône, selon le contexte. - Consort n'est pas un titre. C'est un qualificatif donné à l'époux d'une femme qui détient, elle, un titre, quand cet époux n'a pas hérité du même rang (comme l'époux d'Elisabeth II d'Angleterre). - Duc a aussi développé différents sens. Le mot vient du mot latin DUX ("guide", "celui qui mène/conduit" - racine "duc-" qu'on retrouve en français dans "conduire", "conduction", "réduire", "réducteur", "viaduc", "aqueduc" etc.). Longtemps, le terme a été utilisé par les romains pour leur armée avec le sens de "gradé" (quelque soit le grade). Mais après les premières invasions gemaniques, l'empereur Dioclétien en a fait un grade équivalent à général (chef des légions réunies d'un diocèse - un niveau de découpage territorial qu'il a défini). Avec le coup d’État carolingien, le terme "duc" est devenu celui du dirigeant héréditaire d'une province, presque souverain (parfois trop pour Charlemagne - le problème avec un coup d’État réussi, c'est qu'il donne des idées à d'autres...). Dirigeant héréditaire d'une province, c'est le sens que le mot avait à peu près conservé en France jusqu'à ce que la monarchie absolue a commencé à distribuer des titres de ducs sur d'autres bases. De fait, certains ducs ont historiquement obtenu l'indépendance (le Luxembourg encore aujourd'hui). Mais dans la République de Venise, le terme (qui se dit "doge" en dialecte local) a désigné pendant des siècles à partir du milieu du Moyen Âge au moins, le chef d’État élu par les citoyens... Un tout autre sens donc. - Sur les marges de leur empire, qu'ils désignaient sous le vocable d'origines germanique de "marches" (ça explique le nom du Danmark), les carolingiens ont attribué des mandats à des fidèles, ce qui a donné le titre de marquis. Mais comme un coup d’État réussi donne des idées à d'autres, comme pour les ducs, au fil des générations, il a coûté de plus en plus cher de conserver leur loyauté. Peu à peu, il a fallu leur en donné toujours plus : mandat à vie, puis héréditaire, sur un territoire héréditaire (à cause du modèle de coup d’État de Carles Martel, a fortiori dans un contexte de raids vikings, islamiques, puis hongrois, l'empire carolingien se résume au passage d'un monde administré postromain au féodalisme total). - Comte vient du bas latin "comes" (littéralement "compagnon") qui a été utilisé vers la fin de l'Empire romain pour désigner les suivants de l'empereur et son escorte, puis des dignitaires de l'Empire. Charlemagne, pour conserver le contrôle de ses duchés félons notamment (Aquitaine, Bavière...) a utilisé le titre pour ses fonctionnaires émissaires. Pour les mêmes raisons que pour les ducs et marquis, ce mandat de fonctionnaire a évolué dans la déchéance carolingienne de l’État vers un titre héréditaire féodal vassal d'un empereur, d'un roi, d'un duc ou d'un marquis. - Un vicomte, c'est un vice-comte, c'est-à-dire un adjoint du comte. Le titre a donc suivi la même trajectoire dans la déchéance carolingienne de l’État et est devenu un autre échelon féodal intermédiaire vassal de comtes. - Un baron était un fonctionnaire chargé des impôts aux ordres d'un comte ou d'un vicomte. Et la fonction a évolué de même vers le titre le plus bas de la noblesse titrée. - Seigneur n'est pas un titre. Tous les niveaux de pouvoirs ci-dessus étaient constitués de seigneurs pour les niveaux subalternes. Le souverain était le seigneur suprême en son pays. En dessous des barons, il y avait des seigneurs sans titre, des nobles qui possédaient quand même leur domaines et des serfs. Il y avait encore un échelon plus bas dans l'aristocratie : celui de tous les enfants d'aristocrates victimes du droits d'aînesse, les sans héritage, sans moyens propres donc, qui perdaient leurs statut de nobliaux s'ils allaient en ville travailler de leurs mains ou commercer, mais conservaient encore 2 issues nobles, à savoir s'engager dans un ordre religieux ou vivre du métier des armes au service d'un seigneur (ou en tant que bandit de grand chemin, mais c'était encore plus risqué).

​@@slhkslhk2998ça dépend que du peuple ça tu sais

@@slhkslhk2998 l'état serait à peu près aussi bordélique que Rome et ne durerait pas une décennie si les présidents étaient tous assassinés. Il y aurait guerre civile sur guerre civile, ce qui veut dire que pour chaque souverain assassiné, quelques milliers ou dizaines de milliers de citoyens seraient trucidés.

Eh oui, comme disait Stendhal, les Romains avaient sous l'Empire le meilleur régime politique possible : la monarchie absolue tempérée par l'assassinat...

A ce niveau, ce n'est plus de la chance, mais un gros risque

A ce niveau de mort par assassinat c'est presque devenu une mort naturelle😂.

Les gardes qui ne devaient pas oser approcher parce que le mec pétait des câbles et gueulait puis d'un coup "Eh mais il est mort ce con ???"

J'avoue ! Ou alors ils ont explosé de rire peut-être. Blague à part, une crise cardiaque est crédible dans ce genre de cas vu la description non ?

Il a rage quit la réunion

Parait qu'il aurait tué un artisan car son armure ou casque comportait un défaut de fabrication.

et en plus pas remboursé par les assurances maladies

C’est clairement pire qu’aujourdhui !

@@jenji6658 Wow, les yeux en face des trous c'est pas encore ça !

@@samrevlej9331 Certes, mais ne vous ne faites pas, vous pouvez toujours vous ressaisir... la prise de conscience est le premier pas !

Très fort.

C’était une vraie Galère!

J'ai une belle gastro mon copain tu veux ?

Pas assez cher c ça? 😂😂😂

Quand tu vois le prix des smartphones aujourd’hui, mieux vaut bien les protéger! 😊😅

Rien ne vaut un Xiaomi vendu 200€ avec sa coque souple, à ce tarif ça protège également du vol !

​@@alexdestinationpecheOn va tous reprendre les 3310 🤣🤣🤣

Vous cassez les c avec vos sponso de merde

La pourpre était interdite aux germains et ces derniers étaient des admirateurs de la culture romaine plus que de simples bouseux qui crament tout. Et puis, oui sans doute que rester entre germains à s'allier et s'entre tuer était une bonne stratégie adoptée par l'orient, jusqu'à ce qu'il se dise "fuck it" lors que les barbares étaient acclamés Rex qqch.

Et Marc-Aurèle/Hadrien aussi.

De rien :)

Ouais, c’est pas faux ...

Quelle tristesse de lire un truc pareil... Noel cest un des meilleurs moment de l'année

@@Submariner92hmm peut etre pas pour tout le monde ?! 🤔

L'hypothèse est intéressante : le saturnisme, provoqué également par l'oxyde de plomb blanc dont les Nobles d'Empire se fardaient la peau du visage ou des paupières pour se distinguer du vulgus, soumis aux travaux militaires ou agricoles. Les peaux bronzées contredisaient la Noblesse de Cour : il fallait donc dissimuler cette peau hâlée par un maquillage gras ... d'oxyde plomb !

C'est une hypothèse qui n'est plus trop d'actu aujourd'hui, elle a été écartée mais je ne saurais pas dire pourquoi, faudrait que ben nous fasse un épisode

En effet . Bien vu à vous ? À la vôtre .

Merci, je ne l'avais pas vu.

Les sources sont en fin de description 😊

Il ne fait pas d'études il doit sûrement lire des bouquins scolaires

Tellement, on aurait beau me dire que j'aurais du pouvoir avec cette position, je ferais mes valises avant que quelqu'un veuille ma peau.

Je crois que c'est pas Considerer comme un metier, mais comme un sport extreme au vu des risques, les precurseurs 😮

Je dirais Timbrus Maximus

Caligula pour ma part

Pour moi Commode qui faisait des combats de gladiateurs en se prenant pour Hercule

Hum... Commode était plutôt pas commode...

Pourquoi Héliogabale ? Dans le genre timbré, Caligula n'était pas mal non plus.

🤔 Intéressant