TRN Medusa - Кто хотел на морюшко? 

Да, я старался чтобы было красиво, наглядно и информативно. Благодарю 🤗🤝

Здравствуйте, Дмитрий! Раз уж Вы неравнодушны к оценке своего труда, конкретизирую свою положительную оценку данного обзора. 1. Обзор достаточно подробен, но видно, что хорошо подготовлен - есть написанный проработанный текстовый сценарий. И это хорошо, т.к. позволяет донести максимум полезной информации за единицу времени. Это говорит об уважении автора обзора к зрителю, что у меня лично вызывает ответную реакцию. Есть, к примеру, другие типы обзоров: в виде свободного рассказа и в виде рассказа по подготовленным тезисам-пунктам. В первом случае рассказ иногда превращается в треп, в котором много воды. Во-втором - воды поменьше… 2. У данного обзора, на мой взгляд, оптимальный тайминг, при этом он максимально подробен и информативен - интересующие потенциального пользователя моменты освещены, при этом без перехода к излишним подробностям. Т.е. в данном моменте баланс, на мой взгляд, соблюден идеально. Некоторые обзорщики ради увеличения просмотров сокращают время видео, но тут надо соблюсти оптимальную пропорцию между интересной потенциальному пользователю продукта информацией о нем и временем обзора. Интересны: цена, упаковка и комплект, внешний вид, стоковый кабель и амбушюры; кабель, амбушюры и источники, с которыми наушники раскрылись; основные технические параметры и график АЧХ; оценка звучания на основании этих параметров и АЧХ; субъективная оценка и сравнение с другими продуктами данного класса; примеры оценочных музыкальных композиций. Нельзя, также, как мне кажется, сообщать зрителю, что из-за нехватки времени мы промчимся галопом по европам - это мнится пренебрежением обзорщика к зрителю и включает определенный триггер восприятия… 3. В данном обзоре, как мне кажется, также идеально соблюден баланс между разбором технической составляющей и субъективным восприятием их звучания… 4. Вы не поленились сопроводить обзор чрезвычайно приятным визуальным рядом, очевидно потратив для этого немало сил и времени, что несомненно достойно уважения и соответвующей позитивной реакции: раз уж вы постарались для меня как зрителя, то и мне, соотвественно, совсем не западло Вас за это поблагодарить… 5. Качество рассказа о наушниках не должно зависеть от их цены. Т.к. цена - не всегда показатель качества звучания, а казуальные модели - это модели с максимальным соотношением качества и цены, наверное… Вот что я хотел сказать по поводу Вашего обзора, который как мне кажется близок к идеальному, референсному… Еще раз - спасибо! И дальнейших успехов!

Воу. Не ожидал такого развернутого ответа. Ну значит я не зря потратил свое время и силы на создание этого обзора. А это для меня самое ценное. И да, на отсъем всех фрагментов на разных локациях уходит не мало времени. Но мне это в удовольствие 🤗 Как и весь процесс в целом. Делиться своим мнением и рассуждениями на широкую публику и получать положительную обратную связь это то чего мне лично и хочется. Спасибо ещё раз 🤝 Впереди ещё масса обзоров 😉

Благодарю. Стараюсь, набираюсь опыта. Ваша обратная связь подстёгивает двигаться дальше 😉

🤝 Благодарю 🤗

Я слушал и пандамоны в том числе. Однозначно рекомендую TRN Medusa. И тем более для телефона. Пандамоны являются по сути планарами (ну почти 😁) и телефону будет тяжело их раскрыть.

@@Soundchek39 Спасибо большое за совет!

Пожалуйста 🤗

@@hurmaman4843 я тоже за сабж, пандамоны (первые) слушаю очень редко

Тут соглашусь. MMCX тоже не люблю

Какой же бред,нормальный MMCX отличный вариант

@@sergeyzmagar162 ну у большинства опыт свидетельствует об обратном. Гнезда эти долго не живут, это факт. Большинство людей периодически меняют кабели, и разъём умирает. 2 пин ты можешь подогнуть, и он как новый, а ммсх слишком нежен. Чуть другой угол, и до свидания. У него есть один плюс, что можно поменять угол, из-за того, что он крутится. А в остальном он такой же, либо хуже чем 2пин/кюдиси

Всё правильно автор сказал. Не всегда данное буквосочетание читается как Ч! Conch [kɒŋk] - вот по транскрипции даже видно как читается. Так, что кто тут ещё учил английский =) Для достоверности можете в Гугл Переводчике голосовое произношение послушать) Вам на пару с Сантехником названия наушников произносить, без обид =)

Все правильно вам выше написали. Транскрипцию посмотрите и прослушайте произношение в том же гугл переводчике, например.

Да эт ничего, ребятки просто стыдливые. Наушники просто им нравятся, но если правильно произнести их название, то ассоциации какие-то стыдные или обидные возникают, поэтому ребята и ушли в отказ от реальности )))

@@Funny_Drone надеюсь это прикол 😅

Не смотря на то, что в ру-сегменте за этими наушниками уже прочно закрепилось произношение "Конч", правильно "Конкх". Но в языке нередко закрепляется именно неправильный вариант, никто сейчас не говорит "Зирокс", все называют его "Ксероксом"))