Tu-95MSM Deeply modernized "Bear". With warm tube sound. Takeoff from Zhukovsky. 

До сих пор наши ,,медведи,, доводят до жидкого стула заокеанских коллег. Не так,ли ли...

​@@user-zf6ge2rv9u. Влад. Заокеанские были в жидком стуле из Советских времён. Привет из Киргизии. С новым годом. Служил в Армии в Хабаровске, 83- 85гг. 😊😊😊😊😊😊😊😊

Газогенератор его можно использовать для менее шумного турбовинтового грузовика( без двойных винтов)?

NO hace falta ninguna traducción al anglosajón 😢

Зверюга,когда у меня над дачей пролетает ревёт как медведь

How does that fly with two propellers on one engine going different directions incredible

Да, очковый сортир ( вторая гордость срашки) такой звук точно издать не может...

Согласен!!!

Лучше в это время одеть защитный пояс, что бы кишки остались целыми, вот это самолёт.

Летал наком- дерьмо !

Любить надо бабу

Передай привет своим испанским наемника на украине

Каждую ночь слышим гул ,утром новости,самый воющий стратегический бомбер в 21 веке .Создан при Сталине воюет при Путине

It's mostly the props you are hearing.

Submarines can hear them coming from a long way. Same goes for sonar nets.

@@jimmiller5600 Great point

It`s the LOUDEST airplane in the world...

At max revs the tips of the props travel so fast that they break the sound barrier! That's why it's so loud.

Ugly clunky target.

And an easy kill. So loud you don’t need radar 😂

​@@4rdF1HunnyMe as a russian can say: it will destroy your fighter only with its soundwaves. You will not come close for a kill because your fighter starts shaking and disintegrating long before... ☝️

@@bananajoe3669 Ты думаешь что при подлёте к нему пердёжь начинается.

хэви метал? не гони!

@@user-lastoutlaw воспитанные дети с незнакомыми людьми разговаривают на "вы"

@@pepper26 "вы" в инете, сэр, а не на светском рауте! по поводу жанра музыки, я так понял, возражений нет)

@@user-lastoutlaw расскажите мне, какой жанр музыки вам этот звук напомнил. Мне напомнил хэви метал. Наверное моторхэд.

@@pepper26 а мне блюз-рок. а хэви ближе к истребителям.

Where you are from should not matter....

​@@oggaBuggahe was letting us know, to warn us in case he said something stupid.

@@ross82 😏

the disclaimer! @@ross82

When I lived in Russia we used to have 3 in formation at low level flying over my house from the nearby base. The sound of these in real life is something you’ll never forget. I’ve been around aircraft my whole life so can honestly say hearing these in the flesh sent shivers down my spine every time.

Кайф будет тому, над кем он откроет бомболюки!

Your dad would probably feel some familiarity since both are prop-driven and both are swept-wing, though B-36 had way more engines :D 6 turbo-compounds and 4 turbo-jets.

@@Max_Da_G look at the wing of the B-36 again. Leading edge is swept, trailing edge is almost 90° to the fuselage

А накормить одеть страну не мог.

Ерунду не говори ! Я рос в шестидесятых и семидесятых . Да ! Такого выбора не было и разнообразия . Но все было ! В сельмагах масло стояло брикетами кг по 8 и оно было натуральное а не это пальмовое дерьмо , что мы сейчас едим . Так же и халва стояла и все остальное . Что ты веришь этим ,которые Хаят Союз.. Одежда ! Можно купить было ткань на любой кошелек и пошить себе хороший костюм ..Куртки ! Да они стоили дорого . Ползарплаты м выше . Но купив хорошую куртку на остальные деньги можно было прожить до следующей зарплаты потому что была копеечная коммуналка и налоги ..Обувь ! У нас на Кубани на любом рынке можно было купить обувь ( тогда , в конце семидесятых уже мода была на платформу ) сделанную кустарями . Опять же по качеству на любой карман . Кто это тебе сказал , что нечего было есть и одевать !? После войны да ! С такой разрухи поднимались . А потом , потом жили хорошо . Столько возможностей , перспектив ! И самое главное , - уверенность в завтрашнем дне . А всего то , что нужно было достойно трудится , не отлынивать и все блага Великой страны - твои !

@@user-qf5mx7kc1s не говорю, я тоже в совке вырос. И в 91м что-то не припомню чтоб кто-то за гкчп впрягся, обратно в это дерьмо никто не хотел.

@@user-sk5rq8yp1o Впрягаться говоришь ! Нужно было ! Да как то нужно было . Но как , если жили у " черта на куличках " . Историю сделали москвичи те , что были в " фойее " . Рядом ! И могли на все это влиять . Кто что сделал , кто что не сделал теперь уже поздно, об этом можно только говорить . Опять же , кто был прав , кто не прав ! Наверное на тот момент нужны были перемены . Кто же знал , что все так круто " завернется ". Одно предельно ясно .Все что сейчас происходит с нашей страной для кого-то хорошо , для кого-то катастрофа , все это оттуда , с периода кардинальных перемен . А судья всему этому - история .

Величие совка выражалось в том, что задницу вытирали старыми газетами. Туалетную бумагу довольно отвратительного качества в СССР начали производить на 70 лет позже, чем в США.

👍👍👍

It’s all bark and no bite.

Это немецкий самалет

​@@ZD4Shorts ты наркоман?

хаха наркоман видимо ты если не знаешь таких банальных вещей@@Freeman120488

​@@ZD4Shortsче куришь?)))

Советских людей!! Сталинский проект!

А я ремонтом этих двигателей занимаюсь. Коллеги получается.

@@Welder-Ant правда давно это было, ещё во времена СССР,а авиабаза была в Семипалатинске. И именно на этом самолёте менял точно.

​@@user-mq9qu8dy9uВ Чагане,Семипалатинской области. Это где-то километров 80-90 от города,на берегу Иртыша. Там сейчас развалины.

Да,да. Служил в в/ч 06796,с 86 по 88г.​@@user-cu3pz1ep3s

Ребят завидую Вам БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ, потому что сам обожаю авиацию.

Ещё более впечатляющие от Ту-160

В Монино их можно покрутить руками. Они расстопоренные крутятся.

@@useRed_Red В Рязани тоже крутятся)

Seen a woman like that too

Пропеллерочки😊

и такая же огромная вибрация из за них . чашки с кофе по столику ездят. плюс шум а летали мы по 10час за полет. но ничего привыкаешь быстро . тянуло сразу спать под рев .

В 50-х годах были чистые бомберы - 95 и 95М. А 95МС - носитель крылатых ракет, разработан в 80-х и был в серии до 1993 г.

Основной дальник России.

Это не парта,а боевой самолет,во первых.А Устав ВС СССР говорил нам ,что мы должны стойко переносить тяготы и лишения воинской службы🥰. Это во вторых.Парта была у Вовы Путина,на которой он кроил "резиновые калоши"🤣Этот самолет модернизации не подлежит ибо давно устарел.Поставить биотуалет вместо ведра в которое мы ходили по нужде и сделать отаплив аемый контур ,это не модернизация,это отмыв денег.После увольнения из Армии (я служил в дальней морской авиации) переучившись на Б 767-300 уже работая в гражданской авиации оказалось ,что межремонтное время...гораздо больше чем мы ходили в небо на ТУ-95..в 8-10 раз.Это не плохо и не хорошо.Это данность.Сейчас идет реклама авиационных двигателей типа мы тут ...импортозаместили......Только двигатели ПД по техрегламенту примерно 3500 часов работы, а двигатели Локхид-Мартин это моторесурс за 30000 часов работы.Есть разница?Модернизировать ТУ-95...это как на АН-2 поставить реактивный двигатель.Всех с наступающим Новым годом!!!

Сколько мирных жителей он уничтожил!

​@@user-bb9ph5ui3x Поставить на Ан-2 реактивный двигатель😋? Поляки ставили уже, ещё в начале 80_х и летали. Можно смеяться...

Но он ещё благополучно уже сколько лет летает и думаю ещё лет десять сто процентов полетает.Уж очень крепкий и огромный потенциал модернизации.С точки зрения летных-аэродинамических качествах и конкретно для этих целей ИДЕАЛЬНО ПРОСЧИТАН!!! Поэтому думаю что до истории ещё рановато. Ну а в общем я с Вами полностью согласен...

Very much like the USA's B-52 Stratofortress. @@mykhailolukin7514

Весь мир в кроссовках,- а у вас ЛАПТИ глубоко штопают😅😅😅

Старичок С большой буквы )

Малыш у тебя извращённый вкус

Ещё и летные качества наивысшие.

Ту95 это копия Б-52. Б52 вышел раньше, советы как обычно "дали ответ аналоговнет"

@@helloslayer666 копия? У тебя с глазами совсем плохо видимо, либо ты не понимаешь значения слова "копия"

@@Giovanni_Francesco_Rodari у меня может с глазами и плохо, а у тебя с мозгами. Ибо ты не в теме. Все бомберы и истребители совков - это копии зарубежных. В том числе и немцы давали копировать свои мессепы, а именно мессер 109 Бруно. Ту95 вышел позже Б52, посмотри чертежи и сравни инженерные решения

Умели же копировать умели

@@helloslayer666 ТУ - 95 сделан из ТУ-4 и ТУ-85 , а ТУ - 4 делали из Б-29 , Туполев хотел его делать на реактивных двигателях но был большой расход топлива и Сталин его отругал тогда и они решили строить на обычных двигателях они экономичней были , а вот турбовинтовой двигатель проектировали немецкие инженеры работавшие тогда в СССР сделали НК-12. То есть ТУ-85 перепроектировали в ТУ-95

Interesting how their space shuttle looks so similar as well.

B-52 is much bigger than Tu-95

Абсолютно непохож.

@@blauer2551 Americans copied from Russia. Russia knew it was useless to continue the program. Let the Americans continue to move ahead with the costly affair. Russians sat aside smiling, for they know how to manage without spending too much, and they did

Well, I think we got our money out of the B52 program! They are slated to be flying in to the 30’s and 40’s!, both interesting relics from the Cold War!

B-36 and Re.2005; but, hey, to each their own!

x2

[*громко*] ЧТО?! Я ВАС НЕ СЛЫШУ!!!

Тридцать пять лет отработал на всех модификациях Ту-142 и Ту-95МС на ЛИСе. За все это то время у нас не было ни одной авиакатастрофы. Летные происшествия случались, но чаще всего причиной был пресловутый человеческий фактор. Машина очень надёжная и, надеюсь, ещё долго будет головной болью наших западных " друзей".

а что подобное выпустила РФ с 1991-го?

@@alexandrstepanenko5854 а что подобное выпустила РФ с 1991-го?

​@@user-lastoutlawвыпустила по урине ракеты только, но этого хватило

@@user-ee5lw1eg8v урина у тебя в башке!

The USAF has updated the B-52 and it will stay in service until 2060.

Нелепый до изумления