Mannaggia a loro dopo 20 anni rinizio, voglio dare al gruppo un png tutto fare un bardo e mi dico che bello danzasse e coloisseconbla danza mi danno per reskinnare lo spadaccino, nuovo manuale ill bardo danzatore è di base 😢
Per me questa versione di dnd sarà essenzialmente sottoclassi nuove. Le altre modifiche userò solo quelle divertenti. Fun>>>>>>>rules. Sono in hype per il druido del mare, è una vita che cercavo di buildarne uno buono ma finivo sempre col perdere la forma selvaggia e ora ne abbiamo uno ufficiale, speriamo bene e che non sia troppo situazionale.
Non si chiama 5.5 per il semplice fatto che hanno già detto che sarà solo una "revisione" delle meccaniche, ma totalmente compatibile coi manuali base del 2014. Quindi non è un manuale nuovo, ma un aggiornamento retrocompatibile. Un po' come ha fatto la Paizo quando ha fatto uscire il manuale delle classi "Unchained" per Pathfinder.
Si può sempre implementare quello della 5E adattandolo alle regole della nuova versione. Il bello dei gdr è proprio che ognuno può giocare come preferisce, le regole non sono scolpite nella pietra
Ne usavo 2 anche erano homebrew, il paladino con il giuramento della vendetta in pratica fai Batman o Konrad Kruze, e per il Monaco una che eri kenshiro mado che ricordi
Ricordo che in uno dei primi playtest i personaggi erano stati divisi in quattro gruppi (quando ancora pensavano di ridurre a tre le liste degli incantesimi). Mi pare che la divisione fosse: incantatori (mago, stregone, warlock), mistici (chierico, monaco, paladino), marziali (barbaro, guerriero, ranger), esperti (bardo, ladro, artefice). Non ricordo dove avessero inserito il druido, mi pare nei mistici. Magari sforneranno un manuale specifico, come fu nella 3.5, per ognuno di questi gruppi riempiendolo di archetipi e suggerimenti di gioco.
Li avevano divisi in Caster (Mago, Stregone e Warlock), i Sacerdoti (Chierico, Druido e Paladino), i Marziali (Guerriero, Monaco e Barbaro) e infine gli Esperti (Ranger, Ladro e Bardo). L'Artefice non era compreso
l'idea di mettere 4 sottoclassi per ogni classe mi sembra una sciocchezza... quando l'uguaglianza non è l'equità. Per tutto il resto, mi sembra che introducano tante cose che vanno a migliorare il gioco, quindi non vedo l'ora di leggere la nuova guida 🙂. Ps: spero che abbiano anche modificato la descrizione di alcuni incantesimi per togliere le storture che rompevano il gioco (ad esempio l'assurda combo simulacro - desiderio) o per renderli più usabili magari togliendo la concentrazione.
Da Chierico veterano sono contento per la conferma delle tre sottoclassi più belle ma quella dell’Inganno proprio non la capisco…avrei messo quella della Tempesta che era molto flavour e molto divertente. Sono contento invece che abbiano tolto i domini “rotti” di Pace e Crepuscolo.
@@LootandRollin realtà nei forgotten realms le divinità della tempesta sono tutte malvagie, quindi anche il chierico della tempesta come malvagio va benissimo.
Grazie del video❤. Per il Monaco, Guerriero, rogue e ranger mi piace, druido mi dispiace per il circolo delle spore. Per il warlock non mi dispiace e anche il paladino va bene, anche se al posto del Giuramento della Gloria preferivo Conquista.
Meglio avere 4 archetipi rispetto a troppi che rischiano di somigliarsi o essere troppo situazionale. Spero che il patto della lama per il warlock sia stato migliorato per poterlo usare con qualsiasi patrono
Sicuramente deluso da alcune scelte ( su tutte quelle del barbaro), ma vedo questa patch ( non si potrebbe chiamarla diversamente ormai) aggiunge molti steroidi (il monaco di base con le maestrie di alcune armi arriva facile al sesto attacco ad esempio). Aspetto con ansia i mostri perchè sono l'unica ancora di salvezza per non giocare con super avventurieri invincibili. Detto questo, bravo Lorenzo.
è vero che il circolo della luna non sarà più "rotto" nei primi livelli, però almeno adesso gli utilizzi di forma selvatica, la vita e i danni scaleranno coi livelli, rendendo il progresso piu appagante. Il mio druido della luna Livello 8, ora come ora, in forma selvatica con solo 2 utilizzi e una pool di hp da animale era praticamente inutile. Alla fine usavo piu gli incantesimi che la forma selvatica. A sto punto era meglio una sotto classe diversa. Inoltre nella 5.5 si potra parlare in forma selvatica sbloccando la possibilità di lanciare incantesimi vocali come parola guaritrice etc. Sono molto contento
Ha senso rimuovere delle cose se le infili in altre sottoclassi creando nuove combo e rinunciando a meno cose interessanti. Ad esempio il samurai con il campione se fossero uniti sarebbe facile ed efficace. Come se sommassero due sottoclassi. Io ho fatto una campagna con i personaggi che avevano due sottoclassi della stessa classe e molto spesso sembra solo un personaggio più funzionale.
ormai mi hanno convinto, almeno al tavolo torneremo col gruppo alla 3.5 dovevano semplificare, hanno ricomplicato, ritornano a semplificare poi ricomplicheranno.. etc ormai sembra solo uno spennapolli cmq grazie sempre e buon lavoro
dopo aver visto tutto il video e GRAZIE.(non parlero'di tutte le classi ma solo quelle che mi piacciono)se no sarebbe infinito.Detto questo posso dire che nonostante le preferenze che chiunque ha....percio' ricordatevi di metterlo in conto.Parlando del (GUERRIERO)avrei preferito il RUNICO al posto del mistico visto,che non era malvagio di concept ma peccava molto,forse lo miglioreranno ma non mi e' mai piaciuto.CI STA AVER FATTO 4 CLASSI PERCHE' AVERLE MOLTE COME AVEVAMO PRIMA ERA UN' PO' INUTILE VISTO CHE MOLTE NON ERANO FUNZIONALI E NEI MIEI TAVOLI LA ROLL ERA MESSA AL SECONDO POSTO😆.E CI STA IL FATTO DI SUDDIVIDERLE TUTTE,PER STILE DI GIOCO.avrei del (CHiERICO)messo quello della tempesta che ne ero innamorato pero' hanno messo quello della luce e sono contento).al (PALADINO)avrei preferito una sottoclasse nuova pero' capisco che non sia semplice tipo una della corruzione oscura per cosi dire.del (MAGO)hanno tenuto il divinatore e sono contento e capisco che non abbiano tenuto il (NECROMANTE)TANTO AMATO ma secondo me e'giusto per SEMPLIFICARE IL GIOCO,PERCHE' CONO LE EVOCAZIONI DEI NON MORTI SAREBBE TROPPO MORBOSO IL GIOCO E IL ROLL PLAY.del (EXBLADE)MI DIPSIACE MOLTO E ANCHE DELLO STREGONE DIVINO.del (DRUIDO)sono contento perche' quello delle stelle lo amo,ed era giusto nerfare quello della LUNA troppo forte ai bassi liv.AH CONCORDO CON TE PER IL NOME CHE HANNO DATO AL MONACO🙃scusate il lungo mes ahah
Il chierico che con gli svariati domini della 3.5 e di Pathfinder poteva rappresentare le svariate divinità e aspetti religiosi di un ambientazione è stato proprio annichilito. Onestamente mi dispiace che invece di ampliare le opzioni di scelta le riducano , è vero ogni tavolo fa ciò che vuole ma significa che obblighi i giocatori che desiderano svincolarsi dai risicati contenuti ufficiali a trovarsi master con le loro stesse opinioni o giocare a vecchie edizioni o Path 1. Speriamo che pubblichino altre sottoclassi e non lascino che sia l homebrew a colmare le mancanze ç^ ç
Addio al Balde Singer ?! Tristezza Gigatronica A me un barattolo di latte condensato presto..! Cmq, terapie glicemiche a parte, se è tutto retrocompatibile con i manuali della quinta, presumo la Wizard realizzerà delle "armonizzazioni" ufficiali (se necessarie)... Per lo stregone di Tasha: se facessi "azione impetuosa" e mettessi un solo video sia Stregone sia chierico :D?
Ormai aspetto il manuale nuovo, lo stregone sarà il primo delle guide alle classi così vediamo le due sottoclassi mancanti! Eh si il bladesinger è proprio figo di stile, ma sarà facile adattarlo alla revisione
Ragazzi, giusto per: quello che "non c'è" basta prenderlo dalla versione precedente, sostituendo via via con le versioni nuove delle sottoclassi se e quando usciranno. Si può trasporre praticamente tutto 1:1 :/
Non saprei. Mi sembra che abbiano rinunciato a un po' di roleplay in favore di un gameplay più "semplice", soprattutto per quanto riguarda certe opzioni di classe di chierici, paladini e druidi.
Video Top. Sottoclassi preferite: Barbaro\Combattente Totemico Stregone\Draconico Rogue\Soulknife Paladino\Vendettaaaaaaaaaaaaaaaaaa Warlock\Immondo PS: col Soulknife ho creato Gambit degli X-Men, invece dei pugnali psionici io lanciavo...carte da gioco
Chiamala nuova edizione perché è quello che è!!! Hanno stravolto molte cose e hanno pure cambiato ambientazione , Greyhawk, siamo tornati agli anni 80!!! 😂
Alla fine le regole non cambiano tanto come dalla 4e alla 5e...5.5 sarebbe adatto! Si, strana la scelta di greyhawk contando quanto sono amati i forgotten realms
@@LootandRoll magari non cambiano molto le regole, ma hanno modificato classi sottoclassi background aggiungendo anche roba nuova, i bonus razziali non ci sono più ma vengono dati dal background, e già solo il fatto di aver cambiato ambientazione a mio parere significa stravolgere completamente tutto, e poi parlano di retrocompatibile e mi fa un po ridere, allora se adatto la THAC0 alla 5e AD&D diventa automaticamente retrocompatibile??? Boh a mio.parere avrebbero potuto dichiararla come nuova edizione e sarebbe stata ben accetta anche se avrei continuato con la 5e, e poi, i 3 manuali principali sono stati ristampati e modificati, se questa non è una nuova edizione allora boh, sarò matto io
La scelta per il chierico é nosense visto che i domini sono legati alle divinità. Togliere domini significa anche convogliare le divinità tutte in quei 4 domini, che cagata.
Non so se e come cambierà, ma ad oggi il Paladino della Gloria si presta, con pochi cambi puramente di flavour, ad essere un Samurai della madonna. Quindi alla fine poco male che non ce l’abbia il guerriero come sottoclasse!
Secondo me sarà un manuale solo di rivisitazione... Hanno modificato ciò che ritenevano non fosse perfetto e avevavbisogno di modifica ma con la possibilità di usare tranquillamente le vecchie. Infatti manca totalmente l'artefice
Personalmente penso di preferire la 5 base, secondo me avere solo 4 sottoclassi per alcune classi è poco sensato. Troppe poche per Chierico e Mago, e in realtà anche per il Warlock(intendo a livello di lore per tutte e 3 le classi), anche se quest'ultimo nel manuale base ne aveva solo 3. Finchè non usciranno abbastanza manuali da compensare le perdite in maniera soddisfacente penso che ignorerò questo rework. Poi alcune cos'è tipo il cambio di nome al barbaro guerriero totemico mi fanno temere che questo sia un tentativo di avvicinarsi a baldur's gate 3, che secondo me è un errore, perchè molte cose di quel gioco secondo me potrebbero funzionare poco in un gdr cartaceo, che è molto diverso da un videogioco.
Per fortuna non han tolto sottoclassi che mi piacevano . 400 spell ... sperem ben che le scrivano con criterio ! Ho sempre preferito la magia di Role Master una paginetta per tutta la lista e non ti serviva altro ... erano decine di liste, migliaia di incantesimi ....a mio insignificante judicio il miglior sistema di magia. salutissimi issimi
Lavoro pessimo per Warlock e Mago a mio avviso, anziché migliorare a me sembra che abbiano tarpato un po' le ali a chi voleva creare un personaggio con una determinata caratterizzazione. Per me è inaccettabile non vedere un Necromante per il mago, che da un'impronta forte al proprio PG, stessa cosa per un Warlock Hexblade o un Djinn. Per il Chierico poi io avrei aggiunto quello della Tomba o della Morte per dare un taglio diverso, ma questo più un gusto personale. Onestamente non mi piace il taglio che hanno voluto dare (parlo delle classi citate prima).
Scusate, ma, a quanto sapevo, non volevano rendere questa nuova edizione retrocompatibile con tutti i manuali della quinta? Comunque sottoclasse preferita è il bladesinger P.S.: Video top
Sbaglio, ho noto che ci stanno sottoclassi legate ai morti? Ad esempioil necromante per il mago, il circolo delle spore per i druido, il chierico della tomba (quello della morte gia lo conoscevano in pochi), il fantasma per il ladro, e il paladino apostata. Non so, mi sembra strano che le abbiano inserite.
Hanno detto che sarà retrocompatibile, però tipo il warlock e il chierico prenderanno la sottoclasse a livello 3 nel nuovo manuale quindi ci sarà qualche modifica da fare
Osceni, sicuramente solo 4 sottoclassi per poter pubblicare manuali per tutte le altre, dopo aver comprato 30 manuali della quinta edizione! Mago senza le 8 scuole, uguale il Chierico, nah... di cosa parliamo?? Dovranno tirarne fuori di cambiamenti per convincermi a comprare qualcosa della 2024 😂😂😂
Vabbè raga, dovevano giustificare l’acquisto di nuovi manuali, peccato per il bladesinger, bene per il Monaco della Misericordia. Sperando che a sto giro portino in italiano l’explorer guide to wildmounth e quindi il cacciatore di sangue, i graviturgi e cronomanti vari.
@@LootandRoll il mio Gnomo Frambardo Foffemberto Susquindo Larpelloni Frœderichensteine Mercurio Tornante Allenperro Garpezzoni della Selva Boscosa Allorquando Vien Dal Mare Sefforse Lutopindo Arpagona e Macarena, detto "U CARCAFRAGNU" Gnomo delle Foreste e Druido delle spore nondimeno Granduca delle Battute Brutte protesta veementemente 🤣
