Probablemente la estrategia ucraniana es mover sus aviones constantemente entre sus bases, antes de gastar en caros shelters que van a ser destruidos en alguna oportunidad.
Leí en un canal del telegram , que las bases permanentes de estos aviones están en los países vecinos de la OTAN, pero cuando se despliegan en misiones utilizan estas bases pequeñas en Ucrania, pero solo por horas, ya que salen sin armas de los países de la OTAN, aterrizan en estos aeródromos en ucrania, se arman y despegan, algo como que salen sin armas, para no implicar más a los países de la OTAN, osea este ataque los sorprendio en una transición de esas
Protección de concreto, una retroexcavadora para levantar al menos muros de arena entre aviones, cosa que desvíe o contenga fragmentos en una explosión, separarlos mas para que deban usar mas misiles, señuelos que no estén pintados... no entiendo como pasan estas cosas aún cuando ellos castigan a Rusia cada que pueden por cometer ese mismo error y mas aún siendo los aviones un activo tan valioso. Tengo entendido que la base estaba llena o al menos contaba con mas aviones, paso que los que no estaban en manteamiento abandonaron la base antes del ataque, es decir las perdidas pudieron haber sido mayores.
Eso es muy cierto mercenarios que lucharon en Ucrania se enfadaron con los militares Ucranianos y sus tácticas antiguas q provocaron las bajas de muchos soldados y voluntarios.
@@overdrivelzma.9219es que no hay tácticas antiguas, las tácticas otan es esperar que el enemigo no tenga aviones, no tenga tanques y que solo tenga camionetas con una ametralladora montada
@@carlossalvo5264 Si paso, aquí en Colombia hay algo de revuelo entre los militares por eso. Tenemos muchos mercenarios por allá. También había momentos en que eran racistas con Colombianos negro o indígenas.
Yo me preguntó, ok digamos que se confían de que su base está muy alejada del frente pero no pueden detectar el dron? Algún antiaéreo de corto alcance almenos, pero dejar que la distancia sea la única defensa....
Es muy difícil cubrir todo el espacio aéreo, normalmente un Caza te tapa los agujeros que no cubre la defensa aérea terrestre, en este caso, a 200km+ es muy peligroso porque los R-37 te tocan y hay que valorar el riesgo de interceptar a un dron a cambio de que quizás te derriben. Los Orlan por ejemplo no pueden ser interceptados por MANPADs o AAA porque vuelan muy alto, entonces eso le toca a los nasams, iris-t y similares, que deben estar en las ciudades.
Si que hai , en ucrania no falta ya casi ningun sistema existente , pero a los misiles hipersonicos se les detecta cuando escuchan la detonacion y ven el humo 😉 Estan echos de lavadoras ucranianas en modo centrifugado 😂
Lo interesante para mi fueron los aviones pintados en el suelo. Muchos analistas dijeron que no engañaban a nadie, pero ahí los tienen pintados tambien en los aeródromos ucranianos.
Es que vale la pena intentar, los rusos su deficiencia es el satélite que solo pasa una vez al día así que si ven señuelos solo se percatan y si no ven uno de verdad para un Satélite le va dificultar si es señuelo o no, pero los ucras tienen la disponibilidad de la inteligencia británica y gringa en myor medida a si que si quieren un objetivo se los piden tienen mejor monitoreo
1) Con la superioridad rusa ¿Como es que siguen bases aéreas operando? (Crítica a Ucrania) 2) Con la superioridad rusa ¿Como es que siguen bases aéreas operando? (Crítica a Rusia)
@@user-bl7dp3qs9w los generales de la OTAN se nota que ya están hartos hace rato de la ineptitud Ucraniana cosa que hemos visto una y otra vez en estos dos años y te pongo algunos ejemplos: -Los desembarcos en la orilla oriental del Dnieper que no sirvieron para nada más que sacrificar marines por nada. -los ataques de la legión rusa -los sacrificios de las TDF para tapar Popasna -el perder toda una línea defensiva a las afueras de Adiivka por no manejar bien las rotaciones de personal -los ataques fallidos con FFEE a la isla de las serpientes
@@hiya9935 Bro literalmente los ucranianos dicen que lo que les enseñan en los campos de la OTAN está muy lejos de comprender el conflicto, eso si los ucranianos como los rusos hacen sus cagadas, sobre todo los ucranianos porque para ellos lo que los mantiene en pie es su imagen pública ante sus patrocinadores, a los rusos solo les importa la imagen ante su pueblo. Todos se burlan de las cagadas que comenten los ruskis y los ucros, pero Honestamente ningún país ha tenido un conflicto de tal intensidad en décadas, la OTAN solamente ha estado en conflictos en los que su superioridad tecnológica y la disparidad de las tropas enemigas eran obvias. Pero aquí tanto los rusos como los ucranianos han alcanzado una paridad tecnológica similar, en el que se nota el ciclo de la introducción de un "sistema", el cual demuestra su efectividad por una temporada hasta que el equipo contrario desarrolla contramedidas de que reducen su eficacia, vemos a los rusos y ucranianos usar, quads, motos y "carritos de golf" pero esto es una muestra de lo que las unidades en el campo, experimentadas y veteranas solicitan, con base a su experiencia en el combate, vemos videos donde esto sale terriblemente mal, y entonces la propaganda de cada lado hace su efecto, pero hay otra parte que poco se muestra y es donde estas cosas funcionan, el combate es experimental y se va adaptando según avance el conflicto, por eso es que se dice que la "guerra es dinámica", porque a veces cosas que se han implementado en otros escenarios funcionan y a veces no, de ahí salen las innovaciones y los cambios en las técnicas, estrategias y a su lado el nuevo armamento. Una cosa muy notable de este conflicto es que el efecto sorpresa de grandes ofensivas como lo era antaño, es imposible con la gran cantidad de UAVS e información satelital que existe, literalmente solo hay que ver el caso de rusia al empezar la invasión y el fracaso de la ofensiva ucraniana, todos sabían por dónde se dirigían los avances y en algunos casos se alcanzaron a tropas que estaban reagrupándose y organizándose. No sé claramente que enseñanzas dejara este conflicto para las escuelas militares, pero una cosa es segura, cada vez es más difícil lograr grandes avances, sin hacer un gran sacrificio.
Despues de 2 años de guerra, dudo que ambos bandos descuiden a sus aviones de primera linea. Lo mas probable es que sean aviones no operativos que han sido canibalizados para mantener en vuelo a otros.
Los R-77 rusos ya están esperando a esos antiguos F-16, cuanto tardara en desertar algún piloto ucraniano con su avión hacia Rusia? con la recompensa que están ofreciendo.
La única explicación que le veo es que esos cazas no estuvieran en plenas condiciones y les dieran igual. Sino es para matar al listo que se le ocurre tenerlos tan cerca d la frontera y sin protección
Arto vaca el mando aereo de ucrania , por ultimo dejen los aviones fuera de las losas tapados con unas mallas de camuflaje que se yo , una ramada en 18 vista desde arriba camufla mas curaos que los ucranianos con sus aviones.
Ese es un casus belli contra el país que alberga a los aviones. Antes hay que hacer escala en una pista Ucraniana, y es ahí donde los rusos destruyen los aviones, antes de que vuelvan a despegar para atacar legalmente
ojo, se ven mas aviones, lejos de la explosion, aun en sus aparcaderos. lo logico habria sido moverlos por ultimo tras el ataque. me parece raro, suena mas a aviones de baja usados como señuelos para atraer ataques. la base esta demasiado cerca del frente para tener tantos aviones y que no se muevan ni tengan muros o hangares. es posible que sea una base de despliegue rapido: los aviones despegan desde una base lejana, aterrizan ahi, son reabastecidos y parten a efectuar misiones, luego vuelven a su base original. los señuelos se usan para atraer fuego lejos de los aviones reales (que pasan pocos minutos y en otro lado de la base). asi la inteligencia rusa sabe que la base funciona, pero no le achuntan a los aviones operativos reales. igual deberian tener al menos camellones de tierra, y algun show mas, como señuelos de sistemas sam recordemos que ucrania tenia y ha recibido una enorme cantidad de aviones sovieticos para repuestos, muchos de ellos ya estaran en calidad de bulto, sin nada rescatable y sirven como señuelos en varios lados. la misma base tiene mucho espacio libre, porque pondrian los su27 juntos y justo en el lado mas lejano y desprotegido (por tierra tambien)??
@@morganstraussg no son señuelos, además esta a más de 200km de el frente real, a 150 de la frontera con Rusia, además si fueran señuelos simplemente no habrían personas y vehículos andando por la base cerca de los Cazas.
la gente se cree que (rusos y ucranianos) se van a poner a disparar a lo loco la munición más cara en sus arsenales, por eso hay una previa de la inteligencia militar con vigilancia por satélites y desde tierra con drones 😂
Usted no puede decir que esos aviones no sirven, esos aviones usaban armamento Occidental adaptado y servían para ayudar a Ucrania a defender territorio que no está cubierto por AA como dijo el Syncro. Así que es una perdida muy negativa para Ucrania. Es como decir que da igual que Rusia pierda tanques T64 que aunque son muy viejos, suplen necesidades básicas en el frente.
@@dannysteven6926 no digo que no sirvan. Son una pérdida sin dudas. Pero peor hubiera sido perder Su-24. Esos son los que se usan para disparar misiles de crucero, no los Su-27. Peor hubiera sido perder Himars o Patriot, que son armas que marcan la diferencia. Unos Su-27 duelen, pero no marcan la diferencia.
Tu tienes dos trabajos te despiden de uno y dices me quede con el que gano mas. No marca ninguna diferencia, que bruto pongale 0@@santiagosalvatierra9362
@@santiagosalvatierra9362 todo lo que mencionaste fue dañado o destruido en su momento, no cambio mucho la terrible situacion de ucrania. Cada vez es mas obvionque no van a recuperar crimea ni la zonas tomadas por rusia
Puede ser también que esos Su-27 lleven sin volar tiempo por falta de repuestos de ahí la falta de interés por protegerlos , pero aún asi, una cagada tenerlos sin protección
Se hubieran dado cuenta los Rusos hace tiempo, en Google earth se pueden ver varias fotografías satelitales de bases militares Ucranianas como en Melitopol se ven 40 aviones iL -76 sin volar y fue tonada por Rusia caundo cayó Mauripol.
