Wreszcie normalne,rzetelne podejście do tematu, ma nie emocjonalne bzdury ludzi którzy wierzą we wszystko byle były to obce obiekty, bo chcą w nie wierzyć.
Widać że w tym roku jak i poprzednim , temat ufo stał się bardzo popularny , akurat tego pana lubię , mam nadzieję że zobaczę go kiedyś jako gościa u Piotra Celebiasia, tylko u czym mogą rozmawiać ze sobą dwóch expertow ? 😀
Fakt, że facet jest pilotem, nawet jednym z najlepszych, nie oznacza, że nie może opowiadać bzdur. Znam dwóch prezydentów, którzy za każdym razem, jak otwierają usta, mówią coś głupiego. Wyliczenia Kevina Knutha to mega brednie. Jest mianowicie tak: aby nasz wzrok mógł zaobserwować jakiś obiekt, ten obiekt musi składać się z cząstek oddziałujących elektromagnetycznie. Jeśli cząstka nie oddziałuje elektromagnetycznie, jest dla nas niewidoczna. Jeśli oddziałuje to oddziałuje również z innymi cząstkami, np cząstkami powietrza, a skoro tak, to obiekt o kształcie tic taca i prędkości 40 tys węzłów sprężyłby powietrze przed sobą tak, że zamieniłby je w plazmę, która z kolei roztopiłaby ów obiekt. Tak, roztopiłaby, ponieważ nie ma cudownych pierwiastków, wytrzymujących np 10tys. stopni - układ okresowy pierwiastków jest wypełniony. Nie ma miejsca na nieznane. Kosmos tworzą te same elementy, które znane są w naszym układzie słonecznym, a jeśli istnieją takie cząstki, jak te, które być może tworzą ciemną materię, to nawet najlepszy pilot z top gun ich nie zobaczy.
Ja pierdole, jestem jakoś w wieku tego typa, ale muszę przyznać że to jest naprawdę boomerska rzecz ten cały odcinek. Co tu się nie odpierdala, co za beka...
Oczywiście pan West nie przedstawia żadnych dowodów na potwierdzenie swojej tezy. Tłumaczenie z angielskiego na polski też nie jest dokładne i odnoszę wrażenie że jest robione pod tezę. Na przyszłość proszę zrobić CC ( tekst ) zamiast lektora . Ja raczej ufam pilotom którzy byli na miejscu niż gościowi który próbuje wyjaśnić sprawę nie przedstawiając żadnych ale to żadnych dowodów. Jest to po prostu opinia gościa z YT jakich wiele. Potrzebna są twarde dowody za lub przeciw.
@@marekkos3513 ja to tego widziałam bardzo dużo razy inni też to widzieli oczywiście kształty to są różne wyglądają jak spodki mają bardzo silne światła różnego koloru o dużej mocy mogą być w kształcie cygara zresztą kształty to mogą przybierać różne nie które te ufa matki to jak przelatywały nisko to długie na kilka set metrów to nich przyczepione są mniejsze ufa mogą sobie odlatywać od głównego statku i dolatywać doczepiać się fajne widoki szybkość tego to jest ogromna i zwrotność itd ,dziękuję za komentarz serdecznie pozdrawiam to lata tego dużo w dzień w nocy tylko trzeba niebo obserwować powodzenia
Super Takich materialow z analiz praktycznie nie ma bo nikt nie potrafi ich przeprowadzic .Perelka wrecz .Marza mi się materialy z analiz rzeprowadzane przez fotografow fizykow itp Wiekszosc materialow zostala by wyjasniona przyczynami prozaicznymi a to dla ufologow jest bardzo frustrujące Moze nawet doprowadzic do atakow spazmów i zachowan agresywnych Ale trzeba miec na to wy ne i robic swoje bo zapewne maly procent jest jednak prawdziwy i zadziwiajacy .Pozdro
Wytrzymałem 13 minut a dalej się nie da. Same manipulacje a na opisanie ich tutaj nie starczy miejsca. Proponuję nie zajmować się tymi filmami z kamer FLIR, ok, każdy widzi na nich to co chce, tylko proszę mi wyjaśnić to o czym opowiada David Fravor, Alex Dietrich. Proszę się zająć relacjami a nie nagraniami. Czekam Panie Bartoszu. Łapka w dół
dokladnie. Para kleksy jak zwykle. Piloci sie myla inne okrety maja dane z czujnikow ale oczwyscie sa scisle tajne. Nie ma informacji ale pier... bzdury. Tic tac znalazl ich miejsce zbiorki ktorego nikt nie zna.
Bartoszu Migas ,jak to wszystko co pokazujesz i opiniujesz , ma sie do tego co widzieli piloci tych mysliwcow , ktorzy nagrali to na video , video jest nagraniem , a osoby ktore pilotowaly te mysliwce widzialy te obiekty w czasie rzeczywistym , komentowaly to co widza , nie w monitorze , tylko w kabinie pilota ! , nie wypowiadaj sie bo jestes ufologicznym zerem.
E no co ty XD. Ledwo co sobie piolci daja sobie rade.Ale michal zachod wie lepiej ;))) nasilniejsze dane to film zdegradowany XD ale ma dane. Baloooooon i dron XD.
w filmach ,nie na filmach ,tak brzmi poprawniej po polsku ,w ekranie bzdur moze byc na osle ,w kamerze sie mowi ,w tele vizorze ,nie na telewizorze ,na telewizorze mozesz co najwyzej przypiac kwiatka lub naklejke ,nie siedzisz na telefonie ,tylko w ekranie jakies informacji ,w obrazie i tresci ,co za glupota ,abstrachujac od tego czy sa byty obce ,czy nie ,czy przejely siec ,czy nie ,czy sa przyjazne lub nie ,nie wyklucza to poprawnych sformulowan w danym jezyku w ktorym sie poslugujesz .O jakos algorytm podsunal mnie twoj kanal,pewnie wyskoczy mnostwo podobnych tematow,jak zaawansowani obcy uczac nas jezykow i skladni przez tysiace lat sami cie nawiedzili z wiedza tajemna musza byc bardzo wyrozumiali i szlachetni.Nie chce na chama byc zlosliwy ,ale naprawde szukac tresci wartych sluchania czy ogladania .Pozdrawiam
Życie, w innych miejscach niż ziemia, jest statystycznie oczywiste, tak samo mało prawdopodobne jest, że jakakolwiek inteligentna forma życia odwiedziła naszą planetę.
B.Z.D.U.R.Y Analizujac Wszechswiata, nawet jak bysmy nie obserwowali 100ki objektow co roku, ktorych nie da sie wytlumaczyc naturalnie TO jako swiadomy i inteligentny czlowiek zdawal bym sobie sprawe o istnieniu obcych a czesc z nich musiala sie nauczyc latac w Polu Higgsa... NAJWIEKSZY wstyd beda mialy jego dzieci i wnukowie, uwazani za ignorantow i ciemnogród.
Jakie brednie, nie da się tego oglądać, palcem ktoś przejechał po kamerze i po aferze pewnie dlatego obniżyli jakość nagrania i przycieli jego długość, taki chamerykański bernatowicz tylko w drugą stronę.
jesli "na Temat" idzie w tym kierunku, no to życzę powodzenia i unsubskrybuje. Zresztą, macie ochote być dzbanoserwisem, droga wolna, ale beze mnie. Uwolnijcie tylko z kontraktu Michalik i Allegro Mano Tropo i was wyłaczam. Wierzę w pozaziemskie cywilizacje, ale nie w tej formie jak przedstawiacie. 16:11 tylko że chmury są odniesieniem a one się nie obracają względem kamery...
facet podwaza zeznania i sie mu caly czas cos wydaje hipoteza. I on posiada monopol na wiedze. Nawet prowadzacy tragicznie stara sie byc symetryste. TRAGEDIA zgadzam sie z toba.
