Vrijdag 20 maart deed de rechtbank Midden-Nederland uitspraak in de zaak Schietpartij 24 Oktoberplein Utrecht. De hele uitspraak is hier terug te zien. Voor meer informatie: www.rechtspraak.nl/Organisati...
interessante uitspraak, goed onderbouwd ook. Ik vraag me alleen af wat nu echt de scheidslijn is tussen een terroristisch motief en psychiatrische stoornis of persoonlijke frustratie. Als hij geen geloofskreten had gedaan en en brief geschreven, was hij dan anders veroordeeld?
Als hij geen geloofskreten zou uiten, dan nog kan het onderzoek wat er op volgt ( met bv een huiszoeking ), leiden tot een terroristische bezwaarlegging. Als er bewijzen zijn, dan spreekt dat voor zich. In dit geval was de dader erg duidelijk. Een antwoord op je vraag is best simpel, het is het bewijs wat men vind en zo de puzzel kan leggen. Als er geen bewijs is, en geen kreten worden geuit: dan zou een stoornis kunnen. Tijdens zijn behandeling van de TBS zal het alsnog duidelijk worden, en negatief advies geven aan de rechtbank. Hoe je het draait, went of keert; je kunt niet acteren. En ik denk ook dat een terrorist, de erkenning wilt van zijn daad of daden.
Niet zo netjes om zoiets te zeggen toch? Hij zit vast en had dood moeten zijn maar allah heeft hier niks mee te maken… islam gaat over liefde en respect. Nergens staat er dat je onschuldige mensen mag doden!
Ik heb het volledig uitgekeken maar ik kan nergens het racistisch aspect vinden. Misschien wil je even toelichten wat volgens jou hier met racistische oogmerk benoemd is?
