@@crji5558 non sur les 18% du territoire occupé 🤣🤣🤣🤣 Au faite a adviika les russes avancent heinnn 🤣🤣🤣🤣 Et a robotyne toujours coincé dans un village de 400 habitants ? 🤣🤣🤣
Elle n'a pas fait de dégâts sur l'armée ukrainienne, malheureusement les 80 bombes ont touchées des zones habitées et un hôpital, elles ne sont pas efficaces sur le champ de bataille d'après le journaliste qui a fait la démonstration
Comme vous êtes des experts, est ce que vous pouvez nous donner des informations sur les armes utilisées par les Israéliens contre la population Palestinienne.
ouuuhhhhhh.... antisémite !!! 🤣🤣🤣🤣 israHELL est une grande démocratie, respectueuse du droit des goyim, l'état du peuple élu (on sait pas élu par qui, mais bon...)
Ils vont se faire massacrer pour 1700 Euros qu'ils n'ont même pas le temps de voir! Et ils sont tellement bêtes qu'ils demandent même pas où sont passés leurs prédécesseurs! C'est vrai qu'entre les repris de justice et les alcooliques bourrés d'amphet, Poutine est en train de faire le grand ménage en Russie. Chez nous, c'est des gens qui nous coûtent 180'000.- par ans aux contribuables.
Quand les russes bombardent on sait déjà que soit c'est un hôpital ou des zones d'habitations, si l'Ukraine bombarde même dans les zones habitées pour eux c'est une base militaire russe c'est comme ça
Poutine bombarde un hôpital, un théâtre rempli d'enfants, des écoles personne ne dit rien. Tsahal attaque un hôpital toute la planète s'insurge . Dans les faits c'est le même combat , guerres colonisiatrices voir exterminatrices . Pourtant il y a des idiots qui approuvent la guerre en Ukraine et pleurent pour les Palestiniens. Perso je ne vois aucune différence. Vive l'Ukraine et la Palestine libres !
Il faut arrêter d'envoyer toute une génération a cette tuerie la Russie ne lâchera jamais son président et cela peut Mal finir surtout que c'est l'Amérique et ses colonies qui ont déclenché cette guerre depuis 2014, c'est l'Amérique qui a installé une trentaine de laboratoire biologique en Ukraine et trouvé le pantin idéal pour cette tuerie il faut un accord et que l'Amérique dégage sur son île
On rappelle, comme le fait A Vautravers, que les premières bombes planantes opérationnelles ont été utilisées pendant la deuxième guerre mondiale. Et elles ne sont pas utilisées parce que les russes manquent de munitions, mais parce que le rapport performances / coûts est excellent. Par ailleurs, elles sont assez difficiles à détecter et elles permettent donc de mélanger les formes de bombardements. Panacher des missiles et des bombes planantes est une stratégie efficace. Est ce que les F16 feront la différence ? Ce sera un petit plus, mais je n'y crois qu'à moitié. Les F16 ne peuvent opérer qu'à partir d'aérodromes en dur. Ces bases militaires sont connues et elles seront visées par les russes dès que des F16 y auront été localisés. Enfin, les russes ont également d'excellent avions de chasse, et les avions de chasse russes sont plus performants que les F16 (qui datent des années 70). L'effet "communication" ou "bon pour le moral" des F16 est probablement supérieur à leur efficacité réelle (comme les chars Leopards II d'ailleurs, et pour les mêmes raisons).
Les russes ont développé un kit ajoutable aux bombes classiques...du coup il ne manquent pas de munitions. A noter que le monsieur suisse racontent n importent quoi, au moins tous les su34 peuvent porter ces bombes...et aucuns n a été abattus. Quant aux F16, non furtifs, ils seront detecté de trés loin et abattus
@@christianl4068 eh oui !! ne vous en déplaise, les F 16 ne sont pas furtif et les Russes ont la meilleur défense aérienne au monde !! pas besoin d'être Meme Irma pour s'en rendre compte .
@@pascalcusey, 😂😂😂... "La meilleure defense aérienne du monde"... Tellement il y en a eu de broyé , on a du mal à compter les carcasses des avions russes tombés en Ukraine... C'est un vrai mega cimetière 🤣🤣🤣
@jessyleodyn8024, vous aurez compris le pourquoi donc des atermoiements Américains quant à la livraison des F16 (idem pour les Abrams) : une industrie militaire aux mains du privé qui raisonne en termes d'opportunités marketing ne peut s'offrir le luxe de voir ses joyaux flamber en Ukraine. Surtout face à une armée aux armement décrits comme rustiques et moins performants. Or, c'est le sort qui attend les F16 qui n'auront aucune chance face aux chasseurs de 5ème génération Russes (déjà que c'est difficile, même face à ceux de 4è génération). Parce que l'argument de la formation à la maîtrise de l'Anglais et autres fadaises pour justifier le retard de livraison ne tient pas vraiment. Les avions sont différents, certes. Mais pour des pilotes Ukrainiens déjà expérimentés, n'est-il pas plus simple de transcrire l'interface du F16 à "donner" en Ukrainien ? Plutôt que de vouloir d'abord faire desdits pilotes de bon petits Ricains, avant d'espérer prendre place dans le cockpit ? Solution qui aurait fortement raccourcir la formation…
et l avancée des staliniens elle est ou il est vrai les terres vont etre fertile e cette endroit mais je ne sait pas si la viande rouge et de bonne qualitée
@@zytdelacraie9652 haaa la chair a canon de vos mercenaires djihadistes otano- français vont fertilisé vos terres agricoles que vous avez pu avoir comme bénéfice de guerre en ukraine avec plus de 100 milliards d'euros dépenser. Sinon nous de notre côté tout se passe comme prévu nous avons rattaché les 4 grandes et importantes régions ou vivaient nos 20millions de compatriotes russophones actuellement le processus de DENAZIFICATION et de DEMILITAIRISATION est en cours de téléchargement
la FAMEUSE CONTRE OFFENSIVE TIK TOK UKRAINIENNE pas de chance il faut traverser les champs de mines les drones kamikaze et artillerie qui balance de gros obus plus l'aviation
Arme rustique guider par satellite avec précision 😂😂😂😂😂 je vous rappel que les russe se battent avec des pelles c est vous qui l avait dit et meme comme sa ils gagne se sont des dieux ces mecs 😅😅😅
...j'adore ces "experts" de plateau...ces bombes sont faites pour percer des bunkers en béton, et l'exemple d'avdievka est significatif des retranchements fortifiés et bétonnés. J'adore le journaleux brandon qui s'est senti obligé de rajouter un hôpital... Il n'y a rien a faire, il faut absolument qu'ils en rajoutent...
@@philippeengammare6253 "trolls poutinolâtres" c'est votre seul argument pour dire que vous n'avez pas d'argument. Sinon si vous regardez depuis 2 ans les vidéos de LCU sur l'Ukraine vous saurez que ce sont exactement des videos "Bêtisier Ukrainien".
C’est grave que Cet expert qui ignore que les bombes planantes ne sont pas obligatoirement larguées par des avions ! Les russes ont aussi des lanceurs de ces bombes depuis le sol !
@@ouck02 votre ignorance est effarante ! Les lanceurs russes qui envoie des dizaines de tonnes dans l’espace peuvent envoyer ces bombes volantes par dizaine à la fois ! Je vous n’en dirai pas plus !
😂😂😂😂😂la Russie a réussi une chose au 21ème siècle c'est de créer des mensonges et collecter de manière exponentielle des tas d'âmes naïves 😅vous croyez encore en la puissance militaire de ce pays depuis qu'ils pataugent en Ukraine ? 😅😅😅😅
Vs ne voulez pas partager votre savoir avec quelqu un qui vs sollicite ''''? Google est gratis ,,,,, et genereux '''😮😅 vs etes un vieil egoiste ',? Ce n rst pzs le perdreau debl annee....eliotness '''' j etais bien pte ,,, mes freres adoraient ''', @@eliotness6939
@@eliotness6939 your ignorance is staggering !! ... By definition a guided bombe is dropped not launched. You are confusing with rockets or artillery shells . As for the news it's totally just to fill in content. Those bombs are not new all moderns army have them.
Juste après le 7 octobre, la tv israélienne a montré un hangar plein de bombes planante, des centaines. Et un personnel tout excité dans l attente de leurs utilisations sur Gaza.
Les bombes américaines européennes, bombes israélienne sont des bombes démocratiques, elles tuent pas elles diffusent juste des parfums démocratiques .
Lorsqu'il rien a dire, il faut inventer une nouvelle.))) De plus, avec des commentaires des "experts" a la con. Genre, les sanctions ne permettent pas la production de ces armements technologiques. Mes chers journalistes, la realite est que la Russie employe ces bombes depuis le printemps 2023. Ce qui change c'est la cadence. Si au debut il avait quelques unites par jour, actuellement l'utilisation journaliere est de 70-100 unites par jour d'ou l'inquitude des militaires ukrainiens. Egalement, ce samedi s'est marque par l'entree sur la scene des bombes plannantes a sous-munition RBC-500.
@@laurent47-is7mi bien sur. Surtout s'il s'agit de KAB 1500 qui perse jusqu'au 3 metres de beton arme et cree apres un entonnoir dans la terre de 15 metres
1:28 "Les bombes planantes sont équipées d'un système de guidage par satellite" 3:55 "Les premières bombes planantes datent de 1942 ... ce n'est pas du tout une arme nouvelle" 🙄
Les automobiles existent depuis plus de 100 ans mais les premières autos n'avaient pas de vitres électrique, de direction assistée etc ... C'est pourtant simple à comprendre ? 🙄 Le cerveau est une option qu'auraient du choisir tes parents pour ta conception parce que les hommes en sont normalement munis depuis des millénaires.
@@lafrite4945 ou vois-tu des insultes ? je cois que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit. Je crois que tu as fait une interprétation ou peut être que tu ne sais pas lire 🤣 🤣
2, 4 , 6 voir 8 bombes par avion qui fait 4 ou plus de rotations en 24 heures . Pas besoin de 1000 avions . C'est très vague. Ont ne sait pas quels avions sont utilisés, combien ils peuvent en emporter ni le temps de vol des avions .
Ça dépend de qui fait le décompte et quel idée il voudrait laisser entendre. De plus le nombre de plates-formes utilisées par les russes pour larguer ces bombes va du su-24 (quils n'utilisent pas en ukraine) au т - 160 De deux choses l'une soit Vous êtes tout simplement un profane ou alors petit propagandiste.
@@outsiploutmais l’argent est revenu en France, sous forme d’achat des villas à Saint Jean Cap Ferrat par la mafia oligarchique ukrainienne . Tout va bien alors, c’était un bon calcul de Macron. (Sauf s’ils sont exonérés de frais de mutation/ frais de notaire) 😅
Des "experts" très approximatifs ! Je ne savais pas que les Allemands avaient des bombes guidées par satellite en 1942 😳 Pour leur info. Les Russes ajoutent des ailes et un dispositif de guidage a des anciennes bombes et cela ne coute pas cher. De plus, ils n'ont aucun intérêt à les larguer sur des objectifs civils plutôt que sur des objectifs militaires.
Les allemands avaient fait la V1 qui de part plusieurs gyroscope ont été en mesure de bombarder la ville de Londres. Technologie précaire comparer a nos jours, mais quand le Gps n'existait pas, c'est quand meme du lourd. Je t'invite a essayer de faire pareil sans GPS
@@gokhs En fait, LC-Heil parlait des bombes guidé visuelement par radio et par un opérateur à bord du bombardier. Non pas des V2 qui était en réalité des roquettes vu leur trajectoire
@@DamirMaatar Oui ils sont sur leur systeme Glonas mais bon tout le monde parle de GPS par abus de language pour parler de Géolocalisation par sattelite
Ce sont les Russes qui gaspillent depuis des années leur budget pour détruire les pays voisins au lieu de le consacrer à la construction de leur propre pays, pourtant largement sous-développé.
Comme d hab vous minimisez les capacités russes...ca a desservi l Ukraine à qui on a donné les armes petit à petit, sans pouvoir atteindre la masse crittique pour une offensive. Les F16 sont d un modèle ancien, le blick 52, incapables d affronter les Sukhoi 30/35 sans oublier la dca, sans oublier les pistes longues et sans aucun débris (risque d un ingestion)
@@laveritevraie5106 avec 25000 hommes les russes ne pouvaient en aucun cas conquérir Kiev, juste la sécuriser en cas de fuite du régime ou de révolte de l armée (c est ce qu espérait VP, il s est trompé) Par contre ça a obligé Z à maintenir des forces sur place...qui n ont pas étés libres pour attaquer le Dombass.
@@laveritevraie5106qui contrôle 18% du territoire du dombass? L'armée russe ratatine vos mercenaires et les soldats ukrainien. Les americain savent très bien pourquoi il n'envoie pas leurs soldats en Ukraine au lieu de livrée des armes, la France ne tiendras pas 1mois en cas de guerre face a la Russie appart si ses alliés interviennent 😅😅😂😂
@@laveritevraie5106 L'attaque dans la direction de Kiev ne me semble pas avoir été autre chose qu'une diversion. En menaçant la capitale, les russes ont obligés les ukrainiens à envoyer des troupes autour de Kiev, et cela a permis aux russes de pouvoir rapidement avancer à l'Est (libération des provinces du Donbass) qui était l'objectif principal. Une fois cette objectif atteint, les russes ont replié leurs troupes puisque la diversion avait fonctionné. On peut faire le parallèle avec la campagne dans la vallée de la Shenadoah, conduite par Thomas "Stonewall" Jackson en 1862. En menaçant de marcher sur Washington, Jackson a fait peur à Lincoln qui a dégarni son armée qui affrontait RE Lee à l'est de Richmond. Lee a ainsi pu renvoyer Mc Clellan Général en chef de l'armée nordiste) à ses chères études. Et Thomas Jackson s'est ensuite retiré (après avoir puni les forces nordistes qui avaient été lancées à sa poursuite).
C'est faux! Le monde entier a sur éstimé le potententiel et la qualité de l'armée russe je vous rappel que les russes on été incapable de prendre d'assaut l'aéroport d'ostomel avec des militaires spécialisés.
dommage, avec plus d'1,2 millions de morts, 3 fois plus de blessés (source médias ukrainiens du 27 novembre), piano-bite risque d'avoir du mal a "recruter" des volontaires, il lui reste a embaucher les décérébrés occidentaux qui ont envie de jouer a "call of duty"... bon débarraas
Animateurs, vous feriez une belle carrière dans l'aérospatiale russe, question planer, vous êtes sans pareil Amenez l'hôtesse Tyti avec vous, il vous contera mythes et légendes avant le largage
Tytelman l j embarque de suite avec lui ,,,,, cest moi qui vs le dit , ,,beau gosse et conversation ''j adore ' les mecs qui ont des neurones ,,,,lll😅😅😅l
@@edithbrefort7941 pour lui attribuer des neurones c'est ne pas savoir ce qu'ils sont, sûrement absents chez toi. Pour le reste, accouple toi avec le beau gosse, tu dois fantasmer sur lui, et puis, nul besoin de neurones pour ça
@@cestmoi3963iy a des cerveaux livres sans neurones ll a la naissance '''vs etes un grincheux ll donc le hameconnage a marche ll lll😮😅😅😅😅 pour mon p i ,,,,je vs l epargne ,,,,😊l
Zelensky aussi vas préparer une bonne fin d année à Poutine avec bientôt ces F16 ces missiles Taurus scalp et storm shadow sans compter les livraisons que Zelensky vas recevoir Poutine lui en est arrivé à utiliser des bombes qui dates du moyens âges 😂
@@pedrofigueiredo8213il y a encore des 🤡 qui pensent qu’ils vont gagner contre la Russie 😅. Avec les arguments d’un gamin de CE1 (je parle de commentateur prénommé « Armaguedon » 😂)
Ca fait juste des mois qu'ils les utilisent ces bombes planantes, par contre ils viennent d'utiliser pour la première fois des RBK-500 des bombes à sous-munitions ultra précises larguées par avions et là c'est très impressionnant... bye bye les petits ukrainiens, on a joué avec le feu avec les obus à sous-munutions, maintenant vous allez découvrir les RBK-500... bien joué.
Zelensky possèdent des missiles taurus storm shadow et scalp qui ont une portée de 500 km donc il peux frapper directement la Russie et d ici 1 moi il pourras faire voler ces premiers F16 avec ces même missiles quand à Poutine il en est arrivé à utiliser des missiles qui dates du moyens âges
@@Armaguedon65toi tu connais pas la doctrine us. Les missiles américains refuserons de tomber sur la Russie au même principe que sadam n’a pas pu faire décoller ces chasseur américains. Après c est pas parce que tu a des missiles que tu est obligé de les utiliser si tu a mieux moins cher et en grande quantité. Les us on aussi des bombes planantes et on les traite pas d arriérer quand il les utilisait contre les taliban. Après va verrouille un avion et envoyer un missiles radars quand les autres ou des schaft lol et un sparo sa fait 50 ou 70km en vole droit. Si l avion et plus haut c est beaucoup moins. En réalité faut être à 10km max et la de grandes chances d être dans la zone de la DCA russe. Mais les généraux son moins teuber que les journalistes et c est eu qui trouveront des solutions des deux côtés.
Normalement le numéro après "FAB" indique la masse d'explosifs emportée. Si c'est une FAB1500, elle emporte 1500kg d'explosifs. Il y a différents modèles, de 250 à 3000 si je dis pas trop de bêtises.
La Russie c'est 17 millions de km2😂😂. Une partie est en Europe et l'autre partie est en Asie. Vos analyses seront toujours biaisées parce que vous n'aurez jamais toutes les paramètres😊
Les bombes planantes de Poutine tombent sur des infrastructures militaires alors que les bombes planantes JDAM et autres tombent sur les infrastructures civiles en ukraine comme en Israël !
Merci Mr Vautravers pour vos explications réaliste de la situation et les solutions réels que l'on peux apporter, Cependant, "quelques" F-16 ne seront pas suffisant car la Russie aussi a des avions de chasse, en plus des avions spécifique pour les bombes planante. c'est aussi ce qu'il faut dire, Si on pousse un peu plus loin, on pourrai dire que dans ce cas, que cela peut etre une occasion pour les russes d'intercepter les F-16 puisque eux aussi sauront d'ou partent les F-16 et leur missions (intercepter les avions qui lance les bombes planantes) Vous nous parlez encore de F-16 comme si ca allais VRAIMENT changer ou régler quelque chose, il en faudrait quelques centaines pour que ca change quelque chose, Mme Turine "il faut que les ukrainiens aient obligatoirement des avions" "ils poussent l'occident a donner des avions" Votre analyse est trop simpliste, déjà l'Occident ne dois RIEN a l'Ukraine, et donne de sont propre choix et en fonction des possibilites l'armement, puis je retourne votre analyse, voir mes explications plus haut.
Bien dit : outre qu ils soient peu nombreux il s agit de modèles anciens, le block 52, incapables d affronter des SU 30/35....sans oublier la Dca russe
On parle des F-16 comme on parlais des Abrams, des Leopard, des ATACMS, des SCALP, etc, etc, etc et encore etc... Mais c'est on posé la question de combien de ces matériels il faudra pour faire la différence ? Combien d'avions russes faut il abattre et combien de dépôt de munitions, etc .. faudra il détruire avec ces missiles par exemple ? et surtout peut on VRAIMENT fournir ce nombre a l'Ukraine ? Parce que jusqu'à présent, c'est plus un coup de pub et des démonstrations technique qu'un des tournants dans le conflit ... Dans ce sens, 10 F-16 par exemple ne suffirait par pour bouleversé quoi que ce soit sur le cours generale du comflit, une véritable armée de l'air ukrainienne avec qqs centaines d'appareils, oui, mais on sais tous que l'occident ne pourra pas la fournir....
@@virgileb784 il faudrait des F16 plus récents (block 70) seuls capables d affronter les Sukhoi 30/35, passer la Dca russe et avoir des pistes nickelés qui seront bombardées....encore un ne wunderwaffen qui va faire flop.
En réponse à l’invasion de l’Ukraine l’Allemagne se réarme 2 fois plus vite que nous. Ajoutez à cela une Russie qui vous est hostile (car vous êtes occidental) augmentée de l’Ukraine, des pays baltes et d’autres pays de l’Est : vous réévaluerez très rapidement vos notions de devoir pour l’Ukraine et de budget d’armement pour la France. Reveillez-vous !
La faiblesse des F16, c'est qu'ils ont besoin de pistes d'aérodromes assez longues et en dur. Le F16 est par ailleurs un avion des années 70. Il ne faut pas attendre des miracles. Sinon, je suis d'accord avec votre commentaire.
la ligne de front est pratiquement stable depuis de nombreux mois et plus le temps passe, plus les mesures prises pour renforcer ces lignes ont des effets. Il serait peut être temps de s'assoir autour d'une table et de négocier pour arrêter ces morts des deux côtés.
@@albertocenci9864vaux mieux pour poutine que l otan rentre pas en ukraine parceque déjà avec les ukrainiens la Russie a la moitié de sont arsenal détruits sans parlé des plus de 800 000 chaires a canon russes envoyés en ukraine
Merci à toutes les maladies en afrique avec des gamins en slip et des gros bises avec des mouches qui leurs tournent autour, quel plaisir de les voir dans cette situation quand je suis bien au chaud en train de manger à ma faim chaque jour. Vive les vagues dans la Méditerranée 🐵
je meurs de rire. quand les Russes utilise le soleil, mes coéquipiers trouve que le soleil ne brille pas bien. quand ils utilisent les étoiles, les étoiles sont loin d'atteindre leur cible. quant à la lune, les luages empêche la lune de trop brié. toujours de quoi a dire.
A comparer avec 20 000 obus russes tirés par jours 80 c'est peu oui. Tu te fout de la gueule de quelqu'un gratuitement sans même faire un ordre de grandeur.
Il y a quand même pas mal d'informations qui sont plus idéologiques que rationnelles dans ce qu'on vient d'entendre. La production des missiles Kalibr (ainsi que Iskander et Kinjal) sont certes limitées, mais ça n'a rien à voir avec les sanctions. Ces missiles sont stockés pour lancer une grande vague de bombardement sur les installations électriques Ukrainiennes dans l'hiver. La tête de ces expert vaudra son pesant d'or lorsque ces centaines de missiles qui n'existent pas pleuvront sur tout le pays. Ensuite, le rapport efficacité / coût de ces FAB (250 / 500 / 1500) est bien meilleur à celui d'un missile à plusieurs millions. Ils continuent d'utiliser du missile sophistiqué pour les cibles prioritaires comme les centres de commandement, mais obtiennent des résultats suffisants avec les bombes guidées, tout en économisant des missiles plus chers qui seront bien plus utiles pour éclater les F16 lorsqu'ils toucheront le sol. Autre point important, je vois mal des F-16 qui datent de la fin des années 70 rivaliser avec les avions beaucoup plus récents et performants que possèdent les russes. C'est un effet d'annonce qui n'aura presque aucun effet sur le terrain. C'est probablement ce qui explique les énormes délais de livraison, ça va faire un peu tâche de voir des images des miraculeux F16 détruits par de l'équipement soviétique d'un pays qui s'est effondré sous les sanctions. Il y a une bonne raison pour laquelle certains équipements ne sont pas envoyés à l'Ukraine. L'Allemagne et le Royaume-Unis ont fait l'erreur d'envoyer leurs chars "exceptionnels" se faire éclater en quelques jours par une armée d'amateurs alcooliques armés de pelles. Les français et les américains ont été plus malins en choisissant de ne pas fournir de Leclerc et d'Abrams, ça risquerait d'impacter de nombre de ventes dans le futur...
Prix en dollars US pour du matériel Russe ? C'est marrant cette habitude d'utiliser le billet vert US pour un peu tout. Quand à l'expert, oui les bombes planantes ne sont une nouveauté, les premier modèles était guidé par un avion qui larguait la bombe (ou l'avion chargé d'explosif). Cherchez le mistel allemand. Je crois aussi qu'il y avait des modèle radio piloté vers la fin. L'une des raisons d'utiliser ce type de bombe est surtout le pragmatisme Russe. Pourquoi utiliser les missiles chers pour tirer à courte portée quand ils peuvent utiliser le stock immense de bombe par gravité. Ce qui leur a toujours manqué ce sont les armes guidés pour leur aviation, cette guerre est un accélérateur. Certes il a raison en disant qu'ils sont détectable à distance mais justement, ils restent loin des moyens de défense Ukrainien. Un missile AMRAAM, ça ne porte pas si loin que ça (50-70km) et la DCA russe est redoutable, ce n'est pas une solution viable pour contrer les bombardiers Russes. A moins d'avoir la maitrise du ciel et des chasseurs en permanence en l'air, c'est une belle sottise qu'il nous sort "l'expert".
Quel nouvelle création a la Russie 😂 les 3/4 de l arsenal russes date a part leur avions de chasse les restes c est de la 💩 la preuve apres 20 mois de guerre la Russie a la moitié de sont arsenal détruits 😂
C'est gens qui disnt nous, en vivant a des km d'un conflit qu'il pense comprendre... Car ils ont cree une association pour nourir leur envie de briller !
Voyez-vous la puissance de l'armée russe? Cessez de dire que les russes ont perdu la guerre, c'est plutôt vous les occidentaux qui ont les pauvres ukrainiens dans cette aventure. Quel dommage 😢😢pour les ukrainiens
Les russes ont perdu la guerre. Evidemment, comme ils ne le savent pas, ils continuent à la gagner. On croirait le sketch de Desproges sur l'ennemi. "L'ennemi est bête. Il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui".
So according to you this bomb is working? 😅 what about the kinjal ? Why poutler still not talking about kinjal anymore? Fool this is again Russian propaganda nobody care Slava Ukraini
Etes vous des spécialistes ou des probabilistes ? Depuis vos discours sur les plateaux rien ne change , vous êtes tout seul à croire à ce que vous dites
00:32 Écoutez les profils des personnages présentés, pour venir débattre des armes planantes, afin de dire où elles vont frapper, quelles dégâts...bref pour faire une analyse normalement militaire et stratégique. Quoi, nos généraux ont refusé de venir ? Ramenez moi mon Dominique Trinquand, mon Yakovlev svp 05:21 Voilà comment on justifie ou on manipule, bref, qu'on commence à tenter de trouver des moyens de faire passer le fait que les F-16 sont le besoin vital qui va changer les choses 😂. Ce qui est drôle c'est que je l’avais vu venir! Je ne suis pas expert militaire, mais je peux déjà me dire, si ce sont les Sukhoi 27 qui sont chargés de délivrer ces bombes, ils pourront être accompagnés de Sukhoi Su-35 pour assurer leur protection ! Les russes pourraient tout simplement engager les avions Ukrainiens pendant que d’autres avions larguent les bombes. Et puis ces F16 vont arriver quand ?
Les généraux ont désertés je crois.. Je pense que les généraux ont compris que c'était fini. Les pertes ukrainiennes sont bien plus importantes que ce qu'on veut bien nous dire.
Les Russes utilisent peu leurs avions et presque plus du tout les hélicoptères, parce qu'ils sont trop vulnérables aux missiles anti-aériens. Il y a eu très peu de combats aériens avion contre avion.
Toujours le même déni! Ca y est. C'est reparti! L'échec de la contre-offensive ukrainienne, ce n'est rien. Toujours en train de sous-estimer la Russie.
j'aimerais tellement que la diction soit meilleure. Je suis attentivement la progression de cette horreur, et vous remercie de vos informations pointues,concises. Cependant vos animateurs ont une diction déplorable. En tant que française adorant ma langue et ses merveilles, je suis ahurie de ce manque de connaissance ou de ce besoin de copier une mode aberrante
Ils sont tout de même incroyables à dire que la Russie manque de composants avancés je vous le dis c'est du grand n'importe quoi... le plus gros client de TSMC c'est la Chine donc faites-vous une idée par vous-même n'écoutez pas ces voyous
L'objectif est de dire que les experts en expertise invités (avec un chèque évidemment) ont des connaissances. L'adéquation entre les connaissances des "experts" en question et le sujet débattu ne fait pas vraiment partie des critères de recrutement.
