"Un missile su Londra, e la città britannica sparirebbe in 120 secondi" David Parenzo legge le dichiarazioni che arrivano dalla Tv russa PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/in-onda
@@danielevenditti5449 Ma detto da chi dal Parenzo Russo? Lo ha detto un Generale Russo? Ma alla fine ma cosa ti dovresti aspettare hanno chiamato Putin con tutti gli appellativi possibili, animale macellaio etc. Gli unici al mondo che hanno osato usare, senza alcun rimorso, la bomba, anzi due, lo sappiamo tutti chi sono. Il dado è tratto vediamo chi spinge prima, io non ho dubbi.
Ormai guardo queste trasmissioni,non tanto per gli argomenti trattati, ma per fare dei cattivi commenti sui presentatori, a cui personalmente non affiderei nemmeno la lettura delle veline..Parenzo vai a raccogliere i pomodori!! Con tutto il rispetto per i raccoglitori stagionali
fai bene a fare outing dicendo che non hai argomenti ma solo critiche.....certo sul motivo x cui le guardi comunque, è più difficile starti dietro, ma ognuno ha il suo cervello, seppure con sfumature ridicole
@@andreainzaghi7373 basta non fare nomi e parolacce o emoji che gli algoritmi non li cancellano...l italiano è una lingua che si può usare anche per fregare la tecnologia di coloro che vogliono censurare i pensieri
@@andreainzaghi7373 non comprendo il tuo intervento "ad minchiam", stavo solo dicendo che uno che scrive "non mi interessano gli argomenti, ma guardo x criticare", mi fa ridere (x essere gentili)
Personalmente sono contro la guerra, non a favore di Putin o Zelensky(che reputo entrambi guerrafondai fanatici nazionalisti) e chi soffia sul fuoco x una guerra mondiale(USA e NATO)
@@gianlucalanciotti7429 considero Putin un assassino e Zelensky un pupazzo della NATO.Parenzo un poveretto, un cameriere di regime e un infima persona.
Se gli inglesi e americani continuano con il loro atteggiamento di sfida , la tragedia sarà inevitabile .Speriamo che Boris Johnson, sia costretto alle dimissioni .Per quanto riguarda Bidè , solo a guardarlo , si capisce che è ormai andato . . . .
@@IGLIm Veramente la Guerra l ' hanno vinta i Russi , con 27 milioni di morti , sono quelli che hanno annientato i Nazisti .I primi ad arrivare e liberare gli ebrei dai campi di concentramento , sono stati i Russi .Tutti quelli che hanno provato ad invadere la Russia , hanno fatto la fine della carne da macello .Così mi hanno insegnato a scuola .Magari è stata solo disinformazione o propaganda sovietica.
Parenzo come mai non ti è importato niente quando il tuo amichetto Zelensky il 24 Febbraio disse che potrebbe essere grande guerra in Europa e poi che sarà guerra mondiale?
la bomba Czar polverizza un terzo del Giappone solo con la prima esplosione; non si salva nessuno. Comunque hai ragione a sottolineare che Draghi è un viscido mitomane e forse neanche come Bankiere era tanto geniale visto le prestazioni mediocri di adesso.
@@linaarrigo4255 si stava parlando di ottobre Poi è vero ieri era in parlamento a Strasburgo durante il suo discorso l'aula era vuota con una trentina di parlamentari italiani del pd e forza Italia
Credo che gli Usa non avrebbero difficoltà a ricambiare il regalino..............e forse anche gli stessi inglesi che non sono sprovveduti e comunque sono amici degli Americani.
@@Diana-mv7wr secondo te noi abbiamo pistole ad acqua ? Non solo , siamo probabilmente capaci di intercettare i missili russi, i russi non rischieranno di fare vedere a tutti che sono 50 anni indietro
putin è uno psicopatico, fa una guerra ideologica, come un'ideologia è il comunismo. ci vuole solo fortuna, nessuno ne ha colpa se avviene un'escalation. o ti vai invadere come l'ucraina e subisci altrimenti a te la scelta...l'america non ha colpe, la nato non ha colpe, l'inghilterra non ha colpe, l'italia non ha colpe, dai retta a me l'unico colpevole ora è PUTIN, non bisogna cercare colpevoli per forza. comunque rispetto il tuo pensiero anche se non lo condivido...buona giornata
Neanche riportare le notizie in modo corretto 🥲 102 e 106 secondi è il tempo che impiegherebbe il missile, non il tempo in cui Londra o Berlino “sparirebbero”
@@filippof378 ma lei chi è Non sarà uno della schiera 🤣🤣 mi sa di si Lavoro? Non esagerare confondere il lavoro con il leccare il culo ( e non sapere fare na minchia ) Fai il bravino
Per colpa tua facciamo le più grandi figure di mer…… a Parè perché non ti metti a fare il bagnino, ogni tanto salvare qualche vecchietta ti darà sicuramente più soddisfazioni e su dai 🙏 prego…..
Anche io guardo questi video per rammentare come questi pseudo giornalisti siano non solo faziosi e culturalmente imbarazzanti, ma sono anche pericolosi…
Come mai i conti bancari di Zelensky sono stra cresciuti più di un miliardo! adesso vogliano credere che suo film così prezioso! Un trash spaventoso (può essere in qualche modo apprezzato da stessa popolazione , pensi che livello), Don Matteo confronto è un film da Oscar.
@@danielevenditti5449 non dimenticare tutte le nazioni ché ha destabilizzato , ha fatto guerra l'america. Ucraina è una delle tante nazioni. La Russia è stata costretta ad invadere
@@carlominonne4450Dal punto di vista di Solovyev, 🤣🤣🤣 solo a nominarlo scattano le risate in automatico...Stiamo aspettando le truppe russe che vengano a liberare l'Europa dai nazisti e dalla minaccia della Nato...🤡🤡🤡🤡🤡🤡...Carlo vai a dormire...
Conosco sia Berlino che Londra. sarà perché è una città davvero affascinante e piena di vita, la preferisco a Berlino, sebbene anche questa sia molto interessante e ricca di Storia( vedi il Muro e il check charlie Point )
@@linaarrigo4255 Il mio intervento era scherzoso.... Inoltre se no ci fossero gli inglesi in Londra sarebbe ancora più interessante....peccato che l'impero romano sia arrivato troppo tardi...per civiliare più in.profondita li abitanti dell'isola......jajajaja .
@@landronove5171 argomentiamo . È triste trovare dei supporter di Parenzo .argomentando in modo più esplicito significa che viene seguito dai suoi consimili. Ora che ho argomentato prego segua pure Parenzo . Ebete
Perché, credete davvero che vi godereste lo "spettacolo" comodi davanti alla tv? Non pensate che se si arrivasse a una situazione simile, sareste in pericolo pure voi?
Questo individuo, il clown che fa de giornalista, farebbe bene ad ascoltare Noam Chomsky, il Prof. Stephen Cohen, Kissinger, Vladimir Ponzner, Roland Dumas...
russi non hanno la corruzione americana nell'industria bellica, tutto costa assai meno e negli ultimi anni hanno evoluto la loro tecnologia in modo impressionante, nessuno ha un Sarmat, le testate americane sono appena paragonabili alle precedenti testate R-36M... come nessuno ha i suoi missili ipersonici caricabili con testate atomiche tattiche...come nessuno ha missili terra-aria come gli s500...in questi anni il pentagono ha urlato allarmi al vento
@@mariasechi8537 chi lo sa molte cose che l'America ha non si sanno è la prima potenza mondiale per un motivo non capisco perché la gente pensi che in una guerra la Russia avrebbe la meglio quando non è affatto così basta guardare gli investimenti in armamenti
@@sumihomy9600 l'industria bellica USA è corrotta fino al midollo: vuoi una prova? Cerca "critiche pentagono F35", una bagnarola, è dal 2014 che il pentagono critica quella padella più costosa di tutti gli investimenti complessivi russi, eppure la stanno imponendo a tutto l'occidente...altra prova? Hanno speso cifre folli per i missili ipersonici, eppure hanno fallito la maggior parte dei test...cerca test ipersonici falliti
@@mariasechi8537 in ogni caso dispongono di un economia migliore avrebbero più soldi da investire volendo si spera comunque che uno scontro bellico tra le due potenze non avvenga mai
Mantenere le atomiche e quelle ad idrogeno costa tantissimo. Già dopo tre anni si devono revisionare , mica pensate che una testata costruita dieci anni fa non sia più stata controllata? Ora io mi chiedo se i russi abbiano tutti questi soldi per mantenere le migliaia di testate del suo arsenale.
Si. Proprio perché avendo una popolazione bassa non possono puntare su un esercito numeroso e quindi investire in attrezzature militari convenzionali. Per questo motivo e per deterrenza la Russia ha sempre investito tantissimo sul nucleare a scapito di molti altri settori poiché ritenuto strategicamente di vitale importanza per la difesa della propria esistenza.