Il telescopio spaziale Webb ha osservato galassie che non dovrebbero esistere? 

Grazie Prof, meriterebbe ben più di un canale RU-vid, fosse per me lei sarebbe in prima serata su Rai1 con appuntamenti fissi ad alimentare la curiosità scientifica soprattuto nei più giovani, magari per un futuro migliore. Saluti

Hanno fretta!!! La fretta di pubblicare per primi una notizia che “fa notizia”. Grande prof. Diplomatico e chiaro come sempre!

Le domeniche diventano ancora più belle quando c’è un Suo nuovo video. Grazie Professore ❤

C'è molto d capire , molto da scoprire . Questo è il fascino dell' Universo e noi siamo così piccoli anche se assetati di conoscenza d immaginarci capaci di poter capire molto di più in un tempo irrisorio rispetto ai tempi sconfinati di ciò che fu l'Universo. E torna sempre il mistero del tempo .

Il Professore di domenica pomeriggio come l'acqua nel deserto ❤️

Io non ho parole per esprimerti la mia ammirazione prof. Hai un modo di spiegare che incanta! Grazie! ❤

è bello avere un canale attendibile su questi argomenti viste tutte le sciocchezze sensazionalistiche che si trovano sul web.

buon pomeriggio professore , Sa quando ha parlato del redshift mi è tornato in mente quando disturbai mio padre, non astrofisico come lei, ma fisico, alle 3:00 di notte per farmi spiegare questo benedetto tendente al blu e al rosso. Pensavo che mi avrebbe diseredato, invece tutto felice si è messo lì e me l'ha spiegato utilizzando parole molto semplici perché io, a differenza vostra, mi sono fermato al diploma di maturità scientifica.

Grazie prof. Ci ricorda sempre, giustamente, che la SCIENZA è composta, oltre che dal rigore, anche da una grande umiltà e pazienza.

Ho scoperto di recente questo canale e mi sono rapidamente iscritto. Ora sto cercando di recuperare tutto quello che mi sono perso in questi anni. Contenuti davvero eccezionali, di altissima qualità ed estremamente fruibili. Hanno risvegliato la mia sopita passione per l'astronomia che tuttavia era nata prestissimo, quando ero bambino negli anni 80 con un libro di PIero Angela

Grazie Prof. Balbi per questo suo nuovo interessantissimo video. Come sempre, la sua chiarezza espositiva e il fascino della disciplina da lei insegnata rendono sempre piacevolissmo ascoltarla. Un caro saluto. Leonardo

Buona domenica...ci stava proprio il video 💪

Sono iscritto a svariati canali di divulgazione scientifica, ma lei, Prof. Balbi, rimane nel tempo uno tra i divulgatori che preferisco ( se non il mio preferito) riesce infatti a trasmettere informazioni non facilmente assimilabili, per chi come me è a livelli amatoriali, profondendo anche entusiasmo e passione, la ringrazio a nome mio e sicuramente di tanti iscritti al canale, per l'impegno e il sincero interesse nei nostri confronti e le rinnovo le mie congratulazioni.

Grazie professore, attendevo da settimane questo video. La sua spiegazione è onesta e cristallina come sempre. I miei più sinceri complimenti

Il tempo di vedere la notifica del video e sono immediatamente qua

Mamma mia proff, ascoltarla è sempre un piacere rimango sempre entusiasta di quello che ci racconta e soprattutto come lo racconta avanti così SEMPRE. Le auguro buona vita ❤️

Egregio Prof. Balbi, causalmente ho aperto questo canale in lingua italiana, sulle scoperte del nuovo telescopio WEBB, e sono rimasto molto sorpreso come sia possibile spiegare argomenti astrofisici, molto complessi, con una chiarezza che anche i meno esperti riescono a seguirla. Niente sensazioni ma fatti basati su quello che realmente si riesce as esaminare in materia. In Germania, dove io risiedo dal 1955, seguo su RU-vid regolarmente le recensioni del Prof. Gaßner, io paragono le sue presentazioni a quelle del Prof. Gaßner. Lei istruisce gli ascoltatori con argomenti veri. Cercheró su Internet e su RU-vid altre sue pagine. La ringrazio con un saluto cordiale- Eugenio

Sempre chiaro, circostanziato. Stesse caratteristiche del suo libro "inseguendo un raggio di luce" che ho molto apprezzato

splendida ennesima divulgazione .. questo è il bello della scienza: umiltà e consapevolezza di ciò che si può affermare e quanto rimane ancora da scoprire.. grazie!

Grazie professore. Aspettavo questo video. Siccome seguo il suo canale su youtube mi sono stati proposti tanti video (alternativi) a titolo "scardinata la teoria del big bang". A parte che una teoria così solida non si scardina in un mese... finalmente delle spiegazioni chiare, ragionevoli e non sensazionalistiche. Il mio divulgatore preferito!

La passione con cui studi, spieghi e racconti questi argomenti è degna delle migliori menti della storia. Quando ti ascolto mi ricordo che la razza umana ha ancora una speranza e che forse il regresso non è assoluto. Big up

Aspettavo con ansia un vostro video. Grazie mille prof,la community di RU-vid ha bisogno del vostro contributo. 👏

Grazie Prof. per le spiegazioni fatte in maniera semplice per i non addetti. Rimango sempre stupita ed affascinata dall universo e le sue spiegazioni me lo rendono sempre più attraente. Buona giornata🌈

Complimenti per la serietà dei contenuti nel canale, lei è davvero un ottimo divulgatore, gli altri dovrebbero prenderla in esempio e inchinarsi

Al solito una spiegazione chiara e semplice ma non semplicisrica. Ho appena letto "inseguendo un raggio di luce" e lo commento con le stesse parole. Grazie.

In fondo, e' sempre la stessa storia. C'e' chi fa scienza, ed ha un approccio cauto coi risultati anomali. E c'e' chi fa comunicazione, e deve trovare un modo per "vendere" la notizia. E poi c'e' gente come Amedeo, che fa comunicazione con l'equilibrio dello scienziato.

Adoro questo canale in quanto riesce a spiegare argomenti che ai tanti risultano di difficile comprensione.Grazie Amedeo.

Aspettavo da settimane questo video. Avevo letto di parecchio clamore ma ne sono stato alla larga in attesa di sentire il Suo pensiero. Grazie.

Contenuti fisici e grafici sempre più di alto livello. Grazie Professore, da ingegnere non posso che apprezzare, in attesa del Suo libro che presto riceverò. Aggiornamento: letto il libro "inseguendo un raggio di luce" ed é di livello superiore ad altri libri divulgativi della relatività pur fatti bene. Attuale, molto ben spiegato, lo consiglio caldamente.

Grazie prof. le avevo fatto questa domanda pochi video fa, adesso non so se ha visto la domanda e ha risposto a me oppure per altri motivi, comunque è stato molto esaustivo, gia immaginavo che fossero i soliti titoloni dei giornali per fare views...

Grazie davvero. Sono concetti per me difficilissimi da comprendere ma è estremamente affascinante sentirli spiegare così.

Grazie Professore, come sempre riesce a spiegare ad un pubblico “normale” argomenti scientifici complessi. Spero che Webb, la nostra “macchina del Tempo”, continui a sfidarci con sempre nuove informazioni, spunto per ulteriori balzi della nostra conoscenza dell’ Universo. Buon lavoro!

Sapevo che saresti intervenuto sull'argomento. Grazie infinite per il chiarimento.

Aspettavo da un po' questo suo video, considerato il proliferare di video clickbait sul tema. Sempre chiarissimo Prof!

Il fine ultimo della scienza è quello di fornire una singola teoria in grado di descrivere l’intero universo, ma anche avere la spiegazione di un intero universo non basterebbe a comprenderne la sua logica. Come sempre il TOP.

Grazie carissimo prof.! Ogni suo nuovo video è sempre la mia prima scelta quando mi connetto qui sul tubo. Chiarissimo, semplice e tuttavia sempre rigoroso. Che dire? Wow! E di nuovo grazie!

Interessantissimo video Professore. Pongo una domanda da appassionato… È possibile che l’espansione dell’universo avvenuta dopo il Big Bang abbia creato una differenza tra spazio/tempo e che da parte nostra sia difficile calcolare con esattezza distanze così elevate? Intendo che per i fotoni che riceviamo della luce della galassia distante oltre 13 miliardi di anni, il tempo, sia passato in modo diverso. 10/100/1000 volte più veloce rispetto ad oggi. Un po’ come succederebbe ad un oggetto che viaggia alla velocità della luce rispetto ad uno fermo.

Amedeo Balbi, uno dei pochissimi che raccontano i fatti come stanno tenendo conto delle nostre limitate conoscenze. Altri invece sapendo che un determinato fatto non può essere contraddetto ci costruiscono sopra un castello, con il risultato che delle mere teorie finiscono per essere assimilate come reali.

Forse dovremmo arrenderci difronte alla natura insondabile dell'universo e dell'esistenza... questo non significa smettere di cercare..ma smettere di voler capire... possiamo capire tutto sul nostro pianeta perché il nostro cervello si è sviluppato per questo... ma per comprendere l'universo bisogna probabilmente ragionare in maniera contro-intuitiva

Professore i suoi video sono sempre chiarissimi e interessantissimi anche per un neofita e non addetto ai lavori come me! Grazie

Format molto interessante, bellissima l'idea di raccontare la storia di questi straordinari personaggi.

Ottima divulgazione, canale interessantissimo con contenuti di estrema qualità, complimenti. Tuttavia, a mio modestissimo avviso, il messaggio dovrebbe essere che non esiste preclusione alcuna nella scienza: se alcune scoperte (chiaramente una volta confermate) vanno contro un determinato modello, in questo caso quello del Big Bang, non si dovrebbe avere remora alcuna a metterlo in dubbio. Mi sembra quasi che mettere in dubbio il modello di formazione delle galassie sia meno problematico, più accettabile rispetto a quello del Bing Bang. Non dovrebbe essere così: ogni modello, a fronte di prove che lo confutino o evidenzino "problemi", dovrebbe essere messo in discussione con pari asetticità e serenità: col Big Bang mi sembra di percepire un grossa difficoltà o imbarazzo a considerarlo potenzialmente fallace, si tende a "proteggerlo" in una maniera che non mi piace, ovvero tramite una tendenza al dogmatismo. E' come se si dicesse: "prima di prendere in considerazione il modello Big Bang, vediamo se è sbagliato qualcos'altro". E perché mai? Si dovrebbe indagare a 360° e non escludere qualcosa a priori.

Finalmente un chiarimento che ci voleva. Sono abbastanza stufo di tutti quei titoli senzazionalistici che spuntano come funghi non appena mi connetto al PC. A sentire certe notizie sembra che ogni giorno dobbiamo buttare tutto alle ortiche e ricominciare dalla scoperta del fuoco. Per una vasta platea di persone c'è una sorta di amore/odio con la scienza. La usano ma, se potessero, la pugnalerebbero alle spalle! Purtroppo il problema è sempre quello: c'è molta ignoranza su come funziona la scienza ed il metodo scientifico. La gente comune ha nei confronti della scienza una specie di visione distopica. Pensa che la scienza, avendo eroso le certezze granitiche delle religioni, debba dare lei, adesso, risposte e certezze dogmatiche. Taluni si sono ormai ben disposti ad accettare questo passaggio di consegne fra religione/dogmi e scienza però non appena trapela un possibile, secondo loro, tentennamento o ripensamento della scienza su qualcosa che si pensava "assodato" sono sempre pronti a balzare dalla sedia con il dito accusatorio alzato pronti a crocefiggerla al palo e a dargli fuoco! Peccato che tutto questo sia solo una fantasia dell'uomo comune. Perchè la scienza non si è mai posta come dispensatrice di verità assolute. Il suo è un incessante cammino di esplorazione, ricerca e comprensione. La scienza è più come un pittore che, una pennellata dopo l'altra, aggiunge, toglie, affina, rimarca, ammira e poi torna a rimaneggiare i suoi concetti posandoli come colori sulla tela del vasto quadro della comprensione della natura. Un quadro che ogni generazione potrà ammirare sempre più bello e grande e che lascerà sempre un po' più vasto e rifinito di quanto lo abbia trovato ma che resterà forse per sempre incompleto e misterioso.

Bravo come sempre e, soprattutto, estremamente utile per mantenere una “rotta” di pensiero scientificamente corretta.

Ho sempre apprezzato, e non poco, la sua "proverbiale" prudenza :) Ecco perchè seguo SOLO LEI :) Sinceramente, oltre a questa autorevole "lezione", ero in attesa di approfondimenti riguardo l'ultimo lancio di Juice, ma sono fiducioso che arriverà a breve, come sempre "commentata" con l'eleganza che la contraddistingue :) Grazie Prof.

Aspettavo da qualche mese questo video, grazie prof Balbi.

Sempre voglio capire meglio come stanno le cose, riesco a farlo guardando questo canale, grazie mille😊

Grazie prof, anche di domenica, i suoi video sono sempre interessanti!

Ovviamente salvo il link al video per spararlo senza pieta' sotto tutti i commenti dei laureati su facebook che pensano di capire piu' di chi studia la materia da decenni solo perche' hanno "letto" un articoletto sensazionalistico buttato sui social ♥

Credo il professore abbia il raffreddore 😅 Grazie per il video come sempre 🙏🏻

Sempre grande professore! L'universo primordiale al 4:20 sembra una sequenza di Voyage of Time di Terrence Malick. L'ha visto? Le è piaciuto?

Grazie a Dio ancora riesco a seguire, comprendere ed apprezzare lezioni di astrofisica. Considerati i tempi in cui viviamo non mi pare poco... Grazie di cuore, Balbi, alla prossima!

Bravo! Correttezza di informazione, senza sensazionalismi attira click. 💙

L'altro giorno sono andato in botteghino e ho detto: "Buongiorno, vorrei tre chili di mele con Z=16", e la commessa mi ha guardato con una certa perplessità. Non ha neanche capito che volevo delle mele belle rosse. Ho provato anche negli altri fruttivendoli della zona e la reazione è stata molto simile. Ma che vadano a vendere patate!

Complimenti per il video che, come sempre, è esaustivo, chiaro e affascinante. Sei il mio divulgatore preferito!

I suoi video sono sempre chiari e precisi, grazie Professore per lo splendido lavoro che sta facendo.

9:40 non vorrei fare il saputello, ma ha detto una fallacia logica, quello che ha detto è proprio la base della dimostrazione per assurdo, forse si è confuso con il contrario: ovvero che è sbagliato partire dal presupposto che una cosa sia vera per dimostrarla. Ma va benissimo partire dal presupposto che sia vera e poi vedere che non funziona, sempre che al nostro universo vada bene la logica che usiamo 😅 cosa piuttosto probabile direi Comunque molto interessante, grazie per le spiegazioni 👍

Come sempre molto chiaro e interessante, ho un solo appunto da farle: è mia opinione che quando si parla di scienza, non si dovrebbe mai dire " è ormai chiaro" o " è ormai certo" perché ogni nuova scoperta, come innumerevoli volte è accaduto, porta a nuove teorie. Tutto ciò che sappiamo è sempre quello conosciuto al momento attuale. Ma il professore è lei, quindi accolga questa osservazione come sola mia opinione.

Grazie Professore ottima esposizione, è molta serietà e professionalità nella divulgazione!

Salve prof. Balbi. Una domanda: il redshift può essere influenzato dalle distorsioni di una lente gravitazionale? Grazie

Grazie Prof! Bella sorpresa!

Adoro l'espressione che guardando un oggetto lontano guardo indietro nel tempo ... Tuttavia è abbastanza inquietante la molteplicità, l'abuso quasi , la ridondanza di questo principio che ci viene venduto ogni volta che si parla di universo!! Inqueitante perchè nessuno parla di COME è - PRESENTE INDICATIVO - l'universo. Ciò fa pensare che nella realtà, appena dietro l'angolo potrebbe esserci il nulla , dato che non si sa

Grazie per il suo lavoro e per farlo comprensibile ai più. Un caro saluto da Medellín, Colombia.

Sempre perfetto il prof! Ho da poco iniziato il libro su un altro pianeta, spettacolo 👏

Sempre massimo interesse verso i temi trattati da lei

grazie mille per i tuoi video ❤️‍🔥

Sempre chiarisssimo

Molto interessante prof, grazie.

Video fantastico con animazioni più complesse del solito ma super efficaci. Grandioso

Complimenti davvero!! Tutti contenuti estremamente interessanti e stimolanti!!

Quel che mi chiedo quali sono i modi per calcolare il redshift quando c'è di mezzo una variazione di campo gravitazionale?Mo sembra piuttosto problematico sapere se un buco nero massiccio(non visibile da noi) è la causa di quella lunghezza d'onda che vediamo.

Ha spiegato benissimo anche le criticità esistenti del "modello Big Bang"...Ma ad oggi (giugno 2023) escono video sensazionalistici con titoli accattivanti ( click bait?) che affermano il fallimento di tale modello. Io trovo convincenti le Sue argomentazioni e come la Comunità scientifica sia orientata sulla validità di tale paradigma pur con tante cose ancora da appurare e cu cui sta lavorando.

Buongiorno professore, la ringrazio per il suo lavoro, apprezzo tantissimo i suoi video e i contenuti! vorrei se posso dare un suggerimento/fare una proposta... ho cercato di seguire la missione JUICE ma ho trovato pochissime informazioni divulgative su youtube.. e mi è venuto in mente il suo canale.. vorrei proporle di fare una serie sulle varie missioni spaziali passate, in corso e future...non so se è propriamente il suo campo di lavoro anche se ho visto sul canale che qualcosa c'è già.. ma la curiosità non finisce mai ☺☺ Grazie ancora! Buon Lavoro

Ottimo video Professore sempre spiegato in maniera perfetto. E non è da tutti, grazie

Premesso che ogni video è musica per le mie orecchie, avrei una domanda da profano della materia. Poiché il tempo, come sappiamo, è relativo, potrebbero esserci delle incongruenze tra quello che noi percepiamo come tempo trascorso dal big bang ed invece il tempo effettivamente trascorso? Noi calcoliamo il tempo sulla base della nostra realtà, ma non potrebbe essere diverso e quindi “sfasato” rispetto alla NOSTRA percezione dalla terra?

Ho visto su Entropy for Life che la carne coltivata viene vietata in italia. Pare che l'ignoranza sta crescendo a macchia d'olio. Pensate che in questo contesto molto sfaccetatto appena arriva una nuove informazione dal Professor Balbi in cui vediamo che non tutti stanno andando indietro. Grazie mille per essere un faro nella notte!😊😊😊

Come sempre video interessantissimo professore. Mi chiedevo se aveva programmato di tornare a siena nel prossimo futuro, e se si quando

Ottimo lavoro, come sempre...

Salve Prof sono uno studente di ingegneria super appassionato dei suoi video, interventi e libri. Trovo i suoi libri chiarissimi e molto interessanti, tuttavia mi trovo sempre più interessato ai veri e propri metodi matematici e modelli fisici che vengono utilizzati per prevedere posizioni/velocità ed altre caratteristiche. Vengono spesso citati e non approfonditi (per ovvie ragioni di sinteticità e complicatezza). Mi può consigliare libri/articoli o altro materiale per approfondire l’argomento?

In questo video video mi pare di aver visto " the dark side of the Webb" . Pinkshift meglio del Redshift! Grandissimo Balbi come sempre.

Spero per il tuo bene e di quelli come noi, che non andrai mai in TV😂dove ti comandano cosa dire. Che dire, siamo lontani anni luce dalla comprensione reale e piena dell'universo. Tutto quello che usiamo sono parametri deduttivi, applicati sulla nostra metrica di calcolo..e di tutto quello che pensiamo di sapere, da usare come sponda di certezza.

Ottimo video sul redshift.

Prof sempre un piacere i tuoi video ☺️

aspettavo un suo video prof. quasi + della partita di champions di martedi!

Ad esempio io non ritengo che il telescopio, come lei afferma, riesca a "guardare nel passato", anche intendendo che la luce impiega tot anni a percorrere un certo spazio, c'è un parametro, che sembra tutti dimentichino. Il K che viene applicato all'equazione è sbagliato. MA è troppo complicato per discuterne su youtube.

Grazie. Sempre comprensibile

Bel video grazie !

Argomento molto interessante.

Grazie Professore per la sua chiarissima spiegazione, ascoltarla è veramente un piacere..

Stupendo questo video!Grazie Amedeo. 👍👏

Un'altra cosa. Il fatto che a noi la radiazione cosmica di fondo ci indica un età di 380.000 anni dall'evento del big bang ci dice che prima di tale data l' universo non si era ancora espanso abbastanza per diventare atomi di gas dove la luce può irradiarsi? Cioè prima di 380.000 anni dal big bang ancora era tutto talmente denso da essere energia densa per così dire? O si era già allo stato di plasma?

Sempre interessantissimo

Mi hai fatto venire i brividi, grazie Prof. 😘

Grazie Prof sempre al top!

Grazie prof! ❤

Grazie ai suoi video riesco a realizzare i miei contenuti! Prof. come sempre chiarissimo

bravissimo, rendi semplice le cose complesse, grazie Amedeo (un insegnante)

Bella esposizione.

Leggo il titolo... Il mio cervello è tipo: Coooosaaaaaa ???? 😱😱😱 Eheh, comunque rinnovo i miei complimenti per il tuo canale, Amedeo. Ci porti argomenti sempre interessantissimi. Non ero a conoscenza del fatto che esistessero due metodi differenti per misurare il red shift. Wow

Molto interessante e ben spiegato. E' stato possibile osservare in queste galassie metalli pesanti o medio-pesanti? Questo aiuterebbe a stabilire l'età delle galassie, anche perché coinvolgerebbe una disciplina indipendente come la fisica nucleare.