Il est rare tres rare quand je m' exprime sur youtube. Mais j' ai la conviction que " L'argent créer des raisons d' avoir peur et exacerbent les vices, car tout est soumis au système " totalitaire marchande " l' argent n' a pas de valeur propre, mais il puise sa valeur dans le manque parceque tout ce qui est rare a de la valeur, toutes les espèces reconnaissent ce principe universel. Sauf que, l' argent se fabrique " planche a billet. Donc tout tien a une croyance et une convention, puisqu'il est une chose pas naturel dans l' existence nous payons, le prix d' avoir foie en lui, non par amour ou pour amour,, mais par la peur parcequ' il contraint à tirer l' épingle du jeux, plus qu' il libère ! et ne se conjugue qu' avec le verbe " AVOIR " D' ou ce dicton " le temps c' est de l' argent ! " c' est vrais dans la logique de notre organisation de notre espèce ! " Mais pas celle de l' univers qui portent toutes les espèce. pour moi le temps c' est de la vie, aucun billet peut contrôler une naissance, elle ne peut redonner le temps qui passe , elle ne peut guérir une maladie incurable, elle n' enraille aucun vice et il n' y aura pas assez de prison, pour enrailler les trafic en tout genre, ceux qui vivent des failles du système, parcque le système lès contraint à tricher et les citoyens bien née dans des situations mieux reconnu lès rejetent parcequ' ils ne s' y reconnaissent pas "tu m' étonne " Donc il faut être bougrement honnête et courageux, pour voir avec beaucoups de recule les tenants et les aboutissans du mécanismes du genre humain et de notre lâcheter, mais sans nous juger ! Car ça ne sert à rien. Donc pour moi, la vrais révolution est de concevoir un monde " non marchant " et sans troc, qui fonctionne dans la gratuité en échange de notre contribution au besoin d' autrui et dans tout les secteur et échelle social. J' ai trouvé une organisation qui travail vers cette idée mocica.org/decouvrir-le-projet/ . Gagner sa vie, est un non sens, car elle est ni a vendre ni a acheter . Pour moi le problème est systémique, et je pense en tant que chercheur de vérité, que l' être humain s' écarte de sa vrais raison de vivre se grand vaisseau planétaire, don il n' a le secret. la chute de notre civilisation n' empêchera pas la nature a renaître. sur Hirochima le monde végétal, animal réapparaît pas a pas. Nous ne sommes pas aussi résiliente qu' elle..
Dieu,considérez que nous ne nous entendons pas nous memes et que nous ne savons pas ce que nous voulons, et que nous nous éloignons infiniment de ce que nous désirons . Ste Thérèse d' Avila .
Autant j’apprécie la remise en ligne de la vidéo précédente avec un meilleur son Autant présenter cette rediffusion avec un titre putaclic qui fait croire à une analyse post-élection, c'est dommage
@@dimethil non ? titre possible "pourquoi les réalités physiques conduisent à des tensions sociales fortes ?" cela n'aurait pas été intéressant comme titre ? voir le même titre que la vidéo précédente vu que vous l’aviez ratée :)
Alors, je n'avais pas fait partie de ceux qui ont hurlé parce qu'ils trouvaient le son de la première version insupportable, mais celle-ci me semble être un bon arbitrage entre la mise dans l'ambiance que vous recherchiez et une qualité sonore de type podcast. Je n'ai pas réécouté la vidéo en entier, mais je suis persuadé que ceux qui découvriront cette version apprécieront. Merci beaucoup !
🤔Vince, on n'est pas un peu à la "limitE" du titre "putaclique" ? J'avais déjà vu la 1ere version, ça m'allait. Mon hypothèse est que les gens ont de plus en plus peur. ET que l'extrême gauche ne fait pas son boulot: en continuant de réclamer plus de pouvoir d'achat, au lieu de dire la vérité: notre niveau de vie MATERIEL ne peut que baisser. Le bonheur doit se trouver ailleurs. Et aussi, il y a de plus en plus de comportements outranciers (pour le commun de la population) de la part de l'extrême gauche. Et parfois, en plus, des maladresses des écolos (soupe sur la vitre des tableaux). C'est trop insécurisant pour "les gens"🤕
@@joelgrea6654 Oui Janco a dit depuis longtemps que le RN est enfant du carbone. Après sont venu les outrances et maladresses,...et même d'autres types de désordres, comme des quartiers en perte de repéres et d'éducation dont on ne s'occupe pas, à tort
Le but de l'extrême gauche et de donner plus de pouvoir d'achat certe, mais surtout plus de redistribution des richesses qui se concentrent que dans une partie de la population sans se répendre dans le reste (ou pas assez). Suivons Ruffin.
Si tu dis ça : "notre niveau de vie MATERIEL ne peut que baisser", tu fais 1%, c'est peut-être triste mais c'est comme ça. Cependant, c'est bien à gauche que c'est un sujet, partout ailleurs, soit c'est pas un sujet, soit ils se sentent au-dessus de ça puisque ça touchera moins fort leur électorat de base.
@@joelgrea6654j'aimerais une définition d'un parti d'extrême droite... et de facto ensuite expliquez moi le lien de la définition et le RN. Ensuite y a pas de victoire d'un parti plus qu'un autre en valeur absolue, car c simplement un nombre de siège accordé à une entité sans fondement pour voter des lois qui nous dépasse... donc titre putaclic au carré.... par méconnaissance sans doute, à coup sûr pour surfer sur une idéologie qui ne prend plus...
Merci pour ce reupload, j'avais pas réussit à écouter la première version et ça me frustrait beaucoup. Je suis content de pouvoir profiter de l'échange
Il a d'ailleurs affirmé qu'il ne faudrais consommer que 4 chips par paquet, si nous voulons vraiment atteindre nos objectif climatiques. Il donne ici un très mauvais exemple.
POURQUOI L'EXTRÊME DROITE A GAGNÉ ? D'abord, l'Extrême Droite n'Existe pas ! C'est une invention de l'Extrême Gauche qui, elle, existe bien !! La droite Nationale donc, représente les Français qui aiment leurs pays et aimeraient bien y vivre en Paix !! Le reste, c'est du baratin d'idéologues contre-nature !! Jancovici !! un scientifique qui fait de la politique, ça sent pas bon !! Un scientifique, se doit d'être neutre !! Qu'il s'occupe de ce qu'il sait faire (La climatologie) et tout ira bien !! Il doit être grassement payé pour diaboliser le RN qui n'est pas d'Extrême Droite !! C'est là, que l'on reconnait les traites à la Nation !! Appâtés par le gain !!
Je prends un pot : je le crois de fer mais il s'avère de terre. C'est du même tonneau en termes de calembour, pour faire plaisir aux anciens combattants allemands et aux lombrics !
Parce que ceci (entre autre) : Paix aux âmes de : Imad Ibn Ziaten (militaire parachutiste) Abel Chennouf (militaire, caporal) Mohamed Legouad (soldat) Jonathan Sandler Gabriel Sandler Arié Sandler Yaakov Monsonégo Frédéric Boisseau Cabu Charb Honoré Tignous Wolinski Elsa Cayat Bernard Maris Mustapha Ourrad Franck Brinsolaro Michel Renaud Ahmed Merab Clarissa Jean-Philippe Aurélie Châtelain Hervé Comara Stéphane Albertini Nick Alexander Jean-Jacques Amiot Thomas Ayad Guillaume B. Decherf Emmanuel Bonnet Maxime Bouffard Quentin Boulenger Élodie Breuil Claire Camax Nicolas Catinat Baptiste Chevreau Nicolas Classeau Anne Cornet Precilia Correia Elsa Delplace San Martin Alban Denuit Vincent Detoc Elif Dogan Fabrice Dubois Romain Dunay Thomas Duperron Mathias Dymarski Germain Ferey Grégory Fosse Christophe Foultier Julien Galisson Suzon Garrigues Juan Alberto Gonzalez Garrido Mayeul Gaubert Matthieu Giroud Cédric Gomet Nohemi Gonzalez Stéphane Grégoire Pierre-Yves Guyomard Olivier Hauducœur Frédéric Henninot Pierre-Antoine Henry Mathieu Hoche Pierre Innocenti Nathalie Jardin Marion Jouanneau Milko Jozic Jean-Jacques Kirchheim Nathalie Lauraine Marie Lausch Renaud Le Guen Gilles Leclerc Christophe Lellouche Cécile Martin Antoine Mary Cédric Mauduit Isabelle Merlin Fanny Minot Yannick Minvielle Cécile Misse Marie Mosser Quentin Mourier Christophe Mutez Hélène Muyal Romain Naufle Bertrand Navarret Christopher Neuet-Shalter Lola Ouzounian David Perchirin Aurélie de Peretti Manu Perez Franck Pitiot Caroline Prenat François-Xavier Prévost Armelle Pumir Anticevic Richard Rammant Valentin Ribet Matthieu de Rorthais Estelle Rouat Thibault Rousse Lacordaire Raphaël Ruiz Madeleine Sadin Lola Salines Patricia San Martin Hugo Sarrade Maud Serrault Sven Silva Perugini Valeria Solesin Fabian Stech Claire Tapprest Ariane Theiller Éric Thomé Olivier Vernadal Luis Felipe Zschoche Valle Ludovic Boumbas Ciprian Calciu Marie-Aimée Dalloz Romain Didier Lamia Mondeguer Justine Dupont Romain Feuillade Véronique Geoffroy de Bourgies Cédric Ginestou Michelli Gil Jaimez Thierry Hardouin Djamila Houd Hyacinthe Koma Guillaume Le Dramp Victor Muñoz Halima Saadi Houda Saadi Alva Berglund Chloé Boissinot Asta Diakité Raphael Hilz Amine Ibnolmobarak Justine Moulin Anna Petard Lieffrig Marion Petard Lieffrig Sébastien Proisy Stella Verry Charlotte Meaud Émilie Meaud Nicolas Degenhardt Lucie Dietrich Stéphane Hache Manuel Colaco Dias Anne Laure Arruebo Cécile Coudon Peccadeau de l’Isle René Bichon Salah Emad El-Gemaly Kheireddine Sahbi Djalal Eddin Sebaa Jean-Baptiste Salvaing Jessica Schneider Amie Yanis Mehdi Marzouk Fatima Marzouk Laura Borla Kylan Khalfallah Olfa Khalfallah David Bonnet Véronique Lyon Michael Pellegrini François Locatelli Christiane Locatelli Gisèle Lyon Germain Lyon Myriam Bellazouz Léa Mignaçabal Odile Caleo Mathias Billiez Jocelyne Caleo Bilel Labbaoui Stéphanie Cesari Lionel Deforge Sylviane Noailland Romain Knecht Patricia Zanon Laurence Sahraoui Léana Sahraoui Yanis Sahraoui Mohamed Toukabri Christiane Fabry Hugues Mismaque Bruno Villani Emmanuel Groult Camille Murris Ludovic Ludivine Thérèse Michel Remedios Borja Joseph Borja Marie-Pierre Viale Laurence Rasteu Raymonde Maman Fatima Charrihi Mino Razafitrimo Hervé Chadeau Silan Aydin Salma Saskia Schnabel Silan Mykhaylo Bazalevskyy Nicolas (Nick) Leslie Magdalena Chrzanowska Marzena Chrzanowska Alina Bogdanova Rickard Kruusberg Rachel Erbs Françoise Hattermann Elouan Hattermann Pierre Hattermann Jacqueline Wurtlin Robert Marchand Adib Bousfiha Céline Bousfiha Victoria Savchenko Lyubov Panchenko Marina Panchenko Silviya Panchenko Aldjia Bouzaouit Linda Siccardi Roman Ekmaliyan Natalya Otto Narine Gasparyan Zahia Rahmouni Carla Massardi Igor Chelechko Sean Copeland Brodie Copeland Mario Casati Maria Rattellini Angelo d'Agostino Gianna Muset Cristinel Coman Elizabeth de Assis Ribeiro Kayla Ribeiro Tatjana Muhhamedova Jean-Pierre Joussemet Jacques Hamel Samuel Paty (professeur) Arnaud Beltrame Laura Harel Mauranne Paumier Jean Mazières Christian Medvès Hervé Sosna Ronan Gosnet Damien Ernest Anthony Lancelot Brice Le Mescam Aurélia Trifiro Pascal Verdenne Anupong Suebsaman Kamal Naghchband Antonio Megalizzi Bartosz Piotr Orent-Niedzielski Janusz Michalski Thierry Nivon Julien Vinson Vincent Loquès Simone Barreto Silva Nadine Devillers Josepha D. Thérèse M. Marie-Bélen Pisano Bastien Payet Guillaume Taverne Jeanine Dessay Isabelle Magueur Helana VANSTEENKISTE Philippe Petitdemange Christine Pasqualini Stéphanie Monfermé Sarah Halimi Mireille Knoll Philippe Monguillot (chauffeur de bus) Shaïna Hansye Xavier Jugelé Axelle Dorier (traînée sur 800 m) Yvan Colonna Lola Daviet (retrouvée dans une malle) Philippe Mathot Fabienne Broly (infirmière massac....) Adrien Perez Kevin Rival Martial D. Jean-Marie Gonthier Bernard Delannoy Dominique Bernard (professeur) Thomas Perotto (Crépol) Collin (touriste allemand t. sur le pont de Bir-Hakeim à Paris, déc 2023) Shemseddine Rachid Daoud Bouach (t. à Bordeaux car il buvait une bière) Philippe Coopman Matisse Marchais (Châteauroux) Fabrice Moello (agent de la pénitencière t. dans l'Eure) Arnaud Garcia (agent de la pénitencière t. dans l'Eure)
Tu sous-entends que les personnes de liste n'auraient pas été assassinées avec l'extrême droite au pouvoir ? Il y a environ 900 meurtres par an en France, t'en a donné un tout petit échantillon bien sélectionné, et tu penses avec compris la vie.
tres bien ! mais liste non exhaustive. J'ai en tete ce medecin militaire, radiologue, Catholique, a Marseille. Une perle le mec. Il etait alle chercher ses enfants de 3 et 7 ans a l'ecole. Un muslim est arrive avec un couteau et l'a plante a la gorge et au thorax, gratuitement. Il est mort bien sur. Alban Gervaise. September 2022. Il ne faut pas oublier.
J'avais quitté la première version en étant triste de ne pouvoir entendre paisiblement vos voix, merci beaucoup d'avoir travaillé à rendre ceci audible, je vais pouvoir l'écouter ! 👍👍💪
Produire des ingénieurs en proportion de la population ne veut rien dire, il y a des ingénieurs avec un bon potentiel et d'autre non. La France est un bon exemple : le niveau moyen d'un ingénieur baisse chaque année depuis 30 ans.
@@patrickclaux2684 Bonne question. Réponse : en faisant passer des tests de logique pour ingénieur depuis 15 ans pour recruter, j'observe pour ma part cette lente mais certaine baisse de niveau. SInon il suffit de comparer les épreuves des concours écrits pour rentrer à Centrale par exemple ou aux CCP, on observe une baisse de difficulté chaque 5 années car les résultats étaient devenu trop faible en 5 ans avec des écarts types qui baissaient trop.
48:42 arrêtez de mal poser le problème pour les migrants : le problème ne vient pas des migrants qui viennent en Europe pour travailler et pour épouser la culture européenne, mais de ceux - qui souhaitent mettre en place une société islamique, contrôlant et orientant les comportements, - développent des business illicites et avec la criminalité insupportable qui va avec. Il faut juste s’occuper avec sévérité de ce pourcentage très minime d’asociaux.
On est d'accord sur le fait que nous n'avons en aucun cas besoin de délinquance étrangère, ni de retour au moyen âge via une religion arrièrée qui de plus a des relents de la vieille extrême droite française (i.e. mornarchiste, raciste, belliqueuse, religieuse, misogyne, homophobe, etc... telle que l'était l'extrême droite française il y un siècle et tel que l'est le salafisme actuel). Mais avec 6.5 millions de chômeurs dans le pays, peut on absorber le surplus de natalité délirant de l'Afrique ? En quoi le français de base doit supporter le délire de la femme nigerienne qui fait 8 enfants alors qu'elle ne peut qu'en nourrir et en éduquer que un dans le meilleur des cas... Une société en récession en général devient moins généreuse et c'est exactement ce qui est en train de se passer en Europe. Et il est amusant de voir Mr Jancovici parler de recession depuis des années (avec raison) mais de ne pas anticiper, ou ne pas vouloir parler des conséquences évidentes de cette récession à savoir la fin de la mondialisation non seulement économique mais également au niveau migratoire. Et donc de la prise de pouvoir inéluctable des partis qui prônent la fin de l'immigration massive. Et plus l'énergie va se raréfier, donc augmenter de prix, plus ça sera le cas. Dans cet interview il en parle bien timidement.
Une entreprise engage que les gens avec un papier, des choses à apporter. Pourquoi un pays devrait accepter tout le monde, y compris ceux qui n'ont rien à apporter à part une culture de la violence ?
C' est vous qui posez très mal le problème. Le pourcentage très minime dont vous parlez constitue 90% de la criminalité. Un sondage récent en Belgique chez les musulmans détermine que 75 % de cette population trouverait normal que les lois soient basées sur la Charia. On est loin de votre pourcentage d' asociaux.
@@MrZak452 Ah bah si un sondage insourcé et un commentaire youtube le disent, ça doit FORCÉMENT ètre vrais, et TOUS les migrants sont musulmans, c'est bien connu, moi je vis à l'étranger, j'ai du me convertir à l'Islam, sinon ils me laissaient pas entrer 🤣
Le problème d'être décalé avec une partie de ses proches sur les enjeux environnementaux, est très très inconfortable à vivre ...on veut garder des objectifs communs mais en essayant de garder ses principes ou au moins faire en sorte qu'on les respecte ( c a d que l'on soit compris) ...
Une chose est sûre, M. Jancovici a une grande influence doublée d'une impressionnante pédagogie et nous avons besoin de lui ! merci pour cette discussion intime.
Nous baignons dans le règne permanent de l’ECUME des vagues … Les profondeurs ainsi que l’exploration des abysses nous rebutent, nos capacités intellectuelles et physiques n’y sont peut être pas adaptés , la civilisation du confort ne nous y incite pas non plus … MERCI infiniment pour cet échange certainement nécessaire !!! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Ma 1ère pensée également. Très désagréable d'écouter des gens discuter alors qu'ils mangent. Etant en plus légèrement malentendant, je ratais souvent des mots (et donc le sens de leur phrase) car prononcés avec une mauvaise articulation étant donné qu'ils mangent en parlant. Vraiment dommage comme concept car le fond de la discussion vaut vraiment le coup.
Vous avez raison !! ça fait pas sérieux !! POURQUOI L'EXTRÊME DROITE A GAGNÉ ? D'abord, l'Extrême Droite n'Existe pas ! C'est une invention de l'Extrême Gauche qui, elle, existe bien !! La droite Nationale donc, représente les Français qui aiment leurs pays et aimeraient bien y vivre en Paix !! Le reste, c'est du baratin d'idéologues contre-nature !! Jancovici !! un scientifique qui fait de la politique, ça sent pas bon !! Un scientifique, se doit d'être neutre !! Qu'il s'occupe de ce qu'il sait faire (La climatologie) et tout ira bien !! Il doit être grassement payé pour diaboliser le RN qui n'est pas d'Extrême Droite !! C'est là, que l'on reconnait les traites à la Nation !! Appâtés par le gain !!
Dommage de recevoir un tel invité dans un cadre aussi minable et médiocre parasité par un fond sonore qui me fait me poser des questions sur le sérieux de l'auteur plus tourné sur la forme de son scénario démagogique d'ITW pour capter l'attention de la "masse " que sur le réel fond lorsqu'on à un personnage du calibre de "Janco " même si le net regorge de vidéos le mettant en scéne ou tentant de la mettre ....en difficulté!? Sans compter que tu l'interrompt toutes les 30 secondes pour assener un avis misérabiliste et inepte juste destiné à faire ressentir à tes "followers " que tu comprends et suis l'invité ,alors qu'a t'couter j'ai l'impression de me retrouver devant un jeune adulte peu structuré ,malléable , sans fond ,ni culture mais se rêvant grand penseur ,débatteur ou autre alors que tu es le pur produit d'une sous-culture famélique arrogante et "malaisante " :définitivement pas pour moi ta chaine dommage j'avais appréçié d'écouter Janco sur tes autres itw , mais s'il faut s'infuser tes interventions et ta politisation à tout crin de tout , mais surtout de rien ,cela ce fera sans moi !?
Jancovici a le don de bien savoir parler, la répartie qu'il faut, le savoir, l'humanité... bref, tout ce qu'il faut pour avoir un vrai impact dans la politique. Il a le devoir de le faire pour nous. Si je pouvais je le ferais, mais too bad, je suis née timide, c'est très frustrant.
Janco dit la vérité sans démagogie le et considère que ses interlocuteurs sont intelligents. Il n’a donc strictement aucune chance dans le système politique français
Intéressant, jusqu'au moment où... ça va les deux? Pépouzes sur Fukushima?! Vous êtes assez énormes sur le ton que vous employez! Je vous invite à lire les rapports de la Criirad, qui parlent de la contamination dans la province de Fukushima (et non de la ville). Une zone interdite a été décrétée (et pas par les journalistes), des dizaines de milliers de personnes ont été déplacées pendant plusieurs années et plusieurs milliards de mètres cubes de déchets radioactifs ont dû enfouis, les maisons nettoyées au karcher, etc. Vous délirez complet sur ce que peut être un accident nucléaire... Par ailleurs, les jeunes sont partis, en effet, je mets au défi quiconque de rester à la cool quand une centrale relargue du césium à deux pas de chez vous! Les taux de divorce ont explosé et les personnes âgées sont restées, comme les vieux qui restaient à Tchernobyl... parce qu'ils n'avaient ni envie, ni le choix. Je me permets de réagir comme journaliste qui est allée à Tchernobyl, Mayak (première cata nucléaire en 1957...), TMI, Hanford et Fukushima, qui a réalisé deux docus pour Arte sur les déchets et su rla sécurité nucléaire (son risque face au terrorisme, avec un petit détour par Doel4). Je ne suis ni paresseuse intellectuellement, ni amoureuse du sensationnalisme. Je suis simplement allée voir ce qu'est la vie là-bas, j'ai rencontré les personnes qui ont nettoyé les villes, les maisons, les hameaux, bref, les liquidateurs, mais aussi celles et ceux qui gardent les zones interdites, qui vivent et meurent sur place par manque d'alternative, etc. Au-delà des accidents, attention, ça se bosse "vraiment" le dossier nucléaire... Comment est-ce qu'on peut comparer une chute dans un escalier ou un accident domestique avec un système qui bouffe des centaines de milliards d'euros publics, qu'on s'emmerde à devoir maintenir sûr -sans les hommes nécessaires, allez parler aux syndicalistes-, pour lequel il faut des trous à 40 milliards d'euros pour stocker ce qui sera radioactif pour des centaines de milliers d'années et, en plus, qui prendra des décennies (et d'autres milliards) à démanteler... Le tout sans être sûr de vendre une électricité bon marché puisqu'il faut 20 milliards l'EPR pour 19 ans de chantier! Au fait, les autorités nigériennes viennent de retirer à Orano le permis d'exploiter sa mine Imouraren (200000 tonnes d'uranium, tout de même), elle va être sympatoche notre indépendance énergétique; nous dépendons des Russes -le seul secteur sans sanction, c'est le nucléaire depuis l'invasion en Ukraine- pour enrichir notre uranium de retraitement mais aussi pour récupérer l'uranium naturel qui vient du Kazakhstan ou de l'Ouzbékistan; bref, c'est un peu court d'adresser cette question en cinq minutes entre la poire et le fromage... Par ailleurs, balayer d'un revers de main les ENR, c'est être sourd et aveugle à ce qui se passe partout dans le monde... le système énergétique dans lequel le monde est en train d'investir regarde bien sur le long terme. L'architecture réseau qui est en train d'être mise en place c'est pour jusqu'à 2100 au moins, pas pour des gains financiers à court terme. Et les investisseurs dans les infras ENR prennent un risque sans recours sur 20-25 ans, ce qui n'est pas tout à fait court-termiste. La part du nucléaire, c'est 9% de l'électricité mondiale, et des emmerdes à la pelle. Mais la France aime bien mettre des bâtons dans les roues de ce qui est décentralisé, peu cher, rentable, rapide à déployer, ... vivement le RN, n'est-ce pas, qu'on ait de beaux moratoires et des règles à la con pour stopper cet élan. Je m'arrête, sinon, je vais écrire un livre... Tiens, d'ailleurs, c'est le cas... Comment rester écolo sans finir pronucléaire... Je te l'enverrai, Vinz. JE me permets de te tutoyer, nous étions dans une conf AXA Climate sur l'humour ensemble. Tu as filé prendre ton train ensuite et nous n'avons jamais pu discuter plus avant. LN
Cette discussion apparaît comme un piège tendu par l'influenceur qui veut embarquer Janco dans son point de vue politique..je trouve l'interview assez malsaine. Janco lui est royal comme d'habitude !
@@liladrielle Oui j'avoue c'est plutôt perturbant avec la réalité du temps sur YT. Cà et certains reportages complétement à la ramasse parce que trop vieux de 8 à 10 ans. j'avoue avoir du mal à me retrouver dans mes commentaires, certains ont été supprimés parce que peut-être preuves à l'appui ?? Que s'ai-je ?? Amitiés bises ..
Deux corrections : non la guerre du Donbass (Ukraine) n’est pas réellement une guerre civile mais plutôt une guerre hybride selon certains experts (Alla Poedie). La Russie a envahi le Donbass dès le début 2014 après l’invasion de la Crimée, cette invasion a été dirigée par Igor Girkin (militaire de Moscou) et la milice Wagner. Aussi pour l’appréciation de la quantité d’ingénieurs russes selon Emmanuel Todd, cette idée a aussi été battue en brèche par Anna Colin-Lebedev qui qualifie les écoles d’ingénieurs en Russie par : « archaïsme des programmes, déconnexion des défis contemporains, corruption dans la deliverance des diplômes, taux d’insertion très bas. » Sinon entretien intéressant, mais le contexte du repas est un peu malaisant à mon sens.
Guillaume Vrac écrit : "Emmanuel Todd est imbibé de propagande russe dans ses analyses, elles-mêmes nourries par un certain antiaméricanisme. " C'est ce qu'on appelle le néant argumentaire : on ne trouve pas de contrarguments aux arguments développés dans le message, alors on accuse le messager de tous les maux. Rhétorique facile mais totalement inefficace lorsqu'elle émane d'un illustre inconnu, un être insignifiant tel Guillaume Vrac. Un autre exemple : Guillaume Vrac est imbibé de propagande étasunienne dans ses analyses, elles-même nourries par une certaine russophobie.
@@cristianpleineforme6071 je vous recommande la lecture de l’article d’Anna Colin-Lebedev, une professeure d’université spécialiste du monde slave, sur le dernier livre d’Emmanuel Todd. C’est factuel. Et pour le premier point évoqué vous pouvez écouter Alla Poedie, qui a des origines du Donbass (Kramatorsk) et qui est aussi russophone. Son expérience est intéressante. Pour le reste je ne vais pas commenter. Je pense simplement qu’il est important de lire des sources fiables à ce sujet.
@@GuillaumeVrac : j'ai trouvé et lu cette note de lecture : "« La défaite de l’Occident » de Todd: quelle crédibilité de ses analyses de la Russie et de l’Ukraine?". Très éclairante. Je n'en déduis pas pour autant que " Emmanuel Todd est imbibé de propagande russe dans ses analyses, elles-mêmes nourries par un certain antiaméricanisme.". Peut-être cet antiaméricanisme et cette imbibation (?) par la propagande russe poindraient-ils dans l'article de Alla Poedie ? Dites-moi ?
@@cristianpleineforme6071 pour la responsabilité Igor Girkin : igor strelkov moscow times i am responsible Pour l'article d'Anna Colin-Lebedev : anna colin lebedev emmanuel todd Bonne journée
Aucune question sur les déchets nucléaires, sur la prolifération du plutonium à usage militaire, de l'approvisionnement et de la ressource en uranium. Un survol partial et orienté !!!
C'est du Janco. Que voulez vous. Il a tout de même reconnu sur France-inter en décembre 2023 (lien sur demande) que le nucléaire ne pouvait être que 5% de la solution en 2050. Il progresse le Janco, il progresse.
Le sujet du dérèglement du climat devrait être la préoccupation principale mais j'ai peur que ça soit trop compliqué pour certains qui préfèrent l'ignorer. C'est pourtant ce qui va conditionner notre espérance de vie sur cette planète. Le déni et la bêtise humaine a encore de beaux jours devant eux mais pas pour longtemps.
Ça va devenir prioritaire des que nos " élites mafieuses " en auront besoin pour ponctionner l épargne ou arrondir leur pécule à la bourse .. Patience ils vont s en occuper
Je suis entièrement d'accord ! Sauf que si on te menace de guerre nucléaire imminente, ça devient vachement moins urgent dans la liste des priorités des gens...🤔
Je suis entièrement d'accord avec toi, ça devrait être le sujet majeur (sauf qu'il fait peur et que beaucoup de gens confondent météo et changements climatiques planétaires)... De plus, quand on t'agite devant le bout du nez, la menace d'une guerre nucléaire imminente et l'immigration massive ça devient beaucoup moins urgent aux yeux des gens... (Compliqué d'expliquer aux gens qu'il peut y avoir un lien en plus)...
Tout les sujets sont importants : le climat, mais aussi se procurer à manger, à se loger, à s'intégrer dans la société... Donc c'est normal qu'un parti qui n'a comme seul thème de campagne " l'écologie" ne fait pas sens. Le climat est vital, comme l'énergie, comme l'agriculture, comme l'économie...
Il a raison de ne pas faire de la politique, il flingerai 40 ans de travail et perdrai toute crédibilité... Il a bien plus d'impact de la ou il parle !
J'avoue que sortir la carte Janco pour espérer fédérer face à l'extrême droite au lendemain de l'annonce de la dissolution, c'est malin. Que ça soit fait à tort ou à raison.
Je ne comprends pas le concept : Janco et le présentateur pensent qu'il leur faut convaincre une partie croissante de la population ? Admettons que plus de 50% de la population mondiale (et non simplement française) soit convaincu qu'il faut économisier les ressources dont l'energie. Cette partie devrait dès lors affronter l'autre partie, ce serait un type de guerre civile. Il serait plus judicieux de créer un nouveau "pays" à part attirant des personnes les plus aptes possibles à développer des sciences, des technologies, des comportements pacifistes et respectueux les uns des autres : une nouvelle secte donc, mais de plusieurs millions de personnes. Ce nouveau pays pourrait montrer l'exemple, soit la meilleur chose qu'il soit possible de faire, et surtout préparer l'avenir avec plusieurs degrés en plus et très peu de ressources utilisables restantes, pendant que le reste du monde gaspille ce qui reste, car c'est ce qui arrivera systématiquement quoiqu'il arrive.
Étant monteur vidéo, je sais déjà tout ça... Après, ça n’empêche pas de dire merci non? Quand ta grand-mère te donne des bonbons, tu la remercies, tu lui lâche pas un "c'est facile, il suffit d'aller aux Carrefour du coin pour en acheter".
@@axeltries4313Il veut dire que ça aurait déjà dû être fait... E je doute que sa grand mère soit une chaine youtube à 75k qui interview un des plus éminent en ingénieur français
ahah, ce manque de tolérance... s'en est consternant. Je suppose que tu fais des dons régulier à limit pour exiger un tel travail de leurs part ;-). Pour rappel, RU-vid ne les finance pas et ils n'ont donc aucune obligation concernant le publique de youtube.
@@axeltries4313 Un tel travail ? Le son c'est la base de tout, un son de brun peut rendre caduque une vidéo intéressante. C'est ta capacité à tout accepter vu qu'ils n'ont soi disant "pas d'obligation envers le public" (c'est connu, aucun avantage à voir son audience monter) qui est consternante. Qu'ils aient rectifié le tir c'est cool mais de là à partir en "mille mercis" faut pas déconner, c'est normal ou alors fallait pas sortir de vidéo à la base
On ne vous a jamais dit de ne pas parler en mangeant ? Quel concept de crétin... c'est vraiment dérangeant, c'est pas pour rien que normalement on nous éduque a pas le faire...
@@corioucorentin3626 Votre vie doit être si futile, tout doit être fait de petites complaisances du genre, je suis terriblement désolé que vous ayez si peu d'exigences et d'éducation.
@@aynehancer5959 Mon éducation est excellente : elle m'a d'ailleurs appris qu'il est plus important, quand quelqu'un dit quelque chose d'intéressant, de s'intéresser à son propos que de rester bassement focalisé sur une petite frustration. Je suis exigent scientifiquement et intellectuellement, vous l'êtes pour la mastication, à chacun ses attentes.
prendre 10% du salaire des gens deja qui galere a "finir les fin de mois" il faudrait déja penser a prendre l'argent la ou il est concentrer plutot que d'enfoncer encore et toujours les moins bien loti....
Sauf que les vrais riches ils sont malins ou assez riches pour embaucher des gens qui sont malins: leur fric est largement placé hors de portée de ceux qui veulent le saisir.
Vous avez raison !! ça fait pas sérieux !! POURQUOI L'EXTRÊME DROITE A GAGNÉ ? D'abord, l'Extrême Droite n'Existe pas ! C'est une invention de l'Extrême Gauche qui, elle, existe bien !! La droite Nationale donc, représente les Français qui aiment leurs pays et aimeraient bien y vivre en Paix !! Le reste, c'est du baratin d'idéologues contre-nature !! Jancovici !! un scientifique qui fait de la politique, ça sent pas bon !! Un scientifique, se doit d'être neutre !! Qu'il s'occupe de ce qu'il sait faire (La climatologie) et tout ira bien !! Il doit être grassement payé pour diaboliser le RN qui n'est pas d'Extrême Droite !! C'est là, que l'on reconnait les traites à la Nation !! Appâtés par le gain !!
@@AliceLaronce je vois pas il y a quoi de malin dans le fait de participer toujours plus a la destruction de son propre environnement.... que ce soit les gens qui payent ou sont payer... apres je sais que réfléchir pour les riches c'est pas leurs qualité premiere...
@@ladebrouille7261 Dans une société aussi individualiste c'est pas étonnant que richesse soit corrélée avec égoïsme, disons qu'ils sont fort mais qu'il n'ont pas le même projet que les gens respectables. Donc ils mettent leur intelligence au service de leurs projets qu'on considère, nous, comme le mal.
Le RN est désigné par le conseil d'État comme étant l'extrême droite, LFI est considérée à gauche par cette même instance. Le NPA de Poutou est à l'extrême gauche
@@PlumBlossom26 D'accord, merci pour l'info. Mais pour moi, L'extrème droite est anti-parlemantariste et anti-démocratique, et quant à prétendre que le RN avance masqué, c'est à mon avis de la foutaise. Cela dit d'un non électeur du Québec.
Plus ça va se dégrader , plus la peur va s installer . Alors ils pourront piller franchement les ressources financières et ça va d un seul coup les passionner . Un peu comme le covid mais puissance 10
Et oui. On aurait diminuer nos émissions de co2 de 5% en 2023 d'après attal, mais les 95% restant sont quand même monté au paradis pour qu'on ai bien chaud ici bas. Vivement la prochaine canicule, besoin de 45 degrés moi pour mes vieux os.
En tendance longue, les possessions matérielles n'ont cesser de croître. Mais imaginer une décrue lente, c'est oublier la falaise de Sénèque , terminologie qu'Ugo Bardi utilise pour baptiser ce passage brutal de la stagflation à la crise, en référence à cette citation de Lucius Anneaus Sénèque dans les Lettres à Lucilius. : « Ce serait une consolation pour notre faiblesse et nos œuvres si toutes choses devaient périr aussi lentement qu’elles adviennent. Mais c’est ainsi, la richesse est lente , la ruine est rapide ».
Elle ne fera pas grand-chose de plus une fois élue, car "le système a sa propre inertie", comme le dit Janco. Tous les profiteurs qui s'inquiètent et qui fantasment peuvent dormir tranquilles.
La première cause de la montée des « populismes », c’est principalement la volonté des européens de défendre leur culture, leur mode de vie, en bref, leur civilisation face à l’invasion migratoire. Le reste n’est que littérature.
Vous confondez le symptôme avec la cause. Des citoyens ressentent des changements auxquels ils ont envie de s'opposer et ils le font d'une manière qui est elle-même un changement. Mais c'est là le drame. Si vous cherchez une menace pour la culture français, peuple qui a par le passé clamé haut et fort que tous les hommes (pas juste les français) naissent et demeurent libre et égo en droit, je pense que la hausse de la xénophobie, bien plus rapide que celle du nombre d'immigré, en est une bien plus sérieuse. L'inaction climatique prônée par le parti qui a remporté les dernières élections législative européenne en est une autre : J'enseigne le fonctionnement des effondrements de civilisation : Il n'y a aucune chance que les civilisations de l'Europe de l'Ouest survivent à un réchauffement climatique planétaire trop intense... notamment du fait d'un arrêt de la circulation thermohaline dans l'Atlantique nord qui pourrait grandement nous priver de pluie. Ca sera dur de nourrir des dizaines de millions de français avec un taux de précipitation digne du Sahara (c'est déjà le cas à Perpignan pour info). Joël GREA Co-auteur de Limit
@@LIMITMEDIA « Libre et ego » est peut-être involontaire, mais si ce n'est pas le cas, c'est un résumé assez génial 😂 Parce que oui, les Français ont clamé que les hommes étaient libres et égaux. Mais pas les femmes. Et pour les noirs, bon, il fallait voir suivant les cas. Le vraie priorité, c'était la propriété et il a fallu que les Haïtiens remboursent les propriétaires d'esclaves pour oser devenir « libres et égaux ». Nous sommes les dignes successeurs de ces penseurs. Ma petite bagnole thermique plutôt que le climat de la planète etc...
Marrant, ma réponse disparaît à chaque fois, je ne suis pourtant pas injurieux ou que ce soit 🤔 C'est bien notre civilisation de la colonisation et de l'accumulation de richesses qui est en train de ravager la planète.
Les échanges sont pertinents même si les réponses sont complexes. Sympa l'ambiance du fond mais un peu trop présente par moment. Je partages aussi certains choses exprimés dans vos échanges!! Merci pour le partage, force à l'équipe !
je vous donne des pistes : - être souverain sur tous les aspects dans les décisions nationales - avoir des frontières qui permettent de se protéger économiquement et physiquement des ingérences extérieures - avoir des frontières qui permettent de filtrer et d'expulser les éléments toxiques présents à l'intérieur du territoire ou tentant de pénétrer sur le territoire - alimenter l'esprit de nation, et asseoir sa primauté par rapport à l'origine ethnique des individus présents sur le territoire - favoriser la coopération DANS le territoire des dit individus qui auront de fait été normativés à minima - pour rendre cohérent la gestion du territoire - favoriser l'indigène par rapport à l'allogène, qui devra faire un effort d'intégration aux normes locales pour devenir indigène à son tour et ainsi assurer une continuité harmonieuse des évolutions patrimoniales dans le pays
Intégration à quoi? C'est quoi la norme ethnique en France ? Les corses ? Les alsaciens ? Les guadeloupéens ? Les bretons ? Comment tu fais pour blinder des frontières ? Quelles agressions extérieures ? On a été envahi par une armée récemment ?
Bof, c'est juste un discours d'extrême-droite décomplexée. La France sera bientôt mûre pour un nouvel épisode de pétainisme inféodé à Vladolf Poutler. 💩
On va être envahi, la science a démontré que c'est faux ? C'est quoi cet argument alors que les gens qui font ces études ont des convictions politique et peuvent être amené à avoir des conflits d'intérêt. C'est pas à géométrie variable, ce qui est le cas et l'a été pour le climat et valable également pour la politique.
Les gens qui font ces études ont peut-être des convictions politiques elles aussi, mais les maths ne trompent pas. La publication d'étude scientifique n'est pas une discussion de contoire ou un spot publicitaire : la méthodologie et la rigueur scientifique protègent très largement des biais que vous dénoncé pour pouvoir ne pas tenir compte des études scientifiques qui vont à l'encontre de ce que vous avez envie de croire. Mais les faits sont têtus : la réalité c'est ce qui continue d'exister alors même que l'on y croit pas. Au rythme actuel, l'afflux d'immigrés en France est insuffisant pour perturber significativement la culture française puisqu'une grande partie d'entre-eux s'intègre. Par exemple de nombreux musulmans deviennent non-pratiquant, athé ou agnostiques et parfois-même chrétien. Et C'est encore plus vrai pour leurs enfants Si vous cherchez une menace pour la culture français, peuple qui a par le passé clamé haut et fort que tous les hommes (pas juste les français) naissent et demeurent libre et égo en droit, je pense que la hausse de la xénophobie, bien plus rapide que celle du nombre d'immigré, en est une bien plus sérieuse. L'inaction climatique prônée par le parti qui a remporté les dernières élections législative européenne en est une autre : J'enseigne le fonctionnement des effondrements de civilisation : Il n'y a aucune chance que les civilisations de l'Europe de l'Ouest survivent à un réchauffement climatique planétaire trop intense... notamment du fait d'un arrêt de la circulation thermohaline dans l'atlantique nord qui pourrait grandement nous priver de pluie. Ca sera dur de nourrir des dizaines de millions de français avec un taux de précipitation digne du Sahara (c'est déjà le cas à Perpignan pour info). Amicalement, Joël GREA Co-autheur de Limit
Bien entendu, votre discours est valable uniquement si on récite comme un mantra que les données, études ou math comme vous le dite ne peuvent être débattus sous couvert de "Trust me i'm Scientist" ce qui est complétement faux. Les données trafiqué et caché par des lobby avec des scientifiques corrompus pour cacher le dérèglement climatique ça a existé donc j'ai un léger doute de vos dire sur l'immigration. Car des données qui prouvent que vous avez tord il y'en a également donc ou est le biais ? Selon vous une grande partie s'intègre changent même de religion à en devenir même athée. Il faudrait définir ce qu'est une "grande partie" et également ce qu'est la xénophobie car si parler d'immigration et contenir les flux c'est être un xénophobe c'est très décevant comme argument surtout quand on sait comment ça se passe dans le monde en dehors de l'Europe. La culture française, son patrimoine etc.. est menacé et est en déclin, Emmanuel Todd l'explique très bien (l'immigration n'est pas le principal problème). La culture d'un pays et d'un continent a une histoire anthropologique, désolé de décevoir les mondialiste mais ce qui est valable dans une grande majorité des pays du globe est valable également en France et ce n'est pas du racisme de le signifier.. Il n'est pas interdit de parler du climat dans les médias de droite JMJ devrait justement intervenir dans ce genre de média plutôt que de refaire la même itw en boucle à des gens qui ont compris le sujet depuis 5ans. Mais le monde ne s'arrête pas à la France et aux écolos d'Europe, car les pays émergeant s'en moquent complétement du CO2.
@@LIMITMEDIA Il y a 15 millions d'Africains en France. C'est ce que la science dit quand on les compte un par un dans nos rues. Vos "scientifiques", quant à eux, considèrent qu'ils sont Français parce qu'ils ont la nationalité française : ils n'apparaissent plus dans les statistiques (c'est commode). Quand on va en Belgique on a l'impression d'être au Maghreb, pourquoi? Parce qu'il y a de plus en plus de Maghrébins dans ce pays ; 1 million de fois plus qu'il y a 100 ans. Il n'y a pas de complot ici : c'est la pure vérité. Vos "scientifiques" ont une méthodologie scientifique défaillante. D'ailleurs, sont-ils libres d'étudier sérieusement la question? Le clergé ne risque-t-il pas de les virer de leur poste, de leur faculté, etc, après avoir émis des conclusions politiquement incorrectes?
Le langage post-ado de 35 ans du présentateur rend l'entrevue indigeste, vivement que JMJ prenne la parole et ne la rende pas. J'espère que ce média n'est pas subventionné...
5:40 "la main d'oeuvre humaine c'est intéressant pour l'avenir. Moins de machines, moins d'énergie ..." Super Coco, mais le but de la mécanisation c'est de diminuer la pénibilité du travail hein ! Bref, ça prouve que t'as rien compris parce que t'as jamais mis les mains dans le cambouis et que tu t'es jamais pété le dos dans un travail physique.
Et surtout, vous pouvez y aller en famille avec vos enfants, assis à côté d'un supporter de l'équipe adverse. Tant qu'il y a de la bière, pas de soucis. Curieusement, je me demande s'il n'y a pas une frustration du contact au football qui se transfère au spectateur en violence, alors qu'au rugby, sport de combat, "la violence maîtrisée" est sur le terrain. Elle ne se transfère donc pas (ou moins) au spectateur. Bon il peut quand même y avoir des clochemerles entre Tartemuche-la-Chaussée et Trévignan-sous-le-Pont qui finissent en bourre-pif. Mais cela reste du folklore. Pour en revenir à ce sport, écoutez juste la réaction de la foule lorsqu'un joueur place "une cartouche" (ou "caramel"") à un joueur adverse. Dans ce "OUUUUHHH" qui descend des tribunes, il me semble y avoir, quelque chose de libérateur de cette violence contenue en chacun de nous. Par ce plaquage, le joueur adverse a été mis à terre. Il ne peut donc plus jouer le ballon. I est symboliquement mort. Heureusement, nos sociétés chrétiennes nous donnent le droit à la résurrection. Le sport est un bon moyen de comprendre la société et ses ressorts cachés, comme exutoire de sa vraie violence. Nous restons avant tout des animaux .
J'ai dépassé les 250h d'écoute de Jancovici et j'ai suivi tout ses cours trouvable en ligne. A présent je m'en éloigne parce que j'en ai écouté d'autre tout autant et présentant des éléments d'informations que JMJ ne parle pas, qui remettent parfois en question certaines de ses idées et conclusion (je ne dis pas qu'il n'y a pas d'urgences environnementales). Malheureusement Jean reste un homme comme un autre, influencé par ses réseaux, simpliste et biaisé sur certains sujets (notemment ce qui n'est dans pas son corps de métier mais aussi parmi ses sujets de prédilection) puis limité par le temps pour se reconsacrer au doute. Il est temps pour ceux qui sont devenu des nervis de dépasser le jancovicisme car sinon ils restent en circuit fermé de réflexion. Je tiens à dire que dans les sources (les sources ne sont pas des preuves forcément) qu'utilise JMJ concernant le réchauffement climatique pour en parler (par exemple celles du GIEC) il y a des données qui ont été volontairement trafiquées de la même manière que l'on a trafiqué les données dans le Lancet lors du Covid pour faire piquer les populations. Chaque jour vous constatez que la corruption est devenue globale en France et dans les autres pays occidentaux. Chaque jour vous faites le constat que l'on est plus maître de notre destin et que l'utilisation de l'ingénieurie des perceptions est omniprésente dans les médias. Ce que je suis en train de vous dire, c'est que d'aller faire le "comploplot" de temps en temps, à garder une approche sceptique et scientifique dans la recherche d'une meilleure perception de la réalité, cela vous fera le plus grand bien à moyen et long terme. Le but est vous enlever du poids, de vous faire gagner du temps de cerveau disponible et de vous concentrer sur les véritables enjeux politiques. Aller voir pourquoi des pontes du pétrole donnent des sommes faramineuses d'argent à des organisations, qu'elles soient mondiales, écologistes, anti-pétroles etc pour commencer. Puis peut-être irez vous écouter des insiders et contradicteurs du GIEC. Puis essayer de vous étendre un peu sur l'UE qui imposent des traités antidémocratiques. Bref intéressez-vous au but de ceux qui veut vous imposer un comportement et une manière de penser. Exemple : - Réchauffement climatique, problèmes environnementaux Gardons la tête froide ! Konrad Schreiber - L'écologie selon la famille Rockefeller | Idriss Aberkane avec Pierre-Yves Rougeyron - Comment les Rockefeller ont mis la main sur l'écologie et le green business I Jacob Nordangard - Vers une catastrophe climatique ? François Gervais
Merci de m'avoir fait économiser 240h d'écoute. Je vous félicite pour votre esprit insatisfait et si vous êtes insatisfait, c'est que c'est peut-être juste une manifestation de votre bon-sens. Plus nous cherchons et obtenons des réponses, plus nous nous trouvons face à de nouvelles interrogations. C'est comme ouvrir la boîte de Pandore. Après, vous n'êtes plus le même. Vos certitudes originelles deviennent doute et méfiance. Et c'est bien normal car vous commencez à comprendre le monde dans lequel vous vivez et que surtout, on cherche à vous, à nous imposer. Comme toujours, il faut trouver à qui profite le crime, de la crise climatique à l'Ukraine, de la submersion migratoire à Taiwan ou Gaza. Il y a une logique à tout celà.
C'est important de chercher les avis contraires surtout avec les algorithmes des réseaux qui nous proposent que ce que nous regardons déjà. Cependant les meilleurs sceptiques que vous avez cité peuvent aussi être mis en doute et d'ailleurs vous avez parfaitement souligné que vous ne refusez pas pour autant qu'il y aurait un dérèglement climatique. Peut importe qui a raison ou tort il nous faut de toute façon limiter notre dépense énergétique liée aux ressources fossiles qui sont de toute façon limitées. Et dont les conséquences sont des pollutions globales de l'ensemble de la planète.
Ça serait bien d’évoluer un peu et d’avoir une lecture de lutte de classe dans ce média. Parce qu’en invisibilisant les rapports de force dans le monde du travail qui structure notre société je crois que l’on perd de vue le combat Capital contre Travailleurs qui se joue depuis des siècles et qui est toujours autant d’actualité. Et ce combat nous ramène à l’écologie car le capital est l’ennemi du corps social et de l’écologie
C'est la première fois que je vois une interview autour d'un repas c'est très original!!!! Sinon j'aime bien les notifications de conversation ce qui permet de choisir les thèmes qui nous plais le plus 🙂
A la 42 ème minutes vous évoquez le fait de payer pour ne pas exploiter des ressources. L'argent c'est du travail et du pétrole. Puisque chaque heure de travail se combine avec une combustion d'énergie + ou - importante celons les métiers. A moins de faire perdre de la valeur à l'argent , ce concept est absurde puisque l'argent donné servira inévitablement à acheter du travail carboné. Et donc à émettre du CO2
@@joelgrea6654 non il n'y a aucune analyse post-élection vu que cela a été tourné avant. les problèmes énergie-ressource-etc sont valable dans toute l’Europe et pourtant toute l’Europe n'a pas le même % de vote d’extrême-droite, loin de là
@@MarcMarc-cf9mq C'est mieux qu'une analyse post-élection, c'est une prévision très ancienne basé sur des faits expliquant l'élection. L'extrême-droite et plus généralement le populisme monte un peu partout dans le monde depuis deux décennies. L'élection récente n'est qu'une continuation, pas une surprise.
@@joelgrea6654 c'est sans doute mieux d'avoir une prévision (qui après-coup est coup est toujours commande : si cela rate, on oublie, si cela réussit, on devient devin). et oui je partage votre avis sur le côté prévisible (surtout que le pouvoir en place a largement contribuer à sa manière à renforcer le populisme). mais donc c'est une vidéo à l'opposée d'une analyse post-élection
Un jour j'ai joué à un jeu que me petite sœur avait insisté pour avoir sur la ps4 familiale. Quand j'ai voulu en discuter avec elle, et qu'elle a compris que j'y avais joué, elle m'a dit : Quoi ? Mais t'es sérieux ? Comment tu veux que j'ai encore envie d'y jouer maintenant ? L'individualisme poussé tellement loin que maintenant certains ne peuvent même plus *supporter* que quelqu'un fasse les choses comme nous. Franchement ça m'a choqué comme façon de penser.
Si on est pour la démocratie, on se doit de respecter le choix du peuple et s'incliner devant lui, extreme droite ou pas, ou alors il faut assumer et dire clairement que l'on veut une dictature et supprimer le droit de vote !
Les gens dans les commentaires qui semblent plus intéressés à la forme (oui, ils sont au resto, olala) que par le fond vachement intéressant, ça illustre parfaitement les propos abordés dans la vidéo ha ha !
2 месяца назад
Je n'ai vraiment pas envie de me concentrer pour écouter une vidéo youtube. Ça doit tourner en fond sonore pendant que je bosse, joue, ou autre... Et si je ne dois faire que ça, je dors. Mais là, les bruits de fond me donnent un travail supplémentaire significatif.
Je trouve Jean-Marc Jancovici inspirant, il est très intelligent et humble, avec des valeurs humaines et une conscience écologique pragmatique sans jamais tomber dans la dramaturgie ni le jugement. Par contre si vous pouviez éviter de donner à manger à vos invités pendant qu'ils parlent ce serait mieux, merci :)
Tout d'abord merci pour la vidéo, sincèrement. Ensuite j'aimerais te dire que les gens qui sont d'accord avec les idées sur l'immigration sur reconquête ( par exemple), ne sont pas des racistes. Je suis vraiment désolée, que des troll t'ai insulté juste à cause de ta couleur de peau. Je suis contre l'islamisation de mon pays, contre la doctrine Sunnites contre la mouvance LGBT et le wokisme. PS: je me suis battu, pour de vrai dans des bataille, pendant mon adolescence contre des skinhead, avec des zulu . J'ai été marié avec une vietnamienne...
L'explication de Janco est intéressante, mais elle est complètement dépolitisante, elle occulte le rôle essentiel de la classe politique bourgeoise et blanche, qui par le soutien des médias et du patronat, à fait le choix depuis longtemps de sacrifier ceux qui transforment par leur travail, l'énergie en valeur. Il occulte l'exploitation des pays du sud qui permet à l'occident d'être riche, en imposant au monde un système néo colonial capitaliste, jusque dans l'hexagone en stigmatisant nos concitoyens racisé et en leur réservant les métiers les plus ingrats. Le vote extrême droite est le résultat d'une préparation durant plusieurs décennies, des classes populaire blanche et aujourd'hui des classes moyennes paupérisés, afin de maintenant une oppressions contre les français issus de l'immigration africaine et nord africaine et leur enfants. les plus privilégiés et la classe dominante refusent de partager équitablement les fruits du travail de transformation de la valeur qui aujourd'hui diminue, ils exacerbent les sentiments nationaliste et raciste pour diviser les classes laborieuses et continuer la spoliation du travail à leur profit. La décroissance c'est le partage de la valeur et la discutions collective donc démocratique de son exécution, en prenant en compte les enjeux qui en résulte, c'est à dire la fin de la domination occidentale sur le sud global et le choix humaniste de refuser l'exploitation et la surabondance dont nous jouissons, au détriment de la plus part des autres pays. Cette croissance qui détruit l'environnement et provoque des guerres, est le résultat d'un système capitaliste qu'il est temps d'abolir, sans quoi les dominants enverront les travailleurs jusqu'au dernier, se faire tuer à la guerre et exploiter les plus pauvres afin de maintenir leur domination et ce système qui met en péril l'avenir de l'humanité.
Parfait! Bravo 👍😁 J'aimerais tant que tout nos compatriotes et concitoyens Français comprennent celà et le rentre bien profond dans leur crâne pour débattre par le bon bout, peu importe l'étiquette politique apparente... Je vais me faire huer, mais je pense qu'il faudrait avoir plus qu'un nouveau "front populaire" basé sur l'union des gauches, mais basé aussi sur des gens d'autres bords qui sont dans la même grogne mais canalisée différemment... ça serait certainement houleux mais c'est dans ces contextes qu'on peut faire le bon boulot que la France attend !
@@benoitfilhastre9008 Certes mais l'idée c'est d'avoir un vrai programme derrière donc tu ne peux pas non plus tout mélanger. Moi le 1er, tu me présentes un gloubiboulgas de gens que je sais à peu près en accord sur rien, quel intérêt ?
@@Mageistral hehe😁 oui vu comme ça c'est sûr ça ne fait pas envie je te comprends. Je me suis mal exprimé certainement désolé. Je voulais dire que pour le bien de tous, un consensus français serait appréciable au sein d'un groupe politique qui mettrait au centre du débat les questions majeures de vision d'avenir pour le peuple français, en repartant de la base notamment liberté égalité fraternité. Un groupe hétéroclite capable d'oeuvrer avec professionnalisme dans l'intérêt du peuple et pour le peuple ce qui pourrait leur donner une bonne occasion de mettre au placard une bonne dose d'ego individuel par exemple. Car bien souvent chez certains voire beaucoup, on se demande si ils sont là pour défendre la cause ou simplement la couleur de leur bord politique ou de leur carrière au détriment de leur mission première servir les intérêts du peuple qui les élisent et payent leur salaire 😁😁😁 Ouai je sais je rêve éveillé... Mais sait on jamais... Certaines périodes de l'histoire nous ont montré qu'avec la volonté de coopérer on pouvait y arriver... Moi ce qui m'embête c'est quand des minorités privées telles les lobbies etc influe sur l'avenir du plus grand nombre sans passer par la case vote ou élections démocratiques et populaires...😁🤔
@@benoitfilhastre9008 Ce serait évidemment mieux comme tu le décris mais globalement, "on" élit pas des mecs comme ça, "on" est trop attiré par l'homme providentiel et ça va dans le sens de la société actuelle de réifier des individus. Ça me gonfle aussi malgré tout, je rêve d'une équipe où si un gars ne sait pas répondre à une question, ce soit normal qu'il réponde "je laisse répondre machin de l'équipe qui est le spécialiste du sujet". Mais tous les formats médiatiques existants sont l'opposé de tout ça. etc etc
Il sont d'un sans-gêne les colons en Belgique ... Ils t'invitent à déjeuner mais en fait c'est pour te faire bosser à leur profit, ça se félicite de censurer une part croissante de la population autochtone qui constate la colonisation dont elle est victime, ça s'approprie tes ressources, "mais du fric on en a", ... qui ça "on" ? Vivement la reconquête européenne.
J'adore la pugnacité de JM Jancovici pour toucher de plus larges publics au delà de nos frontières. J'admire aussi sa modestie et son humilité en reconnaissant son faible impact (mais essentiel au demeurant) sur le comportement de nos concitoyens. Il ne se repose jamais, une force de la nature, même un simple déjeuner se transforme en une séance de travail ... Chapeau bas !!! 👍
Bein alors ? On félicite pas les gagnants des européennes ? C'est bizarre mais l'argument de dire il faut respecter la démocratie ça ne marche que quand ça va dans le sens des gauchos
On félicite les gagnants quand ils ont du mérite. Je n'ai pas l'impression que Jordan Bardella ai le moindre mérite. En débat il était nul; un perroquet aurait fait aussi bien.
@@joelgrea6654 c'est pas le sujet. Le sujet c'est 33% c'est une victoire écrasante. Donc si lui est nul alors vous êtes juste des rebut a chier . C'est clair là ? Donc tu courbe l'échine et tu dis bravo
@@epok83epok83 Le mérite ne se mesure pas en pourcentage. Les félicitations vont à ceux qui le méritent, pas à ceux qui héritent d'un cadeau. Et effectivement, la victoire de Bardella vient en parti de la nullité de ses adversaire. Moi je n'étai pas candidat. Mais je serai ravi de débattre avec Bardella pour vous montrer pourquoi je le pense nul. Vous pouvez organiser ça?
@@joelgrea6654 alors si t'étais si bon que ça ça se saurait. Si t'es juste un inconnu c'est que t'es encore plus nul que les connus. Et désolé pour ta pomme mais si si . Une victoire se calcule avec des chiffres et des pourcentages. Donc un candidat qui gagne avec 1 voix sur trois c'est un candidat qui mérite juste tes remerciements. Personne ne te demande de le respecter ou de l'admirer. Par contre c'est pas gauchiasses dans ton genre qui respecte l'esprit Coubertin et le touti quanti ? Donc t'es gentil mais si tu veux donner ton avis d'abord tu admet ta défaite surtout face à un baltringue du genre bardella . La critique est facile le respect de ses propres valeurs est bien plus compliqué. Ça serait ton parti qui aurait fait ce genre de résultat c'est exactement ce que tu exigerait de tes opposants.
@@epok83epok83 En débat? Ca se sait, pas de beaucoup de monde mais de ceux qui m'ont vu débattre. Sachez aussi que la célébrité n'est pas plus une mesure de la compétence que les pourcentage du mérite. Enfin, apprenez le français. "Mérite" et "victoire"ne sont pas des synonymes. Je réserve mes félicitations à ceux qui le méritent. Et ceux qui caressent les crédules dans le sens de ce qu'ils ont envie de croire pour récolter les fruits de l'Histoire n'ont aucun mérite; C'est convaincre un peuple tout entier de faire ce qui doit être fait qui est méritant, pas d'accompagner l'égoïsme et le déni d'une partie de la population pour se faire élire. Le populisme c'est facile. Ca fait des élus, mais pas des hommes d'état.
Je suis toujours stupéfait de constater la dissymetrie des termes dans le langage médiatique. Les occurrences du terme "extrême droite" sont innombrables, quand étrangement l'emploi du terme "extrême gauche" est beaucoup plus rare. On va plus volontiers nous parler de "gauche radicale", ce qui renvoie à une posture plus engagée, plus réfléchie. Ainsi il est par exemple très facile de se dire socialiste, communiste ou marxiste en France, malgré tout ce que cette doctrine et ses applications au 20ème siècle ont produit : cad plus ou moins 100 millions de morts, des régimes totalitaires, des centaines de camps de rééducation et de travaux forcés, l'holodomor... Malgré ce constat factuel, on ne fait jamais le reproche à des militants socialistes ou communistes d'être extrêmes. En revanche, si vous prônez par exemple la préférence nationale (administrative, détendez-vous), qui est en vigueur dans la plupart des pays du monde, y compris le Japon que Vinz affectionne tant, et bien vous êtes considéré "d'extrême droite". Alors tiens Vinz, dis nous : le Japon, ce pays réfractaire au multi-culturalisme, avec un système carcéral très sévère, et un attachement très fort à son identité, ne serait-il pas d'extrême droite ? 🙂
Je me fais l'avocat du diable : raPpOrt aVeC lA vIdEo ??????? Je plaisante. Je n'ai jamais compris pourquoi nous n'avons pas le droit d'aimer son pays. Cette période du monde occident sera surement étudier à la fois par des historiens et des psychologues.
mais parce que les termes sont définis. Le RN est d'extrême droite alors que la LFI est à peine de gauche radicale par rapport au programme de mitterand ..
@@la3011Et donc, est-il possible de nous démontrer de manière factuelle, exemples à l'appui tirés d'un programme ou de mesures proposées, que le RN est bien "d'extrême droite", plutôt que de "droite", de "droite radicale" ou encore tout simplement "souverainiste" ?
L'extrême droite a gagné parce que la gauche, contrairement à d'autres pays européens, refuse catégoriquement de durcir son discours sur l'immigration, qu'elle ne cesse d'encourager. Ce n'est pas plus alambiqué que ça. C'est LE sujet tabou de ce début de siècle.
@@LIMITMEDIA certainement pas de ma part en tout cas. (Je suppose que vous vouliez écrire "moindre problème" ?) Les peuples européennes sont les moins racistes du monde statistiquement.
