Una EUROPA MUSULMANA? - Alessandro Barbero 

I terroristi pagati e addestrati dall'occidente? Quali nazioni musulmane poi? La Siria era un baluardo di laicismo e convivenza prima dell'arrivo degli esportatori di democrazia. Bello come ci si dimentichi del terrorismo ebraico (Irgun, Haganah, Lehi) poi diventato legale (Likud), del terrorismo fascista e comunista, del terrorismo di stato del "mondo libero", che stermina chiunque non si sottometta. Dai su, più cultura.

Solo che in nessun paese islamico era stato reso obbligatorio il green pass per lavorare.... ( Essendo "vecchio" ho constatato quanto, nel corso degli ultimi decenni, le nostre "libertà" si siano ridotte.. E siamo solo all'inizio )

@@tonykeith76 Ancora con questo green pass, ma basta!!!

Si l'islam ci ricorda un poco come eravamo

@@tonykeith76 sono d'accordo ma nei paesi Islamici se rutti di traverso so caxxi

No non preoccuparti che gli europei non sono cosi' intelligenti da diventare musulmani

Nemmeno io

@@MatteoBasato-sfW1 mi dispiace ma il numero dei convertiti aumenta di giorno in giorno

Non accadrà

​@@SpongeMoon54iigaspetta e spera

Non tutto quello che viene spacciato per Islam lo è.Per una donna musulmana è deplorevole andare a tagliarsi i capelli in parrucherie pubbliche a maggior ragione divento recare disturbo agli altri. L'Islam nella maggior parte dei paesi occidentali ,ma anche in tanti paesi arabi e non è in parte risultato del lavoro dei suoi nemici,mai cessato tra l'altro,più basato sulle varie tradizioni di ogni paese piuttosto che nella limpidezza che la distinse ai suoi albori.Lo so ,un discorso complicato,ma il suo amico doveva rifiutarsi di uscire.

Imporsi sugli altri non fa parte della cultura islamica. Il Profeta ha detto di rispettare gli usi e costumi altrui ( rispettare non vuol dire farli propri se vanno contro i dettami della religione ,vuol dire che io non devo impormi sugli altri né criticare etc. ) . " Non combattete nessuno che non vi stia combattendo per la vostra religione ". È scritto nel Corano. Vuol dire ,ho diritto di difendermi se mi attaccano per la mia religione ,ma se non mi attaccano io devo lasciare in pace gli altri. La ragazza ha avuto una pretesa personale che non c'entra nulla con la religione . Lei al suo Paese sarà abituata a parrucchiere solo per donne ,ma qui non esistono e perciò si deve adeguare LEI ,non gli altri a lei.

@@z.a.1237”non fa parte dell’islam imporsi sugli altri” scusa ma 14 secoli di storia mostrano il contrario

@@Degros44 manipolazione dei cervelli. Questo è. Perché se vogliamo andare a guardare ,I Paesi che di più hanno colonizzato il Mondo e hanno imposto la loro cultura sono proprio I Paesi occidentali. Inghilterra e Francia in primis. E hanno impedito alle colonie persino di studiare nella propria lingua ( vedi India e Nord Africa ). Poi come disse qualcuno :" quando I cristiani vennero qui ,noi avevamo le nostre terre e loro avevano la Bibbia. Quando se ne andarono , noi avevamo la Bibbia e loro avevano le nostre terre. "

@@z.a.1237 "È scritto nel Corano"... Nel Corano sono scritte tante cose... come tutti i libri "sacri" è un libro abbastanza vago ed ambivalente, molto adatto quindi a rendere flessibile l'azione e giustificare qualsiasi cosa a seconda del momento. Non certo un esempio di chiarezza ed onestà intellettuale e morale...

È una religione come le altre

​@@francescoleonardo8364per quello fa paura 😂😂

@@skadoctor5220 son d'accordo ma a quel punto devi avere paura delle religioni e non dell'Islam

Sarai

a me fanno paura tutti i fondamentalisti, sopratutto quelli cristiani.

Voi siete andati per primi a casa degli altri a rubare oro petrolio uranium e tante altre cose fatte tornare tuto quello che avete rubato è pagate i dani che avete fatto e noi stiamo contenti a casa nostra

No!

Si lo penso anchio. Adesso non dico che una persona per motivi di lavoro o personali non possa cambiare paese, ma deve essere il caso limitato del singolo individuo, non di orde di popoli che emigrano.

Ci siamo evoluti rispetto alla preistoria sai, in che anno sei nato? nel 1300 con la caccia alle streghe

@@MyriemZormati L' evoluzione si ottiene con il dialogo e l'integrazione. Il rispetto, con la fermezza. Chi non si integra o delinque....... via, a casa.

A me anche, ma come tutte le religioni. Cristianesimo incluso.

come a molti può non piacere il cristianesimo. Semplicemente le persone normali non lo scrivono come farebbe un becero babbeo, insomma, te.

E dello schiavismo praticato dal profeta e dai suoi fedeli..

Non esiste lo schiavismo in islam ma solo avere dei servi ...parliamo proprio noi bianchi occidentali di schiavismo xD dopo tutto quello che abbiamo combinato nel mondo. E paradossale e ridicolo

Per non parlare poi della gola squarciata per i politeisti e Ancor di più per gli atei

Ma dove le leggete queste cose? Veramente I vostri politicati mandano armi x trucidare bambini quindi chi fa del male siete sempre e solo voi,la realta' e' diversa e chi e intelligente lo sa

Quel pezzo non è da leggere come una legge universale, ma nell'ottica di guerra civile. Infatti il pezzo si riferiva a chi nella guerra contro i pagani tradiva la comunità e non deve essere interpretato come un "uccidere chiunque cambi religione"

Ti correggo obbedienza e rispetto per tutti, si che i media non lo dicono mai ma è così L’Islam significa pace in arabo Musulmani ( in quanto umani sbagliano, peccano, sfruttano la cosa in modo politico e per controllare le masse proprio come fece chiunque con la propria religione) non sono la stessa cosa del Islam ( che si basa su quello che c’è scritto nel Corano) Arabo non è superiore ad un non arabo così come viceversa Chi sbaglia paga il giusto per equità Per quanto riguarda la communita LGBT noi non la riconosciamo ma non significa che dobbiamo insultare o discriminare è assolutamente sbagliato

​@@jksaitama462islam significa sottomissione.

Gesù ci aveva avvisato, dicendo di stare attenti a questo.

​@@jksaitama462in che modo può parlare di tolleranza nel islam quando abbiamo molte paese musulmani che uccidono le persone lgbt solo per esistere?

​@jksaitama462 Assalamu alaykum fratello, tutto quello che hai detto è giusto, ma ti devo correggere perché l'Islam è una religione pacifica, ma non significa pace. La traduzione corretta è sottomissione ad Allah, ma in questo non c'è nulla di sbagliato.

Il problema è che una qualsiasi religione è contro la libertà.. Qui in veneto, se non vai a messa ti guardano male 🤣

Il problema è proprio questo! Cerchiamo di resistere😢

Tutti abbiamo una religione, non illuderti

Purtroppo! Ma la religione è politica...

Negli stati islamici non c'è libertà religiosa, è solo di facciata in alcuni Stati

Non dire che "sono rimasti tali e quali" ma anzi, hanno vissuto un processo culturale ed etnico molto diverso da quello degli altri europei. Ad oggi quello spagnolo è un popolo piuttosto aperto, ed etnicamente è molto vario in quanto, nonostante la cacciata dei musulmani, la loro eredità genetica è molto variegata (gli spagnoli """"puri """" non sono una grande maggioranza dato che tantissimi spagnoli hanno origini nordafricane, sudamericane, ebraiche, ecc.). Culturalmente hanno provato a liberarsi degli arabi, ma parli di più di 500 anni fa quando con la riconquista hanno spazzato via gli ultimi avamposti musulmani in Spagna. Hanno dato via a questo processo di espansione armata spinti da una forte ideologia anti islamica impartita dalle elite che avevano bisogno di un collante. In più l'integrazione di qui parli c'era eccome, basta vedere le città spagnole che, ancora oggi, presentano tantissimi elementi architettonici mediorientali. Coloro che hanno condotto la riconquista e che hanno massacrato i "mori" furono soprattutto gli iberici del nord dove l'integrazione non c'era stata dato che gli arabi non riuscirono mai a invadere quelle zone montuose

@@niccologuerra6069 Scusami, ma stai parlando di un periodo storico complesso come la Reconquista, dicendo che fu un processo di espansione armata? Analisi molto semplicistica. Magari ho capito male io eh!

Non c'entra una beata sega ma vabbè

@@e.fontanot3809 Ah ok. Avevo comunque scritto "Magari ho capito male io".

@@af5433 parlavo del commento sopra

Anch’io sono cristiano ortodosso. Anche a me piacerebbe che i cristiani si unissero, ma per me il cattolicesimo di una volta non esiste più. È proprio per questo motivo che l’Islam riesce ad imporsi in Occidente e nelle menti degli occidentali. Nei paesi ortodossi non si sente questa necessità di ricercare spiritualità o usanze, perché la chiesa ortodossa ne abbonda già, è l’unica chiesa che ha mantenuto ogni insegnamento di Cristo. E non è questione di “apertura mentale”, come sicuramente molti italiani e occidentali in generale potrebbero credere mentre si parla di est Europa / Balcani e oriente. Detto ciò, da ortodosso non riesco a vedere benefici dall’unione tra chiesa ortodossa e la chiesa del Papa eretico.

​@@ziofish3710dove posso trovare la comunità ortodossa italiana?

@@lucius8453 dipende dalla provincia in cui vivi. Io vivo in Lombardia e ci sono un po’ di chiese sparse in diverse province. Per esempio a Milano c’è una chiesa Romeno-ortodossa con un prete italiano ed uno romeno, entrambi ortodossi. In ogni caso qualsiasi prete ortodosso che predica in Italia parlerà l’italiano. Poi sinceramente di comunità ortodosse italiane non ne conosco purtroppo, ti direi di provare a cercare qualcosa su Internet. Poi giustamente ti ho parlato di quella romena perché è la comunità più numerosa in Italia, ma ci sono anche le chiese greche (uguali a quelle romene perché i romeni sono greco-ortodossi) e quelle russe, serbe, e bulgare.

@@ziofish3710 stavo chidendo proprio di communita internet, fisicamente posso toravare una chiesa

@@lucius8453 Ah, non avendolo specificato non avevo capito intendessi una comunità online. Comunque non ne conosco. La comunità migliore per giovani e anziani la si trova direttamente in chiesa. Le comunità online sono più da sette massoniche e testimoni di Geova.

Infatti avrebbe dovuto spopolare l'ebraismo, chissà Hitler ebreo, chi avrebbe colpito, magari noi Italiani per avere ucciso Gesù (ebreo), con i Romani

@@History_edit_war Se io andassi da un tizio che ha scritto un libro di racconti fantasy, ne prendo la storia e la modifico in modo da far passare l'autore come colui che non la sa conosce per bene perché le cose stanno differentemente, e che sono solo io invece, che posseggo la versione corretta di quel racconto, be mi darebbero dell'impostore. E a ragione. E' quello che è stato fatto da Cristiani e Musulmani agli Ebrei. Quel Dio è quello che si sono inventati (?) gli Ebrei. E non sono ebreo. C'è poco da discutere quindi,l'utente che hai quotato, ha ragione.

Invece comandano in europa come se fosse a casa sua

A chi lo dici amico mio… un problema in meno .

voi antiteisti siete divertenti, trasferitevi in corea del nord se non vi piace la spiritualità

@@ugochanneltv5600 Chi ti dice che non siamo spirituali? Si può essere spirituali senza appartenere a una religione.

si potrebbe forse avere un mondo senza religioni, ma l'idea di Dio non passerà mai, perchè Dio non è religione!!!!

@@ugochanneltv5600 Alla fine anche i regimi socialisti hanno una loro "religione" che si basa sul culto della materia! Sembra un ragionamento stupido, ma non lo è.

Disse il troll (ma cosa c'entra con il video lo hai ascoltato? A vero sei un troll)

​@@caneadea99perché troll? Ha ragione

​@@Reds_CNo,dove nel Corano si obbliga qualcuno?

@@sinistr-no6do il problema principale dell'Islam è che ognuno è libero di dare le proprie interpretazioni al testo sacro. Non è una religione centralizzata come il Cristianesimo dove facciamo capo alla chiesa per un interpretazione "standard". Questo porta molteplici problemi, uno tra questi l'estremismo

​@@sinistr-no6dopena di morte per gli apostati cosa sarebbe?

Assolutamente no... ma sarebbe buono aprire spazi solo x I musulmani cosi come li hanno I nudisti

mah, in realtà non è vero. Sono andato nelle spiagge del Marocco, e vedi molte donne in bikini. In più un buon cristiano non dovrebbe essere favorevole alle minigonne😉

@@aimanelkadiri7213 Un buon cristiano ammira la bellezza del creato

@@kid926un buon cristiano dovrebbe essere modesto o sbaglio?

@@Saph_ybss Il cristianesimo é sempre stato un fallimento , io non conosco un vero cristiano , credenti si ma non cristiani

Le religioni sono creazioni dell'uomo, da quando esiste l'uomo. Inizialmente create per svegliare il spirituale dentro l'uomo. Con l'andare dell'evoluzione nella materialità, il lato spirituale è decaduto piano, piano, portando all'affronto, oggi si vede con quello che succede....

In che modo lo è ?

@@gy.99 secondo te i terroristi islamici non sono pericolosi?

I terrorismo signora è pericoloso da qualunque parte arrivi , lei ha detto l’islam è pericoloso

@@tizianaminezzi3006 Dici quelli addestrati e finanziati dall'occidente libbbero e democratico?

Barbero qui non sa di cosa parla

Sono arrivati i fenomeni dell'università della vita

@@robertopatrone7532 eh eh tentativo patetico. Barbero non ha alcuna idea dell’Islam e si capisce bene, dalle banalità che dice. Non ha mai aperto ne letto il Corano, Hadith e Sira. Altrimenti non avrebbe detto ciò che ha detto in questo videos. Eh si, chi scrive ha una certa competenza.

Sei te che non hai idea di cosa dici, eppure hai la protervia di dirlo. E so bene di cosa parlo. Al contrario tuo, che evidentemente non solo non hai mai né letto, o se letto non capito. Ma nemmeno conosci la storia

@@robertopatrone7532 sono uno storico delle religioni. Disponibile a un confronto sull’Islam quando vuoi.

Le hanno prima stuprate

Se non riuscite a capire la differenza tra quella che è la religione e quella che è l'interpetazione degli uomini evitate di commentare. La Santa Inquisizione era cristianissima eppure quanti presunti "eretici" ha condannato e torturato?

@@alessandromanzoni422 la santa inquisizione del mille e cinquecento

La santa inquisizione è morta e sepolta molti secoli fa. Per fortuna ci siamo evoluti e abbiamo ottenuto molte libertà, anche di non credere ed essere atei. Per l'islam qs semplicemente non è contemplato. Oltre che le donne spesso ( e alte minoranze tipo i gay) hanno meno diritti. Smettiamola di paragonare e mettere sullo stesso piano 2 mondi così diversi soprattutto come evoluzione

pur sempre interpretazioni che un vero musulmano non condivide nel modo più assoluto, il suo è chiaro esempio di chiusura e mistificazione.

Visto che, secondo lei ,Barbero non ha mai letto una riga del Corano, ci spieghi lei qualcosa in proposito. Immagino che i suoi alti studi l' aiuteranno in questo...

@@federicoparravicini9961 guardi Barbero ha il mio rispetto come medievalista, ma spesso in altri ambiti arranca e raffazzonazza, in questo caso si è dimostrato un gran paraculo. Non aggiungo altro, ognuno è libero di professare la religione che desidera, se però le sue scelte sono totalmente libere e libero di fare le letture che preferisce. Due mani, due occhi e un cervello lo possiede anche lei, apra un libro ogni tanto e se lo legga lei il Corano, ci manca solo che mi metta lì a leggerglielo 😂

@@federicoparravicini9961 e che dovrei fare? Leggertelo io? 🤣 Muovi le gambine e vattelo a comprare

Allora ci faccia capire lei

@@avversesincronicita3891 , capisco dalla risposta che è inutile tentare di ragionare con chi si pone, in una qualunque dialettica, su un piano pre- adolescenziale. Comunque tenterò lo stesso: È lei che, con imprudente sicumera, afferma senza dubbio alcuno, che uno storico del livello di Barbero parli del Corano senza averlo letto. Da ciò si deduce che lei sia in grado di dimostrare ciò in virtù di una maggiore conoscenza dell' argomento in oggetto, per cui la pregherei, anche solo a grandi linee, di argomentare ciò che dice per confutare ciò che lo storico afferma. Grazie

Amenne

Guarda che così è successo

Cazzo hai proprio ragione!

Veramente più di una volta ha dimostrato di favorire un certo tipo di narrativa comunista, ma comunque dei piccolissimi dettaglie 😂

@@fulippuannaghiti1965 Vero, ma il suo lavoro da storico non lo dimentica mai. Certi luoghi comuni non può usarli, sennò perderebbe di credibilità. Certo, se dovessi studiare i totalitarismi del '900 mi affiderei più ad altri storici specializzati. Barbero, fra l'altro, è un medievista, per cui la storia contemporanea non è la sua specializzazione!

@@af5433 motivo per cui lo seguo molto volentieri quando si tratta di storia medioevale italiana ed europea. Anche se anche lì gli sfugge un po' di propaganda comunista che in un certo senso tenta a colpevolizzare gli Europei/cristiani a discapito di altri popoli mediorientali di credo mussulmano, che a mio avviso storicamente non hanno fatto altro che invadere l'Europa ( da notare che i mussulmani nel medioevo arrivarono fino in Francia e gli ottomani nel seicento fino alle porte di Vienna) quindi come dicevo sarebbe bene prenderlo con le giuste precauzioni anche quando si tratta di periodi storici differenti da quello novecentesco.

@@fulippuannaghiti1965 Non so se hai comprato qualche suo libro riguardo alla storia dell'impero Ottomano o le crociate. Io ho a casa due suoi libri: Il Divano di Istanbul e Benedette Guerre Crociate e Jhad. Noto che, comunque, anche lui riporta i due assedi di Vienna e c'è anche un accenno alla pirateria barbaresca. Sulle crociate sembra essere un po' "critico", ma ovviamente ammette la complessiva del periodo storico inclusa la maggior difficoltà di fare pellegrinaggio in Terra Santa, l'avanzata dei Selgiuchidi che minacciano l'impero Bizantino e il fatto che molti cristiani decidono di partire anche perché avevano già conosciuto in Europa gli assedi dei saraceni. Lui aggiunge poi le questioni economiche per il fatto che attorno all'anno mille l'Europa sperimenta una crescita demografica ed economica rilevante. Da questo punto di vista ritiene che le crociate siano state anche dettate da quello. Insomma non le solite barzellette come un mondo cristiano solo sull'offensiva e un mondo musulmano sulla difensiva. In molto casi è vero storicamente il contrario. In diversi periodi sono stati i musulmani ad attaccare e i cristiani a difendersi. Se poi qualcuno vuole mettere in evidenza la maggior tolleranza religiosa di certi califfati islamici rispetto ai periodi più bui dell'Europa cristiana, può andare, ma l'importante è non idealizzare. In nessun modo le società islamiche hanno promosso attivamente l'abolizione della schiavitù. Se non sotto pressione europea. Poi importante sapere che in Africa, molto prima dell'arrivo dei negrieri europei, sono stati gli arabi a dar origine alla prima tratta.

Oppure visto che casa loro c'è ancora, basta che ci ritornino e si rimbocchino le maniche per risolversi i loro problemi invece che odiano tanto l'occidente ma alla prima occasione è il primo posto in cui cercano di scappare. Noi occidentali i nostri problemi ce li siamo risolto a casa nostra, al massimo ci siamo spostati da un paese occidentale all'altro, ma nemmeno lontanamente abbiamo pensato di cercare rifugio in un paese musulmano.

Penso che le rispettiamo

Per l'islam ,i precetti religiosi del Corano di Halla e del suo profeta Maometto,sono superiori e più importanti di qualunque legge umana, perché sono "volere" di Halla stesso,purtroppo ,la legge TEOCRATICA totalitaria dell'Islam non è secolarizzata, pertanto l'Islam tende naturalmente a sovvertire qualunque legge LAICA che non si sottometta al volere di Halla e del suo profeta Maometto, per un MUSSULMANO,le LEGGI CORANICHE sono sempre superiori a qualunque altra legge,altrimenti cadrebbe nella "APOSTASIA",che è haram=peccato capitale punibile con la morte come il peccato di "BLASFEMIA!TUTTO ciò che è al di fuori dell'Islam,che è volere di Halla, è haram=peccato pertanto va abolito attraverso lo "SFORZO"della fede= Sharia islamica!😘

@@SpongeMoon54iignon credo proprio. Abbiamo tutti gli occhi e gli attacchi terroristici, gli atti vandalici sulle chiese e l’esercitare la proprietà privata sulla propria donna non lo confermano. Mi dispiace tanto quando vedo (e capita spessissimo) famiglie arabe o pakistane che vivono in Italia da 20 anni e nonostante ciò, le mogli non parlino ancora l’italiano. Io stesso sono figlio di immigrati, e a mia madre non piaceva parlare con le mamme italiane perché ogni volta la guardavano con invidia e parlavano alle sue spalle, e lei è troppo educata per rispondere a queste cose. Ciò non vuol dire che in tutti questi decenni debba uscire il meno possibile dalle mura della casa e non rivolga la parola a nessuno per paura del proprio marito.

@@SpongeMoon54iigcomunque ho già letto molti dei tuoi commenti e ho capito che questo discorso non cambierà nulla e apparentemente è ciò che piace a te, quindi me ne farò una ragione e continuerò a vivere in pace, da cristiano ortodosso, fino alla fine dei miei giorni terreni.

E poi dopo tutti assieme,ma rigorosamente divisi per tifo, a scannarsi per la partita di pallone.

L'Islam è nato cinquecento anni dopo il cristianesimo. Avete una pur vaga idea di che cosa era il Cristianesimo cinquecento anni fa? Altro che Islam!

Di che ti sorprendi? È un comunista.

ha parlato dei fatti. Non ha parlato delle persone e dei loro punti di vista o dei fatti per spiegare il percorso. Ha solo fatto il punto di cio che è successo. Uno storico puo parlare anche solo di questo non pensi?

Ottima analisi... Barbero è un sapiente... ma non così totale naturalmente... ognuno mi accorgo dai commenti offre un inedito spicchio della realtà...

Gentile, nel Corano non c'è scritto che Gesù non fosse stato crocefisso, bensì che a loro pareva che lo uccidessero, mentre lui viveva in Dio della vita eterna dei giusti.

L'Islam non si diffonde per via militare da non so quanti secoli. Ad essere sinceri l'impero islamico più vicino nel tempo e nello spazio all'Europa, ovvero quello Ottomano, tutelava la libertà di culto. Bene, i cristiani invece, che secondo te fanno proselitismo con la buona novella, fino a pochi secoli fa evangelizzavano sud america, asia e africa a suon di mazzolate, stragi e stupri.... Ad oggi l'unica differenza tra i due tipi di proselitismo è gli stati europei a maggioranza cristiana hanno politiche laiche e non sono interessati a espandere la religione, mentre quelli del medio oriente, tolto l'Iran, sono interessati a fare rispettare l'islam nei propri confini in quanto stati che, ancora oggi, vivono politiche teocratiche

Quindi il Dio dei cristiani non è il Dio degli ebrei...

@@JuventusOnly Sì che lo è! Secondo i cristiani, infatti, Gesù è il Figlio (inteso come Verbo divino) del Dio dell’Antico Testamento fattosi uomo! Secondo le scritture ebraiche, infatti, ci sarebbe stato nell’età dell’Imperatore romano Tiberio un Messia (cioè letteralmente un “Unto del Signore”, vale a dire un mandato da Dio) che avrebbe portato la pace “… a tutti gli i popoli della Terra.” (Questo è esattamente come è scritto nelle figure ebraiche). Tuttavia, in seguito Gesù avrebbe dichiarato ai suoi discepoli di essere non solo il Messia promesso al Popolo di Israele, ma consustanziale a Dio in persona (“in Verità in Verità, prima che Abramo fosse Io Sono [in ebraico scritto YHWE cioè “colui che è”] dicono i vangeli”) e per l’appunto il Verbo di Dio (sempre i vangeli dicono “chi trova me trova il Padre”). Quello che c’è scritto nelle scritture ebraiche sul fatto che il Messia avrebbe donato un’epoca di pace a tutti gli uomini della Terra mette in discussione il fatto che per quanto Maometto, che diceva che Gesù è il Messia, possa essere un inviato di YHWE o, come direbbero i musulmani di Allah (insomma, dello stesso Dio degli ebrei con il nome in arabo) in quanto egli stesso dichiarava che il ruolo di Gesù fosse solo quello di annunciare la sua venuta (compito non universale!). Inoltre, secondo il racconto dei Vangeli, Gesù una volta risorto afferma e ribadisce ai suoi discepoli che la rivelazione è divina è compiuta e che non potranno esserci altri profeti mandati da Dio: anche questo fa comprendere come Maometto non possa essere certamente un inviato di Dio. Per concludere, in origine “Allah” vale a dire “il Dio potente” era il nome di uno dei settecento idoli del politeismo arabo dell’Arabia pre islamica. Inoltre, Maometto all’inizio della sua predicazione diceva alle varie tribù del deserto che Allah (in questo caso mi riferisco al Dio del Corano) aveva ben tre figlie (che chiamava esattamente come le divinità figlie dell’Allah del politeismo arabo). Di fronte a questo fatto, si può comprendere chiaramente la vera origine dell’Allah del Corano oltre che la storia poco conosciuta di Maometto, mercante e conduttore di mille battaglie sanguinolente che ha fondato una religione apparentemente “abramitica” per sottomettere al suo volere più uomini possibili da cui ne avrebbe guadagnato una sproporzionata quantità di denaro e potere. Detto questo, spero di essere stato chiaro nella mia spiegazione per chiarire la tua domanda.

RELIGIONI DIVERSE IN MONDI DIVERSI. ANCHE SE NEL MONDO PUÒ ESSERCI UN SOLO DIO ,VIENE CONIUGATO IN MODI OPPOSTI. SOLDI , POTERI, USANZE COSTUMI, PULSIONI DI MORTEM. ) CAINO E ABELE).

dialoghi interreligiosi non ce ne possono essere quando questo viene fatto a senso unico. In questi casi infatti è più facile che scoppi una guerra santa che è quello che infatti è capitato a partire dal 2001.

Dialoghi interreligiosi con i musulmani, ecco perché l'occidente è perduto perché il 90% degli europei pensa al dialogo e alla convivenza.

IL DIO E' SEMPRE LO STESSO, E' L'UOMO CHE SI E' INVENTATO LE DIFFERENZE PER PROPRIO INTERESSE POLITICO O ALTRI MOTIVI DA ENTRAMBE LE PARTI, FIN DAI TEMPI ANTICHI.

Esatto il Dio dei musulmani è onnisciente,onnipotente ,indipendente, immortale e diverso dalla creazione. Mentre il Dio dei cristiani era un Dio poi divenne bambino ,poi uomo umiliato dai farisei e picchiato e crocifisso dai romani.

rega, ma non avete mai letto niente eh? Agite per sentito dire sociale

@@Kami-fs2db Cosa stai cercando di dire ? Che Gesù (ossia Dio per i cristiani) non era un bambino, non fu umiliato e insultato dai farisei e che non fu picchiato e crocifisso dai romani (Secondo la Bibbia)?

IL DIO E' LO STESSO IL DIO DI ABRAMO E ISACCO, E' IL ' PADRE' DI GESU' . GESU' E' DIO E UOMO ALLO STESSO TEMPO . SE I MUSULMANI NON CI CREDONO ,PAZIENZA💁. IL DIO ONNIPOTENTE CREATORE DEL CIELO E DALLA TERRA I MUSULMANI LO CHIAMANO ALLAH

Sarebbe troppo bello per essere vero

@@lalderman1915 Preferirei il paganesimo all'Islam

​@@dontcare537preferirei che non esistessero proprio le religioni. Sono il male dell'umanità. Solo quando le avremmo sconfitte potremmo evolverci

@@dontcare537 C’è un motivo per cui le grandi religioni monoteiste prevalsero sul paganesimo politeista. Penso sia legato soprattutto all’escatologia che offrono le religioni del Libro rispetto al paganesimo: in questo prevale una visione pessimistica e ciclica della storia, mentre le altre sono connotate da una linearità del tempo che finisce con la salvezza eterna dell’anima. Inoltre penso che sia dovuto al fatto che nei politeismi le divinità hanno caratteristiche “umane, troppo umane” e ciò limita fortemente l’astrazione della concezione di dio nella nostra mente - cosa che è più plausibile nei monoteismi (già le filosofie di Socrate e Platone contengono tanti elementi chiave del pensiero cristiano).

@@hieronymus0315 è molto piú la prima cosa che hai detto, il cristianesimo ebbe un forte supporto proprio perchè dava sicurezza e perchè teneva ad essere intollerante con le altre religioni. Se dimostri di essere intollerante in un mondo dove si pregano svariati dei, dai l'impressione di essere un dio superiore

Li ha chiusi RU-vid automaticamente non so perché

Censura da parte del tubo, tutto qua.

Hai scritto il messaggio dal bancone del bar, presumo...

Ho letto tutti e quattro i Vangeli, il Corano e gli Hadith e oltre questi anche i Veda (e molti altri testi di riferimento delle maggiori religioni e filosofie antiche e moderne). Posso avanzare critiche adesso? Ho il permesso?...

@@astroch3949 solamente il tuo commento stizzito e presuntuoso fanno capire che non hai letto proprio niente o saresti più saggio di cosi

@@astroch3949 se davvero possiedi tanta conoscenza sull'argomento, avresti potuto scrivere qualsiasi cosa, dare alle persone un punto di vista nuovo su cui costruire un nuovo ragionamento, invece hai preferito fare un commento totalmente inutile, presuntuoso e provocatorio. (senza che nessuno ti abbia mai menzionato direttamente) Dubito fortemente che tu abbia tali conoscenze, che ti avrebbero reso automaticamente più saggio e meno immaturo.

@@danieleregano1191 ho risposto sul tuo stesso livello. E non parlerei di "saggezza" dato che ti sei messo in cattedra ad elargire patenti partendo dalla presunzione che gli altri siano tutti ignoranti e pertanto "indegni" di poter esprimere il loro punto di vista sull'argomento. Anche nel tuo caso avresti potuto fare di meglio. Non credi?

​@@danieleregano1191detiene mica anche lo scettro della verità x caso.

Io 3 figli in 5 anni xD ho un amica 4 figli in 4 anni xD quindi hai ragione

Vero. Comunista, per giunta.

Storia e politica sono due cose interconnesse a multiplo filo. Quando si parla di storia si sta parlando automaticamente di evoluzione della politica umana. Quindi, se si parla di epoche moderne è ovvio che si deve parlare di politica moderna.

@@SCHHHa Però, se tu esponi la Storia mischiandolo con il tuo pensiero politico, rischi di fare mera demagogia e basta.

Già che usi il termine "Maometto" dimostra la tua ignoranza sull'argomento, poi sarebbe anche interessante come gente come te abbia le credenziali per additare uno come Barbero come "non conoscente" in tematiche storiche e sociali😂

@@ayoayuthalin8361 "Gia che usi" dimostra che il tuo italiano é scricchiolante a dir poco. Maometto e la traduzione italiana ed e questa che si usai in Italia. Come ho gia deto Barbero ha fatto affermazioni da cui si evince che non ha mai letto il Corano, hadith e Sira, come d'altronde la maggior parte dei mussulmani che ignorano completamente i testi dottrinali. Ma forse, a te, fa comodo sentire cio che ti va di sentire. Ma in questo paese esiste e si insegna la capacita critica e questa si usa, sempre.

@@ayoayuthalin8361 “gia che usi” dimostra la tua ignoranza della lingua italiana! In ogni caso, Maometto è la traduzione italiana. Se non ti piace, fattene una ragione.

Infatti l islam libera l essere umano dall oppressione delle religioni. Rumi era musulmano che significa sottoesso a un unico Dio, che a te piaccia o no. Musulmano e semplicemente chi crede in un solo Dio e centra Ben poco con I talebani, l iran, il terrorismo ecc ecc queste sono creazioni politiche con lo scopo di spaventare le masse e portarle lontano da Dio. Siamo tutti musulmani anche voi lo siete,e inutile che vi dimenate. Tutta l umanita ' e musulmana

Vi state facendo dominare politicamente e culturalmente da una minoranza che rappresenta il 6,5% della popolazione (report demografici del Regno Unito alla mano).

E' MEGLIO CHE RIETIRIATE IN EUROPA ,INGLESI, E' MEGLIO.PER VOI

e perché? Grazie

e poi invece è l'opposto. Nel senso che siamo noi e gli ebrei a tollerare gli islamici e essendo noi superiori non pretendiamo una loro conversione

@@SCHHHa Attualmente la questione è più complessa in effetti. Storicamente non possiamo negare che la condizione dei cristiani e degli ebrei, pur essendo certamente cittadini di seconda categoria, in diversi paesi musulmani fu, per certi versi, migliore della sorte dei catari durante il periodo dell'inquisizione medievale o della sorte dei "conversos" nella Spagna dopo la Reconquista. Questi fatti storici, ovviamente, non dovrebbero essere strumentalizzati per dire che i "cattivi "erano gli europei e i "buoni" gli islamici. Alcuni intellettuali purtroppo hanno fatto e continuano a fare questo errore. Mica progredire e crescere come società significa giustificare tutto ciò che è avvenuto all'esterno per poi demonizzare se stessi.

@@af5433 Ma infatti secondo me quella strumentalizzazione è ridicola. Nel senso che non biasimo affatto l'atteggiamento europeo nel XVI secolo con le varie inquisizioni. Quello era il periodo storico e basta. Poi la situazione si è evoluta fino ad arrivare a farci diventare quello che siamo adesso, ossia il centro del mondo.

@@SCHHHa In effetti le inquisizioni furono nemiche della libertà di pensiero, ma è pur vero che la cosiddetta libertà di pensiero è un ideale nato più tardi. I vari eretici (come i catari) non erano necessariamente promotori della libertà di pensiero. In molti casi contraponnevano i loro dogmi che non erano in linea con quelli dell'istititizione maggioritaria dell'epoca (la Chiesa Cattolica appunto) . Certi dogmi dei catari erano veramente fuorvianti e forse, sotto sotto, gli inquisitori non avevano tutti i torti ad allarmarsi e te lo dico con tutta serietà. Se poi pensiamo alla tortura, gli inquisitori non facevano altro che ispirarsi a ciò che è stata la norma in tutti i tribunali civili nella storia. Questa tendenza poi non fu nemmeno assente nei paesi protestanti. Quando gli spagnoli, per esempio, dicono che la loro storia è influenzata dalla "leyenda Negra" non hanno tutti i torti. La storia, poi, è piena di conquiste che hanno causato morti e stragi. La stessa conquista dell'India da parte degli arabi, dei turchi afghani e infine dei mogul, portò ad un numero di morti molto elevato (per non parlare poi di innumerevoli profanazioni di templi induisti).

In teoria è sempre la terra santa

Ma dove.. che la maggior del mondo è in mano a gente " cristiana ", pensare che il paese con più cristiani al mondo è l'America e il brasile, non siete senza terra ne senza niente, solo a parole Pensi davvero che se Gesù pace su di lui fosse vivo oggi sarebbe contento dei cristiani e di chi si predica tale del Vaticano ecc. Per me sarebbe il primo ad andarci contro.. poi i cristiani veri che seguono veramente Gesù pace su di lui 1 Gesù era palestinese e ne romano ne biondo con gli occhi azzurri quindi già ti fa capire da che parte stare in questo momento della storia da cristiano 2 se volte sapere di più sul.cristianesimo inziante con la bibbia ma informatevi di sul vangelo quasi impossibile avere informazioni sicuro purtroppo al.giorno d'oggi e leggete anche il Corano

Sei mai stato in un paese musulmano ? Non mi pare mica

a me pare che te non abbia capito molto

Al buio (con poca luce), tutti i gatti sembrano grigi

Come tutti in Italia e in occidente, sembra che siete stati tutti soggiogati e incantati.

La civiltà islamica ha sviluppato matematica, chimica, fisica, medicina... voi nel medioevo curavate le ferite con il mercurio o tagliando arti...

Disse il troll (ma cosa c'entra con il video lo hai ascoltato? A vero sei un troll)

@@caneadea99 e tu sei un vero i iota

Come l’inquisizione

Quello lo dici tu che non studi le civiltà anteriori e le evoluzioni dei popoli di prima e di adesso, da dove vengono ed il loro lungo percorso.

nah, l'ho capito pienamente il Corano, e da lì mi sono riavvicinato alla fede, soprattutto per le molteplici prove scientifiche (sono uno scienziato). Invece di fare frasi fatte che sembrano belle, porta dei veri argomenti sui quali discutere seriamente.

@@aimanelkadiri7213 parla di meno e leggi di più, non conosci il Corano

@@IIIllIlllIIIIIin realtà essendo musulmano penso di conoscerlo abbastanza bene, visto che lo recito quasi ogni giorno, e quando prego devo recitare dei versetti del Corano, e ne capisco il significato. Non hai argomenti sui quali dibattere, porta qualcosa di tangibile.

@@aimanelkadiri7213 il bro non parla più 🤡♿️😂🤣

Non valuti bene il senso e significato delle parole che con il lungo tempo sono state cambiate e sostituite...,

@@stellaceleste3697 nel corano c'è scritto che Dio creò l'uomo con 'liquido eiaculato da un organo posto sul suo ventre' e poi però vanno a dire che Dio non è umano secondo loro.

e a chi pregô il tuo dio gesù quando si buttò faccia a terra nel getsemani?

Il Dio musulmano è il Dio di Abramo, Mosè e via dicendo, la creazione del mondo è la stessa, le storie dei vari profeti, lAdamo ed Eva, Stana, gli angeli, l'arcangelo Gabriele, ecc. Non a caso si chiamano religioni abramitiche, perché hanno in comune tutte le basi della fede. Poi sulla trinità allora anche con gli ebrei non vai d'accordo e per loro Gesù è addirittura un impostore, eppure sento parlare di radici giudaico-cristiane dalla mattina alla sera...

@@manuelcardinali1287 il suo stesso padre

In Iran, In Siria, In Palestina ci sono molte confessioni religiose che vivono in pace. In Siria, ad esempio, a Marmusa e a Maalala, prima che i jidaisti con cui i ribelli Siriani (opposti ad Assad) appoggiati da Arabia Saudita e USA, attaccassero violentemente la popolazione cristiana che venne difesa dagli abitanti musulmani dei villaggi vicini, cristiani, musulmani, drusi, armeni, vivevano in pace. Poi Assad venne dichiarato dittatore nemico, i dittatori amici sono quelli che governano Arabia Saudita, Egitto, Turchia, etc. Quei paesi insomma che i diritti umani non sanno cosa sono ma ci facciamo affari e allora vanno bene.

Bisognerebbe avere l'umiltà di riconoscere i propri limiti, la propria incapacità intellettuale e culturale che rendono ogni critica ed ogni affermazione di parte inutile ed insulsa.

Pero' I 150 like se li because l islamofoba che tristezza:((

Da come scrivi ho dei dubbi che tu sia italiana......

CIAO, SU RU-vid SPOPOLANO IMAM CHE DICONO CHE LA MUSICA E' PROIBITA HARAM CHE I CANI SONO SPORCHI E CHE ALLAH HA DETTO DI UCCIDERLI E TANTE ALTRE SCICCHEZZE... TU CHE NE PENSI ? NEI SECOLI SCORSI ANCHE IL CATTOLICESIMO PRIOBIVA COSE CHE OGGI SEMBRANO ASSURDITA' . PER FORTUNA IL PENSIERO UMANO CU SPINGE A CAMBIARE LE IDEE, LA VISIONE DELLE COSE, ANCHE QUELLE CHE RIGUARDANO LA RELIGIONE, CERCANDO DI ESSERE MIGLIORI COME ESSERI UMANI

Già che metti a confronto tre sistemi "religiosi" totalmente differenti, la dice lunga.

@@Toshiro93 ,io metto a confronto quello che mi pare.Chiaro?

@@PaoloCavestro-ey9bb già. Con like automatico, immagino.

​@@Toshiro93,a differenza di te, io sono un uomo,per questo io non voglio nessun Messia, Mahdi, Maitreya, Fuhrer, Redentore,Mentore,ecc, ecc, ecc né umano,divino,angelico, demoniaco, alieno, corporeo, incorporeo,ecc, ecc, ecc, perché io non voglio essere dominato con verga di ferro e spezzato come vaso di coccio.

malvagità? Ti senti quando scrivi?

No, l'islam non ha mai avuto la maggioranza nella penisola iberica. Ciò era uno dei motivi per cui i governanti di Al-Andalus hanno deciso di cercare di impostare il loro dominio sulla "tolleranza" e la coesistenza tra le "Religioni del Libro".

@@astroch3949 Non è vero. La tolleranza era relativa e comunque conveniva essere mussulmani. Qualsiasi fonte consulti ti dirà che gradualmente la maggioranza si convertì. C'è un certo dibattito sulla cronologia della conversione, quindi c'è chi dice che fu abbastanza rapida mentre altri storici sostengono che si protrasse per secoli, ma è assodato che almeno dall'XI° secolo in poi i mussulmani erano diventati la maggioranza.

@@nicolocrippa8514 se la maggioranza della popolazione fosse stata schiacciantemente musulmana il Cid e i suoi sarebbero stati "tritati" volgarmente parlando.

​@@astroch3949 La Reconquista fu un processo lungo e procedette per fasi. La fascia nord della penisola fu riconquistata prima che i mussulmani diventassero maggioranza in quei territori, ma nei territori che rimasero Islamici più a lungo, almeno fino al X°-XI° secolo, la conversione avvenne. Ripeto, il dibattito riguarda la rapidità della conversione, non se avvenne o meno. Personalmente propendo per una conversione abbastanza lenta, in linea con quella del Nord Africa, ma senza dubbio se non ci fosse stata la Reconquista l'Iberia sarebbe diventata quasi completamante mussulmana entro il 12°/13° secolo. Anche in Sicilia, dove la dominazione araba durò molto meno, una bella fetta della popolazione si era convertita, molto probabilmente non la maggioranza, ma comunque un buon numero. Dopo la Reconquista i "moros" furono gradualmente ri-cristianizzati e latinizzati, anche forzatamente da un certo momento in poi, ma anche quello fu un processo lungo e complesso.

80%(forse anche di più) della popolazione di Al Andalus erano autoctoni convertiti all' islam nel corso dei secoli

Se ci sta non ti costa niente

@@fiuseppesmargiarsi5935 non credo ,la famiglia va pagata!

@@emanueleribatti940 10 mucche e 2 cammelli

@@giuseppegiovani2748 mi mancano i cammelli forse elly li ha?

@@emanueleribatti940 glielo dovresti chiedere

la maggior parte dei musulmani sa poco del cristianesimo come "noi" sappiamo poco dell'islam, sembrano due religioni simili a livello macroscopico ma se si va nei dettagli c'è una differenza abissale

Sono musulmano e abbiamo le stesse persone nella nostra religione

​@@OmarLamghari-o6n perche ve ne appropriate

@@OmarLamghari-o6nè ovvio che le avete. Avete scritto il Corano 600 anni dopo la nascita di Cristo copiando parti dalla Torah e dal Nuovo Testamento e aggiungendone altre a vostro piacimento. Solo che voi lo considerate solamente un profeta che vale meno di Maometto (colui che parla di Gesù Cristo 600 anni dopo la sua morte). Il giorno del giudizio Gesù tornerà anche per voi e giudicherà tutti. Spoiler: solo Dio può giudicare.

Si e gli asini volano e babbo natale porta i regali il 25 dicembre.