En el marco de su gira por Europa, Alfredo Eidelsztein presenta su conferencia "Una teoría crea una práctica" en Barcelona, el sábado 1 de junio de 2024. Introducción a cargo de Antoni Canyelles
Muchas gracias Me parece muy buena su exposicion , y sus respuestas a las preguntas y comentarios del publico Su trabajo y pasión por el psicoanálisis es unico y tan necesario Muchas gracias
Para descubrir el vitalismo de la cripto-biologia en Freud, Eidelzstein demuestra conocer su sistema de pensamiento más que cualquier especialista de la obra del doctor Schelomo. Lo potente de su oposición entre Freud y Lacan es que brinda al práctico, al teórico y al investigador un campo de profundización y pensamiento bien diferenciado de la psicología y de la psiquiatría, capturadas por la hegemonía idiologica de la época, sin dejar de dialogar con ellas y otras ciencias.
La mejor prueba de que Freud y Lacan son no solamente distintos sino que hasta contradictorios es que Alfredo - más allá del juego de polarización entre ambos autores - entiende particularmente bien a Lacan y, por otro lado, muy empobrecidamente a Freud. Le vendría bien leerlo a este como lee a aquel.
@@claudiacarpi7976 Tengo algunos de sus libros. "Otro Lacan" me parece extraordinario. Me gustan mucho y valoro enormemente el trabajo y la obra de Alfredo. Al fin, gracias a su lectura, Lacan tiene sentido y se vuelve realmente fructífero para mí. Pienso que es - incluso a nivel mundial - uno de los pocos que ha sabido entender y transmitir a Lacan. Aprecio mucho que trace esa distinción tan clara entre Lacan y Freud, porque me formé escuchando que eran prácticamente lo mismo y siempre me parecieron tan distintos, pero, claro, pensaba que el que estaba mal era yo. Así que, como verás, a Alfredo lo respecto muchísimo, y sobre todo le agradezco el haber podido reencontrarme con la obra de Lacan. He aprendido muchísimo con él. Me parece que enseña muy vivamente y hasta me parece simpático y divertido; tiene esa cosa más suelta pero manteniendo rigurosidad, que no suele verse a menudo. Dicho eso, hay cosas de Freud que derechamente tergiversa, en algunos casos, y, en otros, evidentemente le falta trabajo de los conceptos. Eso termina reduciendo, en la exposición, el pensamiento freudiano hasta el ridículo. Y Freud tenía muchas cosas menos la ridiculez. No se trata de estar de acuerdo con Freud en todo, se trata de ponerlo a trabajar realmente. Como lo hizo, por ejemplo, Laplanche. Hay cosas en Freud que son insostenibles, pero no suele ser por lo que dice Alfredo. Saludos.
Luego se dice que no hay preguntas tontas. La primera pregunta no tiene signo de interrogación ❓ ni fin, su comentario pretencioso sin fundamento teóricos solo permitió que Alfredo expandiera sus bastos conocimientos en Lacan. Sin duda quien la planteó tendrá que ver la conferencia mil veces.
